Данное решение сегодня зарегистрировано в городском совете и мы приглашаем всех принять участие в его обсуждении. (выше ссылка с возможность комментирования пунктов решения). Решение будет выносится на майскую сессию (20 дней должно длится обсуждение)
Попробую развеять ряд мифов которые ходят вокруг ProZorro :
1) Предлагают поднять порог одни до 50 000 другие до 10 000 грн. Но статистика показывать, что экономия есть на любых закупках, даже когда лоты в 3500 грн. К примеру в днепропетровской области на торгах сумма которых была от 3000 до 4000 грн уже сэкономлено 300 000 грн. Если система заработает в полную силу ориентировочная экономия 0,7- 2 млн в год на торгах в этом диапазоне.
https://goo.gl/ktmH9T Потому поднимать нижний порог закупок выше 3000 нецелесообразно.
2) Жалуются, что через ProZorro невозможно проводить работы, текущие ремонты и другие закупки. К сожалению статистика суровая штука и в других городах проводить аналогичные закупки получается, как управления работают через систему так и ЖЕКИ. Для наглядности сделали табличку по Желтым водам, Чернигову и Днепропетровску
https://goo.gl/keblR9 В Днепропетровске часть жеков работали через систему до нового года, но в этом году практически не делали закупок.
P.S. Прошу просмотреть решения ребят из Киева, чтоб после этого его можно было предлагать для принятия другим городам.
P.S.2 Господа депутаты, многие из вас говорили про публичную политику, предлагаю вам публично пояснить почему надо в решение добавить те либо иные правки или исключения. Если считаете, что “депутатские деньги” должны идти не через ProZorro давайте обговаривать. Решение
https://goo.gl/CFajLSP.S.3 открытый бюджет и прозрачные бюджетный траты позволят создавать интерактивные карты расходования средств, аналогичных нашей
http://civilinspect.com.ua/https://www.facebook.com/photo.php?fbid=928158723971544&set=a.493691227418298.1073741826.100003322749034&type=3