Українська політика до 31.12.2016

[Nerag]

Я вообще не понимаю, какая проблема с техрегламентами ЕС у расеян? Они ж круче что наших, что российских, разве нет?

У них не проблемы с техрегламентом.
У них проблемы с тем, что Украина идет в Европу.
 

[Lilьka]

Там и без РЛС можно обнаружить вертолет, но сбить его на таком расстоянии чем?

Ты что-то путаешь, или усложняешь. Вертолет можно и визуально\ акустически обнаружить. И сбить ПТУРсом, например.  А мы о чем?

[Leo_need]

дружочек, а к чему этот дешевый забазар? анонимус дает волю рту? или ты мою ссылку можешь чем то вменяемым опровергнуть? фильтруй свое ротовое отверстие.

Да шел бы ты нахуй срзу, хуйло тупое.

+1

[Аксельбант]

Ты что-то путаешь, или усложняешь. Вертолет можно и визуально\ акустически обнаружить. И сбить ПТУРсом, например.  А мы о чем?

Этот очень низко летит. Даже не знаю, какой комплекс его возьмет. Ну и по большому счету я лично не вижу что это именно сепарский или россиянский вертолет. А куда смотрят зачехленные пушки - может их сейчас потянут на восток, а может расчехлят на запад.

[Кіндрат Калистратович]

Там и без РЛС можно обнаружить вертолет, но сбить его на таком расстоянии чем?

Ты что-то путаешь, или усложняешь. Вертолет можно и визуально\ акустически обнаружить. И сбить ПТУРсом, например.  А мы о чем?

Мы о том, что ПВО не работает. А я утверждаю, что наше ПВО не может ни обнаружить ни сбить вертолет в Ровеньках.

[mougrim]

Я вообще не понимаю, какая проблема с техрегламентами ЕС у расеян? Они ж круче что наших, что российских, разве нет?

У них не проблемы с техрегламентом.
У них проблемы с тем, что Украина идет в Европу.

Да я просто так, упражняю разум, представляя, что я живу в нормальном мире. А все-таки? Перекрывают эти регламенты российские с головой или нет?

[Кру_Элл]

Ну и по большому счету я лично не вижу что это именно сепарский или россиянский вертолет.

Там фото еще есть, но я первоисточник фото не нашла, только перепосты.

[Eney]

«Я — ЯК ВИПУЩЕНА СТРІЛА…»
ПІСЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ З ПОЛОНУ ПІДПОЛКОВНИК ОЛЕГ КУЗЬМІНИХ ВІДМОВЛЯВСЯ ВІД БУДЬ-ЯКОГО СПІЛКУВАННЯ З ЖУРНАЛІСТАМИ. ДЛЯ «НАРОДНОЇ АРМІЇ» РОБИТЬ ВИНЯТОК: «ТІЛЬКИ НІЯКОГО ПІАРУ. НЕПОТРІБНО…»
Житомир, 199-й навчальний центр ВДВ. Чекаю Олега на пропускному пункті. Він підходить мовчки. У порівнянні зі світлинами піврічної давнини схуд удвічі.
— Скільки кіло скинув?
— П’ятнадцять, — посміхається.
Пропонує випити кави. Заходимо в кафе

https://www.facebook.com/narodna.armiya/posts/721816764620049:0

[Omela]

В нападении на Марьинку участвовали 30 танков и 1000 боевиков. Об этом проинформировал членов Совбеза ООН представитель Украины при ООН Юрий Сергеев. Украинский дипломат отметил, что события в Марьинке стали вторым крупным наступлением после наступления боевиков на Дебальцево.
Постпред Украины также отметил, что артиллерийский огонь профессионально регулировали.

Просто вспомнила, как мы год назад за движением 3 танков наблюдали и ужасались. В Снежном, емнип.
И кто-то сказал "3 танка это фигня, ничего они не толком не сделают, а вот если 30 танков, да в сопровождении пехоты..."
Честно, не помню кто автор, и цитата естественно неточная.
Но, блин, как за этот год все изменилось.

[Nerag]

В нападении на Марьинку участвовали 30 танков и 1000 боевиков. Об этом проинформировал членов Совбеза ООН представитель Украины при ООН Юрий Сергеев. Украинский дипломат отметил, что события в Марьинке стали вторым крупным наступлением после наступления боевиков на Дебальцево.
Постпред Украины также отметил, что артиллерийский огонь профессионально регулировали.

Просто вспомнила, как мы год назад за движением 3 танков наблюдали и ужасались. В Снежном, емнип.
И кто-то сказал "3 танка это фигня, ничего они не толком не сделают, а вот если 30 танков, да в сопровождении пехоты..."
Честно, не помню кто автор, и цитата естественно неточная.
Но, блин, как за этот год все изменилось.

Или я, или Аксельбант.
Скорее всего я, только в другом ключе - три танка фигня, а вот когда их будет 30 - тогда можно начинать беспокоиться. 

[mougrim]

Трудности перевода

[Кру_Элл]

Иногда накатывает злость особнно сильно. Вот в этих хатинках жили русскоязычные люди. В Украине. 23 года жили, и еще жили бы долго, без мифических бандеровцев и без "угнетения". Но нет, блядь, приперлись выродки, защитили?

[Omela]

Или я, или Аксельбант.
Скорее всего я, только в другом ключе - три танка фигня, а вот когда их будет 30 - тогда можно начинать беспокоиться.

Между вами и выбирала, вспоминая кто. 
Это и имела в виду - год назад 30 танков было немыслимым. А сейчас даже дипконсер не требуем (в треде). ((
Upd. С другой стороны, наши ВСУ справились и без дипконсеров. Своими силами. Много изменилось, в лучшую сторону тоже.

[Lilьka]

Мы о том, что ПВО не работает. А я утверждаю, что наше ПВО не может ни обнаружить ни сбить вертолет в Ровеньках.

Откуда у тебя такие сведения? ТТХ ПВО каких? Именно в Ровеньках? Соглашусь, пожалуй. Видать, обслуга устала, или электричество кончилось, бо солярку не подвозят.
Но "ПВО не работает" - открой гос.тайну, а?

[Не Кролик]

Просто вспомнила, как мы год назад за движением 3 танков наблюдали и ужасались.

Я помню, что поначалу у впопучленцев была на всех одна "Нона", которую прятали по дворам в  Славянске...

[Кіндрат Калистратович]

Мы о том, что ПВО не работает. А я утверждаю, что наше ПВО не может ни обнаружить ни сбить вертолет в Ровеньках.

Откуда у тебя такие сведения? ТТХ ПВО каких? Именно в Ровеньках? Соглашусь, пожалуй. Видать, обслуга устала, или электричество кончилось, бо солярку не подвозят.
Но "ПВО не работает" - открой гос.тайну, а?

Да любых. Радиогоризонт никто не отменял. Поразить низколетящую низкоскоростную цель очень сложно. ПТУРС работает на дистанциях 5-8 км. Чем сбивать?! Надо весь сепарский тыл наводнить диверсантами с ракетами, что бы сбивать вертолеты. Наше ПВО стоит даже не на линии соприкосновения.

[Ellianna]

А я помню ужасания от 1 танка. Потом может и больше стало.

[Не Кролик]

Кстати, уже тогда удивлялись ее неубиваемости... а по факту одна Нона служила прикрытием для того, что перебросили. В итоге их оказалось, ЕМНИП, 8 шт.

Ну да, я помню, что обсуждали, что их не одна. Не думаю, однако, что мы узнаем, сколько их было.

[Lilьka]

Поразить низколетящую низкоскоростную цель очень сложно.

Согласна (т.е. это точно).

Наше ПВО стоит даже не на линии соприкосновения.

Не будем сообщать друг-другу, что и где. 
Ты же "первый начал" - что у нас нет ПВО. Другое дело, что наша ПВО может быть в данный момент не на то ориентирована...

[Eney]

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле ничего не знают об Агентстве интернет-исследований ("фабрике троллей") и никогда с ним не сотрудничали.

"Мы не знаем, что это за агентство, и никогда с ним никакого взаимодействия не было. Мы не могли с ним взаимодействовать, потому что мы не знаем, что это за агентство и чем оно занимается, и есть ли оно на самом деле", - заявил Песков.

Так он по просьбе журналистов в пятницу вечером прокомментировал статью об этом агентстве в New York Times и ответил на вопрос, размещала ли администрация президента какие-либо заказы в этом агентстве.

Гы. Там сейчас зачистка идет. Всех троллей в бетон закатывают, концы прячут. 

[Tti]

Какая быстрая переоценка ценностей А то "ультрас никогда не будут вредить команде" и прочая романтическая чушь.

Не будут. Думаю, что с этими уже идут горячие разборки.

[wounded_zmey]

Поразить низколетящую низкоскоростную цель очень сложно.

Согласна (т.е. это точно).

Наше ПВО стоит даже не на линии соприкосновения.

Не будем сообщать друг-другу, что и где. 
Ты же "первый начал" - что у нас нет ПВО. Другое дело, что наша ПВО может быть в данный момент не на то ориентирована...

Более того, это правильно. Набабуя валить непонятно чей вертолет в глубоко оккупированной территории? Пусть жрет керосин и вырабатывает ресурс. ПВО должно прикрывать наших, в первую очередь.

нет, некоторые варианты с-300 его бы и там достали, с трудом. Но нафига же?

[Кіндрат Калистратович]

Поразить низколетящую низкоскоростную цель очень сложно.

Согласна (т.е. это точно).

Наше ПВО стоит даже не на линии соприкосновения.

Не будем сообщать друг-другу, что и где. 
Ты же "первый начал" - что у нас нет ПВО. Другое дело, что наша ПВО может быть в данный момент не на то ориентирована...

Вынужден не согласиться. Я не говорил, что у нас нет ПВО. Мало того, я знаю что есть и работает. Я просто в свое время, в рамках хобби, немного интересовался средствами ПВО и авиацией. Мня немного коробит когда люди возмущаются тем, что ПВО что-то там не сбило. Возможности ПВО нифига не соответсвуют тому, что о нем думают большинство людей. Не говоря уже о тактических моментах его применения.

[Leo_need]

Надеюсь ты это отрицать не будешь.

Алекс не будет отрицать ??? Не будет, Карл ?

[Ellianna]

А чем там в ООН закончилось? Все за мир во всем мире?

[Lilьka]

Я просто в свое время, в рамках хобби, немного интересовался средствами ПВО

Круто!  "в рамках хобби"! Сразил наповал!
Надо идти к военным аналитегам...

[Lilьka]

нет, некоторые варианты с-300 его бы и там достали, с трудом. Но нафига же?

Змей - ты такой змей, шьёрт побери! 

[Lilьka]

Да, кстати, а как у нас там с военной доктриной? Приняли?
Мы куда там воевать будем?

[wounded_zmey]

нет, некоторые варианты с-300 его бы и там достали, с трудом. Но нафига же?

Змей - ты такой змей, шьёрт побери! 

ну дык!
кстати, про хобби ты зря, хоббиты они такие, знают очень много про предмет своего хобби, если они конечно НАСТОЯЩИЕ

[Garfield]

Я просто в свое время, в рамках хобби, немного интересовался средствами ПВО

Круто!  "в рамках хобби"! Сразил наповал!
Надо идти к военным аналитегам...

В рамках хобби говорите... Живо напомнил крик души майора на ВК: "И что за фигня, когда слышу оживлённую дискуссию с другого конца вагона электрички? И что обидно, хоть бы одна зараза мне тут так работу курсовой стабилизации разложила!"