дружочек, ты не бойся, меньше тебе, хоть и не куда. от тебя просто несет задротом малолеткой за километр.
Бойся сути интернета, ибо он не похож на реальность.
Реальность она другая. Осознание этого факта дает много преимуществ в самом интернете. Кстати в список моих дружочков ты не входишь. Учти на будущее. Максимум - софорумник.
Ну и закрывая вопрос о цифрах. Более всего о числах нравится вот это:
Точка зрения Наполеона высказана им в мемуарах:
Московская битва — моё самое великое сражение: это схватка гигантов. Русские имели под ружьём 170 тысяч человек; они имели за собой все преимущества..
Данный абзац был продиктован в 1816 году. Через год, в 1817 году, Наполеон следующим образом описывал Бородинское сражение:
С 80 000 армией я устремился на русских, состоявших в 250 000, вооружённых до зубов и разбил их…
Можно еще подумать, а чего великий император не дал бой отступающей русской армии при потери своих ребят в одну четверть от численности за три дня? Чего не кинул в бой гвардию под вечер, когда его об этом слезно просили, если у него были такие малые потери? Ведь у противника половина армии на тот момент по цифрам уже в пыли лежала. Можно еще чего подумать, если конечно есть логика и чуточку мозгов. Только фигня все это. Даже по позициям, по офицерам и по командирам потери были у французов коллосальные. Сколько умерло раненных уже позже, от заражений и болезней к сожалению никто не скажет. А количество пленных вообще вышибло из императора все понимание о сутуации, чтобы он не там не диктовал на святой Елене. Пленных практически не было для такого масштаба сражения.
Хренушки. Это вам не первый эшелон Белорусского фронта на Зееловские высоты в лоб гнать. Там другой расклад был. Лишь просчеты Кутузова насчет рейда казаков и огромные потери среди офицеров заставили отступить. Поражение оно в головах. Ибо нефиг водить штыковые цепи в атаку со шпагами в руках. Пусть даже из редкой воды патриотизма и в удачные атаки.
Да и вообще Кутузов был редкой воды перестраховщик. Но войну выиграл вопреки всем, сколько бы говна на него не лили современники.
UPD. Кстати что забавно. Современники, ну те которые понимали что маршала надо сваливать не только тем, что называть его гомосексуалистом - были такие, так вот, те кто поумнее, тот же Де Толь - называли его нерешительным, осторожным, недоверчивым. Но никто из военных ни разу не называл его трусом. Ибо человек который лично брал Измаил со шпагой в руке и за храбрость был назначен комендантом крепости - трусом не мог быть по определению.
