Прошу прощения, но разве это нормально - не выдавать разрешение на работу человеку, который уже давно живет и работает в стране?
Там ситуация гораздо круче.
Разрешение на работу у Шустера уже было. Более того, в марте 2016 года ему продлили это разрешение еще на год.
Далее, события происходили так : 22 апреля (пятница - это важно )) ) временно исполняющему обязанности главы минсоцполитики вдруг приходит в голову мысль - а не спросить ли у налоговой про Савика Шустера.
Да, вы все правильно поняли - глава службы внезапно озаботился одним конкретным иностранцем. И да, совершенно случайно, из разнообразия ведомств он выбрал именно ГФС. В общем, письмо с вопросом "а нет ли по Шустеру судимости" ушло в ГФС (хотя логичнее в МВД, не так ли ?).
В этот же день, 22 апреля (ПЯТНИЦА) он получил официальный ответ от ГФС (те из нас, кто пытался когда либо получить от ГФС хотя бы отписку, знают сколько времени уходит на получение ответа от ГФС).
В ответе из ГФС шла речь о том, что существует досудебное криминальное расследование (прошу отметить изящество передерга - спрашивали о судимости, отвечают о расследовании) относительно Шустера и его студии. Тем, кто не в курсе, подскажу, что это расследование ГФС начала через неделю после эфира, на котором камраду Насирову задавали очень неудобные вопросы.
Также для несведущих - сам Шустер в этом расследовании имеет статус свидетеля, а не подозреваемого.
Итак, вернемся к нашему ИО Главы Минсоцполитики, который 22 апреля (пятница) письменно спросил ГФС и ему письменно ответили. Он все выходные напряженно думает и 25 апреля (понедельник) ничтоже сумняшеся шлет письменный приказ в Городской центр занятости об отмене разрешения на работу, хотя у него не было на это ни единой формальной причины.
А дальше да, можно кричать, "Шустер - пидорас", только дело то не в Шустере, а дело в том, что подобное беззаконие могут применить к кому угодно.
П.С. Если кому то будет легче - я заранее согласен на ярлык "шустерок" или любой иной. Все равно ведь не сможете понять, что я не смотрю шоу Шустера ))