Тупичок военных аналитегов

[kvk ♔]

Защитим Украину ‏@ProtectUkraine  4 ч4 часа назад
Свежие данные по силам противника на Донбассе: 42010 л/с, 646 танков, 1458 ББМ, 522 арт. систем, 284 РСЗО, 4 ОТРК.
Защитим Украину ‏@ProtectUkraine  4 ч.4 часа назад
Разница с июня по сегодня в кол. составе противника на Донбассе: л/с (– 400), танки (+ 88), ББМ (– 14), арт. системы (– 6), РСЗО (– 3).
Свежие данные по ВС РФ на Донбассе от МО: 8610 л/с, 190 танков, 512 ББМ, 147 арт. систем, 83 РСЗО, 4 ОТРК.

[Кру_Элл]

Видео очень красивое. Снято из кабин самолетов, летают и стреляют над Нико и окрестностями.

https://www.youtube.com/watch?v=dQ_OePcABp0&feature=youtu.be

[AlexUA]

В ближайшие дни должна состоятся передача новейших крупнокалиберных снайперских винтовок типа СГМ калибра 12,7 мм в интересах украинских отрядов специального назначения и армейских снайперов. Новая снайперская винтовка СГМ-12,7, разработки украинского предприятия «Маяк» , имеет дальность действия в 2500 метров, сообщает military-informant.com. Основное предназначение новой винтовки заключается в в поражение живой силы на больших дистанциях, уничтожение легкобронированной техники и и контрснайперская деятельность.

Во время испытаний украинская винтовка СГМ показала хорошие результаты по пробиваемости бетонных конструкций и бронилистов. Так на дальности в 100 метров СГМ способна поражать любые виды бронеавтомобилей и колесных бронетранспортеров. Главный конструктор Валерий Фасенко заявил, что во время испытаний СГМ пробивала бронилисты толщиной в 10 мм и двойные бронеэкраны толщиной в 12 мм.

Крупнокалиберная снайперская винтовка СГМ-12,7 поступит на вооружение украинских силовиков уже в августе месяце в количестве 10 единиц и к концу года планируется передать в войска еще порядка 50-80 единиц.

Новая модель, инфы нет вообще...

[dimoto]

Надо дождатся более достоверной инфы по поводу винтовки

Паша К. Кашчук added 5 new photos — with George Tuka and 7 others.
2 mins ·
ICTV, что ты делаешь, перестань! В паре с Маяком сняли эпическую "порнуху" для какого-то параллельного мира
https://www.youtube.com/watch?v=1nNNI9GYPs4
Там есть всё - и 308-ой калибр, стреляющий на 2 км, и отечественный прицел с лазерным наведением.
Но самое главное - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВИНТОВКА СВМ, разработанная в кб Маяк!!!!! Для чьих ушей такая лапша?! У меня нет слов...
А теперь серьезно, для тех, кто не в теме на счет "отечественной" СВМ.
В видео ICTV и представители Маяка зачем-то выдают трофейную российскую винтовку АСВК за собственную разработку.
Я узнаю ее из тысячи (с) 
Пистолетная ручка от АК, небрежно приклеенная планка пикатини - на видео показывают именно ту винтовку, из которой я первым стрелял год назад в Луганской области. Ее заполучил 8-ой полк Спн ГУР, винтовка горела и в последствии ей заменили рукоятку и прилепили планку под прицел. А магазин действительно склепали из жести на заводе Маяк
Вот новость на цензоре была:
http://censor.net.ua/photo_news/298558/prodayutsya_vo_vseh_voentorgah_donbassa_neojidannyyi_trofeyi_posle_razgroma_terroristov_fotoreportaj
а вот первые выстрелы из нее украинскими руками:
https://www.youtube.com/watch?v=4nQFZwlAHbs
https://www.youtube.com/watch?v=VG8oCAjkTvc

[kvk ♔]

Опять в сети появились фото прототипа харьковского танка 4-го поколения(мог бы быть если бы доделали при союзе) -
Молот. Точней только шасси, в принципе фото - "ни о чем ", но говрят росияне из этой идеи вылепили армату.

Танк разрабатывался в харьковском КБ им. Морозова во второй половине 80-х -90-е годы. В некоторых источниках упоминается другое его название, «Бунтарь» или «Боксёр».  По замыслу конструкторов это должна быть абсолютно новая машина, с необычной компоновочной схемой, отличающаяся от танков с классической компоновкой, прежде всего тем, что экипаж размещался в бронекорпусе машины, в то время как устанавливаемая на танк башня была необитаемой.

Основным новшеством данной машины являлось, выносное орудие и уникальная система его перезарядки, которая по расчетам конструкторов позволяла увеличить его скорострельность до 14 выстрелов в минуту. В качестве орудия на танк по некоторым данным планировалось установить 152 мм танковую пушку.

Силовой агрегат представлял собой дизельный танковый двигатель 6ТД, мощностью в 1500 л.с. который в дальнейшем планировалось заменить, на более мощный 6ТД-3. Расчетная скорость передвижения по твердому грунту составляла 75 км в час, по пересеченной местности не менее 50 км в час.

Танк должен был быть оснащён самой современной комбинированной многослойной бронёй, и естественно, динамической защитой. На танке также, скорей всего, должен был быть установлен комплекс активной защиты и радиоэлектронного подавления — «Штора».

[kvk ♔]

Один из предполагаемых видов молота:

[wounded_zmey]

Один из предполагаемых видов молота:

Ни о чем, особенно установка пулемета. Его же оторвет же!
зато катки от Т-72 хорошо прорисованы.

[AlexUA]

Ни о чем, особенно установка пулемета.

Очевидно особенно тем что вместе с пулеметом не оторвет голову пулеметчику...

[agnes]

Ни о чем, особенно установка пулемета.

Это не пулемет, а 30мм пушка. 

[AlexUA]

Кстати ходят темные слухи что проект реанимировали...

[agnes]

Кстати ходят темные слухи что проект реанимировали...

За чей счет банкет? Серьезно, для реанимации Молота нужны не только очень немалые деньги, но и производственная база с квалифицированными специалистами. Причем проект надо приводить в соответствие с реалиями сегодняшних дней, которые таки существенно поменялись с середины 90-х.

[AlexUA]

За чей счет банкет?

Ниче не скажу... Просто слухи... 

[secund]

Танк разрабатывался в харьковском КБ им. Морозова во второй половине 80-х -90-е годы. В некоторых источниках упоминается другое его название, «Бунтарь» или «Боксёр».  По замыслу конструкторов это должна быть абсолютно новая машина, с необычной компоновочной схемой, отличающаяся от танков с классической компоновкой, прежде всего тем, что экипаж размещался в бронекорпусе машины, в то время как устанавливаемая на танк башня была необитаемой.

Пишут

компоновочная схема Объекта 477, из-за неудачного расположения боекомплекта, прямого развития не получила.

Его же оторвет же!

Почему?

[secund]

За чей счет банкет? Серьезно, для реанимации Молота нужны не только очень немалые деньги, но и производственная база с квалифицированными специалистами. Причем проект надо приводить в соответствие с реалиями сегодняшних дней, которые таки существенно поменялись с середины 90-х.

Если остались в Харькове конструкторы танков, пусть пробуют. На танковом заводе. На Западе нет танков с необитаемой башней? Тогда деньги можно попробовать у них взять.

[secund]

Повернись живим, фейсбук

Так, ЗСУ підійшли впритул до Новоласпи
Після 3 ночі в наступ пішли дві батальйонно-тактичні групи 72 бригади. Пізніше їм на підкріплення було кинуто роту ДУК ПС. З тилу та флангу дії БТГр прикривав 41 окремий мотопіхотний батальйон.

Ми притримуємося офіційної версії: це була контратака українських військ у відповідь на несподіваний наступ бойовиків. Але розумним людям радимо читати між рядків

https://www.facebook.com/backandalive/posts/522755721215203
Как это понимать, про официальную версию и между строк?

[AlexUA]

Как это понимать, про официальную версию и между строк?

Официальные версии оприлюднюють не в фейсбуках...

[secund]

Как это понимать, про официальную версию и между строк?

Официальные версии оприлюднюють не в фейсбуках...

Несомненно. Там выражается несогласие с ней?

[AlexUA]

Несомненно. Там выражается несогласие с ней?

Нет... На фейсбуки просто никто внимание не обращает...

[secund]

Несомненно. Там выражается несогласие с ней?

Нет... На фейсбуки просто никто внимание не обращает...

В форуме сплошные ссылки на разного типа фейсбуки, в новостных сайтах ссылки на фейсбуки, твиттеры и прочее разное. Но никто, никто не обращает. Тогда пусть его, спишем на флешмоб.

[AlexUA]

В форуме сплошные ссылки на разного типа фейсбуки, в новостных сайтах ссылки на фейсбуки, твиттеры и прочее разное.

Пиздешь... 

[secund]

В форуме сплошные ссылки на разного типа фейсбуки, в новостных сайтах ссылки на фейсбуки, твиттеры и прочее разное.

Пиздешь... 

Пишут часто, курить здоровью вредить. И не врут.

[AlexUA]

Пишут часто, курить здоровью вредить. И не врут.

И вы пишите... 

[secund]

Пишут часто, курить здоровью вредить. И не врут.

И вы пишите... 

Вас понял, КО

[wounded_zmey]

Его же оторвет же!

Почему?

Потому что при выстреле то что спереди точки крепления работает как рычаг, а то что сзади как противовес. Не оторвет при достаточной прочности, но кучность будет хуже, а вес крепления больше. При необитаемой башне сместить крепление чуть вперед проблем бы не составило, а вот нате же.

Ни о чем, особенно установка пулемета.

Это не пулемет, а 30мм пушка. 

а главный калибр какой тогда?

[agnes]

а главный калибр какой тогда?

152mm 

[kvk ♔]

Помните, у нас вещали о закупке новых самолетов?
Как вариант, можно эти:
Тбилисский авиазавод планирует вести производство модернизированных штурмовиков Су-25

Грузинский еженедельник «Квирис Палитра» опубликовал материал о том, что Тбилисский авиационный завод («Тбилавиамшени», ТАМ, сейчас входит в состав Государственного научно-технического центра «Дельта» министерства обороны Грузии) планирует возобновить производство серьезно модернизированного варианта штурмовика Су-25. Об этом сообщил изданию генеральный директор ТАМ Нодар Беридзе. Модернизированный самолет получит обозначение Ge-31 «Бора» (ბორა — «Коршун»), где «Ge» обозначает «Georgia» (Грузия), а «31» — бывший советский номер Тбилисского авиазавода (№ 31) по номенклатуре до 1966 года.

В статье говорится, что считалось, что введение эмбарго Россией на поставку военного оборудования и комплектующих в Грузию после Пятидневной войны 2008 года привело к невозможности продолжения производства на ТАМ штурмовиков Су-25. Однако теперь Нодар Беридзе сообщил, что ТАМ создал «принциально модернизированную» версию штурмовика Су-25 с полным отказом от использования российских комплектующих, что позволит предприятию возобновить серийный выпуск обновленной машины.

Согласно Беридзе, самолет Ge-31 будет иметь планер самолетов Су-25К,Су-25Т, изготавливаемый ТАМ, но получит полностью западное электронное оборудование и системы. Наиболее сложной проблемой станет выбор и интеграция новых двигателей, которые должны соответствовать по габаритам мотогондолам двигателей Р195, чтобы можно избежать серьезных работ по изменению аэродинамики самолета. Беридзе сообщил, что переговоры относительно выбора нового двигателя ведутся с «французскими м итальянскими фирмами». Также российское катапультное кресло на самолете будет замненено «британским» [видимо, Martin-Baker].

Особoе внимание будет уделено комплексу самообороны самолета. Также указывается, что Ge-31 будет способен нести вооружение, как российского, так и западного производства.

[secund]

Потому что при выстреле то что спереди точки крепления работает как рычаг, а то что сзади как противовес. Не оторвет при достаточной прочности, но кучность будет хуже, а вес крепления больше. При необитаемой башне сместить крепление чуть вперед проблем бы не составило, а вот нате же.

Это про подброс дула вверх при выстреле? Противовес как вес, только помогает подбросу, вращению ствола вокруг крепления, вес действует вниз. Возможно это противоинерционное, противомасса.

Если силы отдачи ствола, и противодействия отдаче будут на одной оси, между ними не будет плечей, то подброса не будет.

[secund]

Помните, у нас вещали о закупке новых самолетов?
Как вариант, можно эти:
Тбилисский авиазавод планирует вести производство модернизированных штурмовиков Су-25

Согласно Беридзе, самолет Ge-31 будет иметь планер самолетов Су-25К,Су-25Т, изготавливаемый ТАМ, но получит полностью западное электронное оборудование и системы. Наиболее сложной проблемой станет выбор и интеграция новых двигателей, которые должны соответствовать по габаритам мотогондолам двигателей Р195, чтобы можно избежать серьезных работ по изменению аэродинамики самолета. Беридзе сообщил, что переговоры относительно выбора нового двигателя ведутся с «французскими м итальянскими фирмами».

Долго ждать.

[Etobicoke Resident]

А взагалі при терерішніх технологіях весь танк мав би бути без екіпажу. А екіпаж десь як мінімум в кількох метрах на чомусь не вище одного метра їздити, щоб його взагалі не видно було.

[Natan]

А взагалі при терерішніх технологіях весь танк мав би бути без екіпажу. А екіпаж десь як мінімум в кількох метрах на чомусь не вище одного метра їздити, щоб його взагалі не видно було.

А кто будет в поле натягивать гусеницу танку без экипажа?
И как обеспечить надёжную зашифрованную широкополосную связь роте боевых машин без экипажа в условиях активного применения противником средств РЭП, в складках местности, в городе?

Кроме того, сверху танк одинаково хорошо виден будь он хоть низок, хоть высок. И имея его координаты по нему можно выпустить ракету даже если нет прямой видимости между пусковой установкой и целью.