Тупичок военных аналитегов

[kvk ♔]

ПарашУты... 

А в принципе, обновление парка это хорошо. А то наши купола по три срока продления ресурса намотали уже.

Времена меняются, уже и кофе оно официально. Правильно я понял, что больше перемога чем зрада?

[Кіндрат Калистратович]

Antonov AN-178 demo flight training #360°

Как сообщает Цензор.НЕТ, на самолете были выполнены крены в 45-60 градусов, в отдельных случаях, при выходе на горку, - 90-120 градусов. Перегрузки составляли 2.2G.

Командир экипажа - Андрей Спасибо, второй пилот - Сергей Трошин. Источник: http://censor.net.ua/v402530

[AlexUA]

Российские СМИ избегают темы с неудачными запусками крылатых ракет, получив жесткий запрет на освещение провалов в целях пропаганды.

Как сообщает Главное управление разведки Министерства обороны Украины, 20 августа экипаж фрегата проекта 22350 “Адмирал флота Советского Союза Горшков” осуществил пуски двух крылатых ракет, которые не достигли целей на полигоне Чижа в Архангельской области (полуостров Канин Нос), и упали в неопределенном регионе.

Россия проводит пуски ракет в рамках недавно стартовавших государственных испытаний

“Учитывая очередные неудачные пуски “новейших” ракет про совершенство которых Российская Федерация неоднократно заявляла в рамках мероприятий пропаганды и маркетинговых кампаний, российские СМИ получили жесткий запрет на освещение этого инцидента“, - сказано в сообщении ГУР.

Думаю правда, учитывая степень проникновенный обеих разведок...

[Kaa]

«Пронизаны проблемами»: Индия объявила неработоспособными поставленные Россией военные самолеты

Основными изъянами машин оказались проблемы с планером самолетов, двигателем РД-33МК и электродистанционной системой управления. В целом работоспособность МиГ-29К (главный показатель эффективности) оценивалась на уровне от 15,93 процента до 37,63 процента, а МиГ-29КУБ — в пределах от 21.30 процента до 47,14 процента. Данный факт означает существенное сокращение срока эксплуатации, который изначально заявлялся производителем в пределах 6 тыс. часов.

[mykola]

Ни разу не эксперт, поэтому вонует вопрос - работоспособность 15 процентов это как - хромой на три с половиной ноги?   

[AlexUA]

15 процентов это как - хромой на три с половиной ноги?

Условный самолет это 100%. Значит 85% узлов так или иначе давали сбой и только 15% были работоспособны.

[Кіндрат Калистратович]

Ни разу не эксперт, поэтому вонует вопрос - работоспособность 15 процентов это как - хромой на три с половиной ноги?   

900 часов из 6000 налетал и всё 
планер на помойку

[kvk ♔]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=316998461986249&id=100010282922448

Сергей Сергеевич
17 ч ·
Армия. Донбасс.
Писать особо нехуй. Хуяримся каждый вечер. Интенсивность от 1 до 8 по 10-тибальной шкале.
Они начинают , а мы с радостью продолжаем. И пока не надоест. Иногда ебашут их стодвадцатимилиметровки. Очково канеш. Прогоняем всеми доступными средствами и от души.
Кофе/сигареты есть. Лекарств от алергии Санька Керен передал , благодарочка.
Жрать в такую жару (сегодня было +43) не особо и хочется, и еда тоже имеется.
Кароч, мы тут если шо , живы и легитимны)

[glasha]

Неплохой анализ распродажи росс.ВПК
http://defence-line.org/2016/08/rasprodazha-pered-likvidaciej-chast-1/

[kvk ♔]

http://defence-ua.com/index.php/home-page/1462-v-izrayili-prezentuvaly-novyy-kolisnyy-btr

Міністерство оборони Ізраїлю презентувало новий колісний БТР Eitan 8x8, що розроблено ізраїльтянами самостійно на заміну у військах гусеничних БТР M113.
 

Прототип нового колісного БТР 8х8 розробив Директорат з питань розвитку програм бронетехніки (Mantak). Машину було створено на базі досвіду, здобутого під час операції Protective Edge. Він розглядається, як потенційний наступник застарілих вже гусеничних БТР M113, які стоять на озброєнні з 1970-х років.

Машина оснащена 750-сильним двигуном, а його ходова частина складається з елементів, доступних на цивільному ринку. Завдяки цьому, вартість БТР «Eitan» є вдвічі нижча, ніж у БТР «Namer».

Максимальна маса 35т. Екіпаж – 3 особи (командир, оператор і водій). В десантному відсіку можуть транспортуватися 9 бійців з усім штатним стрілецьким озброєнням. Максимальна швидкість нового БТР складає на шосе понад 90 км/г.

Найбільше уваги приділено бойовій витривалості БТР. Машина оснащена комплексом активного захисту Trophy та модульною бронею, а конструкція корпусу захищатиме людей всередині від вибухової хвилі у випадку підриву міни або фугасу. Камери коліс пристосовані на випадок їзди без повітря.

Озброєння БТР «Eitan» може становити дистанційно керований бойовий модуль з 12,7-мм кулеметом або 30-40-мм автоматичною гарматою та пусковими установками керованих ракет.

Новий БТР призначений для підтримки на полі бою основних танків «Merkava» та гусеничних БТР «Namer». Як повідомляється, на початковому етапі БТР «Eitan» буде випускатися в кількості кілька десятків машин на рік.

внешне похож на наш концепт плавающего бтр варан

Cпойлер

[kvk ♔]

http://hubs.ua/authority/s-zgurets-skoro-my-usly-shim-ob-effektivny-h-ispy-taniyah-novogo-ukrainskogo-oruzhiya-85516.html

Военный эксперт - об особенностях военной техники, представленной в ходе вчерашнего парада и потенциале украинской армии

Есть надежды, что это советское вооружение будет сменяться нашим. Если все будет нормально, то я думаю, что уже в ближайшие дни мы услышим про достаточно эффективные испытания новых образцов украинского оружия.

[franco]

Интересно, чем смогут заменить Пионы, Мсты, Гиацинты, Буки, С-300?

[kvk ♔]

Второй успешный пуск Ольхи

[Kaa]

Второй успешный пуск Ольхи

Эт её чо, с пусковой Смерча запускают?

[kvk ♔]

'

Как и в первый раз, не спрашивай почему - х\з
Писали, что как замена боекомплекта смерчей, с нашим топливом и умной головой.
Потом писали, что чуть не замена точки.

[Sp0t]

Интересно, чем смогут заменить Пионы, Мсты, Гиацинты, Буки, С-300?

...И кто все это будет разрабатывать (60-летние пенсионеры разбежавшихся НИИ ?), где производить - и на какие простите, шиши?

Реально, при наличии денег, большинство номинала вооружения прийдется закупать. У нас можно производить только отдельные виды. Для начала пусть научатся производить стволы для артиллерии и танков, за 1.5 года войны стволы уже давно выработали свой ресурс...

[franco]

...И кто все это будет разрабатывать (60-летние пенсионеры разбежавшихся НИИ ?), где производить - и на какие простите, шиши?

Это вопрос не ко мне, а к тем, кто считает, что через 5-6 лет мы, хотя бы для парада сможем производить все сами.

[kvk ♔]

Я в плане "смогут ли?" - не сомневаюсь, смогут. А вот вовремя ли - бооольшое сомнение.

[franco]

Я в плане "смогут ли?" - не сомневаюсь, смогут.

Тут выше правильно заметили. Кто и на какие шиши все это будет разрабатывать? Да и за пять-шесть лет? Смешно.

[kvk ♔]

Я в плане "смогут ли?" - не сомневаюсь, смогут.

Тут выше правильно заметили. Кто и на какие шиши все это будет разрабатывать? Да и за пять-шесть лет? Смешно.

Еще раз - я подвергаю сомнению 5-6 лет. Ольха - вот, гром - подождем осени, сау гвоздика и м\б на базе оплота 152 - опытные образцы просачивались даже в этом треде, гиацинт - нет пока. Стволы - танковые и 30мм, есть мало очень но есть(производство)
Если о опытных образцах и испытаниях, еще раз - не сомневаюсь смогут.
Если массово - бабло кртитчно и согласен  - нет
Но громы финансируют сауды, как бы и вариант.

[franco]

Опытного много чего. Не заменить нам пока, увы советское железо.

[kvk ♔]

Ну я воспринимаю это как - можем, а поточное это уже рутина и бабки.

[Kaa]

Как и в первый раз, не спрашивай почему - х\з

Понятно. Я при первом пуске насчёт Смерча как-то провтыкал. Ну а почему - более менее понятно. Проще разработать изделие под уже готовую пусковую, чем ещё и её с нуля разрабатывать. Ну и калибр 300мм позволяет достаточно мощную штуку зарядить. Я вообще не уверен в эффективности чистого РСЗО такого калибра - пускать такую мощную и не дешевую ракету в белый свет, как в копеечку, как то сомнительно.

[Sp0t]

Это вопрос не ко мне, а к тем, кто считает, что через 5-6 лет мы, хотя бы для парада сможем производить все сами.

Ну так я их и спрашивал!

P.S. Тот эксперт выше по ссылке расставляет точки над "і":

Ситуация такова, что армия численностью 240 тыс. личного состава, как у нас, по среднестатистическим оценкам должна стоить бюджету государства как минимум $20 млрд.

— На чем основываются такие расчеты?

— Поясню. Европейский стандарт – это $10 млрд. на 100 тыс. личного состава. Мы же стараемся армию численностью 240 тыс. человек содержать на сумму $2 млрд., что фактически в два раза меньше чем общеевропейские расходы на армию с подобным вооружением.

[kvk ♔]

https://twitter.com/radiobabay/status/768353878035292160

[dlifua]

Шо тут,зрада- зрадонька?Ну- ну.

[повстанець]

Второй успешный пуск Ольхи

Cпойлер

нефігово так пішла 

[повстанець]

https://twitter.com/avianewscom/status/769176610058727425

 

[AlexUA]

гиацинт - нет пока.

Они и не нужны... Как и пионы...

То что через 5 лет все наземное будет я не сомневаюсь... Вот с авиацией и флотом там да... дай бог через 20 лет решить проблемы...

[AlexUA]

Вот это вот интересно...