Может, когда-нибудь, и для нас какое послабление сделают.
Именно так — не сделают.
Это намерение было уже давно и реализовалось поэтапно. Наиболее значительный этап был тогда, когда законодательно в пределах ЕС (обрати внимание, все, кто не в ЕС, — за бортом данного соглашения) были ограничены цены на роуминг.
И теперь, когда они еще более кардинально ограничены, — до такой степени, чтобы быть сравнимыми с привычными для абонента в его тарифном плане.
Журналист несколько некорректно выразился — я не понимаю, как можно отменить плату за роуминг. Роуминг есть и плату за него отменить не получится, иначе это бы означало вообще бесплатную связь.
Просто, с одной стороны, тарифы должны радикально снизиться, у операторов будет возможность оставить абонентам те же тарифы по всему ЕС, что и у себя дома.
С другой стороны, возможно (уточнения я не увидел), поменяется схема взаиморасчетов.
Традиционных схем расчета по роумингу до сейчас, наверное, было две: постпейд абоненты рассчитывались постфактум, на основании с одной стороны договоренностей между операторами, с другой — предоставляемых данных "гостевым" оператором оператору абонента. Ранее это могли быть вообще таблицы, которые могли идти несколько дней, сейчас, конечно, такое есть вряд ли и информация дается в автоматическом режиме.
Второй вариант — для препейд-абонентов, для которых критичен биллинг в режиме реального времени (т.е. не просто очень быстро, а считай моментально, даже во время звонка). Там делается хитро и так, чтобы по факту вся активность в обязательном порядке шла через коммутаторы "родного" оператора, что позволяет ему биллинговать абонента так, как ему заблагорассудится (в т.ч. в режиме реального времени), а с "гостевым" оператором рассчитываться отдельно.
Сейчас для второго варианта поменялись разве что цены (обрати внимание, это счастье — не цены для абонентов, это оптовые цены, которые отличаются от розничных кардинально), а для первого появилась возможность проводить межоператорские расчеты постфактум, в режиме взаимозачета.
С нами они так себя вести не будут по двум основным причинам: Европарламент этого не требует и взаимный баланс не в нашу пользу.
Замечу, что когда Европарламент впервые продавил ЕСовских операторов на снижение цен на роуминг, то для всех остальных партнеров, в т.ч. и для нас, они цены подняли, объясняя это тем, что им нужно компенсировать потери (еще не факт, что у них вообще были потери в итоге, кстати).
Кроме того, как выше правильно заметил invariant, наши тарифы ниже. Не уверен, что он имел в виду оптовые цены, но оптовые цены — в данном случае плата за доступ в сеть — тоже понизили, под предлогом либерализации. Этот шаг критиковали представители нашего рынка, т.к. это было сделано по сути регулятором, в одностороннем порядке. Другими словами, от наших партнеров мы в ответ ничего не потребовали.
С такими тенденциями мы смогли бы договариваться о каких-то послаблениях тогда, когда чужих абонентов в наших сетях было бы хотя бы столько же, сколько наших — в их. Сейчас, как я уже говорил, это не так, там существенный перекос.
Однако, операторы как-то договариваются на своем уровне — в основном за счет того, что наши операторы это не просто операторы, а члены определенных групп. Киевстар — Вымпелком (сейчас хотят переделать в Веон), МТС — большая группа МТС, с договоренностями с тем же Водафоном, Лайфселл — Тюркселл, со связями с Телиасонера и другими.
