А, вот, здесь, например, пишут, что неполноценный
Различия между 4G и LTE на потребительском уровне нет.
LTE задумывался не как "традиционный" стандарт, а как постоянно развиваемый — отсюда и название.
Однако, все равно появились и другие стандарты. Более того, скорее из маркетинговых соображений было введено понятие 4G — связи четвертого поколения. Поначалу туда себя записывали разные стандарты, позже решили как-то определиться и описать четкие критерии.
LTE под них формально не попадал, но т.к. везде уже его давно считали связью 4g и это был, так сказать, исторический факт, то посчитали, что LTE может считаться 4g:
LTE is commonly marketed as 4G LTE, but it does not satisfy the technical criteria of a 4G wireless service, as specified in the 3GPP Release 8 and 9 document series, for LTE Advanced. The requirements were originally set forth by the ITU-R organization in the IMT Advanced specification. However, due to marketing pressures and the significant advancements that WiMAX, Evolved High Speed Packet Access and LTE bring to the original 3G technologies, ITU later decided that LTE together with the aforementioned technologies can be called 4G technologies.[3] The LTE Advanced standard formally satisfies the ITU-R requirements to be considered IMT-Advanced.[4] To differentiate LTE Advanced and WiMAX-Advanced from current 4G technologies, ITU has defined them as "True 4G"
Повторю, на потребительском уровне никто особо не помнит конкретные стандарты, предпочитают говорить о довольно общем термине 4G.
Как я понимаю, задумка постоянно находящегося в эволюции стандарта LTE не сработала даже в отношении него же (появился advanced), а уж тем более никто не говорит об идее как-то объединить под этим названием разные стандарты — эту функцию прочно на себя взял термин 4G.
Формально, кстати, у нас уже есть давно 4G — определенный стандарт WiMAX ему соответствует.
Но, как ты понимаешь, страна этого не чувствует.
Как и давно уже было 3G — причем в разных реализациях ("традиционный" UMTS, который принят в Европе, + определенные стандарты на базе CDMA).
Но нам же ехать, а не шашечки.
Поэтому интересует 3G у ведущих операторов, а не у непонятного Утела, как и 4G будет интересовать в массовых масштабах, а не у "Жирафа" или как его там в пределах Киева и окрестностях, да и то, для специфичного оборудования.
Кстати, я не знаю, какой там уровень у Молдовы. А вдруг такой же, как у нас был с Утелом и оператором с ваймаксом. Такого не хотелось бы.
