Политика в США

[sergk1]

Я вообще не понимаю, почему Израиль так душевно относится к США, спонсирующим их противников? 

Емнип помощь Израилю больше на порядок, если не больше.

[Yocto]

 Теоретически, Израилю должно быть скорее выгодно, чем невыгодно то, что Европа и Америка подкармливают палестинцев. Поскольку без этой кормёжки там вообще еды не будет, при условии почти полной блокады. Иметь несколько миллионов голодных и на всё готовых людей будет более опасно.

[Няма Донецкая]

Теоретически, Израилю должно быть скорее выгодно, чем невыгодно то, что Европа и Америка подкармливают палестинцев. Поскольку без этой кормёжки там вообще еды не будет, при условии почти полной блокады. Иметь несколько миллионов голодных и на всё готовых людей будет более опасно.

То есть, когда США начнет слать в РФ окорочка для голодающих, мы тоже должны относиться к этому с пониманием? Я так, на всякий случай спрашиваю... 

[Yocto]

То есть, когда США начнет слать в РФ окорочка для голодающих, мы тоже должны относиться к этому с пониманием? Я так, на всякий случай спрашиваю... 

Вы мне ничего не должны и можете считать так, как вам хочется. Я, кстати, про своё личное отношение ничего не говорил, у меня его нету в том, что касается палестинцев и израильтян.
Но если США начнёт слать окорочка в Россию, то наверняка найдётся как минимум одна сторона, которой это будет выгодно.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
3 хв. ·
Breaking News из США. Знаменитый американский журналист Боб Вудвард, дважды лауреат Пултитцеровской премии, разоблачитель (вместе с Карлом Бернстайном) Уотергейта (именно их журанлистское расследование и публикации в Вашигнтон Пост привели к тому, что Уотергейт стал тем, чем он стал, и закончился отставкой Никсона) написал новую книгу.
Книга называется «Страх: Трамп в Белом доме». 448-страничная книга появится на прилавках магазинов в следующий вторник, 11 сентября. Книга основана на беседах Вудварда с очень многими нынешними и бывшими высокопоставленными сотрудниками Белого Дома. Вудвард обладает записями разговоров с ними длиной в сотни часов.
Телеканал CNN получил экземпляр книги до ее выхода в свет. Сказать, что эта книга будет иметь через неделю эффект разорвавшейся бомбы - это не сказать ничего.
Я теперь точно знаю, что буду читать, начиная со следующего вторника.
Вот только несколько фактов из книги.
Руколвлдитель аппарата Белого Дома Джон Келли называет Трампа «идиотом» и «сорвавшимся с катушек». Министр обороны Джеймс Мэттис характеризует уровень понимания Трампом всех вопросов как уровень «ученика пятого или шестого класса». Бывший личный адвокат Трампа Джон Дауд называет президента «f*** лжец» и сам сказал Трампу, что он окажется в «оранжевом комбинизоне» (американская тбремная одежда), если он даст показания специальному прокурору Роберту Мюллеру.
«Он идиот, бессмысленно пытаться убедить его в чем-то, он сорвался с катушек, мы находимся в сумасшедшем доме. Я даже не знаю, почему мыс здесь. Это худшая работа, которую я когда-либо имел», - говорил Келли на собрании сотрудников в своем кабинете.
Книга открывается драматической историей. Бывший главный экономический советник Белого Дома Гэри Кон увидел на столе у президента в Овальном кабинете проект письма, которое он считал крайне опасным для национальной безопасности. Письмо было о выходе США из критически важного торгового соглашения с Южной Кореей. Помощники Трампа опасались, что в результате может бьть поставлена под угрозу сверхсекретная программа национальной безопасности: способность обнаруживать запуск северокорейской ракеты всего за семь секунд.
Вудвард пишет, что Кон был «потрясен» тем, что Трамп мог подписать это письмо. «Я украл его с его рабочего стола», - сказал Кон. «Я бы не позволил ему это увидеть, он никогда не увидит этот документ. Надо защитить страну».
И так далее. С нетерпением жду следующего вторника, когда смогу купить книгу и прочитать ее. Думаю, что из всех до сих пор пявившихся книг о Белом Доме Трампа эта будет наиболее интересной и вызовет наибольшее доверие. Просто в силу репутация ее автора, Боба Вудварда.
https://edition.cnn.com/2018/09/04/politics/bob-woodward-book-donald-trump-fear/index.html

[Minime]

Книжка вышла про высокие, высокие отношения между профессионалами, работающими в Белом доме времен Трампа.

https://twitter.com/peterbakernyt/status/1037013384716320774

A near-constant subject of withering presidential attacks was Attorney-General Jeff Sessions. Trump told Porter that Sessions was a "traitor" for recusing himself from overseeing the Russia investigation, Woodward writes. Mocking Sessions' accent, Trump added, "This guy is mentally retarded. He's this dumb Southerner … He couldn't even be a one-person country lawyer down in Alabama."

Да, да это Трампик о том самом рыбоглазом Сешенсе, который одним из первых поддержал Трампа в президентской гонке, в то время, когда все думали, что Трамп сможет лишь занять второе место на конкурсе мудаков ("потому, что мудак" (с))

Как убедить Стабильного Гения не давать показания Мюллеру:

Later that month, Dowd told Trump: "Don't testify. It's either that or an orange jumpsuit."

Cпойлер

"Не давай показание. Либо это - либо оранжевый комбинезон (т.е. "тюремная роба")"

[veazel ♔]

Один пост выше.

[Фрипп]

Теоретически, Израилю должно быть скорее выгодно, чем невыгодно то, что Европа и Америка подкармливают палестинцев. Поскольку без этой кормёжки там вообще еды не будет, при условии почти полной блокады. Иметь несколько миллионов голодных и на всё готовых людей будет более опасно.

То есть, когда США начнет слать в РФ окорочка для голодающих, мы тоже должны относиться к этому с пониманием? Я так, на всякий случай спрашиваю... 

Мы не просто должны отнестись с пониманием, а еще и помогать по возможности. Если, конечно, мы не хотим иметь пару миллионов россиянцев у нас на улицах.

[Старина Z]

Теоретически, Израилю должно быть скорее выгодно, чем невыгодно то, что Европа и Америка подкармливают палестинцев. Поскольку без этой кормёжки там вообще еды не будет, при условии почти полной блокады. Иметь несколько миллионов голодных и на всё готовых людей будет более опасно.

То есть, когда США начнет слать в РФ окорочка для голодающих, мы тоже должны относиться к этому с пониманием? Я так, на всякий случай спрашиваю... 

Мы не просто должны отнестись с пониманием, а еще и помогать по возможности. Если, конечно, мы не хотим иметь пару миллионов россиянцев у нас на улицах.

Э-э-э, они это могут неправильно истрактовать как проявление братских чувств и повод заявиться к нам и отобрать всё.

[Мадам Петрановская]

Мы не просто должны отнестись с пониманием, а еще и помогать по возможности. Если, конечно, мы не хотим иметь пару миллионов россиянцев у нас на улицах.

Эффективнее деньги вложить в постройку рва. Ну, и в крокодилов, конечно.

[Фрипп]

Между Европой и местом, откуда беженцы валят - целое море. Не очень оно им помогает пока.
Так что нет, не эффективней.

[Nerag]

Между Европой и местом, откуда беженцы валят - целое море. Не очень оно им помогает пока.
Так что нет, не эффективней.

Проблема беженцев зависит не от рва/моря, а уровня гуманизма, т.к. любая стационарная преграда - преодолевается в конечном итоге (причем море в не котором смысле хуже стены/рва - если беженцы прибывают, то они прибывают всей кучей и пути назад у них уже нет).
Так что если мы твердо намерены закрыть дорогу беженцам - то нам не нужен ни ров, ни стена, ни крокодилы. Нужна колючая проволока и пулеметы. 
Если в общем смысле - твердое желание этих беженцев не пускать сопряженное с пониманием, что какие бы меры мы не приняли - в белых перчатках остаться не получится.

[Smoke]

Нужна колючая проволока и пулеметы.

Нужно отстутствие социалки для новоприбывших и политическая воля высылать обратно нелегалов.
Колючая проволока и пулеметы - больше для шоу.

[Galuska]

Нужно отстутствие социалки для новоприбывших

как ты это себе представляешь?

[Smoke]

как ты это себе представляешь?

Только еда до высылки обратно.

[Yocto]

Теоретически, Израилю должно быть скорее выгодно, чем невыгодно то, что Европа и Америка подкармливают палестинцев. Поскольку без этой кормёжки там вообще еды не будет, при условии почти полной блокады. Иметь несколько миллионов голодных и на всё готовых людей будет более опасно.

То есть, когда США начнет слать в РФ окорочка для голодающих, мы тоже должны относиться к этому с пониманием? Я так, на всякий случай спрашиваю... 

Мы не просто должны отнестись с пониманием, а еще и помогать по возможности. Если, конечно, мы не хотим иметь пару миллионов россиянцев у нас на улицах.

Ну вот я примерно так и думал, что израильтянам может быть выгодно то, что кто-то, помимо них самих, подкармливает толпу народа, чтобы та безобразия особо не нарушала.

[Galuska]

как ты это себе представляешь?

Только еда до высылки обратно.

Еда, жилье.
Детей в школу водим?
Что делают взрослые целый день?
А если нет оснований их высылать, зато есть все признаки беженца - что тогда?

[pozemka]

Cпойлер

Cпойлер

Igor Aizenberg
3 хв. ·
Breaking News из США. Знаменитый американский журналист Боб Вудвард, дважды лауреат Пултитцеровской премии, разоблачитель (вместе с Карлом Бернстайном) Уотергейта (именно их журанлистское расследование и публикации в Вашигнтон Пост привели к тому, что Уотергейт стал тем, чем он стал, и закончился отставкой Никсона) написал новую книгу.
Книга называется «Страх: Трамп в Белом доме». 448-страничная книга появится на прилавках магазинов в следующий вторник, 11 сентября. Книга основана на беседах Вудварда с очень многими нынешними и бывшими высокопоставленными сотрудниками Белого Дома. Вудвард обладает записями разговоров с ними длиной в сотни часов.
Телеканал CNN получил экземпляр книги до ее выхода в свет. Сказать, что эта книга будет иметь через неделю эффект разорвавшейся бомбы - это не сказать ничего.
Я теперь точно знаю, что буду читать, начиная со следующего вторника.
Вот только несколько фактов из книги.
Руколвлдитель аппарата Белого Дома Джон Келли называет Трампа «идиотом» и «сорвавшимся с катушек». Министр обороны Джеймс Мэттис характеризует уровень понимания Трампом всех вопросов как уровень «ученика пятого или шестого класса». Бывший личный адвокат Трампа Джон Дауд называет президента «f*** лжец» и сам сказал Трампу, что он окажется в «оранжевом комбинизоне» (американская тбремная одежда), если он даст показания специальному прокурору Роберту Мюллеру.
«Он идиот, бессмысленно пытаться убедить его в чем-то, он сорвался с катушек, мы находимся в сумасшедшем доме. Я даже не знаю, почему мыс здесь. Это худшая работа, которую я когда-либо имел», - говорил Келли на собрании сотрудников в своем кабинете.
Книга открывается драматической историей. Бывший главный экономический советник Белого Дома Гэри Кон увидел на столе у президента в Овальном кабинете проект письма, которое он считал крайне опасным для национальной безопасности. Письмо было о выходе США из критически важного торгового соглашения с Южной Кореей. Помощники Трампа опасались, что в результате может бьть поставлена под угрозу сверхсекретная программа национальной безопасности: способность обнаруживать запуск северокорейской ракеты всего за семь секунд.
Вудвард пишет, что Кон был «потрясен» тем, что Трамп мог подписать это письмо. «Я украл его с его рабочего стола», - сказал Кон. «Я бы не позволил ему это увидеть, он никогда не увидит этот документ. Надо защитить страну».
И так далее. С нетерпением жду следующего вторника, когда смогу купить книгу и прочитать ее. Думаю, что из всех до сих пор пявившихся книг о Белом Доме Трампа эта будет наиболее интересной и вызовет наибольшее доверие. Просто в силу репутация ее автора, Боба Вудварда.
https://edition.cnn.com/2018/09/04/politics/bob-woodward-book-donald-trump-fear/index.html

Насчет того, что происходит в БД - где-то так оно со стороны и представляется.
А что там с кодами, интересно?  Надеюсь, их тоже кто-то украл и спрятал.

[vs]

однако

https://www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html

New York Times тільки-но опублікували анонімний текст від "senior Trump administration official" ім'я якого газеті відомо, в якому він зізнається в тому, що він є членом таємної групи усередині Білого дому, яка працює над тим, щоб зменшити шкоду від дій трампа, якого вони вважають ненормальним і небезпечним.

Вже пішла хвиля, автора шукають, трамп біситься. Це, на хвилинку, NY Times, і це з середини БД.

Текст - під спойлером, так там треба підписку.

Cпойлер

I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration

I work for the president but like-minded colleagues and I have vowed to thwart parts of his agenda and his worst inclinations.
Sept. 5, 2018

The Times today is taking the rare step of publishing an anonymous Op-Ed essay. We have done so at the request of the author, a senior official in the Trump administration whose identity is known to us and whose job would be jeopardized by its disclosure. We believe publishing this essay anonymously is the only way to deliver an important perspective to our readers. We invite you to submit a question about the essay or our vetting process here.

President Trump is facing a test to his presidency unlike any faced by a modern American leader.

It’s not just that the special counsel looms large. Or that the country is bitterly divided over Mr. Trump’s leadership. Or even that his party might well lose the House to an opposition hellbent on his downfall.

The dilemma — which he does not fully grasp — is that many of the senior officials in his own administration are working diligently from within to frustrate parts of his agenda and his worst inclinations.

I would know. I am one of them.

To be clear, ours is not the popular “resistance” of the left. We want the administration to succeed and think that many of its policies have already made America safer and more prosperous.

But we believe our first duty is to this country, and the president continues to act in a manner that is detrimental to the health of our republic.

That is why many Trump appointees have vowed to do what we can to preserve our democratic institutions while thwarting Mr. Trump’s more misguided impulses until he is out of office.

The root of the problem is the president’s amorality. Anyone who works with him knows he is not moored to any discernible first principles that guide his decision making.

Although he was elected as a Republican, the president shows little affinity for ideals long espoused by conservatives: free minds, free markets and free people. At best, he has invoked these ideals in scripted settings. At worst, he has attacked them outright.

In addition to his mass-marketing of the notion that the press is the “enemy of the people,” President Trump’s impulses are generally anti-trade and anti-democratic.

Don’t get me wrong. There are bright spots that the near-ceaseless negative coverage of the administration fails to capture: effective deregulation, historic tax reform, a more robust military and more.

But these successes have come despite — not because of — the president’s leadership style, which is impetuous, adversarial, petty and ineffective.

From the White House to executive branch departments and agencies, senior officials will privately admit their daily disbelief at the commander in chief’s comments and actions. Most are working to insulate their operations from his whims.

Meetings with him veer off topic and off the rails, he engages in repetitive rants, and his impulsiveness results in half-baked, ill-informed and occasionally reckless decisions that have to be walked back.

“There is literally no telling whether he might change his mind from one minute to the next,” a top official complained to me recently, exasperated by an Oval Office meeting at which the president flip-flopped on a major policy decision he’d made only a week earlier.

The erratic behavior would be more concerning if it weren’t for unsung heroes in and around the White House. Some of his aides have been cast as villains by the media. But in private, they have gone to great lengths to keep bad decisions contained to the West Wing, though they are clearly not always successful.

It may be cold comfort in this chaotic era, but Americans should know that there are adults in the room. We fully recognize what is happening. And we are trying to do what’s right even when Donald Trump won’t.

The result is a two-track presidency.

Take foreign policy: In public and in private, President Trump shows a preference for autocrats and dictators, such as President Vladimir Putin of Russia and North Korea’s leader, Kim Jong-un, and displays little genuine appreciation for the ties that bind us to allied, like-minded nations.

Astute observers have noted, though, that the rest of the administration is operating on another track, one where countries like Russia are called out for meddling and punished accordingly, and where allies around the world are engaged as peers rather than ridiculed as rivals.

On Russia, for instance, the president was reluctant to expel so many of Mr. Putin’s spies as punishment for the poisoning of a former Russian spy in Britain. He complained for weeks about senior staff members letting him get boxed into further confrontation with Russia, and he expressed frustration that the United States continued to impose sanctions on the country for its malign behavior. But his national security team knew better — such actions had to be taken, to hold Moscow accountable.

This isn’t the work of the so-called deep state. It’s the work of the steady state.

Given the instability many witnessed, there were early whispers within the cabinet of invoking the 25th Amendment, which would start a complex process for removing the president. But no one wanted to precipitate a constitutional crisis. So we will do what we can to steer the administration in the right direction until — one way or another — it’s over.

The bigger concern is not what Mr. Trump has done to the presidency but rather what we as a nation have allowed him to do to us. We have sunk low with him and allowed our discourse to be stripped of civility.

Senator John McCain put it best in his farewell letter. All Americans should heed his words and break free of the tribalism trap, with the high aim of uniting through our shared values and love of this great nation.

We may no longer have Senator McCain. But we will always have his example — a lodestar for restoring honor to public life and our national dialogue. Mr. Trump may fear such honorable men, but we should revere them.

There is a quiet resistance within the administration of people choosing to put country first. But the real difference will be made by everyday citizens rising above politics, reaching across the aisle and resolving to shed the labels in favor of a single one: Americans.

The writer is a senior official in the Trump administration.

перед текстом вони таке відео дають (можу тільки скріншот дати, на відео Америка хитається)

[ТетраМ]

Текст - під спойлером, так там треба підписку.

Вроде 3 статьи в месяц можно бесплатно читать, мне всё показали.
Офтоп.

Cпойлер

В прошлом месяце заглянула туда, а там большими черными буквами "Это ваша последняя статья..."
Я аж подпрыгнула от угрожающей интонации. 

[düsha]

Cпойлер

Cпойлер

Igor Aizenberg
3 хв. ·
Breaking News из США. Знаменитый американский журналист Боб Вудвард, дважды лауреат Пултитцеровской премии, разоблачитель (вместе с Карлом Бернстайном) Уотергейта (именно их журанлистское расследование и публикации в Вашигнтон Пост привели к тому, что Уотергейт стал тем, чем он стал, и закончился отставкой Никсона) написал новую книгу.
Книга называется «Страх: Трамп в Белом доме». 448-страничная книга появится на прилавках магазинов в следующий вторник, 11 сентября. Книга основана на беседах Вудварда с очень многими нынешними и бывшими высокопоставленными сотрудниками Белого Дома. Вудвард обладает записями разговоров с ними длиной в сотни часов.
Телеканал CNN получил экземпляр книги до ее выхода в свет. Сказать, что эта книга будет иметь через неделю эффект разорвавшейся бомбы - это не сказать ничего.
Я теперь точно знаю, что буду читать, начиная со следующего вторника.
Вот только несколько фактов из книги.
Руколвлдитель аппарата Белого Дома Джон Келли называет Трампа «идиотом» и «сорвавшимся с катушек». Министр обороны Джеймс Мэттис характеризует уровень понимания Трампом всех вопросов как уровень «ученика пятого или шестого класса». Бывший личный адвокат Трампа Джон Дауд называет президента «f*** лжец» и сам сказал Трампу, что он окажется в «оранжевом комбинизоне» (американская тбремная одежда), если он даст показания специальному прокурору Роберту Мюллеру.
«Он идиот, бессмысленно пытаться убедить его в чем-то, он сорвался с катушек, мы находимся в сумасшедшем доме. Я даже не знаю, почему мыс здесь. Это худшая работа, которую я когда-либо имел», - говорил Келли на собрании сотрудников в своем кабинете.
Книга открывается драматической историей. Бывший главный экономический советник Белого Дома Гэри Кон увидел на столе у президента в Овальном кабинете проект письма, которое он считал крайне опасным для национальной безопасности. Письмо было о выходе США из критически важного торгового соглашения с Южной Кореей. Помощники Трампа опасались, что в результате может бьть поставлена под угрозу сверхсекретная программа национальной безопасности: способность обнаруживать запуск северокорейской ракеты всего за семь секунд.
Вудвард пишет, что Кон был «потрясен» тем, что Трамп мог подписать это письмо. «Я украл его с его рабочего стола», - сказал Кон. «Я бы не позволил ему это увидеть, он никогда не увидит этот документ. Надо защитить страну».
И так далее. С нетерпением жду следующего вторника, когда смогу купить книгу и прочитать ее. Думаю, что из всех до сих пор пявившихся книг о Белом Доме Трампа эта будет наиболее интересной и вызовет наибольшее доверие. Просто в силу репутация ее автора, Боба Вудварда.
https://edition.cnn.com/2018/09/04/politics/bob-woodward-book-donald-trump-fear/index.html

Насчет того, что происходит в БД - где-то так оно со стороны и представляется.
А что там с кодами, интересно?  Надеюсь, их тоже кто-то украл и спрятал.

колбер из бэк и тоже про это шутит

[pozemka]

однако

Вау.  Но это видно, да, его высказывания и некоторые шаги БД находятся просто на разных концах политики.

И чего, нельзя начать следствие с целью импичмента и вызвать всех этих vigilante свидетелями?  Хотя бы заставить его уйти угрозой импичмента и посадки?  Он же там точно наговорил и наделал всего на несколько сроков (отсидки, не президентства), если будут свидетельские показания инсайдеров - это уже не снаружи копать с огромными усилиями и сомнительными перспективами.

[Nerag]

однако

Вау.  Но это видно, да, его высказывания и некоторые шаги БД находятся просто на разных концах политики.

И чего, нельзя начать следствие с целью импичмента и вызвать всех этих vigilante свидетелями?  Хотя бы заставить его уйти угрозой импичмента и посадки?  Он же там точно наговорил и наделал всего на несколько сроков (отсидки, не президентства), если будут свидетельские показаниz инсайдеров - это уже не снаружи копать с огромными усилиями и сомниnельными перспективами.

Импичмент там сложная, не быстрая процедура - и нужно, чтобы обе партии этого импичмента искренне хотели... во всяком случае, на финальном этапе. А респы - пока - далеки от желания Трампа турнуть.
Плюс создавать такой политический прецедент никому особо не нравится.
Плюс у Трампа внушительная - пускай и постепенно сокращающаяся - поддержка населения.

Ну и от чисто юридического преследования у Трампа есть отмазка - самопомилование. 

[pozemka]

колбер из бэк и

Он ржот над этими партизанами, да, но хоть так.   Если бы в БД были одни авантюристы и калифы на час, было бы во много раз хуже.

[düsha]

колбер из бэк и

Он ржот над этими партизанами, да, но хоть так.   Если бы в БД были одни авантюристы и калифы на час, было бы во много раз хуже.

да и так и сяк хуже
все про это говорят, не только колбер
это ненормально, что некие функционеры, которых никто не выбирал, решают, что правильно для страны, что нет, даже если они ЯКОБЫ пытаются уменьшить вред от трампа
это неконституционно
это не защищает демократию
это подтверждает параноидальные вопли трампа и его подклонников про deep state
может быть даже это была идея путина 

единственное, на что я надеюсь, что трамп окончательно сбрендит от таких вещей, и респы в конгрессе от него устанут
но пока что кажется, что "стабильный гений" довольно стабилен  , а сраные респы за "своего верховного судью" будут терпеть что угодно, пущай весь мир развалится, только верховный суд останется, мёртвые с косами стоят и тишина

[pozemka]

это не защищает демократию

Гы.  Как выяснилось, демократия в США не защищена вообще. Если выбрать черта рогатого, как оказалось, скинуть его нельзя, если какая-то группа лиц считает, что это не в их интересах.

[düsha]

это не защищает демократию

Гы.  Как выяснилось, демократия в США не защищена вообще. Если выбрать черта рогатого, как оказалось, скинуть его нельзя, если какая-то группа лиц считает, что это не в их интересах.

не просто "группа лиц", а большинство в конгрессе, который выбрал народец! поэтому это типа демократия 
просто этот аноним заявлял, что "защищает демократию" тем, что немножечко вредит трампу
все комментаторы фейспалмят от этого

[pozemka]

просто этот аноним заявлял, что "защищает демократию" тем, что немножечко вредит трампу

Это анекдотично, но в данной ситуации, когда у безмозглого крадут из-под руки ядерные коды и прячут проекты писем, которые могут навредить США - это еще не так плохо.

[düsha]

просто этот аноним заявлял, что "защищает демократию" тем, что немножечко вредит трампу

Это анекдотично, но в данной ситуации, когда у безмозглого крадут из-под руки ядерные коды и прячут проекты писем, которые могут навредить США - это еще не так плохо.

как видишь, американцев это не утешает
они не привыкли надеяться на умный deep state, который всё порешает, если народец выбрал какое-то говно

[Фрипп]

просто этот аноним заявлял, что "защищает демократию" тем, что немножечко вредит трампу

Это анекдотично, но в данной ситуации, когда у безмозглого крадут из-под руки ядерные коды и прячут проекты писем, которые могут навредить США - это еще не так плохо.

Это плохо. Те, кто выбрал Трампа, не видят результатов его действий.