Политика в США

[pozemka]

что значит не любит? побыстрее им гражданство сварганил

Наоборот, не успел запрет протащить.

Драсьте.  Он как раз им поспособствовал.
Они жили в штатах и теперь быренько успели до принятия закона, если его таки примут. Это ж не кто-нибудь там, а родня!

[pozemka]

что ты, трамп - как русские, "мне можно, другим нельзя"
мигранты все плохие! но мои жёны - хорошие мигранты! 
а мог ведь жениться на местной, обеспечить работу какой-н. бедной американке, так сказать

Думаю, что оба раза он искал такую жену, чтобы полностью от него зависела и слушалась.  Свежая бедная иностранка, родственники жены вместо того, чтобы права качать для дочки, кланяются и благодарят.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
57 хв. ·
Новость из США. Республиканской партии, ее «ястребам» и всем ее поклонникам, особливо в Україні, посвящается.
Американский канал Fox в моем понимании уже давно, во всяком случае с осени 2015 года точно, не является средством массовой информации. Он является рупором пропаганды Трампа. И в этой своей деятельности канал более, чем преуспел. Поэтому искать на этом телеканале новости просто бессмысленно. На нем обычно есть только две новости, повторяемые круглосуточно: Трамп - самый великий президент всех времён и Рашагейт - это обман, а спецпрокурора Мюллера нужно уволить.
Но вот вариация на тему. Джон Гровер, консервативный республиканский журналист. Колонка на сайте казала Fox. «Антирусская истерия не отвечает американским национальным интересам». «Санкции - это зло». «Новые санкции за отравление Скрипалей вводить не следовало». «Хорошие отношения с Россией в интересах Америки». «Приём Черногории в НАТО - ошибка».
Кажется, до такой откровенной пророссийской позиции канал Fox ещё не доходил. Но вот дошёл. И что-то мне подсказывает, что дна, на которое могли бы опуститься Гровер и другие многочисленные республиканцы с подобной позицией просто не существует. Как бы низко они ни опускались, будут продолжать пробивать любое дно. Недаром лишь 10% республиканцев по данным опроса NBC News считают Россию угрозой национальным интересам США. 90% представителей этой партии угрозой Россию не считают.
http://www.foxnews.com/opinion/2018/08/11/anti-russian-hysteria-isnt-in-americas-national-interest.html

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
52 хв. ·
Одно небольшое разъяснение по поводу новых санкций.
В США действует закон, принятый в 1991 году, в соответствии с которым администрация США обязана вводить экономические санкции против любой страны, применившей химическое или бактериологическое оружие. В законе обозначено, какого рода санкции должны вводиться.
Поэтому, во-первых, не следует думать, что это Трамп решил ввести санкции или администрация прониклась желанием наказать Россию. Есть закон, в нем четко обозначено, что любое применение химического или бактериологического оружия наказывается санкциями в течение 100 дней после этого применения. Администрация опоздала с введением этих санкций. Отравление Скрипалей с использованием химического оружия произошло 4 марта. Следовательно, санкции должны были быть введены ещё до 12 июня.
Так что санкции в данном случае вообще не имеют по сути отношения к желаниям Трампа и (или) его администрации. Они являются следствием четкого требования закона. В отличие от аморфных формулировок закона о санкциях 2017 года, которые позволили администрации не выполнять этот закон, требования закона 1991 года прописаны более, чем четко.

[Shana]

Или это в Фейспалм? 
"Перед прочтением - съесть."

Экс-сотрудница Белого дома рассказала, как Трамп съел секретную записку
Зайдя в Овальный кабинет, она заметила как Трамп жует кусок бумаги… Свои воспоминания она описала в книге, выдержки из которой опубликовала The Washington Post.
 
Бывшая директор по коммуникациям управления Белого дома по связям с общественными организациями и населением Омароса Маниголт Ньюман в своей книге “Спятивший: инсайдерская информация о Белом доме Трампа” рассказала, что президент США в 2017 году съел записку с важной информацией.

Свои воспоминания она описала в книге, выдержки из которой опубликовала газета The Washington Post.

Маниголт-Ньюман утверждает, что в начале 2017 года, зайдя в Овальный кабинет, заметила как Трамп жует кусок бумаги.

«Трамп всегда был гермофобом. Я была шокирована, когда увидела, как он жевал и проглатывал бумагу. На ней, скорее всего, было что-то очень, очень деликатное», — предположила она.

Как отмечает газета, Трамп в этой книге представлен как самовлюбленный человек и расист. А пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс объявила, что книга «наполнена ложью и ложными обвинениями».

[Игрек]

А мне вот всегда интересно было.
Люди, пишущие такие книги - они не понимают, что их ни в одно приличное место не возьмут работать? Чтоб не получить подобную книгу про себя на выходе? Или там настолько другая культура, что такой вывал внутренней инфы это ничо особенного?
Или за книги платят столько, что конца жизни можно уже не работать?

[Старина Z]

Или за книги платят столько, что конца жизни можно уже не работать?

Ну да, потом еще гонорары за участие в различных передачах по этому поводу.

[kolyan68]

А мне вот всегда интересно было.
Люди, пишущие такие книги - они не понимают, что их ни в одно приличное место не возьмут работать? Чтоб не получить подобную книгу про себя на выходе? Или там настолько другая культура, что такой вывал внутренней инфы это ничо особенного?
Или за книги платят столько, что конца жизни можно уже не работать?

Те кто собирается работать дальше - такие книги не пишут.
А вот те, кто хочет отхватить огромный гонорар, и в перспективе рассчитывает на дальнейшие дивиденты (типа тех самых интервью, конфренций и т.д.) - пишут.
Ну, и есть вариант с псевдонимом - но опять же, вычислить человека сегодня не так уж сложно, так что и эти отдают отчет в том, что скорее всего с проф. карьерой у них могут быть проблемы.

[Shana]

Это у нас мемуары обычно отставники/пенсионеры пишут.
На Западе такое писательство распространено гораздо больше, как правило под девизом "Люди вправе получать информацию".
Полагаю, дама просчитала соотношение выгоды и риска.

[pozemka]

юди, пишущие такие книги - они не понимают, что их ни в одно приличное место не возьмут работать? Чтоб не получить подобную книгу про себя на выходе? Или там настолько другая культура, что такой вывал внутренней инфы это ничо особенного?

Да ладно.  Трамп - такое особенное существо, его все сдают, и свои и чужие.    Т.к. страна разделена на два лагеря, поддержки у нее будет достаточно. 
Возможно даже, что она не собиралась писать, но к ней подкатил некто, кто сделал ей великолепное предложение. Может, там даже очередь стояла из предложений, и ей даже не надо будет зарабатывать книжкой.

[Няма Донецкая]

юди, пишущие такие книги - они не понимают, что их ни в одно приличное место не возьмут работать? Чтоб не получить подобную книгу про себя на выходе? Или там настолько другая культура, что такой вывал внутренней инфы это ничо особенного?

Да ладно.  Трамп - такое особенное существо, его все сдают, и свои и чужие.    Т.к. страна разделена на два лагеря, поддержки у нее будет достаточно. 
Возможно даже, что она не собиралась писать, но к ней подкатил некто, кто сделал ей великолепное предложение. Может, там даже очередь стояла из предложений, и ей даже не надо будет зарабатывать книжкой.

Может, она за тот короткий период столько компромата насобирала, что там на целій сериал книжек хватит. И на пару постановок, особенно с учетом того, что какая-то имеющаяся у нее информация еще стрельнет - Трамп-то пока до импичмента не докатился... 

[Minime]

В начале 2000-ых Трампик стал героем передачи "Apprentice" ("Ученик") в которой он выбирал себе ученика из дюжины желающих.
Передачка была забавная, сам Трампик играл в ней роль самого себя - самовлюбленного мудака, а еще там была девушка Омароза - с амплуа BITCH ("стерва").
И из всех конкурсантов она запомнилась более всех и поведением - тупой эгоистичной стервы, и необычным именем, и внешностью.

Прошли годы - и вдруг, в предвыборную кампанию всплывает эта Омароза - вся такая за Трампа, а Трамп - за нее: "фантастическая девушка, которую я сделаю министром трудовых отношений".
Ну, сделал ее кем-то в Белом доме. Немного подержал, а потом уволил.

Но как говорят, англичане - "ты не можешь отучить старую bitch от старых привычек"... 

Омароза, во первых ушла со скандалом, во вторых секретно записывала разговоры в Белом доме (включая собственное увольнение), а в третьих - сказала, что Трамп козел и расист. И, даже, книжку об этом написала...

Если эта Омароза в жизни, даже на 50% такая как в реалити шоу, то Донни еще у Сторми Даниэлс искать убежища будет... а, может быть, и у самого Мюллера.... 

[düsha]

А мне вот всегда интересно было.
Люди, пишущие такие книги - они не понимают, что их ни в одно приличное место не возьмут работать? Чтоб не получить подобную книгу про себя на выходе? Или там настолько другая культура, что такой вывал внутренней инфы это ничо особенного?
Или за книги платят столько, что конца жизни можно уже не работать?

Те кто собирается работать дальше - такие книги не пишут.
А вот те, кто хочет отхватить огромный гонорар, и в перспективе рассчитывает на дальнейшие дивиденты (типа тех самых интервью, конфренций и т.д.) - пишут.

вот-вот
эта тётя давно в шоу-бизнесе, все смеялись, когда её в белый дом работать взяли
ну она вернулась в шоу-бизнес, там такие книжки не помеха

[Garfield]

Так и сам Трамп - шоумен ещё тот... Похоже, подсознательно считает, что неудачные моменты всегда переснять можно или вырезать (на худой конец заплатить). Посему, себе подобных не опасался. Зря.

[pozemka]

а еще там была девушка Омароза - с амплуа BITCH ("стерва").
И из всех конкурсантов она запомнилась более всех и поведением - тупой эгоистичной стервы, и необычным именем, и внешностью.

А, понятно. Трамп просто гений в области выбора друзей и соратников. Скоро музей друзей Трампа откроется, наверное, куда все эти люди будут сдавать тайно записанное, свои свеженаписанные книжки и прочий компромат.

[Garfield]

а еще там была девушка Омароза - с амплуа BITCH ("стерва").
И из всех конкурсантов она запомнилась более всех и поведением - тупой эгоистичной стервы, и необычным именем, и внешностью.

А, понятно. Трамп просто гений в области выбора друзей и соратников. Скоро музей друзей Трампа откроется, наверное, куда все эти люди будут сдавать тайно записанное, свои свеженаписанные книжки и прочий компромат.

Лучше б сразу, без полумер - музей Трампа. Пусть сам на книжках зарабатывает - для мира безопасней.

[jeckie]

Посему, себе подобных не опасался. Зря.

Практика как бы показывает, что не зря. В смысле, ему пофиг, ему это не вредит, его поклонников ничем не проймёшь.

[Игрек]

Вон оно что. Там идейная сестра Трампа...
Своё непонимание снимаю.   

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
5 год ·
Новости из США. Президент в очередной раз совершил Твиттер-атаку на своего генпрокурора, назвав его «ИСПУГАННЫЙ И БЕЗДЕЙСТВУЮЩИЙ».
Одновременно, бывшая сотрудница Белого Дома Омароса Ньюман обвинила Трампа в расизме, в употреблении оскорбительных выражений по адресу афроамериканцев, а также заявила, что записала диалог с руководителем аппарата Белого Дома Келли, когда тот объявлял ей об увольнении. Примечательно то, что этот диалог происходил в Ситуационной комнате Белого Дома, наиболее защищённом его помещении. Запись, продемонстрированная Омаросой во время интервью телеканалу NBC, говорит о вопиющей халатности в нынешней администрации в части охраны секретности переговоров в Ситуационной комнате.
В течение первых 18 месяцев нахождения у власти администрации Трампа в Белом Доме сменились уже 57% сотрудников (из тех, кто пришли туда в январе 2017 года). В том числе ушли в отставку или были уволены семь членов кабинета (абсолютный рекорд).
https://edition.cnn.com/2018/08/13/politics/donald-trump-jeff-sessions-omarosa/index.html

[düsha]

забавно про Омаросу - я когда пошла освежить инфо по ней в википедию, увидела там надписи, что она страдает шизофренией. Уже убрали. Кто добавил про шизофрению? Какой-то аноним.
Теперь уже не поймёшь, кто это делает - путинские тролли, или трамповские шавки. 

[ТетраМ]

Igor Aizenberg
26 хв. ·
Новость из США. Трамп только что подписал National Defense Authorization Act. Этому закону по инициативе многих сенаторов Конгресс присвоил имя сенатора Джона Маккейна, чтобы таким образом отдать дань и поддержать героя Америки, ныне мужественно борющемуся с раком мозга.
Выступая не церемонии подписания закона перед телекамерами Трамп ни разу не упомянул, что это закон имени Маккейна. И вообще не упомянул имя сенатора. Нет слов.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
51 хв. ·
Новость из США. 48-летний специальный агент ФБР Питер Строк, много лет проработавший в контрразведке ФБР на российском направлении и принимавший непосредственное участие в разоблачении нескольких российских шпионов, был в прошедшую пятницу уволен из ФБР.
При этом увольнение произошло вопреки дисциплинарным правилам ФБР. Очевидно, что давление с целью уволить Строка оказывал Трамп, многократно в своих твитах оскорблявший Строка за то, что тот в смс-сообщениях, адресованных в 2016 году другой сотруднице ФБР Лизе Пейдж критиковал Трампа, тогда кандидата в президенты.
Из-за этой истории Строк был выведен спецпрокурором Мюллером из его команды уже вскоре после назначения и переведен на работу в отдел кадров ФБР.
Питер Строк руководил операцией ФБР по разоблачению многолетних российских шпионов Андрея Безрукова и Елены Вавиловой, в качестве нелегалов заброшенных в США под именами, похищенными кгб-фсб у реальных людей. Это разоблачение состоялось в 2010 году.
Из-за увольнения до достижения 50-летнего возраста Строк может лишиться части пенсии и льгот по выслуге лет.
https://edition.cnn.com/2018/08/13/politics/peter-strzok-fired-fbi/index.html

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
1 год ·
Новость из США. Федеральный судья, назначенный Трампом принимает решение не в его пользу в деле о Рашагейте.
Федереальный судья Дабней Фридрих в Вашингтоне, назначенный Трампом и утвержденный республиканским большинством в Сенате, отказал в иске, подававшемся американскими адвокатами от имени российской компании Concord Management and Consulting, ранее обвиненной спецпрокурором Робертом Мюллером в распространении дезинформации через социальные сети во время предвыборной кампании 2016 года.
Американские адвокаты Concord Management and Consulting требовали, чтобы суд признал незаконным назначение специального прокурора по расследованию Рашагейта, как якобы противоречащее Конституции, а также чтобы постановил, что Мюллер превысил свои полномочия, выдвинув обвинения против россйской кампании.
Судья постановил, что «Назначение спецпрокурора не нарушает основополагающих принципов разделения полномочий. Кроме того, Специальный прокурор при расследовании и судебном преследовани Конкорда не превысил своих полномочий, оговоренных в приказе о его назначении».
https://edition.cnn.com/2018/08/13/politics/robert-mueller-concord-management-and-consulting/index.html

[Фрипп]

назначенный Трампом принимает решение не в его пользу

Один из протрампистов как раз и обвиняет демократов в том, что они назначают судей, судящих в "их пользу", в то время как республиканские выдвиженцы судят по закону.

[Shana]

 

16 августа более 100 американских периодических изданий планируют опубликовать статьи с критикой отношения президента США Дональда Трампа к средствам массовой информации, сообщило CNN 11 августа.
С этой инициативой выступила американская еженедельная газета The Boston Globe.
Заместитель редактора Марджори Притчард сообщила, что по состоянию на 11 августа их поддержало более 100 изданий.
Она отметила, что большинство из них небольшие, но "они с энтузиазмом будут противостоять нападением Трампа на журналистов". Притчард добавила, что каждое издание будет печатать разный текст, но с одним смыслом. Она также выразила надежду, что эти скоординированные редакционные усилия напомнят всем американцам о "важности свободной прессы". 

Даже укусы мошек, когда их много, могут быть весьма болезненными.

[Nerag]

Даже укусы мошек, когда их много, могут быть весьма болезненными.

Но-но, я бы попросил...
Зерг-раш - это сила.

[pozemka]

Даже укусы мошек, когда их много,

СМИ уж никак не мошки.  Это огромная сила.  Западный истеблишмент в принципе очень любезничает и нянькается со СМИ не потому, что их очень любит.  Просто хорошо понимает, что так можно настроить против себя всех потребителей этих самых СМИ.  Самая большая ошибка Трампа в том, что он по-идиотски с места в карьер пошел их оскорблять.  (ну как ошибка, ошибка - это когда принял неверное решение, а Трамп просто окрыл рот и из него полилось)
Если Трампа таки повалят, мне кажется, это будет по сути не судебная система, а СМИ.  Они сейчас очень старательно копают под него, и любую вошь, которую они на нем найдут, они тут же выставят на всеобщее обозрение в самом смачном виде. Если тот же Мюллер должен придерживаться определенной этики и законности при сборе доказательств, то СМИ закон не писан. 
Вполне возможно, что они накопают чего-то такого, что само по себе будет заслуживать уголовки без всякого рашагейта.

[jeckie]

Я последнее время голос пессимизма в этом треде. Но... Мне что-то наоборот кажется, что это СМИ сейчас совершают ошибку. Вот в чём их Трамп обвиняет? Что они все вместе сговорились и его очерняют. И что они в противовес делают? Сговорились и координированно его критикуют, в один день, все вместе. Те, кто Трампа не любит, они и так всё это знают. А для тех, кто поддерживает и даже для неопределившихся - данная акция скорее подтверждение слов Трампа, чем наоборот.

[Ellianna]

Я последнее время голос пессимизма в этом треде. Но... Мне что-то наоборот кажется, что это СМИ сейчас совершают ошибку. Вот в чём их Трамп обвиняет? Что они все вместе сговорились и его очерняют. И что они в противовес делают? Сговорились и координированно его критикуют, в один день, все вместе. Те, кто Трампа не любит, они и так всё это знают. А для тех, кто поддерживает и даже для неопределившихся - данная акция скорее подтверждение слов Трампа, чем наоборот.

Вот присоединюсь. Мне самой Трамп как человек и политик довольно таки неприятен, но когда выходят статьи, как кто-то сообщает, что у Трампа неприятное рукопожатие, или с этой Омарозой, или как там ее, что она слышала запись, в которой Трамп произносит слово "н....ер", то я не понимаю, это журнализм? Есть конкретные свидетельства, документы? Публикуйте. А так иногда действительно на охоту на ведьм смахивает.

[Фрипп]

Ага, я об этом давно тоже писал, что протамписты не терпят вранья демократической прессы.