Политика в США

[Ellianna]

Трамп сообщил про выход США из Парижского соглашения по климату.

[veazel ♔]

Трамп сообщил про выход США из Парижского соглашения по климату.

F@kng idiot.

[В.И.Лемминг]

Трамп сообщил про выход США из Парижского соглашения по климату.

У президента США есть право принимать подобные решения единолично?

[mxm]

Трамп сообщил про выход США из Парижского соглашения по климату.

Мда.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/870083798981111808

[Выдра]

Трамп сообщил про выход США из Парижского соглашения по климату.

Suka.

[В.И.Лемминг]

А это решение можно оспорить в суде?

[ТетраМ]

[ТетраМ]

[Minime]

Трамп отказался от переноса американского посольства в Иерусалим в ближайшие 6 месяцев.

НИМОШИТБЫТЬ! 
Куда же делся "Трамп-Друг-Израиля-не-то-что-Барак-"Хусейн"-Обама-и-Хиллари-"Бенгази"-Клинтон" ? Они подменили нашего Дональда !!! 

Никто не слышал, Трамп уже разрешил еврейские поселения на "территориях"?
Ну, санкции против Ирана он уж точно вернул взад, правда? Он же обещал...

Трамп сообщил про выход США из Парижского соглашения по климату.

"У Америки есть только два настоющих союзника - Сирия и Никарагуа!" (с) канцлер Вильгельм

(Не знаю, может ли Трамп принимать такие решения единолично, но я слышал, что пока Америка выйдет из договора пройдет как минимум пару лет.
Слышишь, Кисляк? Я на тебя надеюсь!    )

[Varjatka]

Официально выход из Парижского соглашения занимает 4 года (надо известить за 3 года, а потом через год непосредственно выход). Так что весь срок Трампа США будут стороной Соглашения.

[Ellianna]

Трамп президент меньше полугода, а ведь как еще будет колбасить США следующие 3,5.

[Кіндрат Калистратович]

Антон Ходза
7 ч ·
Трамп вийшов з угоди про здоровий глузд.

[Varjatka]

Германия, Франция и Италия в четверг, 1 июня, выпустили совместное заявление, в котором фактически отказались от предложения президента США Дональда Трампа провести новые переговоры по Парижскому соглашению.

"Мы считаем, что тот импульс, который был дан в Париже в декабре 2015 года, необратим, и мы твердо уверены, что Парижское соглашение нельзя пересогласовать заново, поскольку это критически важный инструмент для нашей планеты, наших обществ и экономик", - говорится в заявлении канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel), премьер-министра Италии Паоло Джентилони и президента Франции Эмманюэля Макрона.

В секретариате Рамочной конвенции ООН по изменению климата (UNFCCC) также выступили против пересмотра соглашения. "Парижское соглашение - это исторический документ, подписанный 194 и ратифицированный 147 странами. В связи с этим его нельзя пересогласовать по запросу одной страны", - говорится впресс-релизе UNFCCC. При этом в ООН готовы к диалогу с США по вопросам изменения климата.

Трамп объявил о выходе из Парижского соглашения 1 июня, посчитав, что оно имеет мало отношения к климату и невыгодно для Соединенных Штатов. Он заявил, что намерен договариваться о новых условиях климатического соглашения.

[Varjatka]

[mxm]

Он заявил, что намерен договариваться о новых условиях климатического соглашения.

Этот человек просто бредит сделками, он видит их во всем и везде, все переводит в сделки.
И после этого обижается, что его подозревают в сделке с россиянами.

[Shannou]

Все меньше стыдно за пару кандидатов Юля Овощ. США решительно превзошли наших.

[Mike123]

США решительно превзошли наших.

Просто моща больше.

[Nerag]

...Нераг злорадно...
Представляю, как в республиканской партии сейчас седят Отвественные Люди (тм) и со страдальческим лицом смотрят друг на друга "Бл#, что ж мы наделали..." 

[Elsewhere]

...Нераг злорадно...
Представляю, как в республиканской партии сейчас седят Отвественные Люди (тм) и со страдальческим лицом смотрят друг на друга "Бл#, что ж мы наделали..." 

Как же.

[Minime]

Как же.

+1
Плевать они (за редким исключением) на страну хотели, им главное, что их команда - чемпион! Потому, что они азартные и амбициозные.

[Nerag]

Как же.

+1
Плевать они (за редким исключением) на страну хотели, им главное, что их команда - чемпион! Потому, что они азартные и амбициозные.

Хм...
А то, что из-за выходок Трампа республиканцы на следующих выборах могут сильно процентов недобрать - им пофиг? Или они так далеко не думают?

[Elsewhere]

На самом деле, демократы еще тоже ничего не сделали, чтобы выиграть следующие выборы.
А выходки типа Гриффин им тем более не на пользу.
Так что тут бабка надвое сказала.

[Minime]

Хм...
А то, что из-за выходок Трампа республиканцы на следующих выборах могут сильно процентов недобрать - им пофиг? Или они так далеко не думают?

Частично пофиг, частично, просто, трусят стать "предателями дела партии".

[Elsewhere]

На самом деле, демократы еще тоже ничего не сделали, чтобы выиграть следующие выборы.

кажется почему-то, что в складывающейся ситуации им для того, чтобы выиграть будущие выборы как раз достаточно именно "ничего не делать"...
 

Оно, конечно, да, но в происходящей олимпиаде маразма они еще могут найти достаточно отвратного кандидата.

[Daena_]

Хм...
А то, что из-за выходок Трампа республиканцы на следующих выборах могут сильно процентов недобрать - им пофиг? Или они так далеко не думают?

Частично пофиг, частично, просто, трусят стать "предателями дела партии".

У меня ощущение, что республиканцам сейчас единственное что Обамакер отменить и налоговую реформу продавить, а потом - хоть конец света, им уже на все плевать.

[В.И.Лемминг]

А на самом деле насколько велик антропогенный фактор в глобальном потеплении?
Ну снижение выбросов - это само по себе хорошо, но я сильно сомневаюсь, что это поможет переломить тенденцию.
Кроме того, если даже промышленники США за Парижское соглашение, то кто мешает им в одностороннем порядке снижать выбросы? А Трамп со своей недоперемогой останется в дураках.

[Minime]

У меня ощущение, что республиканцам сейчас единственное что Обамакер отменить и налоговую реформу продавить, а потом - хоть конец света, им уже на все плевать.

Ну, это же сакральные скрепы у американцев правоватого толка (даже, относительно адекватных) - рудименты, оставшиеся со времен Холодной войны.
Ну, и еще - свобода ношения оружия - которая в американских реалиях (в отличие от израильских или швейцарских, например) переводится в, просто, ужасающую статистику убийств.
И, вот, на всем этом как на куче навоза и вырос данный оранжевый мухомор, сводный брат российского сморчка ...

[Клёпа]

Хм...
А то, что из-за выходок Трампа республиканцы на следующих выборах могут сильно процентов недобрать - им пофиг? Или они так далеко не думают?

Частично пофиг, частично, просто, трусят стать "предателями дела партии".

У меня ощущение, что республиканцам сейчас единственное что Обамакер отменить и налоговую реформу продавить, а потом - хоть конец света, им уже на все плевать.

Да  голосование конгресса за отмену обамакейр им аукнется, думаю,  уже на выборах 2018. -800 млрд от medicaid , + 800 млрд уменьшенияналогов богатым, +23 млн незастрахованных, подорожание страховок для старых и больных.  Пусть объясняют своим округам, как они в поте лица делали америку грейт эгейн и воплощали обещания президента о дешёвых страховках для каждого.

[ТетраМ]

[Roman_V_M]

Ну, и еще - свобода ношения оружия - которая в американских реалиях (в отличие от израильских или швейцарских, например) переводится в, просто, ужасающую статистику убийств.

Вот только оружиефобских страшилок здесь не надо. Как видно отсюда, уровень убийств (всех, в т.ч. из огнестрела) по отдельным штатам слабо коррелирует с оружейными законами. Например, Калифорния идет вровень с Техасом, несмотря на. Здесь больше национальная культура играет роль ИМХО. В России вон в основном без всякого огнестрела убивают раза в 2,5 больше, чем в среднем по Штатам. Да и в Украине убивают больше, хотя до российского пиздеца нам далеко. Так что вопрос, как минимум, сложнее, чем наличие или отсутствие доступа к огнестрелу.