Блин. Я не слежу за официальным реакциями правительства и пр. официальных лиц, но, по идее, с этим должны уже что-то делать? В нормальном мире, где верх вверху, а низ внизу, и демократы, и вменяемая часть респов, которым важен имидж и наследие партии, а не сиюминутное carpe diem, должны уже напрячь всех компетентных юристов, чтобы нарыли достаточно оснований, чтобы как-то решить назревшие вопиющие проблемы.
Теоретически - да, партии должны быть своего рода фильтром, чтобы подобных клоунов отсеивать на внутрипартийной стадии. Демократическая партия так примерно и дейстововала, при помощи закулисной возни пыталасть отвыкнуть трища Сандерса. За что, к удивлению, была поливаема всеми без разбора.
С другой стороны, американская конституция никак не ущемляет клоунов, они тоже могут избирать и быть избраными. Конечно, хотелось бы, чтобы отстальные ветви, типа Конгресса, оказывали сдерживающий фактор, для этого же и существует эта самая система сдержек и противовесов. Но пока, похоже, республиканцы в Конгрессе и Сенате делают рожу кирпичом, им борьба с сиротками важней пока что.
Хотя, думаю, если так дальше будет продолжаться, то и они будут сторонится всё активней, а то уж чё-то совсем там вразнос всё идёт.