И кто-то еще рассуждает об импичменте в таких обстоятельствах?
я давав посилання на попередній сторінці на статтю з The Atlantic, де дуже чітко розписано, як буде через чотири роки, якщо все буде йти, як йде зараз.
І один з найбільш важливих факторів того, що так може статися - те, що конгрес зараз майже однозначно partisan, тобто всі голосують відповідно до розподілу за партіями.
Нижче ще деякі причини (які наводить автор тієї статті) того, що вони не можуть реально протистояти авторитарному перевороту, який відбувається фактично прямо зараз.
The first reason to fear weak diligence is the oddly inverse relationship between President Trump and the congressional Republicans. In the ordinary course of events, it’s the incoming president who burns with eager policy ideas. Consequently, it’s the president who must adapt to—and often overlook—the petty human weaknesses and vices of members of Congress in order to advance his agenda. This time, it will be Paul Ryan, the speaker of the House, doing the advancing—and consequently the overlooking.
в разі звичайного розвитку подій, заступаючий на пост президент дає нові ідеї, а конгрес дивиться на них, і президент має пристосовувати них до ситуації у конгресі, якщо він хоче щось робити. Зараз все навпаки, і спікер Райан має просувати ідеї до трампа, і пристосовуватись до нього.
Trump has scant interest in congressional Republicans’ ideas, does not share their ideology, and cares little for their fate. He can—and would—break faith with them in an instant to further his own interests. Yet here they are, on the verge of achieving everything they have hoped to achieve for years, if not decades. They owe this chance solely to Trump’s ability to deliver a crucial margin of votes in a handful of states—Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania—which has provided a party that cannot win the national popular vote a fleeting opportunity to act as a decisive national majority.
Але ж трампа взагалі не цікавлять ідеї республиканців, він не розділяє їхню ідеологію, його не чіпає їхня доля. Він може в будь-який момент розірвати відносини з ними заради власних інтересів. А республиканці зараз - в ситуації, коли їм здається, що вони можуть здійснити мрії про проведення їхньої політики, яку вони на протязі років, а то й десятиліть не мали надії бачити виконаною. І всім цим вони зобов'язані здатності трампа отримати жменьку вирішальних голосів у трьох штатах - Вісконсіні, Мічігані та Пенсильванії - і надати партії, яка насправді більшість голосів не набрала, виглядати так, якби вони виграли з відривом.
The greatest risk to all their projects and plans is the very same X factor that gave them their opportunity: Donald Trump, and his famously erratic personality. What excites Trump is his approval rating, his wealth, his power. The day could come when those ends would be better served by jettisoning the institutional Republican Party in favor of an ad hoc populist coalition, joining nationalism to generous social spending—a mix that’s worked well for authoritarians in places like Poland. Who doubts Trump would do it? Not Paul Ryan. Not Mitch McConnell, the Senate majority leader. For the first time since the administration of John Tyler in the 1840s, a majority in Congress must worry about their president defecting from them rather than the other way around.
Але ж найбільший ризик для їхніх планів - це тій самий фактор, який надав їм цю можливість - а саме особистість трампа. Єдине, що його цікавить - це його рейтинги, влада, та багатство. І може настати час, коли заради цих трьох речей йому буде більш вигідним створити якусь популістську коаліцію, яка поєднує націоналізм з соціальними витратами (
беннон буде у центрі цього - додам я) - і викинути республиканців за борт. І ніхто не може гарантувати, що цього не станеться - ані Райан, ані МакКонелл. Це перший випадок з 1840х (
коли президент Тейлор вийшов з партії, від якої вибрався, це був єдиний випадок за всі часи), коли більшість у конгресі повинна боятися того, що президент піде від них, а не навпаки.
A scandal involving the president could likewise wreck everything that Republican congressional leaders have waited years to accomplish. However deftly they manage everything else, they cannot prevent such a scandal. But there is one thing they can do: their utmost not to find out about it.
скандал, який втопить президента, затягне за собою всі ті цілі, на втілення яких республиканські лідери сподівалися роками. І вони не можуть запобігти такому скандалу, тому що вони не контролюють трампа.
Але вони можуть зробити одну річ - зробити все, що можливо, щоб не помітити такого скандалу.“Do you have any concerns about Steve Bannon being in the White House?,” CNN’s Jake Tapper asked Ryan in November. “I don’t know Steve Bannon, so I have no concerns,” answered the speaker. “I trust Donald’s judgment.”
Asked on 60 Minutes whether he believed Donald Trump’s claim that “millions” of illegal votes had been cast, Ryan answered: “I don’t know. I’m not really focused on these things.”
і далі йде ганьба від спікера Райана в стилі "божа роса", огидно перекладати. "чи вас турбує, що беннон сидить у білому домі" - "я його не знаю, тож мене це не турбує - я трампу довіряю"
