Политика в США

[chucha]

В Остине сегодня тоже народу на марше тьма была, тысяч десять как минимум.

[Mike123]

Трамп, конечно, отвратителен. Но против чего протест вот сейчас? Безнадега какая-то.

Тоже вчера с женой завелись из за этого.
-А зачем?
-Просто так. Имеют право.
-И чего они добиваются?
-Ничего, выражают протест
-А результат?
-Никакого. Просто выражают протест.
-А толку?
-Чтобы Трамп увидел, что куча народу его активно не любит и сделает все, чтобы ему было хреново выполнять некоторые свои обещания. У этого народу есть конгрессмены и сенаторы, которые, хош не хош, а вынуждены прислушиваться к своим избирателям. Там вам не тут .
-Так они против республиканцев?
-Нет, они против Трампа.

И так по кругу .

[Mike123]

По итогам дня - я бандеровский выкормыш

Где-то логика хромает. Если тебя выкормил папа, то он бандеровец? Ты ему скажи, чтобы на себя не наговаривал, когда давление нормализуется .

[mxm]

Financial Times

The healthy US economy Donald Trump is inheriting, in one chart.

Read more: http://on.ft.com/2jEdoLU

[Eney]

Vadim Dubovsky з Victoria Golub.
Chicago, Illinois, United States ·
Жінка пішла на Women"s March проти Трампа. А я борщу наварю на вихідні. Кожен має робити щось корисне для суспільства!

[Elsewhere]

Да не будут они жечь покрышки, зачем.
У нас был Майдан потому, что других инструментов влияния просто не было. В США по сравнению с нами их вагон.

[Охтирка]

Да не будут они жечь покрышки, зачем.
У нас был Майдан потому, что других инструментов влияния просто не было. В США по сравнению с нами их вагон.

Ну был же Occupy. До покрышек дело не дошло, но камни, железяки и петарды были. В пятницу в Вашингтоне людей в балаклавах было немало.

[Охтирка]

Их обычно палят, когда протестующие идут в наступление.

Не совсем. Шины на Майдане жгли, чтобы создать дымовую завесу и помешать Беркуту стрелять прицельно. Пока Беркут не стрелял и шины не жгли.

Ну а перед этим пошли в наступление, беркут стал стрелять в ответ. 19 января вроде первые и появились. Дымовая завеса помогала и к Беркуту подбираться.

[~Багира~]

 
https://twitter.com/IanMcKellen/status/822972618462535681

[Elsewhere]

Да не будут они жечь покрышки, зачем.
У нас был Майдан потому, что других инструментов влияния просто не было. В США по сравнению с нами их вагон.

Ну был же Occupy. До покрышек дело не дошло, но камни, железяки и петарды были. В пятницу в Вашингтоне людей в балаклавах было немало.

У Оккупая задачи были (если это можно так назвать) принципиально другие.

[Elsewhere]

Ну а перед этим пошли в наступление, беркут стал стрелять в ответ. 19 января вроде первые и появились. Дымовая завеса помогала и к Беркуту подбираться.

19того горел автобус, а не покрышки. Покрышки действительно появились после выстрелов.

[Охтирка]

Да не будут они жечь покрышки, зачем.
У нас был Майдан потому, что других инструментов влияния просто не было. В США по сравнению с нами их вагон.

Ну был же Occupy. До покрышек дело не дошло, но камни, железяки и петарды были. В пятницу в Вашингтоне людей в балаклавах было немало.

У Оккупая задачи были (если это можно так назвать) принципиально другие.

Да странный тот протест был, как и этот. Тоже других инструментов не было?
(Я не спорю. Просто протесты, как оказывается, дело малопредсказуемое. Нам ведь тоже говорили (а многие и до сих пор сычат через зубы), что надо было дождаться новых выборов. Тоже ведь инструмент влияния вроде как).

[Охтирка]

Ну а перед этим пошли в наступление, беркут стал стрелять в ответ. 19 января вроде первые и появились. Дымовая завеса помогала и к Беркуту подбираться.

19того горел автобус, а не покрышки. Покрышки действительно появились после выстрелов.

ОК, я ошибалась.
А можно красивенько, как в Бейруте
https://www.greenprophet.com/2012/07/burning-tires-the-bokja-way/
Там, кстати, жгут тоже. Но там народ вообще заводной.

[Elsewhere]

Цели Оккупая были антиглобалистскими, то есть не имели представительства в органах власти и не особо большую поддержку у населения. Каким образом их могли достичь? Но, кстати говоря, часть требований им таки тоже удалось по крайней мере внести на повестку дня, а часть долгов в итоге списали.
В момент пика там было до ста тысяч человек макс, в большей части мероприятий принимало участие по тысяче-две человек.

[Ash]

По итогам дня - я бандеровский выкормыш

Где-то логика хромает. Если тебя выкормил папа, то он бандеровец? Ты ему скажи, чтобы на себя не наговаривал, когда давление нормализуется .

У папы с логикой  хроническая недостаточность, увы.

[Eney]

У перших рядах на інавгурації. Таке, як Насіров з сім"єю.

[Охтирка]

У перших рядах на інавгурації. Таке, як Насіров з сім"єю.

Шляпа с шубой 

[Солоха]

Шляпа с шубой

Хоч не берет вареником

[Eney]

Cпойлер

У перших рядах на інавгурації. Таке, як Насіров з сім"єю.

Шляпа с шубой 

А раптом дощ.

[Охтирка]

Cпойлер

У перших рядах на інавгурації. Таке, як Насіров з сім"єю.

Шляпа с шубой 

А раптом дощ.

Криси капелюха та густе довге волосся надійно захищають хутро від зовнішніх впливів.

[pozemka]

Трамп, конечно, отвратителен. Но против чего протест вот сейчас? Безнадега какая-то.

Они вышли дать ему понять, что они не любят то, что он из себя представляет и хотят высказать это.
Если молча сидеть по всякому поводу, можно и до России докатиться.

[Старина Z]

Они вышли дать ему понять, что они не любят то, что он из себя представляет и хотят высказать это.

Думаю, что проблемы индейцев шерифа не волнуют.

[~Багира~]

Білий дім критикує ЗМІ за висвітлення інавгурації

Адміністрація президента США звинуватила ЗМІ в заниженні кількості глядачів інавгурації у центрі Вашингтона.
За словами президента Дональда Трампа, подивитися на церемонію в центрі столиці США прийшли близько півтора мільйонів людей. При цьому в пресі з'явилася інформація про те, що перед будівлею Капітолію зібралися менше 250 тисяч людей.
"Це була найбільша кількість людей, яка будь-коли спостерігала за церемонією інавгурації. Включаючи як тих, хто прийшов особисто [подивитися на церемонію у Вашингтоні], так і [дивилися церемонію] по всьому світу. Спроби зменшити ентузіазм з приводу інавгурації ганебні і невірні", - заявив представник Білого дому Шон Спайсер.
При цьому, за даними мерії Вашингтона, на інавгурацію Барака Обами в 2009 році прийшли близько 1,8 мільйона людей, що вважається абсолютним рекордом за кількістю людей, які будь-коли збиралися на Національній алеї у Вашингтоні.

[Охтирка]

Они вышли дать ему понять, что они не любят то, что он из себя представляет и хотят высказать это.

Думаю, что проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Именно. Оттого и ощущение безнадеги. Но на институты надежда есть. Пока.

[Eney]

Они вышли дать ему понять, что они не любят то, что он из себя представляет и хотят высказать это.

Думаю, что проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Нехай заздалегідь знає, що буде, якщо почне чудити.

[Elsewhere]

Они вышли дать ему понять, что они не любят то, что он из себя представляет и хотят высказать это.

Думаю, что проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Это ты зря так. Он же не диктатор.
Точнее, лично самого Трампа - вполне возможно, а вот всех остальных участников политического процесса (включая его окружение) вполне.
В конгрессе и на прочих избираемых должностях сидит куча людей, которых мнение избирателей очень даже волнует.

Вот тут, кстати, пытаются примерно прикинуть общее количество протестующих, возможно самое большое в истории США.
Общественности в США надо отдать должное, не раскачиваются.

[Охтирка]

Они вышли дать ему понять, что они не любят то, что он из себя представляет и хотят высказать это.

Думаю, что проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Нехай заздалегідь знає, що буде, якщо почне чудити.

От і я питаю ЩО? Кажуть, що шин не буде. А якщо не буде, то буде чудасія й надалі.

[Старина Z]

Они вышли дать ему понять, что они не любят то, что он из себя представляет и хотят высказать это.

Думаю, что проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Нехай заздалегідь знає, що буде, якщо почне чудити.

Так в том-то и дело, что во что-нибудь серьезное это могло бы перерасти, если бы Трамп начал в ответ чудить. А если он никак реагировать не будет, то выпустят пар и успокоятся.

[Mike123]

Так в том-то и дело, что во что-нибудь серьезное это могло бы перерасти, если бы Трамп начал в ответ чудить. А если он никак реагировать не будет, то выпустят пар и успокоятся.

Не начать чудить - это и есть реагировать.

[Elsewhere]

Так в том-то и дело, что во что-нибудь серьезное это могло бы перерасти, если бы Трамп начал в ответ чудить. А если он никак реагировать не будет, то выпустят пар и успокоятся.

Это и про Майдан говорили.

В США ситуация совершенно другая, там есть независимые суды и пресса, адекватная оппозиция, демократические традиции, опыт импичмента, в конце концов. Мерить это мерками Украины несколько эээ неразумно.