Политика в США

[Фрейя]

Як пише WSJ, Трамп активно займається декорацією Білого дому, додаючи полозоту всюди, куди тільки можна. За словами представників адміністрації, столяр із південної Флориди, який працював над проектами в Мар-а-Лаго, зараз займається золотими оздобами Овального кабінету.
Представники адміністрації заявили, що Трамп особисто спостерігав за встановленням золотого різьблення на камінній полиці в Овальному кабінеті. Він також привіз золотих херувимів з Мар-а-Лаго для встановлення в Білому домі.
Трамп також залучив експертів, щоб перевірити, чи зможе він повісити люстру в Овальному кабінеті, повідомили представники адміністрації. Проєкт не реалізували поки, оскільки люстра була занадто важкою для стелі. Зате встановили золотий герб Трампа над дверима, що ведуть до Білого дому з колонади.
«Це «Золотий офіс для Золотого віку», — сказала в електронному листі прес-секретар Білого дому Керолайн Лівітт.

[Shannou]

Дональд Пшонка Молодший. блядь, які ж вони всі однакові, ці корупційні падли без смаку.

[Shana]

Дональд Пшонка Молодший.

Та ще за першої каденції в мережі були фотки інтер"єрів його квартири. То страшне. Золото усюди.

[Shana]

Не все коту масляна...

Джерело: Axios у середу, 16 квітня.

Президент США Дональд Трамп особисто наказав скасувати закритий брифінг Пентагону, де мали обговорювати плани Вашингтону на випадок війни з Китаєм, після того, як дізнався, що його має відвідати Ілон Маск.

Також у межах розслідування про витік інформації про запланований брифінг глава Пентагону Піт Гегсет звільнив двох високопоставлених чиновників — Дена Колдуелла і Даріна Селніка.

Рішення про скасування ухвалив особисто Трамп.

[Omela]

Богдан протримався з травня 19 до початку лютого 20. Слабакі

[marplik]

Мне действительно кажется, что если не-гражданин США, находящийся в стране по студенческой или какой другой визе, многократно публично заявляет о своей поддержке террористической организации, оправдывает ее действия, призывает к геноциду, участвует в акциях, нарушающих права других студентов, это, в рамках разумного в моем понимании законодательства, вполне могло бы стать основанием для прекращения действия его визы и отправки его домой. Это, разумеется, должно быть сделано в полном соответствии с законом, с полным соблюдением его прав (не так, как это делает трамповская администрация). Но стоит заикнуться об этом, как набегает толпа вольтеров штопанных, размахивающих Первой поправкой и клянущихся умереть за право этого индивида распространять свою точку зрения, даже если они с ней не согласны (они, конечно, согласны, но то такое). Не знаю, может быть я действительно не понимаю чего-то важного, может быть я в глубине души ультра-правый экстремист, но мне кажется, что это поклонение Первой поправке есть суицидальное безумие с обильной добавкой лицемерия.

К сожалению, набегают с двух сторон. Стоит только произнести выделенное, так получаешь сразу ответочку: "Ах, вы против высылки антисемитов без суда и следствия? Так вы тогда законченный антисемит, подлец, нелюдь, ничуть не лучше "зверьков""
Очень тяжело сейчас, хочется заткнуться, заснуть и проснуться, когда это всё пройдёт. Но мы люди взрослые и понимаем, что такого не будет.
Мне кажется, что всё необходимое в законе есть, и Первая поправка - это не вседозволенность, есть и запрет призывов к геноциду, и про поддержку террористических организаций статья есть, и прочее. И да - студенческая, как и любая другая виза - это не безусловное право находиться в стране невзирая на.

[Кошкер]

К сожалению, набегают с двух сторон. Стоит только произнести выделенное, так получаешь сразу ответочку: "Ах, вы против высылки антисемитов без суда и следствия? Так вы тогда законченный антисемит, подлец, нелюдь, ничуть не лучше "зверьков""

И этих туда же, в жопу. С ними понятнее, поэтому я особо на них не останавливался. Но да, любой отход от радикальной ортодоксии, хоть правой, хоть левой, приводит сегодня к тому, что тебя гвоздят с обеих сторон.

есть и запрет призывов к геноциду

Похоже, что это не так. Призывы к геноциду попадают под защиту Первой поправки, если только они не предполагают массового убийства прямо здесь и сейчас.

Суд ясно дал понять, что высказывания, пропагандирующие противоправные действия, теряют защиту Первой поправки только в том случае, если они предполагают непосредственные противоправные действия и с большой вероятностью приведут к ним.

Cпойлер

The Court made clear that speech promoting unlawful action loses First Amendment protection only if it is directed to and likely to produce imminent lawless action. That’s a necessarily high bar, designed to protect a great deal of charged political expression by capturing only that speech that is all but inseparable from the unlawful action that directly follows it. Quoting an earlier decision, the Court reiterated that “mere abstract teaching . . . of the moral propriety or even moral necessity for a resort to force and violence, is not the same as preparing a group for violent action and steeling it to such action.”

The First Amendment also makes an exception for true threats — statements that communicate to another person or group a serious expression of intent to cause them unlawful physical harm.

Advocacy of genocide or violence remains protected speech, unless it meets one of these exceptions in the particular circumstances in which it’s uttered. So, the First Amendment would generally protect, for example, students peacefully marching across the quad chanting “From the river to the sea, Palestine will be free,” even if the chant were interpreted as supporting the ethnic cleansing or genocide of Israelis.

But as FIRE’s Legal Director Will Creeley recently explained, if the slogan were “directed at a specific Jewish student by a student or group moving threateningly towards him, during a protest that has turned violent and unstable, it may arguably constitute a true threat.” Moreover, “a campus speaker’s exhortations to a willing audience to attack a passerby might lawfully face punishment as incitement.”

https://www.thefire.org/news/why-most-calls-genocide-are-protected-speech

и про поддержку террористических организаций статья есть

Эта статья называется "Material Support of Terrorist Organizations", и наказывает только за непосредственную помощь террористическим организациям (так, пропаганда этих организаций попадает под статью только если она создается "по указанию или при непосредственной координации с террористической организацией"). То есть, например, говорить "я полностью поддерживаю ХАМАС и резню 7 октября и надеюсь, что она повторится еще много раз" это абсолютно законная речь, защищаемая Первой поправкой.

[Shannou]

Госдеп США закрыл подразделение, которое боролось с российскими фейками

Подразделение Госдепартамента США, отвечающее за противодействие иностранным информационным манипуляциям, будет ликвидировано. Об этом объявил госсекретарь Марко Рубио. Речь идет о Управлении по борьбе с иностранными информационными манипуляциями и вмешательством (R/FIMI), созданном в 2024 году на базе Центра глобального взаимодействия (Global Engagement Center, GEC). Это ведомство вело борьбу с дезинформационными кампаниями, инициированными другими странами, включая Россию, Иран и Китай.

«Я объявляю о закрытии Управления по борьбе с иностранными информационными манипуляциями и вмешательством, ранее известного как Центр глобального взаимодействия», — говорится в заявлении Рубио, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства США. По его словам, деятельность этого офиса, обходившегося американским налогоплательщикам более чем в 50 миллионов долларов в год, противоречила фундаментальным принципам свободы слова. Рубио обвинил подразделение в «миллионных расходах на подавление и цензуру голосов самих американцев, интересы которых оно должно было защищать».

[Кошкер]

По его словам, деятельность этого офиса, обходившегося американским налогоплательщикам более чем в 50 миллионов долларов в год, противоречила фундаментальным принципам свободы слова.

И тут свобода слова, поди ж ты...

Подрывная деятельность вражеских государств? Нет, батенька, свобода слова, руки прочь. Пропаганда терроризма и призывы к геноциду? Она же, не трожь. Радует, что и трамписты, и левые радикалы столь единодушны в своей любви к Конституции.

[Minime]

И тут свобода слова, поди ж ты...

Еще, про свободу слова, йопта...

Сейчас  читал статью в местной газете "не ходите дети в Африку США гулять..."

Some hideous examples: the Traveller reader who was detained by US border control at JFK for “enhanced vetting”. He was held for eight hours while border control examined his laptop and iPhone. What happened next? He was forcibly returned to Australia and missed a $15,000 cruise. No evidence of wrongdoing. Or the bloke who was returning to the US after coming back to Australia to scatter his sister’s ashes. He’d been living in the US on a perfectly good visa and was then refused entry. His partner, his job and his home are all still in the US. And it isn’t just happening to Australians.

I hate airports, immigration queues and narky border security folks at the best of times, but I just don’t think I could control myself if one of them asked me what I thought about Donald Trump, which is apparently an occasional thing now.

[Shannou]

По совєту друзєй

Трамп отказался поддержать удар Израиля по ядерным объектам Ирана

Израиль планировал в мае текущего года нанести удар по ядерным объектам Ирана, но отказался от этого, поскольку президент США Дональд Трамп не поддержал такой шаг, рассказали New York Times (NYT) осведомленные источники в Белом доме. По их словам, Тель-Авив был убежден, что Вашингтон примет активное участие в подготовке атаки, а также задействует американскую авиацию и обеспечит Израилю защиту от возможного ответного удара Ирана. За счет бомбардировок Тель-Авив рассчитывал минимум на год парализовать усилия Тегерана по разработке ядерного оружия.

Однако Трамп после месяцев обсуждений со своими советниками того, следует ли идти по пути дипломатии с Ираном или поддержать Израиль, выбрал переговоры с Тегераном об ограничении его ядерной программы. Глава Белого дома проинформировал об этом премьер-министр Израиля Биньямина Нетаньяху во время апрельской встречи в Вашингтоне. После этого, как пишет NYT, Израиль решил сконцентрироваться на тайных диверсионных операциях против конкретных объектов и убийствах иранских ученых-ядерщиков.

[Кошкер]

После этого, как пишет NYT, Израиль решил сконцентрироваться на тайных диверсионных операциях

...с целью вернуть Обаму на должность президента, потому что его сделка с Ираном начинает выглядеть более выгодной, чем соглашение, которое заключит Трамп.

[В.И.Лемминг]

Трамп - це ж такий друг Ізраїлю!

[Фрейя]

Щось Нетаньяху не допомогло, що він був у костюмі і поводився ввічливо.

[Кошкер]

Биби занял свое место в хвосте длинной череды персонажей, полагавших, что этого опасного сумасшедшего можно легко оседлать для достижения своих целей.

[Shana]

Трамп отказался поддержать удар Израиля по ядерным объектам Ирана

Так же ж збагачений уран з Ірану збирається рашці передати.

[Garfield]

Трамп отказался поддержать удар Израиля по ядерным объектам Ирана

Так же ж збагачений уран з Ірану збирається рашці передати.

Підозрюю, не задурно це буде робити - або це вже не Трамп буде.
І аятолам зручно: під фанфари віддадуть напівфабрикат а тихцем можна готовий продукт завезти назад. Хуйлу теж гроші потрібні.

[fakir]

[Фрейя]

За даними ЗМІ, рейтинг схвалення Дональда Трампа після трьох місяців його президенства впав на 14%. Таке падіння рейтингу набагато різкіше, порівно з його першим терміном на посаді президента США, коли за перші місяці рейтинг знизився лише на 5%.

В опитуванні YouGov/The Economist серед громадян США, схвалення дій Трампа щодо економіки знизилось на 7%, тоді як під час першого президентства його дії оцінювались позитивно.

Майже кожен п’ятий виборець Трампа у 2024 році сказав, що невдоволений його підходом щодо інфляції та цін. 12% опитаних сказали, що їм недовподоби політика Трампа в економіці та керуванні робочими місцями.

У виданні зауважили, що “просідання” рейтингу Трампа не є дивним. Його кроки щодо звільнення федеральних співробітників та скорочення програм допомоги прямо вплинули на деяких його виборців. Далі почались впровадження тарифів на іноземні товари, що теж вплинуло на його рейтинг.

Водночас понад 92% прихильників Республіканської партії, які голосували за Трампа торік, досі прихильно ставляться до нього. Але, наголосили у виданні, перемогу Трампу на виборах принесли виборці у мінливих штатах та ті, хто голосує не часто, багато з яких пішли на вибори, розчаровані економічною ситуацією за президентства Байдена.

Відтак, якщо Трамп не виконає своїх передвиборчих обіцянок, він втратить довіру серед таких виборців.

Ознаки того, що Трамп вже втрачає їхню підтримку, є. Аналіз даних YouGov свідчить, що серед іспаномовних схвалення дій Трампа впало на 37%, а серед виборців, молодше 30-ти років, на 25%.

Тобто, ті самі виборці, які забезпечили Трампа перемогу, тепер мають сумніви щодо нього.

Опитування також показало, що чистий негативний рейтинг схвалення Трампа є у всіх шести мінливих штатах, де він здобув перемогу у листопаді.

[Shannou]

Але, наголосили у виданні, перемогу Трампу на виборах принесли виборці у мінливих штатах та ті, хто голосує не часто, багато з яких пішли на вибори, розчаровані економічною ситуацією за президентства Байдена.

оце вас, довбойоби, сюрприз чекає 

[Shannou]

от уйобки

США виступили проти резолюції щодо співпраці ООН з Радою Європи, яка містила засудження російської агресії проти України.

Також проти проголосували росія, білорусь, Еритрея, Малі, Нікарагуа, Нігер, Конго та Судан.

[Shannou]

https://twitter.com/SteveRattner/status/1912819901523255497

[Shana]

 

Спецпредставник Трампа Стів Віткофф у Парижі перед зустріччю з французькою делегацією похвалив інтер'єр Єлисейського палацу, де вони зібралися, і зазначив, що той нагадує маєток Трампа в Мар-а-Лаго. Про це у четвер, 17 квітня, повідомляє ANI News.

"Знаєте, як це виглядає? Це нагадує клуб Трампа в Мар-а-Лаго", - сказав Віткофф, вказуючи на деталі інтер'єру Єлисейського палацу.

Потім він поцікавився, чи це золото і, отримавши відповідь, заявив, що палац має "просто казковий вигляд". Віткофф також додав, що Трамп сам робить дизайн свого маєтку.

"Він сам над цим працює, він як архітектор, або дизайнер", - повідомив Віткофф.

[Shannou]

https://twitter.com/yarotrof/status/1912942183193194932

[Shannou]

очікувано США зливаються.

Если вы договоритесь — ок. Если нет, то мы умываем руки

Тонкости американского подхода к урегулированию войны в Украине рассказал госсекретарь США Марк Рубио.

«Если наши усилия по прекращению войны в Украине потерпят неудачу в течение нескольких дней, мы сообщим Трампу, что переговоры больше не являются жизнеспособным вариантом», — заявил Рубио.

«Если обе стороны серьёзно настроены на мир, то мы хотим помочь, в противном случае мы пойдём дальше», — сказал госсекретарь США.

По его словам, США пока не готовы публично обсуждать вопрос гарантий безопасности Украины. Рубио добавил, что Дональд Трамп по-прежнему заинтересован в соглашении, но у него много других приоритетов в мире.

@nexta_live

[Minime]

от уйобки

США виступили проти резолюції щодо співпраці ООН з Радою Європи, яка містила засудження російської агресії проти України.

Також проти проголосували росія, білорусь, Еритрея, Малі, Нікарагуа, Нігер, Конго та Судан.

Союзничек...Fuckел всемирной свободы и справедливости... Еще одна сверхъдержавка - в голове вавка...

[В.И.Лемминг]

Вітьков вже прямо каже, що це Україна винувата, що не хоче віддавати російськомовні регіони.

[Mike123]

«Если обе стороны серьёзно настроены на мир, то мы хотим помочь, в противном случае мы пойдём дальше»

Бля, якби було б так, то навіщо ви потрібні? Одна зі сторін ніяким чином не налаштована на мир. І її треба продавити. А якщо ви не хочете давити, то диви пункт 1.

[Garfield]

А якщо ви не хочете давити, то диви пункт 1.

А от зараз договір на репарації від жертви агресії вичавлять і підуть далі.

[Shannou]

А якщо ви не хочете давити, то диви пункт 1.

А от зараз договір на репарації від жертви агресії вичавлять і підуть далі.

ну тут вже вони нахуй хай сходять, ніхто його підписувати не буде після того, що вони наробили і без будь-яких гарантій безпеки. будемо домовлятися домовлятися.