Политика в США

[com]

Будинок в Маямі, що впав, мав "деякі" проблеми. Підвали-гаражі затоплювались соленою водою від дощів та припливів. На ремонт мали збирати 9 мільйонів ще у 2018, але власники квартир за це не проголосували. Ремонт почали цього року з даху.

Ймовірним тригером міг стати землетрус від вибуху під час випробувань авіаносця.

Там ще 2 будинки відселили.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
11 год  ·
Доброго времени суток всем Друзьям. Об основных событиях, находившихся в центре внимания в США в течение последней недели.
* В пятницу, 9 июля, Джо Байден позвонил путину. Вот официальное сообщение Белого Дома о телефонном разговоре:
«Президент Байден разговаривал сегодня с президентом путиным. Лидеры высоко оценили совместную работу своих команд после саммита США и России, которая привела к единогласному голосованию сегодня в Совете Безопасности ООН о возобновлении трансграничной гуманитарной помощи Сирии.
Президент Байден также поговорил с президентом Путиным о продолжающихся хакерских атаках с целью вымогательства со стороны преступников, базирующихся в России, которые затронули Соединенные Штаты и другие страны по всему миру. Президент Байден подчеркнул необходимость того, чтобы Россия приняла меры по пресечению деятельности групп вымогателей, действующих в России, и подчеркнул, что он привержен дальнейшему взаимодействию в борьбе с глобальной угрозой, исходящей от хакеров-вымогателей. Президент Байден подтвердил, что Соединенные Штаты предпримут все необходимые действия для защиты своего народа и своей критически важной инфраструктуры перед лицом этого продолжающегося вызова».
- Отвечая позднее в пятницу, перед посадкой в самолет, на вопрос журналистки о том, могут ли Соединенные Штаты предпринять ответную кибератаку против серверов, используемых российскими хакерами для своих атак, президент Байден лаконично ответил «Да».
После этого на брифинге для журналистов, посвященном разговору Байдена с путиным, высокопоставленный представитель администрации (не названный по имени в сообщении пресс-службы Белого Дома), отвечая на вопрос, отдавал ли президент распоряжение о проведении ответных кибератак, ответил:
«Очевидно, это не то, о чем мы будем говорить публично, с точки зрения каких-либо конкретных действий, которые президент приказал или не приказал осуществить. Так что я просто не буду вдаваться в подробности, касающихся этих оперативных вопросов».
- Газета Нью-Йорк Таймс перевела с дипломатического языка официальное сообщение о разговоре Байдена с путиным следующим образом:
«Президент Байден предупредил в пятницу президента России Владимира путина, что у него заканчивается время, чтобы обуздать группы вымогателей, проводящие атаки против Соединенных Штатов, и сообщил, что это может быть последний шанс для мистера путина, чтобы принять меры к укрываемым в России киберпреступникам, в противном случае Соединенные Штаты сами предпримут шаги по устранению угрозы.
В самом жестком из всех аналогичных предупреждений мистер Байден сказал в ходе телефонного разговора мистеру путину, что атаки больше не будут рассматриваться только как преступные действия, а будут рассматриваться как угроза национальной безопасности и, таким образом, может последовать гораздо более суровая реакция, - заявили представители администрации. Это обоснование аналогично тем, которые используются Соединенными Штатами и другими странами в качестве юридических оснований для действий на территории другой страны для разгрома террористических групп или наркокартелей».
«После нескольких недель общих предупреждений и дипломатических маневров телефонный звонок в пятницу, как кажется, был явным ультиматумом, после которого могут последовать определенные действия по демонтажу преступных организаций, которые атаковали нефтепродуктопровод, производство говядины, а теперь и компьютерным сетям, которые используются американский бизнесом».
«На брифинге для журналистов после телефонного разговора между двумя лидерами, высокопоставленный чиновник администрации сказал, что любые ответные действия будут сочетанием тайных и публичных действий. «Некоторые из них будут явными и видимыми, а некоторые из них могут и не быть таковыми. Но мы ожидаем, что это (ответные действия) произойдут в ближайшие дни и недели».
«Ультиматум мистера Байдена был вызван изощренной атакой хакеров-вымогателей, совершенной в минувшие выходные российской группой вымогателей REvil (сокращение от «Ransomware Evil»), которая, по утверждениям официальных лиц, действует безнаказанно с территории России».
* На 18 июля назначены первые слушания специальной комиссии Палаты Представителей по расследованию обстоятельств мятежа 6 января 2021 года. Комиссия, созданная Палатой по предложению спикера Нэнси Пелоси должна состоять из 13 членов – семи демократов и шести республиканцев – пропорционально представительству партий в Палате. Пелоси назвала семь демократических членов комиссии, среди которых ее председатель конгрессмен Бенни Томпсон из Миссури, а также известные члены Палаты, участвовавшие в обоих процессах импичмента Трампа – Адам Шифф, Джэми Раскин и Зо Лофгрин. Пелоси также назначила членом комиссии республиканку Лиз Чейни, которая выразила желание работать в этой комиссии. Как известно, Чейни голосовала в феврале за импичмент Трампу в связи с его ролью в подстрекательстве к мятежу 6 января и была изгнана с должности второго заместителя лидера республиканской фракции в Палате Представителей за жесткую критику бывшего президента. Остальные пять представителей республиканцев должны быть назначены лидером их фракции Кевином Маккарти, который пока хранит молчание и не объявляет имена членов комиссии от своей партии. Председатель комиссии Бенни Томпсон заявил о том, что комиссия проведет первые слушания 18 июля независимо от того, делегирует ли Маккарти еще пять республиканцев в ее состав.
* В четверг президент Байден выступил в Белом Доме и заявил, что американские войска будут выведены из Афганистана к 31 августа. Президент, в частности, сказал:
«Наша военная миссия в Афганистане завершится 31 августа. Вывод войск осуществляется безопасным и упорядоченным образом с уделением первоочередного внимания безопасности наших войск при их выводе».
«Как я уже говорил в апреле, Соединенные Штаты сделали то, для чего мы вошли в Афганистан: чтобы остановить террористов, напавших на нас 11 сентября, и осуществить правосудие в отношении Усамы бен Ладена, а также чтобы ослабить террористическую угрозу, чтобы не дать Афганистану снова стать страной-базой, с которой можно было бы продолжить атаки на Соединенные Штаты. Мы достигли этих целей»
«Мы вошли в Афганистан не для строительства (переустройства) страны. И только афганский народ вправе и обязан решать, каким будет его будущее и то, как он хочет управлять своей страной».
«Вместе с нашими союзниками и партнерами по НАТО мы подготовили и экипировали почти 300 тысяч нынешних военнослужащих и сотрудников сил национальной безопасности Афганистана».
«Мы предоставили нашим афганским партнерам все инструменты - позвольте мне подчеркнуть: все инструменты, обучили и вооружили современные вооруженные силы. Мы предоставили современное вооружение. И мы продолжим предоставлять финансирование и оборудование. И мы позаботимся о том, чтобы у них была возможность поддерживать свои военно-воздушные силы.
Но самое главное, как я подчеркнул на своей встрече всего две недели назад с президентом Гани и председателем Абдуллой, афганские лидеры должны собраться вместе и двигаться к будущему, которого афганский народ хочет и которого он заслуживает.
На нашей встрече я также заверил Гани, что поддержка со стороны США народа Афганистана будет продолжаться. Мы продолжим оказывать гражданскую и гуманитарную помощь, в том числе отстаивая права женщин и девочек».
«Я намерен сохранить наше дипломатическое присутствие в Афганистане, и мы тесно координируем свои действия с нашими международными партнерами, чтобы и дальше обеспечивать безопасность международного аэропорта.
И мы собираемся приступить к решительной дипломатии для достижения мира и мирного соглашения, которое положит конец этому бессмысленному насилию».
«Мы также продолжим заботу об афганских гражданах, работающих бок о бок с вооруженными силами США, включая переводчиков, поскольку после вывода наших войск они нам больше не понадобятся (в качестве переводчиков) и у них не будет работы, которая также была жизненно важна для наших усилий, поэтому они были очень важны для нас, и поэтому они и их семьи также не должны подвергаться опасности.
Мы уже значительно сократили сроки оформления специальных иммиграционных виз для их въезда в США».
«С момента моей инаугурации 20 января, мы уже одобрили получение 2500 специальных иммиграционных виз для их въезда в Соединенные Штаты».
«Мы тесно сотрудничаем с Конгрессом, чтобы изменить законодательство, чтобы мы могли упростить процесс утверждения этих виз».
«У нас есть ответственное лицо в Белом доме и в целевой группе под руководством Госдепартамента, координирующей все эти усилия.
Но наше послание этим (афганским) женщинам и мужчинам прозрачно: у вас есть дом в Соединенных Штатах, если вы того пожелаете, и мы будем поддерживать вас так же, как вы поддерживали нас.
Когда я принял решение прекратить военное вмешательство США в Афганистане, я решил, что продолжать вести эту войну бесконечно долго не в национальных интересах Соединенных Штатов Америки».
«Но тех, кто утверждал, что нам следует остаться еще на шесть месяцев или еще на один год, я прошу принять во внимание уроки недавней истории.
В 2011 году союзники и партнеры по НАТО договорились, что мы завершим нашу боевую задачу в 2014 году. В 2014 году некоторые утверждали: «Нужно еще один год». И мы продолжали сражаться и продолжали нести потери. В 2015 году то же самое. И так далее.
Почти 20-летний опыт показал нам, что нынешняя ситуация с безопасностью только подтверждает, что «еще один год» боевых действий в Афганистане - это не решение, а рецепт пребывания там на неопределенный срок.
Афганцы должны сами принимать решение о будущем своей страны».
«Позвольте мне спросить тех, кто хотел, чтобы мы оставались (в Афганистане): сколькими еще - сколькими тысячами дочерей и сыновей Америки вы готовы рискнуть? Как долго они должны там оставаться?
У нас уже есть военнослужащие, родители которых воевали в Афганистане 20 лет назад. Вы бы хотели отправить туда и их детей и внуков? Вы бы отправили туда собственного сына или дочь?
За 20 лет мы потратили триллион долларов на обучение и оснащение сотен тысяч служащих афганских национальных сил безопасности и обороны, 2448 американцев убито, 20722 ранено и бесчисленные тысячи возвращающихся домой с невидимой травмой психического здоровья - я не буду отправлять еще одно поколение американцев на войну в Афганистане без разумных ожиданий достижения иного исхода».
«Соединенные Штаты не могут позволить себе оставаться привязанными к политике, являющейся ответом на то, что происходило в мире 20 лет назад. Нам нужно противостоять угрозам там, где они есть сегодня.
Сегодня террористическая угроза распространилась за пределы Афганистана. И мы перераспределяем наши ресурсы и адаптируем нашу контртеррористическую позицию, чтобы противостоять угрозам там, где они сейчас значительно выше: в Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Африке.
Но не заблуждайтесь: руководители наших армии и разведки уверены, что у них есть возможности защитить родину и наши интересы от любого нового террористического вызова, возникающего или исходящего из Афганистана».
«Наконец, я хочу отметить невероятные жертвы и самоотверженность, принесенные военным и гражданским персоналом США, служащим вместе с нашими союзниками и партнерами, за последние два десятилетия в Афганистане.
Я хочу отдать должное значимости того, чего они достигли, и огромному личному риску, с которым они столкнулись, борясь с террористической угрозы в одном из самых жестоких мест на планете и невероятной цене для их семей».
«Я хочу поблагодарить вас всех за вашу службу и преданность миссии, которую вы осуществляли, а также за те жертвы, которые вы и ваши семьи принесли в течение длительного периода этой войны».
«Мы никогда не забудем ни тех, кто отдал последнюю полную меру преданности своей стране в Афганистане, ни тех, чья жизнь неизмеримо изменилась из-за ранение, полученных на службе своей стране.
Мы заканчиваем самую долгую войну Америки, но мы всегда, всегда будем чтить храбрость американских патриотов, которые в ней участвовали.
Да благословит вас всех Бог, и пусть Бог защитит наши войска. Спасибо».
* С пятницы по воскресенье в Далласе проходит очередное собрание CPAC, проводящийся дважды в год своеобразный «пленум цк» республиканской партии. В воскресенье перед участниками выступит Трамп. Все мероприятие проходит под знаком преданности Трампу и фактически под лозунгом «Трамп превыше всего». Кроме самого Трампа среди ораторов и его сын Дональд-младший, а также наиболее преданные и активные сторонники Трампа – бывший (при Трампе) посол США в Германии и бывший и.о. Директора Национальной Разведки Гренелл, бывший и.о. генпрокурора Витакер, вице-губернатор Техаса Патрик, губернатор Южной Дакоты Ноел, сенатор Скотт из Флориды, конгрессмен Брукс из Алабамы и другие. Не будет среди участников собрании сенатора Митта Ромни, члена палаты представителей Лиз Чейни и бывшего вице-президента Майка Пенса.
* И о пандемии.
- В стране по состоянию на вечер субботы полностью вакцинирована почти половина населения - 158.6 миллионов американцев (47.8% от всего населения). 183.5 миллиона американцев (55.3%) сделали по крайней мере первую из двух прививок от коронавируса.
- Однако ситуация с вакцинацией неоднородна в целом по стране. Если в «синих», демократических, штатах вакцинировано большинство населения (в некоторых штатах - значительное большинство), то в «красных», республиканских – меньшинство. В связи с тем, что значительно более контагиозный «дельта»-вариант коронавируса получает все большее распространение по всему миру, в том числе и в США, он находит себе дорогу там, где много непривитых людей – в первую очередь в «красных» штатах и в отдельных «красных» районах «синих» штатов. Причем, не просто находит дорогу, а очень активно распространяется, что привело к увеличению за последние две недели числа новых случаев заражения на 59%.
- Сравним цифры. В «синей» Калифорнии привито 50.8% населения, в «синем» Нью-Йорке – 55.1%, в «синем» Мэне – 62.3%, в «синем» Массачусетсе – 62.4%. В «красном» Техасе – 42%, в «красном» Арканзасе – 34.8%, в «красном» Миссури – 39.6%, в «красной» Луизиане – 35.6%.
Из всех «красных» штатов наибольшее число привитых во Флориде – 46.7%, но это меньше, чем в любом «синем» штате.
- Наибольшее число новых случаев заражения зафиксировано в Арканзасе и в Миссури (за неделю в среднем по 23 новых случая в день на 100 тысяч населения, рост за последние 14 дней на 174% в Арканзасе и на 80% в Миссури). Сравните эти цифры с количеством привитых в этих штатах, и все станет сколь ясно, столь и печально. В отличие от многих стран прививки в США сейчас совершенно общедоступны. Все желающие могут сделать их в любой момент. Не все желают…
Для сравнения – за последнюю неделю число новых заражений на 100 тысяч населения в среднем за день в Калифорнии – 5, в Нью-Йорке и Нью-Джерси, Вирджинии - по 3, в Массачусетсе, Пенсильвании, Мэриленде, Мэне и еще в целом ряде штатов – 1.
Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
Вчора о 08:40  ·
Новости из США. Понедельник-вторник, 12-13 июля 2021.
* Наиболее значимая тема, обсуждаемая в последнее время в США, никак не относится к международной политике. Эта тема – ближайшее будущее американской демократической системы, точнее ее важнейшего атрибута – свободных выборов.
В течение почти пятидесяти лет – с 1965 года, когда был принят Закон об избирательных правах, и до 2013 года, американская избирательная система работала исправно. В разных штатах существовали разные особенности проведения выборов (например, разрешалось или не разрешалось досрочное голосование) и регистрации избирателей, но в целом всем было известно, что существуют правила, выборы проходят в соответствии с этими правилами, и главное - их итоги подводятся в соответствии с законом и ровно в соответствии с тем, как проголосовали избиратели.
В 2013 году Верховный Суд США признал утратившими силу ряд положений Закона об избирательных правах 1965 года. В частности, Верховный Суд признал утратившим силу положение о том, что штаты, входившие в южную конфедерацию времен Гражданской войны, не имеют права менять свое законодательство о выборах без разрешения федеральных властей. Верховный Суд также де-факто позволил штатам принимать свое законодательство о выборах, которое не следует каким-то общим, установленным федеральным законом стандартам. Совсем недавно Верховный Суд подтвердил то, что ряд положений закона 1965 года утратили силу, поскольку срок их действия прошел.
Закон об избирательных правах 1965 года был призван, с одной стороны, гарантировать, что южные штаты не смогут всевозможными псевдозаконными способами препятствовать участию в выборах афроамериканцев (а это явление было в южных штатах очень широко распространенным). С другой стороны, этот закон устанавливал определенные общенациональные стандарты избирательных процедур и правил, которым штаты обязаны были следовать.
В то же время в стране с исторически двухпартийной системой произошла политическая поляризация. Крайне поправевшая республиканская партия стала партией преимущественно глубокой провинции и маленьких городков, партией, представляющей меньшинство населения. Не случайно, на восьми последних президентских выборах, проходивших в США, начиная с 1992 года, только однажды республиканский кандидат набрал большинство голосов избирателей в целом по стране (Джордж Буш-младший в 2004 году). Поражение республиканцев на выборах в ноябре 2020 года – и на президентских выборах, и на выборах в обе палаты Конгресса привело республиканскую партию к выводу о том, что … нет, не партийную программу и идеологические установки следует поменять, чтобы завоевать симпатии избирателей, а следует добиться того, чтобы как можно меньше избирателей, в особенности в больших городах, могли участвовать в выборах, и даже больше – следует изменить правила игры, и, если в штате, где местная власть в руках республиканцев, им не понравится реальный результат голосования, они смогут назначить победителя выборов по своему усмотрению, например, объявив о мнимых фальсификациях. В 17 штатах, где у власти республиканцы, приняты в последние месяцы новые законы о выборах, ограничивающие возможности для голосования и меняющие правила подведения итогов выборов. Принцип, заложенный в эти законы, один – всячески затруднить голосование, в особенности жителям больших городов (значительно ограничить досрочное голосование, затруднить или отменить голосование по почте, сократить количество избирательных участков, чтобы увеличить очереди в день выборов. Учитывая, что выборы в США проводятся в рабочий день, все это должно помешать людям голосовать), а также изменить правила подведения итогов выборов.
- Одним из штатов, где республиканцы решили изменить подобным образом закон о выборах, является Техас. В мае для того, чтобы помешать принятию драконовского закона, ограничивающего возможности для голосования, все до одного демократы покинули сессию штатной легислатуры, сделав невозможным голосование – для проведения голосование в штатной палате представителей необходим кворум – присутствие на сессии не менее, чем 2/3 депутатов. Республиканский губернатор Техаса Эббот созвал новую специальную сессию легислатуры, чтобы принять этот драконовский закон. В понедельник все 58 демократов, членов штатной палаты представителей (в которой 150 депутатов) снова покинули сессию и улетели в Вашингтон. Их целью является не только сорвать голосование по принятию закона об ограничении возможностей для голосования в своем штате, но и убедить демократов в Сенате в необходимости отменить правило филлибастера для принятия законов об избирательных правах и принять простым большинство два закона – For the People Act – Закон для Народа, устанавливающий общие для всей страны правила проведения выборов (включающее объявление дня выборов выходным, не менее, чем двухнедельное досрочное голосование, возможность голосовать по почте, автоматическую регистрацию всех граждан в качестве избирателей, общие правила подведения итогов выборов) и Закон об избирательных правах имени Джона Льюиса, который восстановил бы действие положений Закона об избирательных правах 1965 года, объявленных Верховным Судом недействительными ввиду окончания срока действия того закона. Во вторник техасские законодатели-демократы встретились в Вашингтоне с вице-президентом Камалой Харрис.
- В понедельник ведущая одной из самых популярных авторских аналитических программ на американском телевидении Рэчел Мэддоу (ее программа выходит на канале MSNBC) опубликовала статью на странице блога свой программы под названием «Последние выборы в Америке? 2020 год и подъем антидемократов». Имеются в виду на противники демократической партии, а антидемократические силы вообще.
В статье, в частности, говорится:
«Больший риск состоит в том, что опасения по поводу честности выборов станут непреодолимыми; что возглавляемая Трампом попытка подорвать очевидность его собственного поражения на выборах превратилась в твердое убеждение среди избирателей-республиканцев в том, что в результатах выборов нет объективной правды, что вместо этого одна или другая партия контролирует весь демократический процесс, и в зависимости от того, кто осуществляет контроль, результат, который предпочитает та или иная партия, просто оглашается в конечном итоге как окончательный.
Фактически, именно так фальсифицированные выборы проводятся в автократических странах по всему миру. Здесь так быть не должно. Но время летит незаметно, когда вы заигрываете с антидемократическим авторитарным нигилизмом.
Не в антиутопическом далеком будущем, а в самом ближайшем будущем эта динамика будет действовать на правой стороне политического спектра. Смысл того, чтобы результаты выборов казались неясными и подозрительными по своей сути, состоит в том, чтобы дать партийному аппарату предлог для того, чтобы контролировать в свою пользу демократический процесс и объявить «результат» выборов, который ему нравится. Это не тот риск, который может ожидать нас где-нибудь далеко в будущем. После фиаско с переизбранием Трампа в 2020 году именно этим и занимаются сейчас контролируемые республиканцами штаты».
* Во вторник Джо Байден выступил в Филадельфии в Национальном Центре Конституции. Его выступление было полностью посвящено проблеме, которую мы сегодня обсуждаем. Вот, что сказал президент:
«Друзья, добрый день. Я хотел бы поговорить сегодня об одной серьезной теме. Я здесь, в Филадельфии, в Национальном Центре Конституции – в городе и месте, где началась история «Мы, народ».
Это непростая история, история, не развившаяся по прямой. Это потому, что история - это сумма наших частей, и все эти части в основе своей человеческие. А быть человеком – это значит быть несовершенным, движимым аппетитом и честолюбием в такой же степени, как добротой и благодеянием.
Но некоторые вещи в Америке должны быть простыми и понятными.
Возможно, самая важная из этих вещей - самая фундаментальная из этих вещей - это право голоса. Право свободно голосовать. Право голосования свободного, право - право голосования справедливого, право на учет вашего голоса. Порог демократии – это свобода. С ней все возможно. Без нее - ничего.
И для нашей демократии и работы - и для обеспечения нашей работы для наших людей, все мы должны защищать это право. Это тест нашего сегодняшнего времени и это то, о чем я хочу поговорить сегодня.
Вспомните прошедшие выборы.
102-летняя женщина из Арканзаса, которая впервые проголосовала на том самом месте, где когда-то собирала хлопок.
94-летняя женщина из Мичигана, проголосовавшая досрочно и лично на своих 72-х выборах подряд. Вы знаете, что она сказала? Она сказала, что эти выборы были, цитирую, «самым важным голосованием, которое у нас когда-либо было».
Дочь, которая проголосовала в память о своем отце, умершем от COVID-19, чтобы другие не испытали боли, тьмы и потери, которые она переживала.
Родители, проголосовавшие за школу, в которой будут учиться их дети.
Сыновья и дочери проголосовали за планету, на которой будут жить.
Молодые люди, которым только исполнилось 18 лет, и все, кто впервые в жизни подумали, что действительно могут изменить мир к лучшему.
Голосовали Америка и американцы разного происхождения. Они голосовали за хорошую работу и более высокую заработную плату. Они голосовали за расовое равенство и справедливость. Они проголосовали за то, чтобы сделать здравоохранение правом, а не привилегией.
И причина, по которой американцы пошли голосовать, и стояние в длинных очередях на избирательных участках, чтобы иметь возможность проголосовать на этих последних выборах, была совершенно необычной. Примечательным фактом является то, что на самом деле большое количество должностных лиц, отвечающих за выборы по всей стране, обеспечило безопасную возможность голосовать в разгар пандемии.
В результате этого в 2020 году в Америке проголосовало больше людей, чем когда-либо в американской истории, и это в разгар пандемии, которая случается раз в столетие.
В общей сложности более 150 миллионов американцев всех возрастов, всех рас, разного происхождения воспользовались своим правом голоса.
Они голосовали досрочно. Голосовали лично. Голосовали по почте. Они голосовали, опуская бюллетени в урны. А потом они заставили свои семьи и друзей выйти и проголосовать.
Избирательные комиссии, вся избирательная система выдержали безжалостные политические атаки, физические угрозы, запугивание и давление. Они сделали это с непоколебимым мужеством и верой в нашу демократию.
С одним пересчетом за другим, и за новым пересчетом, сс одним судебным иском за другим, выборы 2020 года были самыми тщательно перепроверенными выборами в истории Америки. Вызов за вызовом, адресованные местным и штатным должностным лицам и лицам, отвечающим за выборы; адресованные законодательным собраниям штатов; судам штатов и федеральным судам - даже два иска в Верховный Суд США.
Аргументы заслушали более 80 судей, в том числе назначенные моим предшественником. В каждом случае не было обнаружено ни причин, ни доказательств, способных подорвать национальные достижения в проведении этих исторических выборов перед лицом таких чрезвычайных проблем.
Перепроверки, пересчеты проводились в Аризоне, Висконсине. В Джорджии пересчет проводился трижды.
Все ясно. Для тех, кто оспаривает результаты и ставит под сомнение честность выборов: никакие другие выборы никогда не проводились с таким вниманием и в соответствии с такими высокими стандартами.
Большая ложь - это просто большая ложь.
Выборы 2020 года - это наиболее выверенное и наиболее полное выражение воли народа в истории этой страны, и это не преувеличение.
Это то, что нам нужно праздновать - пример Америки в лучшем ее виде. Но вместо этого мы продолжаем видеть пример человеческой природы в ее худшем проявлении - что-то более темное и зловещее.

[ТетраМ]

Продолжение.

Cпойлер

В Америке, если вы проигрываете, вы принимаете результаты. Вы следуете Конституции. Вы попробуете (избираться) еще раз. Вы не называете факты «фэйками», а затем не пытаетесь опровергнуть американский эксперимент только потому, что вам что-то не нравится. Это не государственная мудрость.
Это не государственная мудрость; это эгоизм. Это не демократия; это отказ в праве голоса. Он подавляет. Он порабощает.
Отказ в проведении полных, свободных и справедливых выборов - это самое антиамериканское, что может вообразить любой из нас, самое недемократичное, самое непатриотичное, но, к сожалению, не беспрецедентное, (из того, что может произойти).
От отказа рабам получить полноценное гражданство до принятия 13, 14 и 15 поправок после Гражданской войны; к отказу женщинам в праве голоса до принятия 19-й поправки 100 лет назад; кампании насилия и террора ку-клукс-клана, которые продолжались до 50-х и 60-х годов; до решения Верховного Суда в 2013 году, а затем снова, принятого всего две недели назад – еще одного решения, которое ослабило знаменательный Закон об избирательных правах; к умышленным атакам - предвыборным атакам 2020 года; и затем к совершенно другому уровню угрозы - насилию и смертоносной атаке на Капитолий 6 января.
Я только что вернулся из Европы, где встречался с G7 и НАТО. Они задаются вопросом – и это не шутка - они задаются вопросом, они спрашивают меня: «Все будет хорошо?» Цитадель демократии в мире: «Все будет хорошо?»
Снова и снова мы сталкивались с угрозами праву голосовать на свободных и справедливых выборах. И каждый раз мы находили способ преодолеть это. И это то, что мы должны сделать сегодня.
Вице-президент Харрис и я на протяжении всей своей карьеры занимались этой работой. И я попросил ее возглавить, объединить людей, чтобы защитить право голосовать и нашу демократию. И эта работа начинается с продолжения борьбы за принятие Закона «For the People Act» - «Закона для Народа» - закона H.R.1.
Этот законопроект поможет положить конец подавлению избирателей штатами, убрать темные деньги из политики, дать голос людям на низовом уровне, создать более справедливые карты избирательных округов и положить конец пристрастным политическим спекуляциям.
В прошлом месяце республиканцы выступили против даже дебатов о «Законе для Народа». Демократы в Сенате объединились, чтобы защитить нашу демократию и неприкосновенность голосования. Мы должны принять Закон для Народа . Это национальный императив.
Мы также должны бороться за принятие Закона Джона Льюиса, восстанавливающего и расширяющего избирательные права, чтобы восстановить и расширить защиту голосования и предотвратить подавление участия избирателей в выборах.
Всего несколько недель назад Верховный Суд в очередной раз ослабил Закон об избирательных правах и подтвердил то, что судья Каган назвала, цитирую, «значительным расовым неравенством в возможностях голосования».
Решение Суда, каким бы вредным оно ни было, не ограничивает, однако, возможности Конгресса исправить причиненный ущерб. Это важный момент. Это возлагает на Конгресс бремя восстановления силы Закона об избирательных правах.
Как только Конгресс примет Закон для Народа и Закон Джона Льюиса о продвижении избирательных прав, я подпишу их, и весь мир увидит это. Это будет важный момент.
И мир удивляется. Вы знаете, мир задается вопросом: «Что Америка собирается делать?»
Но мы также должны четко осознавать препятствия, с которыми мы сталкиваемся. Законодательство - один из инструментов, но не единственный. И это не единственный способ защищать демократию сегодня.
Например, генеральный прокурор Меррик Гарланд объявил, что министерство юстиции США собирается использовать свои полномочия, чтобы противостоять натиску законов штатов, ущемляющих права на голосование как старыми, так и новыми способами.
В Техасе, например, законодательный орган штата, возглавляемый республиканцами, хочет разрешить партийным наблюдателям за выборами запугивать избирателей и подвергать опасности участников выборов. Они хотят, чтобы избирателям требовалось больше времени, чтобы проголосовать. Чтобы нужно было провести много времени в дороге, чтобы проголосовать. Они хотят сделать это настолько трудным и неудобным, что надеются, что люди вообще не проголосуют. Вот в чем здесь дело.
Только в этом году 17 штатов приняли - не только предложили, но и приняли - 28 новых законов, которые затрудняют для американцев голосование, не говоря уже о почти 400-х дополнительных законопроектах, которые республиканцы пытаются принять в законодательных собраниях штатов.
Хотя эта широкая атака на право голосовать не является беспрецедентной, она принимает новые и буквально пагубные формы.
Дело уже не только в том, кто сможет голосовать, и не в том, чтобы облегчить возможность голосования всем избирателям, имеющим право голоса. Речь идет о том, кто подсчитывает голоса, кто учитывает, засчитан ли ваш голос вообще. Речь идет о переходе подсчета голосов от независимых администраторов выборов, которые работают на людей, к поляризованным законодательным собраниям штатов и партийным деятелям, которые работают на политические партии.
Я понимаю это просто: это подрывная деятельность на выборах. Это самая опасная угроза голосованию и честности свободных и справедливых выборов в нашей истории. Никогда раньше они не решали, кто будет считать и какие голоса будут, а какие не будут считаться.
Законодательные собрания некоторых штатов хотят усложнить вам процесс голосования. И если вы голосуете, они хотят иметь возможность сказать вам, что ваш голос не учитывается по какой-либо причине, которую они придумают.
Они хотят иметь возможность отклонить результаты окончательного подсчета и игнорировать волю людей, если их предпочтительный для них кандидат проиграет.
И они нацелены не только на (ограничение голосования) для меньшинств, они нацелены на избирателей всех рас и происхождения. Задача их проста: атаковать всех, кто за них не голосует. Это цель.
Это бессовестно. И на самом деле трудно переоценить важность этого. Это просто бессовестно.
Мы должны укрепить нашу избирательную систему и противостоять угрозам подрывной деятельности на выборах не только из-за границы, о чем я говорил с путиным, но и изнутри. Изнутри.
Мы должны спросить тех, кто представляет нас на федеральном уровне, на уровне штата и на местном уровне: откажетесь ли вы от воли народа? Вы проигнорируете их голоса?
Мы должны спросить: вы на стороне правды или лжи; фактов или вымысла; справедливости или несправедливости; демократия или автократии? Вот к чему все это сводится.
Это подводит меня к, пожалуй, самому важному, что мы должны сделать: мы должны сформировать коалицию американцев любого происхождения и членов всех политических партий, адвокатов, студентов, религиозных лидеров, профсоюзов, руководителей бизнеса и поднять актуальность этого момента.
Вы голосуете за определенных выборщиков, которые голосуют за кандидата в президенты. Приходит депутат штата (это как они предлагают) и он говорит: «Нет, нам не нравятся эти выборщики. Мы собираемся назначить других выборщиков, которые будут голосовать за другого парня или другую женщину».
В 2020 году демократия подверглась испытанию - сначала пандемией; затем отчаянной попыткой отрицать реальность и результаты выборов; а затем жестокой и смертоносной атакой на Капитолий, цитадель нашей демократии.
Я давно в общественной жизни. Я думал, что видел все или почти все. Но я никогда не думал, что увижу то, что я увидел.
И вопреки тому, что вы видите по телевизору - и вы все это видели - у вас есть сенаторы, которые говорят, что это был всего лишь обычный день в Капитолии, просто пришли люди, посетившие Капитолий (в качестве туристов).
Друзья, мы достойно встретили это испытание. Необычайная смелость должностных лиц избирательных комиссий - многие из них республиканцы; нашей судебной система; и храбрых полицейских Капитолия - благодаря им демократия сохранилась.
В 2022 году нас ждет еще одно испытание: новая волна беспрецедентного подавления избирателей и грубая и продолжительная подрывная деятельность на выборах. Нам нужно готовиться сейчас.
Как я уже говорил снова и снова: несмотря ни на что, вы никогда не сможете помешать американскому народу голосовать. Он будет решать, и власть всегда должна быть за народом.
Вот почему, как и в 2020 году, мы должны подготовиться к 2022 году. Мы приложим все усилия, чтобы ознакомить избирателей с изменяющимися законами, зарегистрировать их для голосования, а затем провести голосование.
Мы будем поощрять людей баллотироваться на посты на всех уровнях.
Мы будем просить моих друзей-республиканцев - в Конгрессе, в штатах, в городах, в округах - встать, ради Бога, и помочь предотвратить эти согласованные усилия по подрыву наших выборов и священного права голоса. Вам не стыдно?
Будь то прекращение иностранного вмешательства в наши выборы или распространение дезинформации изнутри, мы должны работать вместе.
Мы с вице-президентом Харрис дадим понять, что есть реальная опасность того, что грубая сила, а не идея свободы, может стать центральным элементом нашей общей жизни.
Это не о демократах и республиканцах; это буквально о том, кто мы такие, американцы. Это так просто. Речь идет о той стране, какой мы хотим, чтобы она была сегодня, о стране, которую мы хотим иметь для наших детей и внуков завтра. И, честно говоря, весь мир наблюдает (за нами).
Сегодня в Америке разворачивается атака - попытка подавить и подорвать право голоса на справедливых и свободных выборах, атака на демократию, атака на свободу, атака на то, кто мы есть – мы, как американцы.
И не сомневайтесь - хулиганы, торговцы страхом и разносчики лжи угрожают самым основам нашей страны.
Мне не доставляет удовольствия это говорить. Я никогда не думал, что за всю свою карьеру мне когда-нибудь придется это сказать. Но я дал клятву вам и Богу - сохранять, защищать и защищать Конституцию. И это клятва, которая представляет собой священную веру в защиту Америки от всех угроз, как внешних, так и внутренних.
Атака на свободные и справедливые выборы - это буквально и есть такая угроза. Я уже говорил об этом раньше: мы стоим перед самым серьезным испытанием нашей демократии со времен Гражданской войны. Это не преувеличение. Со времен Гражданской войны. Тогда, кстати, конфедераты не захватывали Капитолий, как мятежники 6 января.
Я говорю это не для того, чтобы вас встревожить. Я говорю это, потому что вы должны быть встревожены.
Так не должно быть. На самом деле этого не должно быть. У нас есть возможности. Нам просто нужно проявить волю - желание спасти и укрепить нашу демократию.
Мы сделали это в 2020-м. Битва за душу Америки - в этой битве люди голосовали. Демократия восторжествовала. Наша Конституция выдержала. Мы должны сделать это снова.
Мои соотечественники-американцы, это требует справедливости; преданности идее справедливости; как бы банально это ни звучало, любови к стране. Это требует, чтобы мы объединились для достижения общей цели, чтобы заявить здесь и сейчас: мы, народ, никогда не сдадимся. Мы не сдадимся. Мы победим. Мы сделаем это вместе. А гарантия права голоса, обеспечение подсчета голосов всегда было самым патриотичным делом, которое мы можем сделать.
Просто помните, наш покойный друг Джон Льюис сказал: «Свобода - это не состояние; это действие». И мы должны действовать, и мы будем действовать. Ибо наше дело справедливо, у нас ясное видение, и наши сердца полны.
Мы должны действовать для «Мы, Народ», для нашей демократии, для самой Америки.
Да благословит вас всех Бог. И пусть Бог защитит наши войска и всех тех, кто стоит на страже нашей демократии. Но действуйте. Мы должны действовать. Спасибо».
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
1 год  ·
Повний переклад від Radio Lemberg статті у сьогоднішній британській газеті Гардіан про подробиці прийняття путінм та його "політбюро" у січні 2016 року рішення про втручання у вибори у США з метою всілякого сприяння перемозі Трампа на виборах, як людини "психічно нестабільної, неврівноваженої, з комплексом неповноцінності, яка фактично дотримується консервативних поглядів" з метою "провокації виникнення соціально-політичної кризи у США", "модуляції суспільно-політичного порядку денного у США зі зміщенням її вектора у бік делегітимізації у суспільній свідомості державної системи та майбутнього обраного президента".

Cпойлер

Radio Lemberg
1 год  ·
ТАЄМНІ ДОКУМЕНТИ КРЕМЛЯ СВІДЧАТЬ ПРО СПЕЦОПЕРАЦІЮ ПУТІНА З МЕТОЮ ПОСАДИТИ ТРАМПА У БІЛИЙ ДІМ
Ексклюзив: Документи свідчать, що Московія провела комплексну спецоперацію з втручання у політику
Luke Harding, Julian Borger and Dan Sabbagh, The Guardian, 15.07.2021
https://www.theguardian.com/world/2021/jul/15/kremlin-papers-appear-to-show-putins-plot-to-put-trump-in-white-house?fbclid=IwAR2Zoe9BYP0K9LrJGD23Vn5VIQAea2faeCmm8pgqD02NgqgXd9iqMhP0nsQ
Згідно з викритими документами, Владімір Путін особисто санкціонував таємну спецоперацію на підтримку "психічно нестабільного" Дональда Трампа на президентських виборах у США у 2016 році під час закритого засідання Ради нацбезпеки Московії.
Згідно з інформацією, ключова зустріч відбулася 22 січня 2016 року, за участі президента Московії,  керівників спецслужб та головних міністрів.
Вони погодилися, що Білий дім Трампа допоможе забезпечити стратегічні цілі Москви, зокрема створити "соціальні негаразди" в США та послабити переговорні позиції американського президента.
Три спецслужби Московії отримали наказ знайти практичні шляхи підтримки Трампа, і цей наказ підписав Путін.
На той момент Трамп був лідером у виборчій гонці від Республіканської партії. У звіті, підготовленому експертним департаментом Путіна, Москві рекомендувалося застосовувати "всю можливу силу" для забезпечення перемоги Трампа.
Західні спецслужби, звісно, знали про ці документи кілька місяців і ретельно їх вивчали. Документи, які попались на очі "Guardian", є серйозним і дуже незвичним витіком з Кремля.
“Guardian” показала документи незалежним експертам, які кажуть, що вони справжні. Різні деталі документа є дуже правдивими. Кажуть, що загальний тон і напруга відповідають думкам Кремля щодо безпеки.
[[На фото: Володимир Путін проводить зустріч з постійними членами Ради безпеки 22 січня 2016 року в Кремлі]]
На цей витік Кремль зреагував зневажливо. У відповідь на наш дзвінок, прес-секретар Путіна, Дмітрій Пєсков, заявив, що сама думка про те, що лідери Московії зустрілися і погодилися підтримати Трампа на зустрічі на початку 2016 року, є "великим художнім вимислом".
Звіт - № 32-04 \ vd - класифікується як секретний. Там сказано, що Трамп є "найперспективнішим кандидатом" з точки зору Кремля. Так і написано москвинською мовою – “самым перспективным”.
Також є коротка психологічна оцінка Трампа, якого описано як "імпульсивну, психічно нестійку та неврівноважену особу, який страждає  комплексом неповноцінності".
Також очевидним є підтвердження того, що у Кремля є компромат або потенційно компрометувальні матеріали на майбутнього президента, зібрані - зазначається в документі - з попередніх "неофіційних візитів Трампа на територію Російської Федерації".
У документах йдеться про "певні події", які трапилися під час подорожей Трампа до Москви. Членам Ради нацбезпеки пропонується знайти детальну інформацію про це у Додатку №5, пункт п’ятий, йдеться в документі. Нам невідомо, що містить додаток.
"Вкрай потрібно використати всі можливі сили, щоб полегшити його обрання [Трампа] на посаду президента США", - зазначає видання.
Це допомогло б здійснити улюблений Московією "теоретичний політичний сценарій". Як передбачається цим сценарієм, перемога Трампа "безумовно призведе до дестабілізації соціально-політичної системи США" і приховане невдоволення вибухне.
• Зустріч у Кремлі
Немає сумнівів, що зустріч у січні 2016 року відбулася - і що вона відбулася в самому Кремлі.
На офіційній світлині цієї події за столом видно Путіна, який сидить під прапором Московії та двоголовим орлом. Також на зустрічі були тодішній прем'єр-міністр, Дмітрій Мєдведєв та багаторічний міністр закордонних справ – Сєрґєй Лавров.
Також були присутніми Сєрґєйй Шойґу, міністр оборони, який відповідав за ГРУ (аґенцію військової розвідки); Міхаіл Фрадков, тодішній начальник Служби зовнішньої розвідки; та Алєксандр Бортніков, очільник Федеральної служби безпеки. Ніколай Патрушев, колишній директор ФСБ, брав участь як секретар Ради нацбезпеки.
Згідно з офіційним прес-релізом, обговорення стосувалося економіки та Молдови.
Документ, який попався на очі "Gardian", свідчить про те, що справжньою, прихованою метою засідання Ради нацбезпеки було обговорення конфіденційних пропозицій, вироблених аналітичною службою президента у відповідь на санкції США проти Москви.
Автором, схоже, є Владімір Сімонєнко, високопосадовець, який відповідає за експертний департамент Кремля, який забезпечує Путіна аналітичними матеріалами та звітами, деякі з них базуються на зовнішній розвідці.
У документах вказується, що 14 січня 2016 року Сімонєнко розповсюдив тристорінкове резюме висновків та рекомендацій своєї команди.
У підписаному розпорядженні через два дні Путін доручив тодішньому керівнику його зовнішньополітичного управління - Алєксандру Манжосіну - написати таємний план для Ради національної безпеки.
Його метою було подальше вивчення документа, йдеться в наказі. Манжосіну на все дали п'ять днів.
Що саме було сказано в приміщенні сенату Кремля на другому поверсі, невідомо. Але президент та співробітники спецслужб, схоже, підписали комплексний план з втручання в політику США, поданий з точки зору виправданої самооборони.
Згадано різні заходи, які Кремль може вжити у відповідь на те, що він вважає ворожими діями Вашингтона. У документах викладено кілька слабких сторін США. Зокрема, «поглиблення політичної прогалини між лівими та правими», «медіа-інформаційний» простір США та антиурядові настрої в часи правління президента Барака Обами.
В документах не згадано Гіларі Клінтон, суперницю Трампа у 2016 році. Але в документах пропонується використовувати медіа-ресурси для підриву провідних політичних діячів США.
Є пункти про те, як Московія може підкинути «медіа-віруси» в американське суспільне життя, які можуть стати самостійними та самовідтворюваними. Це мало би змінити масову свідомість, особливо в певних групах, зазначено в документах.
Після зустрічі, згідно з окремим документом,  Путін видав указ про створення нової таємної міжвідомчої комісії. Її нагальним завданням була реалізація цілей, викладених в «особливій частині» документа № 32-04 \ vd.
До складу нового робочого органу ввійшли Шойґу, Фрадков та Бортніков. Шойґу призначили головою комісії. В указі зазначається, що ця група має якнайшвидше вжити практичних заходів проти США. Це було виправдано з міркувань національної безпеки та відповідно до федерального закону 2010 року №390-ФЗ, який дозволяє раді формулювати державну політику з питань безпеки.
Згідно з документом, кожній спецслужбі було відведено свою роль. Міністру оборони було доручено координувати роботу підрозділів та служб. Шойґу також відповідав за збір та систематизацію потрібної інформації та за "підготовку заходів щодо дій в інформаційному середовищі об'єкта" - командою, здається, було зламати чутливі американські кібер-цілі, визначені Службою зовнішньої розвідки.
СЗР було наказано зібрати додаткову інформацію для підтримки діяльності комісії. ФСБ відповідала за контррозвідку. Путін схвалив цей документ від 22 січня 2016, а його канцелярія поставила на нього печатку.
Заходи набирали чинності відразу після підписання Путіном, йдеться в указі. Начальникам спецслужб було надано трохи більше тижня, щоби вони повернулися з конкретними ідеями, які треба було подати до 1 лютого 2016.
Ці документи, написані бюрократичною мовою, відкривають безпрецедентний погляд на зазвичай прихований світ ухвалення рішень владою Московії.
Путін неодноразово заперечував звинувачення у втручанні в західну демократію. Та ці документи суперечать його заявам. Вони припускають, що президент, його голови спецслужб та провідні міністри були тісно задіяними в одній з найважливіших і найнахабніших спецоперацій ХХІ сторіччя: у змові допомогти посадити "психічно нестабільного" Трампа в Білий дім.
Виглядає на те, що в цих документах викладено дорожню карту того, що насправді сталося у 2016 році.
Через кілька тижнів після засідання Ради нацбезпеки гакери ГРУ здійснили кібератаку на сервери Демократичного національного комітету (ДНК) і згодом оприлюднили тисячі приватних листів, намагаючись завдати шкоди передвиборчій кампанії Клінтон.
Звіт, який попав на очі "Guardian", містить деталі, що дуже нагадують роботу розвідки Московії, кажуть дипломатичні джерела. Опис особистості Трампа є дуже характерним для аналізу спецслужб Кремля, коли робиться великий акцент на формуванні профілю людини з точки зору і наукової і паранормальної психології.
Москва найбільше скористає від перемоги республіканців, зазначено в документах. Це може призвести до "соціального вибуху", який, у свою чергу, послабить президента США. Наголошено, що перемога Трампа матиме міжнародні вигоди для Московії. Путін зміг би приховано домінувати на будь-яких двосторонніх американсько-московських перемовинах, знищувати переговорну позицію Білого дому та проводити сміливі зовнішньополітичні ініціативи для Московії.
В інших розділах багатосторінкового звіту є теми, які не стосуються Трампа. Зазначено, що санкції, введені США після анексії Криму Московією у 2014 році, сприяли внутрішній напруженості. Зроблено висновок, що Кремль має альтернативні шляхи залучення коштів в економіку Московії.
Документ рекомендує переорієнтувати торгівлю та експорт вуглеводнів на Китай. У центрі уваги Москви має бути вплив на США та їхні країни-союзники, щоби вони повністю відмовилися від санкцій або пом'якшили їх.
• Параноїдальні документи
Андрєй Солдатов, фахівець з спецслужб Мосоквії та автор книги "Червона павутина", заявив, згадані документи "відображають реальність". "Це повністю відповідає процедурам спецслужб та Ради нацбезпеки", - сказав він. "Рішення завжди ухвалюють таким чином, при цьому радники надають інформацію президенту та всьому ланцюжку командування".
Він додав: “Кремль мікрокерує більшістю цих операцій. Принаймні з 2015 року Путін чітко дав зрозуміти своїм спецслужбам, що нічого не можна робити незалежно від нього. Тут немає місця для самостійних дій". Путін вирішив оприлюднити вкрадені електронні листи DNC за результатами засідання Ради нацбезпеки в квітні 2016 року, сказав Солдатов, посилаючись на власні джерела.
Сер Ендрю Вуд, колишній посол Великої Британії в Москві та співробітник аналітичного центру Chatham House, описав документи як "параноїдальні". «Вони відображають ті обговорення та рекомендації, яких ви очікуєте. Існує повне нерозуміння США та Китаю. Вони написані для людини [Путіна], яка не може повірити, що може десь помилитися".
Ендрю Вуд додав: "Немає сумніву, що Московія могла допустити помилку, вторгшись в Україну. Звіт повністю відповідає тому, що я очікував би у 2016 році, а тим більше зараз. Існує велика кількість параної. Вони вважають, що за все відповідають США. Ця думка глибоко запала в душу лідерів Московії".
Трамп не відповів на наш запит про коментар.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
3 год  ·
Новости из США. Cреда-четверг, 14-15 июля 2021.
* В четверг в Вашингтоне находилась с визитом канцлер Германии Ангела Меркель. Утром она встретилась за завтраком с вице-президентом Камалой Харрис в ее резиденции. Днем прошла встреча президента Джо Байдена с Ангелой Меркель, после чего лидеры выступили на пресс-конференции. Президент и канцлер подписали совместную Вашингтонскую Декларацию, провозглашающую принципы отношений между США и Германией, проблемы современного мира, как видят их обе страны и совместные задачи обеих стран в этом мире. Джо Байден и Ангела Меркель провели совместную пресс-конференцию. Вечером встреча в Белом Доме продолжилась за ужином.
* Из заявлений и ответов на вопросы на пресс-конференции Джо Байдена и Ангелы Меркель.
- О «северном потоке-2», Украине и России.
Джо Байден:
«Мы едины и будем продолжать вместе защищать наших союзников на восточном фланге НАТО от российской агрессии. И хотя я еще раз повторил свою озабоченность по поводу «северного потока-2», канцлер Меркель и я абсолютно едины в нашем убеждении, что России нельзя позволять использовать энергию в качестве оружия для принуждения или угрозы своим соседям.
Сегодня мы запускаем программу партнерства в области климата и энергетики для поддержки энергетической безопасности и развития устойчивой энергетики, устойчивых энергетических технологий, а также развивающихся экономик, в том числе в Центральной Европе и Украине».
«Моя точка зрения на «северный поток - 2» известна уже давно. Хорошие друзья могут и не соглашаться в чем-то. Но к тому времени, когда я стал президентом, он (газопровод) был завершен на 90 процентов. И вводить санкции, похоже, уже не имело никакого смысла. Было разумнее работать с канцлером, чтобы выяснить, как она поступит, исходя из того, будет ли пытаться Россия каким-либо образом шантажировать Украину.
И таким образом, канцлер и я попросили наши команды подумать о практических мерах, которые мы могли бы принять вместе, и о том, что на самом деле происходит с энергетической безопасностью Европы или Украины - укрепляется или ослабляется она в результате действий России».
«Мы согласны с важностью дальнейшей интеграции Западных Балкан в европейские институты и в нашей неизменной поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины, а также с неизменной важностью реформ в поддержку ее евроатлантических устремлений».
Ангела Меркель:
«Мы говорили о России и Украине и, в этом контексте, о «северном потоке 2». Мы пришли к разным оценкам того, что влечет за собой этот проект. Но позвольте мне сказать очень четко: наша идея состоит в том, чтобы Украина оставалась транзитной страной для природного газа; что Украина, как и любая другая страна в мире, имеет право на территориальный суверенитет, поэтому мы вовлечены и продолжаем участвовать в Минском процессе.
Мы будем активно действовать, если Россия не будет уважать это право Украины, которое она имеет как транзитная страна. Таким образом, «северный поток - 2» - это дополнительный проект, а не проект, призванный заменить какой-либо транзит через Украину. В ином случае, очевидно, создалась бы большая напряженность. И мы также очень ясно говорим о том, как мы можем решить эту проблему вместе».
«Как канцлер, хочу сказать, вы знаете, что мы много работали - не только Германия, кстати, но и вся Европейская комиссия - для переговоров с Россией и Украиной, переговоров по договору, который гарантирует до 2023 года газовый контракт, но и после этого поставки также должны быть возможны.
И если этого не произойдет, в нашем распоряжении будет ряд инструментов, которые не обязательно находятся на немецкой стороне, а находятся на европейской стороне. Например, санкции по Крыму за нарушение Минского соглашения показали, что у нас есть эти санкции, эти инструменты в нашем распоряжении.
У нас есть возможности реагировать. Мы поддерживаем контакт с нашими европейскими друзьями по этому поводу. Я надеюсь, что нам никогда не придется принимать эти решения, но если такой момент наступит, то вы тогда увидите, что мы сделаем».
- Джо Байден о коммунизме и социализме (в связи с вопросом о Кубе):
«Коммунизм - это неудавшаяся общественная система, универсально неудавшаяся система. И я не считаю социализм очень полезной заменой (этой системе), но это уже другая история».
- О Китае, демократии, авторитаризме, правах человека и коррупции:
Джо Байден:
«Обе наши страны понимают необходимость доказать, что демократии могут удовлетворить потребности наших народов во второй четверти 21 века. Мы будем отстаивать демократические принципы и универсальные права, когда мы видим, что Китай или любая другая страна пытается подорвать свободные и открытые общества.
И мы едины - едины в нашей приверженности делу борьбы с отступлением от демократии, с коррупцией, с фальшивым популизмом в Европейском Союзе или среди кандидатов на членство в ЕС или где-либо еще в мире».
«Ситуация в Гонконге ухудшается. И китайское правительство не выполняет взятых на себя обязательств по отношению к Гонконгу.»
Ангела Меркель:
«Мы также говорили о других приоритетах нашей внешней политики. Например, о наших отношениях с Китаем. Мы - страны, которые выступают за свободные демократические общества - отстаивают права - гражданские права тех, кто живет в этих обществах. И мы сделаем так, что всюду, где права человека не гарантируются, наши голоса будут услышаны, и мы ясно дадим понять, что мы не согласны с этим. Мы также выступаем за территориальную целостность всех стран мира».
«У нас во многом есть общее понимание, что Китай во многих областях является нашим конкурентом, и наша торговля с Китаем должна основываться на предположении, что у нас есть равные условия игры, чтобы все мы играли по одним и тем же правилам, придерживались одинаковых стандартов».
«Я думаю, что особенно в том, что касается наших отношений с Китаем, мы должны координировать наши усилия. Мы делаем это в Европейском Союзе, и мы должны делать это вместе с Соединенными Штатами».
* На сайте Atlantic Counsil опубликована статья «Мир не может игнорировать одержимость Путина Украиной» Питера Дикенсона, являющегося редактором по вопросам Украины. Atlantic Counsil – влиятельная организация, в которой сотрудничают бывшие послы, другие бывшие дипломаты, известные эксперты по вопросам политики безопасности. То, что публикует Atlantic Counsil, часто аналогично результатам анализа международных проблем, к которым приходят действующие эксперты Госдепартамента и Совета Национальной Безопасности.
В статьях на сайте Atlantic Counsil часто публикуется то, что фигурирует в обсуждениях в официальных кабинетах, но что официальные лица не могут позволить себе выразить прямо и подробно.
Кстати, гостем Atlantic Counsil в среду был бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк, который был приглашен для участия в дискуссии, посвященной Украине. Его выступление было очень важным напоминанием и США, и Западу в целом о том, что Россия – угроза безопасности не только для Украины, но для всей Западной, демократической цивилизации.
А в статье говорится вот что (и это важно, что в США этот опус новоявленного «историка» путина заметили и правильно его поняли), вот полный перевод:
«Президент России Владимир путин наконец-то опубликовал свое долгожданное эссе об «историческом единстве» россиян и украинцев.
Этот эпос из 5000 слов не содержит ничего нового, но он действительно служит важным официальным документом с описанием множества мифов и теорий заговора, которые долгое время подпитывали одержимость путина Украиной. Это также ясно дает понять, что он рассматривает свою продолжающуюся агрессивную кампанию против Украины как историческую миссию, так и благородное дело. Статья российского лидера вовсе не стремится способствовать взаимопониманию и примирению между двумя народами, а является оправданием для еще более масштабной войны.
На протяжении всего своего бессвязного эссе Путин произносит несколько завуалированных угроз и неоднократно демонстрирует свое презрение к украинской государственности. Он заявляет, что независимая Украина «полностью является детищем советской эпохи и в значительной степени была создана за счет исторических русских земель». Он подробно обосновывает, что сегодняшняя Украина - не более чем западный проект, направленный исключительно на подрыв России, и сравнивает усилия Украины по построению государства в постсоветский период с оружием массового уничтожения. Самые зловещие комментарии путина зарезервированы для последних нескольких абзацев. «Я убежден, что настоящий украинский суверенитет возможен только в партнерстве с Россией», - отмечает он. «В конце концов, мы один народ».
Было бы легко отклонить исторически безграмотные утверждения путина как безобидную политическую позерство. Но это было бы смертельно опасным заблуждением. С 2014 года в результате российской агрессии было убито более четырнадцати тысяч украинцев и миллионы людей вынуждены были покинуть свои дома. Россия продолжает оккупацию Крыма и значительной части восточно-украинского Донбасса, в то же время Кремль сосредоточил большое количество дополнительных армейских подразделений вблизи границы с Украиной. Когда путин публично заявляет, что Украина - это антироссийский проект, который может быть суверенным только с согласия России, международное сообщество должно действительно отнестись к нему очень серьезно.
Несомненно, международному сообществу было бы полезно лучше узнать о причинах одержимости путина Украиной.
Несмотря на более чем семилетнюю агрессию России против Украины, многие сторонние наблюдатели все еще не могут понять истинную природу конфликта и не могут понять, почему кремлевский лидер готов заплатить такую непропорционально высокую цену, чтобы предотвратить потерю Украины. С тех пор, как в начале 2014 года началось нападение на Украину, Россия подверглась введению последовательных волн санкций. Между тем, отношения страны с западным миром вошли в нисходящую спираль взаимной подозрительности и гибридной вражды. Что же такого есть в Украине, что убедило путина ввергнуть весь мир в новую холодную войну?
Сам путин частично отвечает на этот вопрос, постоянно ссылаясь на центральную роль Украины в национальной истории России. Похоже, он искренне рассматривает Украину как неделимую часть исторического центра России и рассматривает потенциальное движение страны на Запад как следующий этап отступления России, которое началось несколько десятилетий назад с падением Берлинской стены и распадом советского союза.
Это находит отклик лично у путина, который был очевидцем распада власти советской системы в Центральной Европе в конце 1980-х годов. Унижение, которое он испытал во время пребывания в Восточной Германии, остается определяющим опытом его политической жизни и продолжает определять его решения, особенно в отношении Украины.
Начиная с Оранжевой Революции 2004 года, путина преследовала мысль об Украине, выступающей в качестве катализатора новой продемократической волны, которая в конечном итоге может свергнуть его собственный авторитарный режим. Когда украинцы снова вышли на улицы в 2014 году, он в ответ приказал вторгнуться в Крым и восточную Украину. Эти решительные меры отражали убежденность Путина в том, что появление действительно независимой, демократической и ориентированной на Запад Украины в конечном итоге представляет собой реальную угрозу для самой России.
За прошедшие семь лет мало что изменилось. Несмотря на неопровержимые доказательства того, что его война против Украины была самоочевидной грубой ошибкой, путин по-прежнему категорически отрицает это. Он отказывается признать право украинского народа или его все более очевидное предпочтение евроатлантической интеграции и предпочитает винить во всем надуманные антироссийские заговоры, якобы организованные Западом.
С 2014 года путин неоднократно прямо ставил под сомнение историческую легитимность Украины и заявлял, что большая часть сегодняшней Украины была несправедливо отнята у России. Этот однозначно империалистический подход к Украине ярко проявляется и в его последнем эссе, которое настолько близко к объявлению войны самому понятию украинской государственности, насколько можно когда-либо (к такому объявлению) подойти.
Последняя статья российского лидера может не сигнализировать о неминуемой эскалации боевых действий, но она подчеркивает его продолжающуюся озабоченность Украиной и непоколебимую решимость не допустить полного схода страны с кремлевской орбиты. Одержимость путина Украиной не ослабевает и остается одной из величайших угроз международной безопасности в современном мире.
Пока нынешняя конфронтация остается неразрешенной, нельзя исключать возможность крупной войны в Восточной Европе. путин уже продемонстрировал свою готовность принять сегодняшнюю атмосферу холодной войны как плату за защиту претензий России на Украину. При благоприятных для себя обстоятельствах он смог бы искать более традиционное в военном смысле решение своей украинской проблемы. Его угрожающее эссе является напоминанием западным лидерам о необходимости мер для жесткого сдерживания с их стороны.
Тридцатая годовщина независимости Украины, которая будет этим летом, предоставляет демократическому миру идеальную возможность ответить на недавний трактат путина. Президент России четко заявил о своей вере в принадлежность Украины к России. День независимости Украины 24 августа - идеальное время для Запада, чтобы в равной степени ясно дать понять, что украинцы имеют право выбирать свое будущее».
* В четверг в США начались выплаты налоговых кредитов на детей в соответствии с American Rescue Plan Act – Законом о преодолении пандемии и вызванного ею кризиса. Этот закон был принят в марте 2021 года голосами одних демократов в Конгрессе в рамках пересмотра действующего бюджета. Ни один республиканец его не поддержал. На каждого ребенка до 6 лет кредит составляет $3,600 в год, от 6 до 18 лет - $3,000 в год. Для семей с доходами выше $150 тысяч в год эти суммы меньше. Деньги будут перечисляться ежемесячно федеральной налоговой службой равными выплатами по $300 или $250.
Это одновременно и одно из самых больших в истории понижение федерального подоходного налога на доходы обычных работающих американцев, и очень существенная помощь семьям, которая сыграет большую роль в преодолении бедности.
Как уверяют некоторые «знатоки», демократы, якобы, всегда повышают налоги, а республиканцы их, якобы, снижают. К этому следует добавить, что снижают они их обычно на доходы самых богатых американцев и крупных корпораций, как сделали они это в 2017 году. А демократы снизили налоговую нагрузку на десятки миллионов обычных работающих семей с детьми. Но ни один республиканец это снижение не поддержал.
* И «на закуску». Российская хакерская группа REvil, осуществившая недавно серию хакерских атак на американские компании с целью получения выкупа, внезапно исчезла с просторов Интернета – исчезли ее сайт, блог, платформа для сбора выкупа с жертв хакерских атак.
На прошлой неделе Джо Байден пообещал, что для российских хакеров наступят последствия, и что на их действия последует киберответ. Официальных сообщений о том, последовал ли он, нет, их и не будет, поскольку об операциях Киберкомандования США не сообщается. Но факт остается фактом – эта российская банда вымогателей внезапно из Интернета исчезла.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
8 год  ·
Доброго времени суток всем Друзьям. Об основных событиях, находившихся в центре внимания в США в течение последней недели.
* Сначала коротко о некоторых новостях недели, о которых мы не говорили раньше.
- Государственный секретарь Тони Блинкен провел в среду В Вашингтоне встречу с министром иностранных дел Франции Жаном-Ивом Ле Дрианом. Главы внешнеполитических ведомств двух стран обсудили положение в Гаити и в Ливане в связи с кризисами в этих странах, а также, как говорится в официальном сообщении
«они согласились с необходимостью совместных усилий США и Европы по противодействию российской агрессии и противодействию нарушениям прав человека, принудительной торговой практике и агрессивной внешней политике Китайской Народной Республики. Они также рассмотрели текущие усилия по возвращению к взаимному соблюдению JCPOA» (JCPOA – соглашение об иранской ядерной программе, из которого вышел Трамп, и которое Иран перестал после этого соблюдать).
- Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что поставит в ближайшую среду на голосование в Сенате вопрос о начале дебатов по двухпартийному компромиссному законопроекту о вложении примерно $579 миллиардов бюджетных денег в реконструкцию традиционной инфраструктуры (дороги, железные дроги, мосты, развитие общественного транспорта в городах, обеспечение повсеместного доступа к широкополосному интернету). Одновременно сенаторы демократы достигли соглашения о том, что будут готовить бюджетную резолюцию в рамках процесса пересмотра текущего бюджета, что позволит им принять простым большинством голосов в Сенате законопроект о вложении примерно $3.5 триллионов в развитие зеленой энергетики, массовое производство электромобилей и строительство зарядных станций для них, создания по всей стране сети доступных детских садов и системы по уходу за пожилыми людьми, в расширение программ медицинского страхования Medicare для пенсионеров и Medicaid для людей с низкими доходами и в обеспечение бесплатного образования в системе community college (чтобы было понятно для выходцев из бывшего ссср – эти учебные заведения в США во многом аналогичны советским техникумам и позволяют получить в ходе двухлетней учебы соответствующую специальность).
Ранее возражавшие против принятия такого законопроекта без участия республиканцев сенаторы Манчин и Синема свои возражения сняли. Республиканцы скорее всего не дадут в поддержку этого законопроекта ни одного голоса. Между тем, принятие этого законопроекта не только приведет к существенным положительным изменениям в жизни американцев, созданию многочисленных стабильных новых рабочих мест, но сделает США лидером процесса перехода всех развитых стран мира на использование возобновляемых источников энергии вместо традиционных ископаемых источников – нефти, газа и угля. А это очень положительно отразится на всем, что происходит в мире, и возможности нефтегазового шантажа в политике будут резко сокращаться.
Сейчас становится очевидным, что этот, крупнейший со времен «Нового Курса» Франклина Рузвельта законопроект о государственных инвестициях в экономику, имеет все шансы быть принятым ближайшей осенью.
* А сейчас о том, что больше всего обсуждалось в США в течение уходящей недели.
На уходящей неделе были представлены сигнальные экземпляры сразу трех книг, рассказывающих о последних месяцах пребывания Трампа в Белом Доме. По традиции, ведущие газеты и журналы публикуют обзоры на основе ознакомления с сигнальными экземплярами книг, обсуждается их содержание и в популярных аналитических телепрограммах.
Среди этих книг выделяется 500-страничная книга журналистов газеты Вашингтон Пост Кэрол Леонниг и Филипа Ракера «Я один могу исправить это. Катастрофический последний год Дональда Трампа». Книга посвящена 12 последним месяцам пребывания Трампа в Белом Доме. Леонниг и Ракер полтора года назад издали еще одну книгу о Трампе, ставшую бестселлером – «Очень стабильный гений».
Попробуем остановиться на самых важных моментах, описанных в книге, со слов тех журналистов, которые ее прочитали и написал о ней в своих изданиях.
В марте 2021 года Трамп согласился встретиться с Леонниг и Ракером. Описание некоторых подробностей беседы приводит в своей статье на сайте NPR – Национального Общественного Радио Рон Элвиг.
«Если бы Джордж Вашингтон воскрес из мертвых и выбрал Авраама Линкольна своим вице-президентом, - сказал им Трамп, - я думаю, им было бы очень трудно победить меня».
Ракер и Леонниг пишут, что в ходе их встречи Трамп продолжал настаивать на том, что он на самом деле выиграл выборы, выражал глубокое разочарование ключевыми фигурами республиканцев, включая сенатора Джона Маккейна («плохой парень») и лидера республиканцев в Сенате Митча Макконнелла («Я не думаю, что он достаточно умен»).
Трамп ругал в разговоре своего вице-президента Пенса, генерального прокурора Барра и трех назначенных им членов Верховного суда США. Особенно досталось судье Бретту Кавано. Трамп считает, что он должен был попытаться вмешаться с целью пересмотреть результат выборов в качестве благодарности за то, что в 2018 году Трамп продолжал поддерживать его номинацию в Верховный Суд несмотря на выдвинутые против него обвинения в сексуальных домогательствах.
Однако, одним из главных моментов, описанных в книге, являются события, связанные с председателем Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США четырехзвездным генералом Марком Милли, назначенным на этот высший в армии пост Трампом в 2018 году. Много фактов, касающихся этой части книги, приводит в своей статье в журнале Нью-Йоркер Сюзан Глассер. Ее статья интересна еще и тем, что она нашла независимые подтверждения фактам изложенных в книге.
В воскресенье, 3 января 2021 года, Трамп проводил в Белом Доме совещание, в котором участвовал генерал Милли. Темой совещания была ядерная программа Ирана. В течение всего времени после выборов Милли предпринимал усилия, чтобы гарантировать, что Трамп не вступит в военный конфликт с Ираном в рамках своей кампании, направленной на отмену результатов выборов 2020 года и сохранение своей власти. Генерал Милли опасался, что Трамп будет настаивать на нанесении удара по Ирану, который может спровоцировать полномасштабную войну.
В самом конце встречи Трамп объявил о предстоящем митинге своих сторонников 6 января, спросив генерала Марка Милли и исполняющего обязанности министра обороны Кристофера Миллера, готовы ли они к тому, что Трамп уже пообещал в Твиттере, будет «диким протестом». «Это будет большое дело», - услышал Милли слова Трампа. «Вы готовы к этому, не так ли?». Это был последний раз, когда тогдашний президент разговаривал со своим председателем Объединенного комитета начальников штабов. Всего через три дня, 6 января, произошел захват Капитолия толпой сторонников Трампа, в попытке помешать Конгрессу ратифицировать победу Байдена.
Леонниг и Ракер пишут в своей книге, что Трампа утверждал, что 6 января на его митинг собралась «любящая толпа». И уверял, что в этой толпе «было более миллиона человек». Никто не знает точно, сколько людей там на самом деле было, но по нескольким хорошо обоснованным оценкам, в трампинге, после которого последовал захват Каиптолия, участвовало от 30 до 40 тысяч человек.
Генерал Милли считал после выборов 3 ноября 2020 года, что существует два сценария, являющихся ночными кошмарами – первый состоял в том, что Трамп прикажет использовать армию для того, чтобы остаться у власти, то есть попытается совершить военный переворот. Второй – прикажет нанести удар по Ирану, который спровоцирует войну. Милли опасался, что это был «момент Рейхстага» для Трампа, сравнивая этот момент с организованным гитлером в 1933 году поджогом Рейхстага с целью спровоцировать кризис, чтобы затем «спасать» от него страну.
Чтобы предотвратить такое развитие событий, Милли в конце 2020 года проводил ежедневные ранние утренние телефонные беседы с руководителем аппарата Белого дома Медоусом и госсекретарем Помпео, видя свою задачу в том, чтобы не произошло непоправимых катаклизмов до инаугурации Джо Байдена. Милли повторял в те дни своим ближайшим помощникам, с которым он также проводил ежедневные совещания: «То, что мы должны делать сравнимо с тем, что нам нужно посадить самолет, у которого «оба двигателя отказали, шасси заклинило, мы в аварийной ситуации. Наша задача - безопасно посадить этот самолет и осуществить мирную передачу власти 20 января».
Сильнейшее противостояние между высшим военным официальным лицом страны и главнокомандующим выстраивалось начиная с лета 2020 года. Летом, во время массовых, многотысячных протестов на улицах американских городов, разгоревшихся после убийства полицейским Джорджа Флойда в Миннеаполисе, Трамп заявил Милли и министру обороны Эсперу, что необходимо применить закон о восстании, ввести армию в города и прекратить демонстрации с помощью армии. И Милли, и Эспер категорически этому воспротивились.
1 июня 2020 года Трамп устроил фотосессию с перевернутой Библией в руках у церкви святого Джонса неподалеку от Белого Дома. Для того, чтобы президент мог туда пройти, при помощи слезоточивого газа и конной полиции были разогнаны демонстранты, собравшиеся в Лафайет-парке у Белого Дома. Милли и Эспер сопровождали Трампа. Уже через несколько дней генерал Милли, выступая на выпускной церемонии в военной академии, публично извинился за свое участие в этой фотосессии, сказал, что сожалеет о нем, что не должен был этого делать. Еще через несколько дней, на совещании по вопросам Афганистана, проходившем в Овальном кабинете, Трамп потребовал от Милли объяснить, почему он извинился; Извинения, сказал ему Трамп, являются признаком слабости. «Там, откуда я пришел, это не так», - ответил Милли, - «Я не ожидаю, что вы это поймете, но для нас это этика, это наш долг».
Перед выборами Милли разработал план действий на период, предшествующий инаугурации. Он обозначил четыре цели: во-первых, США не должны быть втянуты в войну за границей без надобности; во-вторых, американская армия не должна использоваться на улицах американских городов против американского народа с целью удержания Трампа у власти; в-третьих, должна быть обеспечена целостность вооруженных сил; и, наконец, необходимо сохранить свою честность.
По мере того, как кризис разворачивался и опасения Милли по поводу того, что президент не смирится с поражением, сбывались, он неоднократно проводил совещания с членами комитета начальников штабов – с командующими родов войск. Он предупреждал их в возможности издания Трампом незаконных приказов, и говорил о том, что они не должны выполнять таких приказов, не позвонив ему и не посоветовавшись с ним. Это очень похоже на последние дни в Белом Доме президента Никсона, когда министр обороны Шлезинджер предупредил военных не выполнять возможный приказ Белого Дома о нанесении ядерного удара без предварительной консультации с ним.
Милли разговаривал со спикером Палаты Представителей Нэнси Пелоси, с лидером тогдашнего республиканского большинства в Сенате Митчем МакКоннеллом, а также с представителями будущей администрации Байдена: Трамп может попытаться совершить переворот, но он потерпит неудачу, потому что ему никогда не удастся вовлечь в это американских военных, ЦРУ и ФБР – людей с оружием. «Мы верны Конституции США, и мы не собираемся участвовать в политике».
Рон Элвиг, подводя итог в своей статье о книге на сайте NPR, пишет:
«Трамп многого не знает или, похоже, не хочет знать. Он продемонстрировал, как мало он, кажется, знает о науке, истории, текущих мировых делах, работе правительства, законах, Конституции - или даже о тонкостях рекламных и маркетинговых кампаний. В конечном итоге мы должны заключить, что существует связь между отсутствием у этого человека интереса к тому, как на самом деле устроен мир, и его инстинктивных попытках переделать мир по образу и подобию, которые ему больше нравится.
И, может быть, это настолько близко к пониманию сути Дональда Трампа, насколько это возможно».
* И о пандемии.
- В течение последних семи дней в США зарегистрировано 219,011 новых случаев заражения коронавирусной инфекцией или в среднем 9 новых случаев на 100 тысяч населения в день. Это рост на 135% за последние две недели.
- За последнюю неделю от осложнений коронавирусной инфекции умерли 1,864 американца.
- Директор CDC (Центра по контролю за опасными заболеваниями) Рошел Валенски назвала в пятницу нынешний ход пандемии пандемией невакцинированных. Наибольший рост числа заболевших наблюдается в «красных», республиканских штатах, где наименьшее число вакцинированных людей. Арканзас – в среднем 34 случая в день на 100 тысяч населения, вакцинировано 32%; Миссури – 32 случая в день на 100 тысяч населения, вакцинировано 40%; Флорида – 30 в день случаев на 100 тысяч населения, вакцинировано 47.3% (рост на 190% за две недели); Луизиана – 26 случаев в день на 100 тысяч населения, вакцинировано 36.1%
Например, в Нью-Йорке регистрируется в среднем 4 новых случая в день на 100 тысяч населения, вакцинировано 55.8%; в Массачусетсе 3 случая в день на 100 тысяч населения, вакцинировано 63%.
Более половины новых случаев заболевания вызваны «Дельта»-штаммом коронавируса, являющемся значительно более контагиозным, чем его изначальная версия.
- В стране по состоянию на вечер субботы полностью вакцинировано 160.7 миллионов человек (48.4% от всего населения). 185.4 миллиона американцев (55.8%) сделали по крайней мере первую из двух прививок от коронавируса. В среднем в течение последней недели делалось 519,678 прививок в день.
Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга.

[Shana]

Что в администрации Байдена так и не поняли о России

Американский обозреватель Дайан Фрэнсис в статье на своем сайте критикует советников Джо Байдена за слишком мягкую политику в отношении России и советует действовать куда жестче: добиться, например, исключения РФ из Совбеза ООН.

Cпойлер

Во внешнеполитической команде Джо Байдена в самом разгаре война между сторонниками умиротворения России из Совета национальной безопасности (СНБ) Белого дома и теми из Госдепартамента и Пентагона, которые считают, что Владимир Путин представляет собой глобальную угрозу, которую необходимо сдерживать и наказывать. Если по сути — это симптом более серьезного изъяна — хронической неспособности Вашингтона полностью понять Москву или противодействовать ей.

Верх одерживают умиротворитель, поэтому Путин катком прошелся по Америке, запустив больше кибератаки на США и бряцая оружием на границе с Украиной. Текущий внутренний раскол начался, когда команда Белого дома убедила Байдена отказаться от санкций Конгресса, одобренных в декабре, чтобы остановить любимый проект Путина — трубопровод в Германию стоимостью $11 млрд. Решение продемонстрировал слабость, поэтому Путин удвоил свои усилия, мобилизовав войска, ракеты и военные корабли против Украины, а также спровоцировав кибератаки или поддержав их.

Хуже того, за такое плохое поведение России он получил награду в виде столь желанного приглашения Байденом на саммит; и никто не возмутился, когда Пентагон в апреле развернул два корабля, шедших в Черное море, чтобы не допустить блокады или вторжения. По словам источников, такую рекомендацию дал советник по национальной безопасности Джейк Салливан.

С тех пор, как Байден пришел к власти, на Америку были произведены три масштабные атаки с использованием программ-вымогателей. После первых двух Байден предупредил Путина на саммите 16 июня, чтобы он воздержался от таких действий, иначе Америка ответит. Когда в июле произошло третье событие, президент лично позвонил в Москву и сказал, что "очень ясно дал понять", что "мы ожидаем от него ответных мер", направленных на предотвращение атак в будущем. Это был на удивление скупой ответ. В бейсболе, как извенстно, три удара — и вы выбываете.

"С внешней политикой Байдена не все хорошо, и ряд людей в Госдепартаменте и Пентагоне выступили против", — говорил ранее один обозреватель из Вашингтона. Ходят слухи, что советник по национальной безопасности Салливан, его заместитель Джонатан Файнер и Аманда Слоут, глава Европейского департамента СНБ, выступили против санкций в отношении трубопроводов, а Байден, вопреки своим инстинктам, согласился и с тех пор обращается с Россией крайне деликатно. Госсекретарь Энтони Блинкен поддерживал санкции, по словам ряда источников, но его позицию отвергли.

В начале этого года Германия и Россия вели очень активную лоббистскую деятельность в Вашингтоне в пользу своего трубопровода, и, по данным СМИ, Слоут рекомендовала не действовать опрометчиво ради восстановления отношений между США и Германией. Что бессмысленно. Отношения США с Германией были испорчены бывшим президентом, но не уничтожены. И хотя Германия является важным союзником, ей вообще—то не следовало поддерживать российский трубопровод, против чего выступали Европейский Союз, 27 европейских стран и Конгресс США, потому что проект сделает континент куда более зависимым от Кремля.

Реклама на dsnews.ua
В апреле Байден ввел санкции против России за ее кибератаки Solarwinds в 2020 г. Ходят слухи, что ему пришлось трижды просить о более жестких санкциях, чем предлагал Салливан. Затем, в мае, он отказался от санкций в отношении трубопровода и пока не объявлял о введении санкций или ответных мер в ответ на три кибератаки россиян в 2021 г.

А что же Блинкен и Госдеп? Некоторые говорят, что Салливан прислушивается к президенту, в то время как другие указывают на то, что команда Блинкена сформирована не полностью, потому что один из сторонников санкций Тед Круз затормозил выдвижение 20 кандидатур от Госдепартамента (многие из которых являются "ястребами" в контексте отношений с Россией) до тех пор, пока не будет заблокирован трубопровод. Такие дела.

Тем не менее, по-прежнему вызывает беспокойство то, что мозговой трест при президенте по вопросам внешней политики не особо учитывает опыт в отношениях с РФ. Блинкен — не эксперт по Кремлю. Салливан имеет опыт, касающийся Ближнего Востока и Мьянмы. Слоут — Германия, а Джонатан Файнер был руководителем аппарата Джона Керри, ныне специального посланника президента Байдена по вопросам климата. Это может объяснить то, почему Керри на этой неделе находится в Москве, чтобы обсудить глобальные климатические амбиции с представителями Путина. Принимая во внимание преступления России, совершенно неуместно то, что Керри позволили лично пропиарить Путина снова, не говоря уже о том, что по уровню экологической деградации Россия уступает только Китаю.

Масла во внешнеполитический огонь подлило мое интервью Атлантическому совету 8 июня с Юрием Витренко, новым главой энергетического конгломерата Украины. Он раскритиковал Байдена и предположил, что Путин перехитрит его на саммите. Затем он в Вашингтоне агрессивно выступал против строительства трубопровода. Чем расстроил умиротворителей, а, как сообщили источники, на Украину было оказано давление с целью добиться отставки Витренко. Это шокирует, что он просто пояснял американцам степень экзистенциальной угрозы, которую германо-российский трубопровод представляет для Украины.

Растущее противодействие трубопроводу по обе стороны Атлантики вынудило сторонников вести двусторонние переговоры с Германией в попытке смягчить или устранить угрозу трубопровода для региона. Конечно, это само по себе является признаком глупости. Во-вторых, ничто, кроме прекращения строительства, не снизит и не устранит угрозу. Эта чертова штука, как однажды сказал Байден, — "плохая сделка для Европы".

Понятно, что США нужно скорректировать свой курс, а также изменить образ мышления в отношении того, как вести себя с Россией. Этот провал с Путиным — просто еще одно проявление роковой внешнеполитической ошибки Америки, заключающейся в желании рассматривать Россию как еще одну проблемную страну. На самом деле это неисправимая диктатура КГБ и клептократия с ядерным арсеналом и лидером, цель которого — добиться мирового господства.

Ни одно американское правительство с тех пор, как в 1992 году распался Советский Союз, полностью этого так и не осознал. А нынешняя внешнеполитическая "индустрия" Вашингтона, похоже, изобилует людьми, которые закончили школу тогда, когда Путин вторгся в Молдову и Грузию, а затем отъел кусок Украины. Очень немногие из них являются евразийцами в культурном отношении, свободно говорят по-русски и не служили в зоне боевых действий.

Даже в разгар холодной войны Кремль полностью понимал только один из американских советников по национальной безопасности (эта должность была создана в 1974 г.). Покойный Збигнев Бжезинский родился в Польше в 1928 г., знал языки и во время своего пребывания в Белом доме с 1977 по 1981 г. поддерживал диссидентов в Восточной Европе и отстаивал права человека, чтобы подорвать влияние Советского Союза. Его цель состояла в том, чтобы заставить Советский Союз уйти в идеологическую оборону, и после того, как он покинул свой пост, а советская империя распалась в 1992 г., он продолжал говорить о том, что недавно получившую независимость Украину следует защитить от повторного ее захвата Россией, чтобы не допустить возрождения советской империи.

Однажды он сказал: "С Украиной Россия — это империя, а без нее Россия — бедная восточноевропейская страна".

Нынешний же состав советников напротив все так же размахивает потрепанным знаменем "перезагрузки России" или неудавшейся попыткой администрации Обамы улучшить отношения с Кремлем. В 2014 г. в Украину вторглись российские прокси, которые захватили территорию размером с Латвию, изгнали два миллиона украинцев, убили 14 тыс. человек и сбили коммерческий авиалайнер, убив всех 298 пассажиров на борту. В Вашингтоне заламывали руки, но Обама практически ничего не сделал, в результате чего российско-украинская война продолжается и сегодня.

Американский внешнеполитический истеблишмент должен понимать, что Россия столь же одиозна, как Советский Союз во время холодной войны, и грабит, и нарушает территориальную целостность других суверенных государств. В 1939 г., когда Советский Союз вторгся в Финляндию, Москву немедленно исключили из Лиги Наций. В 2014 г., когда Россия вторглась в Украину, Россию следовало исключить из Совета Безопасности и ООН, но этого не произошло. Вместо этого ее просто исключили из G7.

Единственная эффективная "перезагрузка России" заключается в следующем: приостановить членство России в Организации Объединенных Наций до тех пор, пока она не покинет оккупированные ею регионы Украины (Крым и Донбасс), Грузии и Молдовы. Остановите строительство трубопровода в Германию и ответьте на каждую кибератаку России соизмеримыми атаками и ужесточением санкций.

С Россией нужно разобраться. Речь идет не только об одной народе—изгое, но и о мире во всем мире, потому что путинская Россия является источником ключевых разногласий во всем мире. У меня сложилось впечатление, что Джо Байден это понимает. Конечно, он понимает, что должен кардинально изменить свой курс.

[Minime]

Глава иегурационн... короче ... сходняка по коронации Трампа в 2016-ом начинает сушить сухари...

Преступление?
Да, так, пустяк - чувак, не зарегистрировался иностранным лоббистом, представлял интересы Объединенных Арабских Эмиратов и влиял на американскую внешнюю политику через преза - так же незарегистрированного представителя интересов Российской (типа) федерации...

Holly fuck, как мило! 

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
Вчора о 00:04  ·
«Совместное заявление США и Германии о поддержке Украины, европейской энергетической безопасности и наших климатических целей»
Опубликовано полтора часа назад на сайте Госдепартамента США. Полный перевод. Ссылка на оригинал в первом комментарии.
«21 июля 2021 г.
Соединенные Штаты и Германия твердо поддерживают суверенитет, территориальную целостность, независимость Украины и избранный ею европейский путь. Сегодня мы вновь обязуемся дать отпор российской агрессии и злонамеренным действиям в Украине и за ее пределами. Соединенные Штаты обещают поддержать усилия Германии и Франции по установлению мира на востоке Украины в рамках нормандского формата. Германия активизирует свои усилия в рамках нормандского формата для содействия выполнению Минских соглашений. Соединенные Штаты и Германия подтверждают свою приверженность борьбе с климатическим кризисом и принятию решительных мер по сокращению выбросов в 2020-х годах, чтобы достичь предела роста температуры в рамках ограничения до 1,5 градуса по Цельсию.
Соединенные Штаты и Германия едины в своем стремлении привлечь Россию к ответственности за ее агрессию и злонамеренные действия путем наложения санкций и с помощью других инструментов. Мы обязуемся работать вместе в рамках недавно начатого диалога на высоком уровне между США и ЕС по России и по двусторонним каналам, чтобы обеспечить готовность США и ЕС, в том числе с помощью соответствующих инструментов и механизмов, к совместному реагированию на российскую агрессию и злонамеренные действия, включая попытки России использовать энергию в качестве оружия. Если Россия попытается использовать энергию в качестве оружия или совершит дальнейшие агрессивные действия против Украины, Германия примет меры на национальном уровне и потребует эффективных мер на европейском уровне, включая санкции, для ограничения экспортных возможностей России в Европу в энергетическом секторе. включая газовый и/или другие экономически значимые секторы. Это обязательство призвано гарантировать, что Россия не будет злоупотреблять никакими трубопроводами, включая «северный поток-2», для достижения агрессивных политических целей, используя энергию в качестве оружия.
Мы поддерживаем энергетическую безопасность Украины и Центральной и Восточной Европы, включая ключевые принципы, закрепленные в Третьем энергетическом пакете ЕС о разнообразии и безопасности поставок. Германия подчеркивает, что она будет соблюдать букву и дух Третьего энергетического пакета в отношении северного потока-2 в юрисдикции Германии, чтобы обеспечить разделение и доступ для третьих сторон. Это включает оценку любых рисков для безопасности энергоснабжения ЕС, связанных с сертификацией оператора проекта.
Соединенные Штаты и Германия едины в своем убеждении, что в интересах Украины и Европы, чтобы транзит газа через Украину продолжался после 2024 года. В соответствии с этим убеждением Германия обязуется использовать все доступные рычаги для обеспечения продления соглашения о транзите на срок до 10 лет. Переговоры о соглашении о транзите газа между Украиной и Россией, включая назначение специального посланника для поддержки этих переговоров, должно начаться как можно скорее и не позднее 1 сентября. Соединенные Штаты обязуются полностью поддержать эти усилия.
Соединенные Штаты и Германия твердо привержены борьбе с изменением климата и обеспечению успеха Парижского соглашения за счет сокращения наших собственных выбросов до нулевого уровня не позднее 2050 года, поощряя укрепление климатических амбиций других крупных экономик и сотрудничества в области политики и технологий для ускорения глобального перехода к нулевому уровню выбросов. Для этого мы основали американо-германское партнерство в области климата и энергетики [см. приложение]. Партнерство будет способствовать сотрудничеству США и Германии в разработке действенных дорожных карт для достижения наших амбициозных целей по сокращению выбросов; координации нашей внутренней политики и приоритетов в секторальных инициативах по декарбонизации и на многосторонних форумах; мобилизации инвестиций в переход (на использование зеленой энергетики); а также разработке, демонстрации и расширению критически важных энергетических технологий, таких как возобновляемые источники энергии и ее хранения, водород, энергоэффективность и электротранспорт.
В рамках партнерства США и Германии в области климата и энергетики мы решили создать систему для поддержки перехода (к зеленой энергетике) в странах с развивающейся рыночной экономикой. Этот компонент будет включать поддержку Украины и других стран Центральной и Восточной Европы. Эти усилия не только будут способствовать борьбе с изменением климата, но и поддержат энергетическую безопасность Европы за счет снижения спроса на российские энергоносители.
В соответствии с этими усилиями Германия обязуется создать Зеленым Фонд для Украины и управлять им, чтобы поддержать переход Украины (к зеленой энергетике), энергоэффективность и энергетическую безопасность. Германия и Соединенные Штаты будут стремиться продвигать и поддерживать инвестиции в Зеленый фонд Украины на сумму не менее $1 миллиарда, в том числе от третьих сторон и от предприятий в частном секторе. Германия внесет в фонд первоначальное пожертвование в размере не менее $175 миллионов и будет работать над расширением своих обязательств в ближайшие бюджетные годы. Фонд будет продвигать использование возобновляемых источников энергии; способствовать развитию водородной энергетики; повышать энергоэффективность; ускорять переход с угля (на другие энергоносители); и способствовать выходу на нулевую эмиссию двуокиси углерода. Соединенные Штаты планируют поддержать эту инициативу посредством технической помощи и политической поддержки в соответствии с целями фонда в дополнение к программам, поддерживающим рыночную интеграцию, реформу регулирования и развитие возобновляемых источников энергии в энергетическом секторе Украины.
Кроме того, Германия продолжит поддерживать двусторонние энергетические проекты с Украиной, особенно в области возобновляемых источников энергии и энергоэффективности, а также поддержку перехода на энергетику без использования угля, включая назначение специального посланника с выделенным финансированием в размере $70 миллионов. Германия также готова запустить Пакет (Энергетической) Устойчивости Украины для поддержки энергетической безопасности Украины. Это будет включать усилия по защите и увеличению пропускной способности реверсных потоков газа в Украину с целью полностью защитить Украину от потенциальных будущих попыток России сократить поставки газа в страну. Он также будет включать техническую помощь для интеграции Украины в европейскую электрическую сеть, опираясь на и в координации с текущей работой ЕС и Агентства США по международному развитию. Кроме того, Германия будет способствовать включению Украины в Германский Фонд Наращивания Киберпотенциала (Germany’s Cyber Capacity Building Facility), поддерживать усилия по реформированию энергетического сектора Украины и помогать в определении вариантов модернизации газотранспортных систем Украины.
Соединенные Штаты и Германия выражают свою решительную поддержку Инициативе Трех Морей (форум, включающий 12 стран Евросоюза - Австрия, Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия и Словения – И.А.) и ее усилиям по укреплению взаимосвязанности инфраструктуры и энергетической безопасности в Центральной и Восточной Европе. Германия обязуется расширять свое участие в этой инициативе с прицелом на финансовую поддержку проектов Инициативы Трех Морей в области региональной энергетической безопасности и возобновляемых источников энергии. Кроме того, Германия будет поддерживать проекты, представляющие общий интерес в энергетическом секторе, через бюджет ЕС с взносами до $1,77 миллиарда в 2021-2027 годах. Соединенные Штаты по-прежнему привержены инвестированию в Инициативу трех морей и продолжают поощрять конкретные инвестиции со стороны ее членов и других стран».
https://www.state.gov/joint-statement-of-the-united-states-and-germany-on-support-for-ukraine-european-energy-security-and-our-climate-goals/?fbclid=IwAR0ewxoIIt59BrQeVgZ6krqt2PO7kBPgpB4AeBHZnON6SWjPFeC_qKSvRho

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
12 год  ·
Новости из США. Понедельник-вторник, 26-27 июля 2021.
Это действительно выпуск исключительно американских новостей, находящихся сегодня на самом деле в центре внимания в США.
* Во вторник, 27 июля, состоялись первые слушания в специальной комиссии Палаты Представителей по расследованию обстоятельств мятежа 6 января 2021 года.
Специальная комиссия была создана решением Палаты Представителей по предложению спикера Нэнси Пелоси после того, как республиканцы в Сенате заблокировали создание независимой комиссии по расследованию, в которую были бы назначены каждой из двух партий по пять пользующихся авторитетом юристов.
По решению Палаты Представителей комиссия должна была состоять из 13 членов – 7 демократов и 6 республиканцев (пропорционально числу членов Палаты в каждой из фракций). Ее состав должен был быть утвержден спикером Пелоси. Лидер республиканцев Маккарти попробовал сорвать работу комиссии, номинировав в нее в числе других конгрессменов Бэнкса и Джордана, являющихся ярыми сторонниками Трампа, отрицающими, что 6 января в стране была совершена попытка государственного переворота, голосовавшими против утверждения результатов президентских выборов, и сразу же после своей номинации объявившими, что их целью является не расследовать события 6 января, а мешать расследованию. Спикер Пелоси заявила отвод этим двум конгрессменам, после чего Маккарти объявил, что вообще не будет делегировать республиканских представителей в комиссию, которая будет заниматься «партийным расследованием».
Тем не менее, два республиканских члена Палаты Представителей – сначала Лиз Чейни, а в прошедшее воскресенье, после демарша Маккарти по отзыву республиканцев из комиссии, и Адам Кинзингер изъявили желание работать в этой комиссии и были введены спикером Пелоси в ее состав. Таким образом, в комиссии 7 демократов и 2 республиканца. У остальных 8 республиканцев, голосовавших за второй импичмент Трампа и еще 25 республиканцев, не голосовавших за импичмент, но голосовавших за создание независимой комиссии по расследованию, не хватило смелости пойти против «линии партии». А «линия партии» находится где-то посредине между тем, что 6 января в Капитолий зашли обычные туристы, которые по словам Трампа, были полны любви, целовались и обнимались с полицейскими, и тем, что во всем виновата спикер Пелоси, которая специально ослабила безопасность Капитолия 6 января. Именно такие обвинения в адрес Нэнси Пелоси высказали лидер республиканцев в Палате Представителей Маккарти и его заместители Скализ и Стефаник на пресс-конференции, специально созванной в «противовес» слушаниям в комиссии. Маккарти также назвал Лиз Чейни и Адама Кинзингера «пелосиевсикими республиканцами».
На своих первых слушаниях комиссия заслушала выступления и показания четырех полицейских, трое из которых чудом избежали 6 января гибели от рук мятежников.
Слушания были очень драматичными. Было больно видеть, как капитолийский полицейский, прошедший войну в Ираке, вытирает слезы, рассказывая о том как практически чудом выжил, как полицейские рассказывают о том, что их называли изменниками, как одного из них пытали электрошокером, и у него развился инфаркт, как их избивали палками и всем, чем попало, как они боялись применить оружие для самозащиты, полагая, что этим разъярят толпу еще больше.
Полицейские называли захвативших Капитолий сторонников Трампа «бандой террористов», говорили о том, что те законодатели, которые отрицают, что 6 января в стране происходил мятеж, изменяют своей клятве верности Конституции и Соединенным Штатам, просили членов комиссии расследовать, каким образом могло произойти то, что произошло, докопаться до истины, узнать, кто и как организовал мятеж.
Шокирующими были впервые показанные публично видеозаписи с личных камер полицейских и прозвучавшие записи переговоров полицейских в тот день.
Было больно смотреть на буквально лишающихся дара речи и с трудом сдерживающих слезы членов комиссии республиканца Адама Кинзингера, бывшего военного летчика, участника боевых действий в Ираке и Афганистане и демократа Адама Шиффа.
Член комиссии конгрессмен Джеми Раскин спросил одного из полицейских, Дэниэла Хожджеса, (видео, на котором мятежники зажимают его дверью, облетело весь мир), почему он и его коллеги называют мятежников террористами. Ходжес процитировал статью о внутреннем терроризме из федерального уголовного кодекса:
«Насильственные действия или иные действия, опасные для жизни людей, которые являются нарушением уголовного законодательства Соединенных Штатов или любого штата, или которые были бы уголовным преступлением, если бы они были совершены в пределах юрисдикции Соединенных Штатов или любого штата, если они были совершены с намерением
(1) Запугать или принудить к чему-либо гражданское население;
(2) Повлиять на политику правительства путем запугивания и принуждения
(3) Повлиять на решения правительства путем массовых разрушительных действий, убийства или похищения».
Для того, чтобы почувствовать атмосферу работы комиссии и то, чем она занимается и будет заниматься, думаю, что будет правильным ознакомиться с выступлениями на ее первом заседании двух ее членов-республиканцев, Лиз Чейни и Адама Кинзингера. Вот полный перевод стенограмм их выступлений.
* Лиз Чейни:
«Большое спасибо, председатель Томпсон. Спасибо всем моим коллегам по этой комиссии, и спасибо каждому из свидетелей, выступающих перед нами сегодня. Это благодаря вам мы здесь. Вы держали оборону. Вы всех нас защищали. Вы защищали Капитолий, вы защищали Конституцию и нашу республику. Каждый американец выражает вам нашу безмерную благодарность. Я надеюсь, что каждый американец сможет услышать ваши свидетельства сегодня, и мы также будем смотреть видео. Видео, показывающее невероятное насилие, непростительную и невыносимую жестокость, с которой вы все столкнулись, и людям нужно знать об этом правду.
Я хочу начать с кратких мыслей о расследовании, которое мы сегодня проводим. Каждый из нас, присутствующих здесь, на трибуне, голосовал за и предпочел бы, чтобы эти вопросы расследовала независимая беспартийная комиссия, состоящая из пяти видных американцев, выбранных каждой из партий по образцу комиссии 11 сентября. Хотя против создания такой комиссии выступило мое собственное руководство в Палате Представителей, решение о ее создании было принято подавляющим большинством голосов при поддержке 35 республиканцев. Но оно потерпело поражение из-за позиции республиканцев в Сенате, и в результате мы остались там, где мы находимся сегодня.
Мы не можем оставить насилие, произошедшее 6 января и его причины нерасследованными. Американский народ заслуживает полного и открытого свидетельства каждого человека, знающего о планировании и подготовке к 6 января. Мы должны знать, что произошло здесь, в Капитолии. Мы также должны знать, что происходило в течение каждой минуты этого дня в Белом доме, о каждом телефонном звонке, каждом разговоре, каждой встрече до, во время и после атаки. Достойные мужчины и женщины обязаны сделать шаг вперед (и выступить в качестве свидетелей).
Если виновные не будут привлечены к ответственности, и если Конгресс не будет действовать ответственно, это останется раковой опухолью для нашей конституционной республики, подрывая мирную передачу власти, лежащую в основе нашей демократической системы. Мы столкнемся с угрозой еще большего насилия в ближайшие месяцы, а также будем сталкиваться с ним 6 января каждые четыре года.
Я являюсь консервативной республиканкой с 1984 года, когда впервые проголосовала за Рональда Рейгана. Я резко расхожусь в мнениях по политическим вопросам и о политике почти со всеми членами этого комитета от демократической партии. Но в конечном итоге мы являемся одной страной под Богом. Создатели нашей Конституции осознавали опасность порочной фракционности партийной политики, и они знали, что наши повседневные споры могут стать настолько яростными, что мы можем потерять из виду нашу самую важную обязанность: защищать верховенство закона и свободу всех американцев. Поэтому создатели нашей Конституции заставили каждого из нас приносить торжественную клятву хранить и защищать Конституцию. Когда возникает угроза нашему конституционному порядку, такая, о которой идет речь сейчас, мы обязаны подняться над политикой. Это расследование должно быть беспристрастным.
Начав сегодня с заслушивания публичных свидетельств этих четырех героев, мы должны также понимать, что выполнение задачи, стоящей перед этой комиччией, потребует настойчивости. Мы должны незамедлительно издавать повестки и обеспечивать их исполнение. Мы должны докопаться до объективной истины. Мы должны преодолеть многие препятствия, которые мы уже создаются, чтобы скрыть и исказить факты. 6 января и в последующие дни почти все члены моей партии признали события того дня такими, какими они были на самом деле. Один республиканец, например, сказал: «То, что сейчас происходит в Капитолии, неприемлемо и является антиамериканским действием. Те, кто причастны к беззаконию и насилию, должны быть арестованы и привлечены к ответственности по всей строгости закона». И сейчас ни один член Конгресса не должен пытаться защищать то, что нельзя оправдать, препятствовать этому расследованию или приукрашивать то, что произошло в тот день. Мы должны действовать с честью и сознавая свой долг по отношению к нашей чтране.
Америка является великой страной, потому что мы при любых обстоятельствах сохраняем наши демократические институты. До 6 января мы были для мира доказательством того, что страна, рожденная в условиях свободы, может долго существовать, но теперь 6 января угрожает нашему самому священному наследию. Вопрос для каждого из нас, кто служит в Конгрессе, для каждого избранного должностного лица в этой великой стране, по сути, для каждого американца, заключается в следующем. Будем ли мы придерживаться этого верховенства закона? Будем ли мы уважать решения наших судов? Сохраним ли мы мирную передачу власти, или мы будем настолько ослеплены пристрастием, что выбросим чудо Америки? Разве мы ненавидим наших политических противников больше, чем любим свою страну и уважаем нашу Конституцию? Я молюсь, чтобы это было не так. Я молюсь, чтобы мы все помнили, что наши дети наблюдают за тем, как мы выполняем этот торжественный и священный долг, возложенный на нас. Наши дети будут знать, кто стоял за истину, и они унаследуют ту страну, которую мы им передадим, республику, если мы сможем сохранить ее. Спасибо, мистер председатель».
* Адам Кинзингер:
«Спасибо, мистер председатель. Спасибо моим коллегам из этой комиссии. И особое спасибо нашим свидетелям - за вашу службу и ваши свидетельства здесь сегодня.
Несмотря на всю горячую риторику, окружающую этот комиссию, наша миссия очень проста: найти истину и обеспечить то, чтобы виновные понесли ответственность.
Как и все американцы, я разочарован тем, что через шесть месяцев после того, как в результате смертельно опасного бунта был захвачен Капитолий, что видели все в течение нескольких часов в прямом эфире, мы все еще не знаем точно, что произошло. Почему? Потому что многие в моей партии восприняли это как очередную партийную битву. Это токсично и оказывает медвежью услугу офицерам и их семьям, персоналу и служащим комплекса Капитолия и американскому народу, который заслуживает того, чтобы знать правду.
И поэтому я согласился работать в этой комиссии. Я хочу знать, что произошло в тот день, но, что более важно, я хочу, чтобы все американцы могли доверять работе этой комиссии и чтобы были выяснены факты, без каких-либо конспирологических теорий.
Это НЕ МОЖЕТ быть предметом партийной борьбы. Я республиканец, я консерватор, но для того, чтобы исцелиться от ущерба, нанесенного в тот день, мы должны узнать факты. Пришло время остановить возмущение и теории заговора, которые разжигают насилие и разногласия в нашей стране, и, что наиболее важно, мы должны отвергнуть тех, кто их продвигает. Как стране, нам пора учиться на своих прошлых ошибках, стать сильнее, чтобы этого больше никогда не повторилось, и двигаться вперед.
Я работаю в этой комиссии, я здесь для расследования того, что произошло 6 января - не несмотря на мое членство в Республиканской партии, а потому, что я ее член, не для победы в политической борьбе, а для того, чтобы узнать факты.
Вот что мы знаем: Конгресс не был подготовлен к 6 января. Мы не были готовы, потому что никогда не думали, что это может произойти: нападение со стороны нашего собственного народа, поощряемое и направляемое теми, кому была предоставлена власть через ту самую систему, которую они стремились опрокинуть. Это урок, а не теория заговора или альтернативная история.
Некоторые сочинили альтернативную историю, чтобы дискредитировать этот процесс на том основании, что мы не начали аналогичное расследование беспорядков и грабежей в городах прошлым летом.
Мистер председатель, меня призвали на службу во время летних беспорядков прошлого года в авиацию национальной гвардии. Я осудил эти беспорядки и разрушение собственности. Но я ни разу тогда не почувствовал, что будущее нашего самоуправления находится под угрозой, как это было 6 января.
Есть разница между нарушением закона и отрицанием верховенства закона, между преступлением, даже тяжкими преступлениями и государственным переворотом.
Сегодня, когда мы начинаем нашу работу, я хочу привлечь внимание комиссии к присяге, которую все мы даем, приступая к исполнению служебных обязанностей - присяге на верность не партии или отдельному лицу, а Конституции, которая представляет ВСЕХ американцев.
Каждый человек, занимающий выборную должность, знает, как иногда бывает трудно держать клятву «сохранять, оберегать и защищать Конституцию Соединенных Штатов» в центре нашего внимания, учитывая политическое давление и перевыборы, которые всегда не за горами.
Но, мистер председатель, наши сегодняшние свидетели, как и все офицеры правоохранительных структур по всей стране, принесли ту же присягу, что и мы. И 6 января пойти на компромисс с их клятвами их призывали не с целью проверки или путем угрозы со стороны руководства или с помощью твита, написанного полностью заглавными буквами.
Это был призыв жестокой толпы.
И пока мы, находящиеся на этой трибуне, были эвакуированы от опасности, герои, такие как те, которых мы видим здесь, оставались перед лицом этой опасности на своих постах и расплачивались за это.
[Обращаясь к свидетелям:] Мы находимся здесь сейчас только потому, что вы были здесь тогда.
Поэтому совершенно уместно, что мы начнем наше расследование январского беззакония против Конституции с заслушивания людей, которые позаботились о том, чтобы это нападение не увенчалось успехом, - с заслушивания людей, которые помогли обеспечить сохранение демократии».
* Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, окруженный соратниками в Капитолии в вторник во второй половине дня, отвечая на вопрос журналиста о том, смотрел ли он слушания в комиссии Палаты Представителей (которые транслировались в прямом эфире несколькими телеканалами), ответил: «Нет. Я был занят. Занят делами Сената». И улыбнулся.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

[Minime]

Во вторник, 27 июля, состоялись первые слушания в специальной комиссии Палаты Представителей по расследованию обстоятельств мятежа 6 января 2021 года.

Полицейские давали показания, как их избивали, как они боялись, что их убьют (в том числе  ихним собственным оружием), что они никогда не увидят своих детей.
В результате у них сотрясение мозга, сердечные приступы (от электрического "тейзера"), психологические расстройства.

Реакция республиканцев и Фокс-типа-ньюз? "Это вина Пелоси "(что не организовала больше полицейских для охраны), это "театральное представление", "я голосовал против награждения полицейских, пострадавших шестого января, потому, что, в течение прошлых десятилетий другие полицейские страдали на той, же работе и мы их не награждали"...

Ну, и кто же мог ожидать такое от партии "закона и порядка", чуваков, взбивавших себя в пену настолько их волнуют "голубые" жизни!
Ничтожно-продажные шлюхеры! 

[Smoke]

Ну, и кто же мог ожидать такое от партии "закона и порядка", чуваков, взбивавших себя в пену настолько их волнуют "голубые" жизни!
Ничтожно-продажные шлюхеры! 

Респы долго к этому шли и наконец дотрахались до мышей.

К сожалению у демократов их леваки, с их поддержкой кубинского режима,
тоже вызывают смесь ужаса и отвращения.
Могу себе представить, что американскому избирателю приходится немножко пометаться, выбирая между хреном и редькой.

[Minime]

Респы долго к этому шли и наконец дотрахались до мышей.

Я не совсем понимаю, какие у них планы по "осушению собственного болота".
Ну,  чтобы, подцепить хоть хотя бы немного настоящих "консерваторов", которые не входят в "базу" Трампа и не смогут подавить в себе рвотные позывы и проголосовать за болтливого оранжевого обезьяна.
Часть из них отдаст голос за демократов, часть, вообще, не пойдет голосовать.

К сожалению у демократов их леваки, с их поддержкой кубинского режима

Такие существуют только в наркотических фантазиях Фокс-ньюс.
Байден и подавляющее большинство демократов не только не леваки, но и, даже, не левые.
Уже не говоря о том, что "левые" в американской политике - это "правые", например, в нашей.
И  ничего, как-то живем... 

[Mike123]

Я не совсем понимаю, какие у них планы по "осушению собственного болота".

А вот мне тоже удивительно. Должны же быть где-то какие-то стратегические аналитики, считающие вдолгую. Не на год - пять. А на 10-50 лет. Трампику то уже 75. Ну сколько он еще протянет? А потом что? Или как мальчиш кибальчиш: день/ночь продержались и ладно. Об сложном я подумаю завтра?

[Smoke]

Я не совсем понимаю, какие у них планы по "осушению собственного болота".
Ну,  чтобы, подцепить хоть хотя бы немного настоящих "консерваторов", которые не входят в "базу" Трампа и не смогут подавить в себе рвотные позывы и проголосовать за болтливого оранжевого обезьяна.
Часть из них отдаст голос за демократов, часть, вообще, не пойдет голосовать.

Хотя может быть мы сейчас немного идеализируем респов прошлого. Задолго до Трампа у них были персонажи вроде МакКарти, Никсона или Чейни.

Вот, например, одно из делишек Никсона - ссылка

Такие существуют только в наркотических фантазиях Фокс-ньюс.
Байден и подавляющее большинство демократов не только не леваки, но и, даже, не левые.
Уже не говоря о том, что "левые" в американской политике - это "правые", например, в нашей.

Я и не говорил, что Байден левак. Он вполне себе крепкий центрист. Если бы все нормальные из демократов и республиканцев себе партию создали - цены бы им не было.
Но вот Сандерс или Окасио-Кортес вполне себе. Любят рассказывать, что на Кубе и в Совке не все так однозначно было.
И очень любят рестриктивные законы применять:

В Калифорнии, Колорадо, на Гаваях, в Орегоне, Вермонте и Вашингтоне 1 июля вступили в силу требования, ограничивающие уровень потребления энергии десктопами, тонкими клиентами и портативными игровыми устройствами. Крупные вендоры уже остановили поставки оборудования в эти штаты, все покупатели получили извещения о расторжении сделки и возврате средств, а регуляторы обещают еще более жесткие ограничения в будущем.

Могу себе представить, что среднего избирателя, такая забота может слегка напрягать.

[Minime]

Но вот Сандерс или Окасио-Кортес вполне себе. Любят рассказывать, что на Кубе и в Совке не все так однозначно было.

У этих особого влияния в партии нет.
Дедушку Сандерса, можно еще к ним в компанию закинуть. Этот, хоть, еще Совок застал 

[ТетраМ]

Cпойлер

gor Aizenberg
Вибране  · 16 год  ·
Новости из США. Среда-четверг, 28-29 июля 2021.
* В среду вечером Сенат провел голосование о начале обсуждения законопроекта о реконструкции и модернизации инфраструктуры, разрабатывавшегося в течение последних трех месяцев двухпартийной группой из 22 сенаторов (по 11 сенаторов от каждой из партий) в тесном взаимодействии с Белым Домом.
Для рассмотрения законопроекта регламент Сената требует поддержки минимум 3/5 от состава Сената, то есть голосов минимум 60 сенаторов.
Результаты голосования – 67 голосов за рассмотрение законопроекта (50 демократов и 17 республиканцев, включая их лидера Макконнелла), 32 – против (все – республиканцы). Один республиканский сенатор отсутствовал, хотя известно, что, если бы он был в зале, то проголосовал бы «за».
17 республиканцев проголосовали за продвижение этого законопроекта несмотря на то, что Трамп дважды за последние три дня выпускал заявления, в которых призывал республиканцев голосовать против этого законопроекта и называл тех из них, кто законопроект поддерживает, «слабаками», «глупыми», и «лузерами», а также пригрозил выставить на праймериз республиканской партии своих кандидатов против всех республиканских сенаторов, которые проголосуют «за».
Это голосование открывает дорогу к обсуждению и последующему принятию в Сенте законопроекта, предусматривающего небывалые за многие десятки лет государственные инвестиции в размере $550 миллиардов из федерального бюджета, в частности, в следующие проекты:
- Дороги и мосты. $110 миллиардов будет выделено на реконструкцию и строительство дорог и мостов. Это включает $40 миллиардов на ремонт и замену мостов (то есть строительство новых мостов взамен устаревших и находящихся в аварийном и ненадежном техническом состоянии). Это самые крупные федеральные инвестиции в дорожную инфраструктуру со времени инвестиций в строительство автомагистралей между штатами.
- Энергетическая инфраструктура. $73 миллиарда на перевод страны с использования ископаемого топлива на использование чистой энергии. Инвестиции в обновленную энергетическую инфраструктуру и научные исследования в таких областях как ядерная и водородная энергетика, «улавливание» (отвод) двуокиси углерода.
- Пассажирские и грузовые железнодорожные перевозки. $66 миллиардов будет инвестировано в развитие железных дорог и компании пассажирских железнодорожных перевозок Amtrak, модернизацию поездов, расширение маршрутной сети и преодоление отставания Amtrak от мировых стандартов.
- Общественный транспорт. $39 миллиардов долларов предлагается выделить на модернизацию общественного транспорта и улучшение доступа к нему для людей с ограниченными возможностями. Это включает замену тысяч автобусов и других транспортных средств на новые, с нулевым уровнем выбросов в атмосферу.
- Электромобили и автобусы: $15 миллиардов будет выделено на строительство зарядных станций электромобилей, производство автобусов с электродвигателями.
Аэропорты, порты и водные пути. $17 миллиардов выделяется на строительство и развитие инфраструктуры морских и речных портов и $25 миллиардов - на реконструкцию и модернизацию аэропортов.
- Чистая вода. $55 миллиардов в инфраструктуру чистой воды, включая замену всех водопроводных труб и коммуникаций в стране.
- Высокоскоростной Интернет. $65 миллиардов долларов на развитие инфраструктуры широкополосного Интернета с целью обеспечения повсеместного доступа к нему на всей территории страны.
- Охрана окружающей среды. $21 миллиард будет выделен на очистку загрязненных земель, восстановление земель, на которых находятся заброшенные угольные шахты и перекрытие заброшенных нефтяных и газовых скважин.
- Безопасность дорожного движения. $11 миллиардов направляются на программы, направленные на сокращение количества аварий и несчастных случаев на дорогах. Это включает удвоение финансирования программ, направленных на повышение безопасности дорожного движения.
По оценке Белого Дома, эти инвестиции обеспечат создание в среднем двух миллионов новых рабочих мест в год в течение ближайших десяти лет.
Сообщается также, что представители двухпартийной группы сенаторов провели за последние три месяца 330 встреч и совещаний с представителями Белого Дома, работая над этим законопроектом.
* Опубликованы данные о росте экономики США во втором квартале 2021 года. ВВП во втором квартале вырос на 6.5% в годовом исчислении. Это немного больше, чем в первом квартале ($6.3%). В результате, ВВП сейчас выше, чем он был в последнем квартале перед пандемией ($19.4 триллионов сейчас против $19.2 триллионов в четвертом квартале 2019 года). Начиная с февраля в стране создается в среднем 600 тысяч новых рабочих мест ежемесячно.
* Газета Вашингтон Пост опубликовала в среду статью, в которой говорится, что в последние дни 2020 года Трамп почти ежедневно звонил и.о. генпрокурора Джеффри Розену и требовал от него расследовать «фальсификацию выборов» и оспаривать в судах результаты выборов от имени министерства юстиции. При многих из этих разговоров присутствовал помощник Розена Ричард Донахью, который вел подробные записи, описывая содержание разговоров.
Сейчас юридический комитет Сената требует предоставить ему эти записи. Министерство юстиции заявило, что не будет препятствовать никому из нынешних и бывших сотрудников давать показания, касающиеся событий, приведших к мятежу 6 января 2021 года.
Записи содержания разговоров Трампа и Розена будут предоставлены юридическому комитету Сената, если Трамп в последний момент не оспорит их передачу в суде. Последнее может значительно задержать эту передачу, но вряд ли может ее предотвратить – Верховный Суд уже принял решение по другому делу, касающемуся налоговых деклараций Трампа, что президент не имеет абсолютного иммунитета и не может прикрываться не существующим абсолютным иммунитетом, отказываясь подчиняться повесткам в связи с расследованиями.
* Лидер республиканцев в Палате Представителей Маккарти назвал специальную комиссию Палаты Представителей по расследованию обстоятельств мятежа 6 января «фикцией».
* В США резко выросло число заразившихся коронавирусом. Только в среду зафиксировано 66,924 новых случаев заражения. Карта увеличения числа больных и карта количества вакцинированных по округам страны очень похожа на карту, показывающую результаты голосования на выборах 2020 года. Практически во всех округах, отдавших наибольшее число голосов Трампу, сейчас наблюдается наибольшее число новых случаев заражения, там же и наименьшее число вакцинированных. И наоборот, в округах, отдавших наибольшее число голосов Байдену, - наименьшее число новых больных и наибольшее число вакцинированных.
Пандемия в США становится пандемией невакцинированных, большинство из которых живет в «красных», республиканских штатах и «красных» округах.
Республиканцы устроили демарши в среду и в четверг в Палате Представителей в ответ на решение главного врача Палаты Брайана Монахана «Во всех офисных зданиях Палаты, в зале заседаний Палаты и на заседаниях комитетов Палаты Представителей необходимо носить хорошо подогнанную медицинскую фильтрующую маску для лица, когда человек находится в закрытом помещении, в котором присутствуют и другие люди».
Решение логичное, поскольку 15% членов Палаты (все – республиканцы) не вакцинированы, 435 членов Палаты регулярно летают домой, в свои округа (а в «красных» округах идет вспышка пандемии) и обратно в Вашингтон.
Лидер республиканцев Маккарти заявил, что «либералы хотят жить в вечной пандемии», что это решение не основано ни на какой науке. Республиканский конгрессмен Рой из Техаса произнес в среду гневную, полную возмущений речь, заявив о том, что Палата Представителей как «институт является фикцией, мы должны ее распустить и закрыть», после чего предложил поставить на голосование предложение о закрытии сессии Палаты. Демократическое большинство проголосовало против. Вместе с демократами проголосовали только семь республиканцев.
В четверг группа республиканских членов Палаты Представителей во главе с Мрджори Тэйлор-Грин отправилась на демонстративное шествие в Сенат, в котором ношение масок пока не требуется снова в обязательном порядке (сенаторов все же 100, а не 435, и ездят они в свои штаты реже, чем члена Палаты).
- В четверг в газете Нью-Йорк Таймс опубликована статья лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана «Как ковид становится кризисом красных штатов». Статья, конечно, совсем не только о ковиде, но о современной республиканской партии. Вот ее перевод.
«Менее месяца назад президент Байден пообещал «лето радости», возвращение к нормальной жизни, ставшее возможным благодаря быстрому прогрессу вакцинации против Covid-19. Однако с тех пор вакцинация в значительной степени застопорилась - Америка, опередившая многие другие развитые страны, уже отстала. И рост варианта «дельта» вызвал всплеск новых случаев, слишком напоминающий повторяющиеся волны Covid в прошлом году.
Тем не менее, 2021 год - это не сокращенный вариант 2020 года. Как отметил во вторник в Нью-Йорк Таймс Аарон Кэрролл, Covid сейчас представляет собой кризисную ситуацию для непривитых. Риски для вакцинированных американцев не равны нулю, но они намного ниже, чем для тех, кто не получил вакцину.
О чем Кэрролл не сказал, но что является правдой, - это о том, что Covid сейчас является кризисом в основном для красных штатов. И важно отметить это как для того, чтобы понять, где мы находимся, так и для напоминания о политических корнях неудач Америки в связи с пандемией.
Чтобы внести ясность: я не говорю, что только республиканцы не проходят вакцинацию. Это правда, что есть резкие различия в отношении к вакцинам: один опрос показал, что 47% республиканцев заявили, что они вряд ли сделают прививку, и только 6% демократов заявили то же самое. Верно также и то, что если мы сравним округа США, то обнаружится сильная отрицательная корреляция между голосами, полученными Дональдом Трампом навыборах 2020 года и текущим уровнем вакцинации.
Нужно отметить и что уровень вакцинации среди чернокожих и латиноамериканцев неизменно ниже, чем среди белого неиспаноязычного населения, что свидетельствует о том, что такие проблемы, как недостаток информации и доверия, также сдерживают нашу вакцинацию.
Но просто глядя на то, кто остается невакцинированным, можно упустить то, что вскоре может стать решающим моментом: опасность возрождения Covid зависит не только от количества случаев по всей стране, но и от того, насколько сконцентрированы эти случаи географически.
Чтобы понять, почему, может быть полезно вспомнить все разговоры о «сглаживании кривой» в начале пандемии.
На тот момент эффективные вакцины казались далекой перспективой. Это, в свою очередь, создавало впечатление вероятности того, что большая часть населения в конечном итоге заразится вирусом, что бы мы ни делали. До появления вакцин казалось, что единственным способом избежать долгосрочного массового заражения была новозеландская стратегия: строгая изоляция для сокращения случаев до очень низкого уровня с последующим режимом тест-прослеживание контактов-изоляция, чтобы быстро положить конец любому распространению болезни. И было слишком очевидным, что у США не хватает политической воли для реализации такой стратегии.
Тем не менее, по-прежнему имелась веская причина для введения правил социального дистанцирования и требований к ношению масок. Даже если большинство людей в конечном итоге заразятся вирусом, важно, чтобы они не заболели все сразу, потому что это перегрузит систему здравоохранения. Это привело бы к множеству предотвратимых смертей не только от Covid-19, но и потому, что другие болезни нельзя было бы вылечить, если бы больницы, и особенно отделения интенсивной терапии, были бы уже заполнены.
Эта логика, кстати, показывает, почему утверждения о том, что требования носить маски и инструкции по социальному дистанцированию являются нападками на «свободу», всегда были бессмыслицей. Считаем ли мы, что люди должны иметь право водить машину в нетрезвом виде? Нет, не только потому, что этим они подвергают опасности себя, но еще больше потому, что они подвергают опасности других. То же самое было с отказом носить маски в прошлом году - и с отказом от вакцинации сейчас.
Как оказалось, маски и социальное дистанцирование были даже лучшими идеями, чем мы изначально думали: они позволили выиграть время до появления вакцин, так что подавляющее большинство тех, кому удалось избежать Covid в 2020 году и которые с тех пор были вакцинированы, могут никогда не заболеть этой болезнью.
Но в Америке есть регионы, где большое количество людей отказались от вакцинации. Похоже, что эти регионы приближаются к точке, которой мы опасались на ранних стадиях пандемии, когда госпитализация подавляла систему здравоохранения. И разрыв между штатами, которые находятся сейчас в кризисе, и теми, которые не находятся в кризисе, носит чисто политический характер. В Нью-Йорке на 100,000 человек госпитализировано пять пациентов с Covid. Во Флориде, где губернатор Рон ДеСантис запретил компаниям требовать от своих клиентов и стордуников предъявлять доказательства вакцинации, их 34 на 100,000 человек.
Итак, остановит ли возрождение Ковида долгожданное возвращение Америки к нормальной жизни? На большей части территории страны нет. Да, вакцинация слишком рано остановилась даже в «синих штатах», и жители этих штатов должны быть немного более осторожными, например, возобновив ношение масок в помещении (многие люди на северо-востоке никогда и не прекращали их носить). Но пока не похоже, что вариант «дельта» помешает там дальнейшему восстановлению социальной и экономической жизни.
Однако есть места, где действительно следует принять решительные меры – обязать людей носить маски и, возможно, даже ввести частичный карантин - чтобы выиграть время, пока они наверстают упущенную вакцинацию.
К сожалению, это как раз те места, где почти наверняка этого сделано не будет. Миссури переживает одну из самых сильных вспышек коронавируса, но во вторник Совет округа Сент-Луис проголосовал за отмену обязательного ношения масок, введенного исполнительной властью округа.
В любом случае важно понимать, что мы не сталкиваемся с национальным кризисом; мы сталкиваемся с кризисом красных штатов, имеющим чисто политические корни».
* В четверг Джо Байден заявил, что обяжет всех служащих федерального правительства сделать прививки, либо, те, кто не сделают прививки, будут проходить тесты на коронавирус один или даже два раза в неделю, носить маски и соблюдать социальную дистанцию при взаимодействии с коллегами по работе. Президент также призвал министерство обороны побыстрее добавить прививку от Cocid-19 к обязательным прививкам, которые должны делать американские военнослужащие.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

[Minime]

Помните патриота и подполковника Алекса Виндмана?
Приехал в США ребенком из Украины, стал военным, был ранен, стал консультантом в Белом доме по Восточной Европе...
Год назад он проехался по трамповскому разговору с Зеленским (первый импичмент Трампа)
Тогда он выступил в расследовании, в том  числе, обращаясь с отцу: "Папа - не бойся, Америка - великая страна, все со мной будет нормально..."

Я тогда себе фейспалмом чуть нос не разбил... 
И был не неправ...
Трампик тут же выгнал героического подполковника из Белого дома нах*...
А, чтобы ему туда было нескучно идти - выперли еще и евоного брата-близнеца (он тоже, вроде, был в Белом доме экспертом по Восточной Европе и, тоже был военным...)
Карьера, ихняя, кстати, пошла туда же куда и они - полковника Алекс так и не получили - ушел в отставку.

Сейчас Алех написал книжку и дал пару интервью, смысл которых "ну, да... ожидал немного другого исхода...с другой стороны - в СССР (откуда они уехали в 70-ых) - меня бы, вообще убили... спасибо великой Америке, что еще живой..."

Интересно, что батя ихний - трампист - призывал сына извиниться перед Рамзаном Дональдом.

[ТетраМ]

Тут тоже есть о Виндмане.

Cпойлер

Igor Aizenberg
Вибране  · 9 год  ·
Новости из США. Понедельник-вторник, 2-3 августа 2021.
* Во вторник генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс сообщила о результатах расследования по жалобам многих женщин, бывших и нынешних сотрудниц правительства штата Нью-Йорк на сексуальные домогательства со стороны губернатора штата демократа Эндрю Куомо. Летиция Джеймс сообщила, что жалобы как минимум одиннадцати женщин являются заслуживающими доверия и находят подтверждение. Кроме того, Куомо предпринимал действия, чтобы отомстить женщинам, жаловавшимся на его приставания. Как заявила Джеймс, действия Куомо создавали враждебную рабочую среду для подчиненных ему женщин, в результате чего создавалась общая токсичная атмосфера в офисе губернатора.
Известно, что прокуратура штата Нью-Йорк в течение нескольких месяцев проводила расследование жалоб на губернатора, в том числе в течение 11 часов допрашивала самого Куомо.
Позднее во вторник Куомо выступил с заявлением, в котором, как и раньше, категорически отверг предъявляемые обвинения.
Многочисленные демократы члены обеих палат Конгресса, в том числе от штата Нью-Йорк, призвали Куомо уйти в отставку. К ним присоединился и Джо Байден, также заявивший в ответ на вопрос журналистки в Белом Доме, что Куомо должен подать в отставку.
Спикер Ассамблеи штата Нью-Йорк демократ Карл Хейсти заявил, что расследование в рамках импичмента Куомо, которое ведет юридический комитет Ассамблеи, скоро будет завершено. Хейсти, в частности, сказал:
«Для меня очевидно, что губернатор утратил доверие демократического большинства Ассамблеи, и что он больше не может оставаться в своей должности. Мы будем двигаться оперативно и будем стараться завершить наше расследование в рамках импичмента как можно быстрее».
- В любом случае очевидно, что политическая карьера Куомо закончена, и он не сможет баллотироваться снова в губернаторы в следующем году. И ему на самом деле следовало бы уйти в отставку, чтобы дать возможность своей партии выдвинуть нового кандидата и подготовиться к выборам губернатора.
- Знаю, что среди выходцев из бывшего ссср, живущих сейчас в разных уголках планеты, найдется много людей, которые скажут, что им очень жаль Куомо, что он – замечательный губернатор, что он лучше всех боролся с пандемией, что у него просто итальянский темперамент, что дружеские поцелуи и объятия – это не домогательства, и так далее.
По этому поводу можно сказать одно. В США есть определенная, устоявшаяся в последние 25-30 лет, этика взаимоотношений на работе – в государственных учреждениях и в компаниях. О соответствующих правилах знают все работающие люди. В частности, как человек, работающий в штате Нью-Йорк, свидетельствую, что все работающие, например, у нас в университете, должны ежегодно проходить курс этики взаимоотношений, сдавать соответствующий экзамен. Все знают, что можно, что нельзя, и что не нужно делать на работе по отношению к коллегам и тем более по отношению к подчиненным. Куомо не может не знать о стандартных этических правилах, которые для того и существуют, чтобы на работе между людьми были ровные взаимоотношения, не выходящие за служебные рамки, чтобы люди не чувствовали себя неуютно, некомфортно, чтобы не создавалась недружественная, токсичная обстановка.
Естественно, что нормы взаимоотношений на работе существуют для всех – и для рядовых сотрудников, и для руководителей. И Куомо не может быть исключением.
- И еще один важный аспект случившегося. Люди, которые хотят заниматься в Америке публичной политикой, должны всегда отдавать себе отчет в том, что все их действия, вся их прошлая и нынешняя жизнь будут в поле зрения  - и журналистов и вообще людей. Чем выше должность, которую занимает или стремится занять тот или иной человек, тем больше внимания к нему, тем более пристально будут и его политические противники, и журналисты заниматься поиском темных сторон его жизни и совершенных им неблаговидных поступков. Поэтому тем, кто хочет быть наверху, всегда стоит соизмерять свои амбиции и желания со своими привычками, образом жизни, неблаговидными поступками в прошлом и умением соблюдать принятые нормы.
- Специально для тех, кто считает, что это «происки республиканцев», чтобы сбросить Куомо, замечу, что республиканская партия в ее нынешнем виде вряд ли может рассчитывать на то, чтобы бороться за пост губернатора штата Нью-Йорк. Ей бы нужно было выдвинуть для этого очень умеренного кандидата, еще и такого, который может стать популярным в очень «синем» штате Нью-Йорк. В выдвижение сегодняшней республиканской партией умеренного кандидата не верится вообще, а нью-йоркских республиканских политиков, которые могли бы собрать существенную часть голосов жителей города Нью-Йорк и его пригородов, составляющих около половины избирателей штата, на горизонте не видно.
- Ну, и еще для тех, кто скажет, что «Трампу все можно», почему Куомо нельзя. Во-первых, и Трампу можно не все, и расследования его деятельности идут, и будут продолжаться, о нем и так уже много стало известно, и станет известно еще больше. Ну, и стандарты как поведения, так и отношения к отклонениям в поведении в республиканской и демократической партиях разные. У демократов эти стандарты гораздо строже. Достаточно вспомнить вынужденную отставку из Сената сенатора Ала Франкена в 2018 году, также обвиненного в сексуальных домогательтвах.
* Сенат продолжает работу над двухпартийным законопроектом о широкомасштабной реконструкции инфраструктуры. В понедельник законопроект, занимающий 2702 страницы, в котором очень детально расписано, сколько денег выделяется, и на какой совершенно конкретный проект, в каком конкретном штате, был опубликован. На протяжении всех выходных дней подготовкой полного текста законопроекта занимались сотрудники аппарата, разрабатывавших его сенаторов. Ожидается, что после рассмотрения поправок, законопроект будет поставлен на окончательное голосование в Сенате до ухода сенаторов в традиционный августовский отпуск. Голосование может произойти в конце этой недели или, если потребуется больше времени на рассмотрение поправок, в начале следующей недели.
Работа над этим законопроектом показывает совершенно нетипичный для Сената образца второго и начала третьего десятилетия 21 века пример нормальной законотворческой деятельности, когда сенаторы от обеих партий участвуют в принятии закона. Но этот пример останется скорее всего исключением из правила. Данный законопроект нужен не просто для реконструкции инфраструктуры – он создаст миллионы рабочих мест во всех штатах и позволит действительно реконструировать архаичную инфраструктуру по всей стране. Поэтому и участвует в разработке законопроекта большая группа республиканских сенаторов.
* Подполковник в отставке Александр Виндман, который был ключевым свидетелем обвинения во время первого импичмента Трампа, написал книгу «Здесь правда имеет значение». Книга вышла из печати и со вторника продается в книжных магазинах. Виндман описал историю своей семьи и подробно описал как и почему он решил свидетельствовать против Трампа. В связи с выходом книги Виндман был гостем на ряде телеканалов. В частности, в понедельник он был на канале MSNBC/
По словам Виндмана, разговор Трампа с Зеленским, свидетелем которого он был по долгу службы (Виндман занимался в Совете Национальной Безопасности политикой в отношении Украины), возмутил его до самой глубины души, поскольку президент показал себя абсолютно коррумпированным человеком, использующим свою должность для получения личной выгоды от иностранного государства, в свою очередь очень зависимого от отношений с США и от американской помощи.
После выступления в качестве основного свидетеля во время процесса импичмента, Виндман был изгнан с работы в Совете Национальной Безопасности, а затем был подвергнут травле, Трамп делал все возможное, чтобы Виндману не было присвоено очередное звание - полковника. Травля вынудила Александра Виндмана уйти в 2020 году в отставку из армии. Он сказал, что ни о чем не жалеет, и сейчас, зная все, что с ним произошло, поступил бы так же. Потому что «Правда имеет значение», и это то, на чем, стоит Америка.
Виндман, рассказывая о своей семье, сказал, что его отец, как и большинство иммигрантов из бывшего ссср, не принимающий либерализм, в 2016 году голосовал за Трампа и очень боялся того, что у его сына будут серьезные неприятности. Но Виндман вновь подчеркнул, что поступил бы только так, как поступил, и никак иначе.
В настоящее время Александр Виндман – докторант факультета международных отношений университета Джонса Хопкинса (этот факультет находится в Вашингтоне, а весь остальной университет – в Балтиморе, в соседнем со столицей штате Мэриленд). Защита докторской диссертации Александра Виндмана ожидается в следующем году
* Новую книгу под названием «Расплата» («The Reckoning») опубликовала и племянница бывшего президента Мэри Трамп. Будучи клиническим психологом и доктором психологии, Мэри Трамп анализирует в своей новой книге, что произошло с Америкой, каким образом стало возможно, что ее дядя был избран президентом, каким образом 74 миллиона людей снова проголосовали за него в 2020 году и продолжают поддерживать его сейчас. В связи с изданием книги Мэри Трамп также была гостем нескольких телеканалов, включая канал MSNBC во вторник.
Вот как сама она характеризует, чему посвящена ее новая книга:
«Америка страдает от PTSD (посттравматический синдром). Книга «Расплата» диагностирует основные причины этого и поможет начать процесс лечения.
Книга «Расплата» посвящена национальной травме Америки, укоренившейся в нашу историю, но резко усугубляющуюся влиянием текущих событий и коррумпированной и аморальной политикой администрации Трампа. Наша неспособность признать эту травму, не говоря уже о том, чтобы избавиться от нее, позволила ей метастазировать. Проявляется ли это в росте уровня ярости и ненависти или безнадежности и апатии, стресса от жизни в стране, которую мы больше не узнаем, - это повлияло на всех нас.
В течение четырех лет Дональд Дж. Трамп нанес, действуя с натиском, перекрывающиеся и взаимосвязанные друг с другом травмы американскому народу, делая мишенью своих атак тех, кого он воспринимал как «других» или как врагов. Женщины были обесценены и унижены, больные были отвергнуты как слабаки и недостойные помощи, иммигранты и меньшинства были демонизированы и дискриминированы, а деньги были объявлены ценностью превыше всего. Короче говоря, он преобразовал Америку в макроверсию его злокачественно дисфункциональной собственной семьи.
Как американцы могут осмыслить, до какой степени их институты и лидеры подвели их? Как они могут договариваться, находясь в мире, в котором все чувства безопасности и справедливости, были, как кажется, уничтожены? Как они смогут, как отдельные личности и как народ, противостоять, осмыслить и преодолеть этой потере доверия и способам, которыми оно было навсегда заменено хаосом, разделением и жестокостью? И когда пыль рано или поздно оседает, как они смогут начать исцеляться, посреди продолжающихся кризисов в экономике и общественном здравоохранении и величайшего со времен Гражданской Войны политического раскола?»
- В интервью, посвященному ее книге, Мэри Трамп сказала:
«Я говорю, что это именно то, кто мы есть, я имею в виду, что после четырех лет жестокости и массовых смертей, за которые Дональд несет прямую ответственность, за него тем не менее проголосовали 74 миллиона человек. Мы имеем дело с миллионами, десятками миллионов людей, которые кажется совершенно комфортно воспримут окончание демократии в нашей стране, просто потому, что они, будучи в меньшинстве смогут оставаться у власти, и это довольно страшно».
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
PS. У меня осталась вторая часть отпуска – еще десять дней, которые хочется полностью посвятить семье.
Поэтому следующий выпуск американских новостей будет через две недели, 17 августа, вечером по американскому времени.
Не скучайте, всем еще раз здоровья, и это пожелание в наше время очень буквально. Пусть все будет хорошо у всех.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
3 год  ·
Breaking News из США. Вторник, 10 августа.
* Около полудня во вторник Сенат принял разработанный двухпартийной группой сенаторов совместно с Белым Домом законопроект о государственных инвестициях в реконструкцию инфраструктуры и создании новых рабочих мест. Результаты голосования - 69 - «за», 30 - «против». За законопроект вместе со всеми 50-ю демократами проголосовали 19 республиканцев, включая их лидера Митча Макконнелла. Против голосовали 30 республиканцев. Теперь законопроект поступит на рассмотрение в Палату Представителей. Его принятие в Сенате - это очень большая победа Джо Байдена и его администрации. Этот законопроект послужит значительному экономическому росту в США и является очень существенным шагом в переходе США на зеленую энергетику.
* Губернатор штата Нью-Йорк демократ Эндрю Куомо в полдень во вторник подал в отставку.
На прошлой неделе генеральный прокурор штата Летиция Джеймс опубликовала 150-страничный отчет по результатам расследования жалоб на Куомо в связи с сексуальными домогательствами к подчиненным ему женщинам, в котором говорится, что жалобы по крайней мере 11 женщин заслуживают доверия и нашли подтверждение. В своем заявлении об отставке Куомо извинился перед женщинами, с которыми вел себя неподобающим образом и сказал, что они были «действительно оскорблены».
Обязанности губернатора до очередных выборов, которые должны состояться в ноябре 2022 года, теперь будет исполнять вице-губернатор штата демократ Кати Хокал.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
PS А я продолжу свой отпуск, радуясь общению с детьми и внуком) .

[AlexUA]

Старый дуралей...

Biden is incompetent. pic.twitter.com/e4EetJMMEL

— Ian Miles Cheong @ stillgray.substack.com (@stillgray) August 15, 2021

[invariant]

ЕМНИП что-то такого же плана вещали о Картере в связи с "Кэмп-Девидским сговором". Хотя скорее всего совпадение.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
22 год  ·
Новости из США. Понедельник-вторник, 16-17 августа 2021.
Спасибо, Друзья, за терпение. Я снова с вами.
* В США абсолютно доминирует одна тема – захват Кабула и власти в Афганистане талибами. Это – практически единственная тема, обсуждаемая в новостных и аналитических программах телевидения и в статьях на первых страницах газет.
Чтобы разобраться в том, что происходит, следует, по-видимому, выделить три наиболее глобальных аспекта происходящего, ответив на следующие вопросы.
1) Правильным ли было решение о выводе американских войск из Афганистана? Достигли ли США своих целей в Афганистане?
2) Почему не была организована эвакуация из Афганистана афганцев, сотрудничавших с американской армией и силами коалиции, иностранных дипломатов и граждан до того, как оттуда была выведена большая часть американских войск? Возможно ли исправить эту ситуацию сейчас?
3) Какое будущее ждет Афганистан и могло ли это будущее быть лучше, если бы американские войска оставались там?
Итак.
1) США начали военную операцию в Афганистане почти 20 лет назад, в начале октября 2001 года. Целью операции, как объявил в день ее начала президент Буш-младший, была ликвидация террористической организации Аль-Каида и ее главаря Усамы Бин Ладена, базировавшихся в Афганистане, спланировавших и подготовивших там террористические атаки на США 11 сентября 2001 года.
Иных целей, кроме разгрома Аль-Каиды, поимки и ликвидации Бин Ладена, что сделало бы невозможной террористическую угрозу для США и других стран, исходящую с территории Афганистана, никогда не ставилось.
Осама Бин Ладен был обнаружен и ликвидирован американским спецназом 2 мая 2011 года. Были ликвидированы лагеря Аль-Каиды в Афганистане.
Вскоре после начала военной операции в Афганистане, в конце 2001 года, был ликвидирован режим, установленный в стране в 1996 году радикальным движением Талибан, к власти в Кабуле при поддержке США и их союзников, были приведены силы, лояльные Западу.
Однако, на протяжении вот уже почти 20 лет власть в Кабуле держалась не просто за счет военной поддержки США и их союзников, но исключительно благодаря тому, что войска возглавляемой США коалиции контролировали города и вели боевые действия с силами движения Талибан, отступившими из крупных городов, но никуда не исчезнувшими. Фактически, повторилась история попыток Великобритании в конце XIX-начале XX веков и ссср в конце 1970-х – 1980-е годы установить в Афганистане лояльное себе правительство, а из страны сделать своего сателлита. Повторилась с тем же отрицательным результатом. По итогам почти двадцатилетней войны установленное при поддержке США в Кабуле правительство контролировало при помощи американской армии и сил союзников не более 35% территории страны (хотя и включавших города с немалым населением), однако на большей части территории Афганистана господствовал Талибан.
В 2018 году администрацией Трампа было принято принципиальное решение о выводе американских войск из Афганистана. США вступили в 2019 году в переговоры с движением Талибан. В период проведения этих переговоров Талибан воздерживался от активных боевых действий против США и сил коалиции, действовало де-факто перемирие. В 2020 году соглашение о прекращении войны и выводе американских войск было достигнуто. С лидерами Талибана встретился тогдашний госсекретарь Помпео, с ними общался по телефону Трамп. США обязались вывести свои войска до 1 мая 2021 года.
Таким образом, администрации Джо Байдена досталось в наследство это соглашение с Талибаном и обязательство о выводе войск. Байден сделал только одну поправку – считая 1 мая нереалистичным сроком, он заявил, что войска будут выведены примерно к 11 сентября, чуть позже – уточнил, что они будут выведены к 31 августа.
Независимо от решений администрации Трампа, Джо Байден уже давно был сторонником вывода войск, считая, что цель, которая ставилась в 2001 году, давно достигнута, - Аль-Каиде нанесен очень существенный урон, ее базы в Афганистане ликвидированы, Бин Ладен уничтожен. А цель построения в Афганистане нового государства при помощи американских войск никогда не ставилась.
Правда, с самого начала, США считали, что нужно создать новую афганскую армию и силы безопасности, подготовить и вооружить их. За почти 20 лет на создание, обучение и вооружение афганских сил безопасности США потратили $88 миллиардов. Эти силы насчитывали около 300 тысяч военнослужащих (силы боевиков Талибана насчитывают около 75 тысяч человек).
И тем не менее, произошло то, что произошло. После того, как в Афганистане осталось минимальное количество американских военнослужащих и незначительные силы союзников, в основном обеспечивавшие охрану и функционирование кабульского аэропорта, созданные при поддержке США и их союзников, хорошо вооруженные афганские силы безопасности, практически без единого выстрела в течение нескольких недель сдали один за другим силам движения Талибан все города, включая Кабул, занятый Талибаном в конце прошлой недели.
Вот что, в частности, сказал, выступая в понедельник в Белом Доме Джо Байден:
«Мы отправились в Афганистан почти 20 лет назад с четкими целями: захватить тех, кто напал на нас 11 сентября 2001 года, и убедиться, что «Аль-Каида» не сможет использовать Афганистан в качестве базы для повторного нападения на нас.
Мы сделали это. Мы существенно разрушили Аль-Каиду в Афганистане. Мы никогда не прекращали охоту на Усаму бен Ладена, и мы его поймали. Это было уже десять лет назад.
Наша миссия в Афганистане никогда не должна была заключаться в построении нового государства. Никогда не предполагалось создать единую централизованную демократию.
Нашим единственным жизненно важным национальным интересом в Афганистане остается сегодня то, что было всегда: предотвращение террористического нападения на Америку.
Я много лет утверждал, что наша миссия должна быть сосредоточена исключительно на борьбе с терроризмом, а не на борьбе с повстанцами или построении государства. Вот почему я выступал против увеличения количества наших войск там, когда оно было предложено в 2009 году, когда я был вице-президентом.
И поэтому как президент я непреклонен в том, что мы должны сосредоточить внимание на угрозах, с которыми мы столкнемся сегодня, в 2021 году, а не на вчерашних угрозах.
Когда я пришел к власти, я унаследовал сделку, которую президент Трамп заключил с талибами. По его соглашению, американские войска должны были быть выведены из Афганистана к 1 мая 2021 года - чуть более чем через три месяца после моего вступления в должность.
Во время правления администрации Трампа американские силы уже были сокращены с примерно 15,500 военнослужащих до 2,500 военнослужащих в стране, а Талибан стал самым сильным в военном отношении с 2001 года.
Выбор, который мне пришлось сделать как вашему президенту, заключался в том, чтобы либо выполнить это соглашение, либо быть готовым вернуться к борьбе с талибами в середине весеннего сезона боевых действий.
После 1 мая уже не было бы прекращения огня. После 1 мая уже не было бы соглашения о защите наших войск. Не было бы больше после 1 мая статус-кво стабильности без американских потерь.
Была лишь холодная реальность: либо выполнение соглашения о выводе наших войск, либо эскалация конфликта и отправка тысяч американских солдат обратно для участия в боевых действиях в Афганистане, с переходом в третье десятилетие конфликта.
Я полностью поддерживаю свое решение. Спустя 20 лет я на собственном горьком опыте убедился, что для вывода американских войск никогда не было подходящего времени.
Вот почему мы все еще были там. Мы хорошо понимали риски. Мы спланировали все непредвиденные обстоятельства.
Но я всегда обещал американскому народу, что буду откровенен с вами. На самом деле: все произошло быстрее, чем мы ожидали.
Так что же случилось? Политические лидеры Афганистана сдались и покинули страну. Афганская армия развалилась, иногда даже не пытаясь сражаться.
Во всяком случае, события прошлой недели подтвердили, что прекращение военного вмешательства США в Афганистане сейчас было правильным решением.
Американские войска не могут и не должны сражаться на войне и погибать на войне, в которой афганские силы не желают сражаться за себя. Мы потратили более триллиона долларов. Мы подготовили и оснастили афганские вооруженные силы численностью около 300,000 человек – это невероятно хорошо оснащенные силы большие, чем вооруженные силы многих наших союзников по НАТО.
Мы дали им все необходимые инструменты. Мы платили им зарплату, обеспечивали содержание их военно-воздушных сил, которых нет у талибов. У Талибана нет военно-воздушных сил. Мы обеспечивали непосредственную авиационную поддержку.
Мы дали им все возможности определить свое будущее. Чего мы не могли им дать, так это воли к борьбе за это будущее.
Если Афганистан не сможет оказать какое-либо реальное сопротивление талибам сейчас, нет никаких шансов, что 1 год - еще 1 год, еще 5 лет или еще 20 лет присутствия американских военных на (афганской) земле имело бы какое-то значение.
И вот то, во что я верю в глубине души: неправильно было бы отдавать приказ американским войскам вступать в бой, в то время как собственные вооруженные силы Афганистана этого не делают. Если политические лидеры Афганистана не смогли объединиться для блага своего народа, не смогли провести переговоры о будущем своей страны, когда ситуация обрушились, они бы никогда не сделали этого, если бы американские войска оставались в Афганистане, неся на себе основную тяжесть войны, борясь за них.
И наши истинные стратегические конкуренты - Китай и Россия - не хотели бы ничего больше, чем того, чтобы Соединенные Штаты продолжали направлять миллиарды долларов ресурсов и внимание на стабилизацию Афганистана в течение еще неопределенно долгого срок.
Когда я принимал президента Гани и председателя Абдуллу в Белом доме в июне, и снова, когда я говорил по телефону с Гани в июле, у нас были очень откровенные беседы. Мы говорили о том, как Афганистан должен подготовиться к ведению своей гражданской войны после ухода американских вооруженных сил, чтобы устранить коррупцию в правительстве, чтобы правительство могло работать для афганского народа. Мы много говорили о необходимости политического объединения афганских лидеров.
Ничего из этого они не сделали.
Я также призвал их заняться дипломатией, искать политическое урегулирование с Талибаном. Этот совет был категорически отвергнут. Мистер Гани настаивал на том, что афганские силы будут сражаться, но, очевидно, он ошибался.
Так что мне снова остается спросить тех, кто утверждает, что мы должны там остаться: сколько еще поколений американских дочерей и сыновей вы бы послали, чтобы мы сражались с афганцами в гражданской войне в Афганистане, когда афганские войска этого не делают? Сколько еще жизней - жизней американцев - это стоит? Сколько еще бесконечных рядов надгробий на Арлингтонском национальном кладбище?
Я четко отвечу: я не буду повторять ошибок, которые мы совершали в прошлом, - ошибки оставаться и сражаться бесконечно в конфликте, не отвечающем национальным интересам Соединенных Штатов, в гражданской войне в чужой стране, в попытке переделать страну посредством бесконечного развертывания там вооруженных сил США.
Это ошибки, которые мы не можем повторять, потому что у нас есть важные жизненные интересы в мире, которые мы не можем позволить себе игнорировать.
Я также хочу признать, насколько это болезненно для многих из нас. Сцены, которые мы наблюдаем в Афганистане, мучительны, особенно для наших ветеранов, наших дипломатов, сотрудников гуманитарных организаций, для всех, кто был там, на месте, работая в поддержку афганского народа.
Для тех, кто потерял близких в Афганистане, и для американцев, которые сражались и служили в стране - служили нашей стране в Афганистане - это глубоко, глубоко личное».
К тому, что сказал президент, следует добавить вот что, и это на самом деле важно. Потому что это должно стать уроком и для США, и для других стран.
Невозможно установить с помощью внешних сих демократию западного образца в стране, большинству народа которой это не нужно. Очень низкую эффективность имеет материальная помощь иностранному государству, возглавляемому коррумпированными элитами, неспособными к тому, чтобы быть выше своих меркантильных материальных интересов. Невозможно построить в иностранном государстве сильную армию, как ни снабжай ее оружием и как ни обучай ее, если у солдат этой армии нет желания защищать те ценности, ради защиты которых их готовили, давали им оружие и даже платили им зарплату.
Неудачный опыт перестройки Афганистана – это не только неудача США и западных союзников, но это прежде всего трагедия для того меньшинства афганцев, которое искренне хотело того, чтобы Афганистан стал современной страной, сделал шаг из прошлого в будущее. Это трагедия для тех девочек, девушек, женщин, которые получили равные права, смогли учиться, получать специальности, работать, чувствовать себя достойными людьми, но могут лишиться теперь всего этого.
2) Об эвакуации. Здесь, очевидно, имел место либо серьезный просчет разведки в оценке способности афганского правительства и афганских сил безопасности удерживать ситуацию, в оценке сроков, в течение которых им удастся ее удерживать (в том, что эти сроки очень конечны сомнений не было), либо имело место неправильное планирование эвакуации.
Ситуация сложилась плохая. И, хотя полный хаос, царивший в кабульском аэропорту с субботы по понедельник, удалось во вторник преодолеть, туда были срочно переброшены по воздуху дополнительные войска США и союзников, аэропорт заработал, и эвакуация возобновилась, остается серьезная проблема. Страна, включая и сам Кабул, контролируется талибами. Они не контролируют только кабульский аэропорт. Далеко не все, кто хотят эвакуироваться, не все, кого обещали принять США (а это люди, сотрудничавшие с американской армией – переводчики и вспомогательный персонал), могут теперь добраться до кабульского аэропорта.
Во вторник утром Джо Байден и Камала Харрис провели совещание с военным командованием, руководителями разведки, министерства обороны, Госдепартамента и Совета национальной безопасности.
Советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил на брифинге во вторник, что осуществляются контакты с Талибаном для обеспечения того, чтобы те, кто должны эвакуироваться, могли добраться до кабульского аэропорта.
Он также сказал, что массовая эвакуация не проводилась ранее по просьбе ныне бежавших из страны афганских руководителей, которые говорили, что такая эвакуация вызовет панику.
И заверил, что эвакуация будет вестись интенсивно, что все, кто должен быть эвакуирован, будут эвакуированы.
3) О будущем Афганистана. Об этом много гадают сегодня. Можно сказать лишь о двух вещах. Если бы 15 тысяч американских военнослужащих (именно столько их было на момент подписания администрацией Трампа соглашения с Талибаном о выводе войск) оставались в Афганистане, продолжалось бы статус-кво последних лет: США удерживали бы контроль над Кабулом и еще несколькими городами. Большая часть территории Афганистана продолжала бы контролироваться талибами, и они продолжали бы медленно расширять ту территорию, которую контролировали. Продолжались бы военные действия, как их называют «низкой интенсивности», в которых продолжали бы погибать американские солдаты и солдаты сил коалиции.
А каким будет Афганистан завтра и послезавтра, никто не знает. Талибану для того, чтобы управлять страной и обеспечивать ее жизнеспособность, нужны деньги и разнообразная иностранная помощь. Ни того, ни другого он не получит, если вернется к тому, что он творил в стране в 1996-2001 годах. Об этом написал интересную статью в Нью-Йорк Таймс Томас Фридман. Вернемся к ней обязательно в четверг или в субботу.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

[ТетраМ]

Не менше 12 військових США загинули, 15 поранено через теракт в аеропорту Кабула

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
Вчора о 04:35  ·
Новости из США. Cреда-четверг, 25-26 августа 2021.
* В четверг вечером по афганскому времени, утром по вашингтонскому времени, вблизи кабульского аэропорта произошли два теракта, ответственность за которые взяла на себя группировка ISIS-K. Эта «ветвь» исламского государства угрожала совершить теракты против США и коалиционных сил, об этом сообщала разведка, и об этом несколько раз говорил публично и Джо Байден. Следует добавить, что группировка ISIS-K крайне враждебно относится не только к США и Западу, но и к захватившему власть в Афганистане Талибану.
Террористы-самоубийцы взорвали бомбы вблизи ворот у въезда в кабульский аэропорт и у отеля вблизи аэропорта, после чего был также открыт огонь из стрелкового оружия. Погибли 13 американских военнослужащих и не менее 60 афганцев. 18 американских военнослужащих и не менее 140 афганцев ранены.
В то же время продолжается операция по эвакуации из Афганистана граждан США и стран-партнеров по коалиции, но в основном афганцев, сотрудничавших с американскими и союзными войсками. Теракты задержали эвакуацию на некоторое время, но она вскоре продолжилась.
- В 17:25 в четверг по вашингтонскому времени Джо Байден выступил в Белом Доме со следующим заявлением перед журналистами, транслировавшимся по всем основным телеканалам США:
«Это был тяжелый день. Этим вечером в Кабуле, как вы все знаете, произошла террористическая атака, - произошло то, о чем мы говорили и беспокоились, о чем говорило разведывательное сообщество – атака, организованная группой, известной как ISIS-K. Погибли американские военнослужащие, охранявшие аэропорт, и серьезно ранено нескольких других. Ранен также целый ряд мирных жителей, и мирные жители были также убиты.
Я был занят этими событиями весь день, поддерживая постоянный контакт с военным командованием здесь, в Вашингтоне и Пентагоне, а также в Афганистане и Дохе. И мои командиры здесь, в Вашингтоне и на местах, очень подробно рассказали об этом, и у вас уже была возможность поговорить с некоторыми из них.
Ситуация на месте все еще развивается, и я постоянно в курсе происходящего. Эти американские военнослужащие, которые отдали свои жизни - это часто употребляемое слово, но здесь оно полностью уместно - были героями, героями, которые участвовали в опасной, самоотверженной миссии по спасению жизней других людей.
Они участвуют в наших усилиях по переброске по воздуху и в эвакуации, которых не было в истории: более 100,000 американских граждан, американских партнеров, афганцев, которые помогли нам и другим (коалиционным армиям), были доставлены в безопасные места в течение последних 11 дней. Буквально за последние 12 часов вывезены еще 7000 человек.
Они являются частью самых храбрых, самых способных и самых самоотверженных вооруженных сил на Земле, и они просто часть того, что я называю костяком Америки. Они - хребет Америки. Лучшее из того, что имеет наша страна.
Наши с Джилл сердца болят, как, я уверен, и сердца у всех вас, за все те афганские семьи, которые потеряли близких, в том числе маленьких детей, за тех, которые были ранены в результате этого жестокого нападении, и мы также возмущены, как и убиты горем.
Я - отец майора нашей армии, который год прослужил в Ираке, а до этого был шесть месяцев в Косово в качестве американского прокурора, большую часть этого времени – в ходе войны. Когда он вернулся домой после года в Ираке, у него был диагностирован, как и у многих вернувшихся домой, агрессивный и смертельный рак мозга.
Мы потеряли его. Мы, как и многие из вас, понимаем, что сегодня чувствуют семьи этих отважных героев. У вас возникает ощущение, будто вас затягивает в черную дыру в середине вашей груди. Выхода нет. Мое сердце болит за вас, и я знаю одно: у нас есть вечный долг, священный долг перед всеми вами, семьями этих героев. Это обязательство не временное. Это обязательство вечное.
Жизни, которые мы потеряли сегодня, были жизнями, отданными служению свободе, служению безопасности и служению другим людям. На службе у Америки. Как их братья и сестры по оружию, которые погибли, защищая наше видение и наши ценности в борьбе с терроризмом, те, кто погибли сегодня, являются частью великой и благородной семьи американских героев.
Тем, кто осуществил эту атаку, а также всем, кто желает причинить вред Америке, следует знать следующее: мы не простим. Мы не забудем. Мы найдем вас и заставим заплатить. Я буду защищать наши интересы и наш народ всеми доступными мне мерами.
За последние несколько недель - я знаю, что многие из вас, вероятно, устали уже слушать, как я об этом говорю - наше разведывательное сообщество уведомляло нас о том, что ISIS-K, заклятый враг Талибана планировал комплекс атак на военный персонал Соединенных Штатов и других (членов коалиции). Вот почему с самого начала я неоднократно говорил, что эта миссия чрезвычайно опасна, и почему я был так полон решимости ограничить продолжительность этой миссии.
Как сказал генерал Маккензи (командующий Центральным командованием США – И.А.), именно поэтому наша миссия была разработана так, как она была разработана для действий в условиях экстремального стресса и угрозы нападения. Мы знали это с самого начала. И поскольку я был в постоянном контакте с нашими высшими военными руководителями - я имею в виду постоянный, круглосуточный контакт, в том числе и с нашими командирами на местах в течение сегодняшнего дня, они дали понять, что мы можем и должны выполнить эту миссию, и мы будем ее выполнять. И это то, что я им приказал.
Террористы нас не остановят. Мы не позволим им остановить нашу миссию. Мы продолжим эвакуацию. Я также приказал своим командирам разработать оперативные планы по нанесению ударов по объектам, руководству и объектам организации ISIS-K. Мы ответим с силой и точностью в свое время, в выбранном нами месте и в выбранный нами момент.
Вот что вам нужно знать: эти террористы ИГИЛ не победят. Мы спасаем там американцев. Мы вытащим наших афганских союзников, и наша миссия будет продолжена. Америку не запугать, и я полностью уверен в наших храбрых военнослужащих, которые продолжают выполнять эту миссию с мужеством и честью, спасая жизни и вывозя из Афганистана и американцев, и наших партнеров, наших афганских союзников.
Каждый день, каждый раз, когда я разговариваю с нашими командирами, я спрашиваю у них, что им нужно, что еще им нужно, если вообще что-либо, для выполнения их работы. Как они вам сами скажут, я удовлетворил все просьбы. Я повторил им сегодня трижды, что они должны предпринять максимальные шаги, необходимые для защиты наших войск в Кабуле, и я также хочу поблагодарить министра обороны и военное руководство Пентагона и всех командующих на местах. Все командиры были полностью единодушны в отношении целей этой миссии и наилучшего способа их достижения.
Те, кто служил на протяжении веков, черпали вдохновение из Книги Исаии, когда Господь говорит: «Кого Мне послать? Кто пойдет за нами?». Американские военные давно отвечают на этот вопрос: «Вот я, Господь. Отправьте меня. Вот я, пошлите меня». Каждая из этих женщин и каждый из этих мужчин в наших вооруженных силах является наследником этой традиции жертвоприношения, добровольно идут навстречу опасности, рискуя всем, не ради славы, не ради выгоды, а для защиты того, что мы любим, и людей, которых мы любим.
И я прошу вас присоединиться ко мне сейчас в минуту молчания в память обо всех тех, кто был одет в военную, в память о погибших мирных людях, и выразить последнюю полную меру преданности им.
(Минута молчания).
Спасибо.
Да благословит вас всех Бог, и пусть Бог защитит войска и всех, кто охраняет Америку. У нас так много работы. Все в наших силах. Нам просто нужно оставаться стойкими. Стойкими. Мы завершим нашу миссию и продолжим даже после вывода наших войск искать средства, с помощью которых мы сможем вывезти любого американца, который пожелает выбраться из Афганистана».
- Отвечая на вопрос одного из журналистов, берет ли он на себя ответственность за происходящее, Джо Байден ответил:
«Я беру на себя ответственность за все».
- Отвечая на вопрос, не следует ли послать в Афганистан дополнительные войска, чтобы наказать ISIS-K за теракты, президент сказал:
«Что касается поиска и выслеживания заказавших это лидеров ИГИЛ, у нас есть основания полагать, что мы знаем, кто они - с определенной степенью уверенности, и мы найдем способы по нашему выбору, без крупных военных операций для того, чтобы найти их, где бы они ни находились».
- Отвечая на вопрос о том, почему нужно продолжать операцию по эвакуации еще хотя бы даже в течение одного дня, учитывая то, что случилось, президент сказал:
«Потому что я думаю, что то, что говорит Америка, имеет значение. То, что мы говорим, что собираемся сделать, и контекст, в котором мы говорим, что собираемся это сделать, что мы делаем – имеет значение, если только что-то исключительное не случится.
Там еще остаются американские граждане, владельцы грин-карт, есть дополнительный персонал наших союзников, есть дополнительные держатели карт SIV (специальных иммиграционных виз, выдаваемых афганцам, работавшим на американскую армию), есть еще лругие афганцы, которые нам помогли, и есть дополнительные группы лиц, которые связались с нами от имени женских групп, неправительственных организаций и другие люди, которые прямо заявили о своем желании выехать и собрались разными способами группами, добираясь автобусами и другими средствами, и у нас по-прежнему есть возможность их вытащить в течение следующих нескольких дней, с настоящего момента и до 31-го числа.
И наши военные, зная об угрозе, зная, что у нас вполне может быть еще одно нападение – наши военные пришли к выводу, что это то, что мы должны делать. Думаю, они правы».
* Командующий Центральным командованием США генерал Кеннет Маккензи заявил в четверг следующее:
«Позвольте мне прояснить: хотя мы опечалены гибелью граждан США и Афганистана, мы продолжаем выполнять нашу миссию (по эвакуации). Эта миссия продолжается прямо сейчас и заключается в эвакуации из Афганистана граждан США, граждан третьих стран, владельцев специальных иммиграционных виз, сотрудников посольства США и афганцев из группы риска».
По словам Маккензи, в настоящее время около 5000 человек ожидают эвакуации из страны в аэропорту.
Начиная с 14 августа из Афганистана были эвакуированы 104,000 гражданских лиц. По словам Маккензи и по словам государственного секретаря Блинкена, в Афганистане остаются на данный момент чуть более тысячи граждан США.
«Мы делаем все, что в наших силах, вместе с нашими партнерами из Государственного департамента, чтобы связаться с ними и помочь им уехать, если они хотят уехать. И помните, не все из них хотят уехать», - сказал генерал Маккензи.
(Следует пояснить, что среди граждан США, находящихся в Афганистане есть люди с двойным гражданством, живущие в Афганистане много лет и не желающие уезжать оттуда).
По словам Маккензи, риски для американских сил, проводящих операцию по эвакуации в Афганистане, хорошо известны и включают в себя ряд тактических угроз.
Эти угрозы включают ракетные обстрелы, которым, по словам генерала, могут противостоять противоракетные и минометные системы, установленные в аэропорту. «Мы чувствуем, что готовы к отражению такого нападения, если оно произойдет», - сказал Маккензи.
По его словам, также существует риск более масштабных атак террористов-смертников, подобных тем, что произошли сегодня утром.
«Мы также знаем, что они стремятся устроить теракты смертников на автомобилях, если они смогут – с использованием транспортного средства от маленького до большого - они работают со всеми этими вариантами», - сказал он, - «Это все те вещи, на которые мы смотрим».
В настоящее время талибы обеспечивают безопасность за пределами аэропорта, и Маккензи сказал, что американские военные работают с ними, чтобы помочь смягчить некоторые из угроз.
* В четверг в Белом Доме должна была состояться встреча Джо Байдена с премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом. Ввиду чрезвычайных обстоятельств встреча была перенесена на пятницу. В среду Беннет встретился с министром обороны Остином, а в четверг – с государственным секретарем Блинкеном.
* В США были и другие важные новости в среду – судебное решение о представлении на лишение юридических лицензий или их приостановке в отношении девяти адвокатов Трампа, требования, разосланные комитетом Палаты Представителей по расследованию мятежа 6 января в разные адреса, о предоставлении огромного количества документов, в том числе всей внутренней переписки аппарата Белого Дома с 3 ноября по 6 января, касающейся противодействию признания результатов выборов, судебный иск семи капитолийских полицейских к Трампу и организаторам его митинга 6 января 2021 года, перешедшего в мятеж.
Поговорим об этих новостях в субботне-воскресном обзоре.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
11 год  ·
Доброго времени суток всем Друзьям. Об основных событиях, находившихся в центре внимания в США в течение последней недели.
* Все, что связано с ситуацией в Афганистане, продолжает оставаться абсолютно доминирующей темой новостей в США.
- В пятницу вечером по американскому времени ударный беспилотник военно-воздушных сил США нанес удар по цели в афганской провинции Нангархар. Целью удара были те, кто занимаются планированием террористических операций в группировке ISIS-K. В результате удара двое террористов были уничтожены и один ранен. Удар был нанесен в ответ на теракты, совершенные боевиками ISIS-K в четверг в районе кабульского аэропорта, в результате которых погибли 13 американских военнослужащих и более 160 афганцев.
О последних событиях в Афганистане говорили на брифинге в Пентагоне в субботу пресс-секретарь министерства обороны Джон Кирби и заместитель директора по региональным операциям Объединенного комитета начальников штабов генерал-майор Уильям Тэйлор.
Позднее в субботу с заявлением выступил и президент Джо Байден.
- Генерал Тэйлор сообщил, что за последние 24 часа из международного аэропорта имени Хамида Карзая в Кабуле вылетели 32 американских военных самолета, которые вывезли около 4000 эвакуируемых. Еще 34 самолета коалиции вылетели из кабульского аэропорта с примерно 2800 эвакуируемыми.
На утро субботы по американскому времени, как заявил генерал Тэйлор, из Афганистана эвакуировано уже более 117,000 человек, из которых около 5400 - американские граждане.
Генерал Тэйлор заявил: «Это невероятное количество людей, которые теперь находятся в большей безопасности благодаря героизму молодых мужчин и женщин, которые каждый день рискуют своими жизнями, чтобы эвакуировать американцев и уязвимых афганцев из Кабула».
- «Мы сохраняем возможность защищаться и возможность использования потенциала дальнего действия для проведения контртеррористических операций по мере необходимости», - сказал генерал Тейлор. Это означает, что США по-прежнему могут проводить такие операции, как удар с беспилотника в провинции Нангархар, без необходимости запускать его с территории Афганистана. Генерал Тэйлор подчеркнул, что в результате удара, нанесенного с американского беспилотника по планировщикам терактов из ISIS-K, гражданское население не пострадало.
Джон Кирби заявил на том же брифинге: «Поток угроз по-прежнему активен, все еще динамичен. Мы все еще сосредоточены на этом и на силовой защите, и мы ни на минуту не думаем, что то, что произошло вчера (удар по планировщикам терактов), добавит нам безопасности. Думаем ли мы, что это окажет какое-то влияние на их возможности в будущем? Абсолютно. Чтобы узнать, какое именно влияние и в какой степени, нам просто нужно будет следить за новыми данными разведки».
На брифинге в Пентагоне в субботу было также сказано о том, что продолжается эвакуация людей из Афганистана, а также осуществляется вывоз вооружений и оборудования, использовавшихся американской армией. Было также вывезено оборудование, которое использовалось разведцентром ЦРУ, работавшим в Кабуле.
- Президент Байден выступил в субботу со следующим заявлением:
«Сегодня утром я совещался со своей командой по национальной безопасности в Вашингтоне и военными командирами на местах. Мы обсуждали удар, нанесенный вооруженными силами США вчера вечером по террористической группировке ISIS-K в Афганистане. Я сказал, что мы будем преследовать группировку, ответственную за нападение на наши войска и ни в чем не повинных мирных жителей в Кабуле, и мы это сделали. Этот удар был не последним. Мы продолжим выслеживать любого человека, причастного к этому ужасному нападению, и заставим его заплатить за это. Мы будем отвечать, когда кто-то попытается нанести вред Соединенным Штатам или атаковать наши войска. Это никогда не должно вызывать сомнений. Я поблагодарил генерала Маккензи за его руководство этой миссией и за его приверженность обеспечению безопасности наших войск в Афганистане.
Ситуация на месте продолжает оставаться чрезвычайно опасной, и угроза террористических атак на аэропорт остается высокой. Наши командиры сообщили мне, что нападение весьма вероятно в ближайшие 24-36 часов. Я дал им указание принять все возможные меры для определения приоритета защиты наших сил и убедился, что у них есть все полномочия, ресурсы и планы для защиты наших мужчин и женщин на месте. Они заверили меня, что это так, и что они могут принять эти меры во время завершения миссии и безопасной эвакуации нашего персонала.
Несмотря на опасную ситуацию в Кабуле, мы продолжаем эвакуацию мирных жителей. Вчера мы вывели еще 6800 человек, в том числе сотни американцев. И сегодня мы обсудили продолжающуюся подготовку к тому, чтобы помочь людям продолжать покидать Афганистан после ухода наших военных.
13 военнослужащих, которых мы потеряли, были героями, которые принесли высшую жертву, служа нашим высшим американским идеалам и спасая жизни других. Их храбрость и самоотверженность позволили более 117,000 человек, подвергающихся риску, к настоящему времени оказаться в безопасности. Да защитит Бог наши войска и всех стоящих на страже в эти опасные дни».
- К этому можно добавить, что по сообщению Госдепартамента около 350 граждан США, которые хотят покинуть Афганистан, все еще ожидают эвакуации. Примерно 280 граждан США, проживающих в Афганистане, либо не изъявили желание покинуть страну, либо не проинформировали американских дипломатов в кабульском аэропорту о своих намерениях. Очевидно, это преимущественно люди с двойным гражданством, постоянно живущие в Афганистане и не собирающиеся оттуда уезжать.
* В субботу вечером по американскому времени посольство США в Кабуле, работающее в аэропорту, призвало всех гражданских американцев, находящихся там, немедленно покинуть аэропорт из-за очень серьезной угрозы нового теракта.
- Американские и союзные войска должны покинуть кабульский аэропорт во вторник, 31 августа.
- В США продолжают высказываться полярно противоположные мнения как о выводе американских войск, так и об эвакуации людей из Афганистана. Многие республиканские политики используют сложившуюся ситуацию, чтобы обвинить Байдена и его администрацию во всех смертных грехах.
Чтобы правильно понимать сложившуюся ситуацию, нужно учитывать две важные вещи. Изначально решение о выводе войск из Афганистана было принято Трампом и его администрацией, а не администрацией Байдена. Хотя Джо Байден вывод войск поддерживал и выступал за их вывод в течение долгого времени.
Фактическое решение о выводе американских войск из Афганистана к 1 мая 2021 года было принято Трампом без консультаций с союзниками, в одностороннем порядке. Администрация Трампа вела переговоры с Талибаном и 29 февраля 2020 года заключила с ним соглашение о выводе войск к 1 мая 2021 года. В качестве ответного шага Талибан обязался не нападать на американских военнослужащих и это обязательство соблюдал. Вывод американских войск начался вскоре после заключения соглашения между администрацией Трампа и Талибаном. К моменту прихода к власти администрации Джо Байдена в январе 2021 года в Афганистане оставалось 2500 из 15,000 американских военнослужащих, находившихся там за год до этого. Администрация Джо Байдена скорректировала решения администрации Трампа, скоординировав действия США с союзниками по НАТО. Байден объявил в апреле, что все войска и США и союзников будут выведены из Афганистана к 11 сентября, а позднее уточнил, что они будут выведены к 31 августа.
Второй важный аспект проблемы состоит в том, как проводится эвакуация афганцев. За последний месяц прозвучало множество обвинений в адрес администрации Байдена о том, что она бросила афганцев, сотрудничавших с США на произвол судьбы. То, что это не так, очевидно, поскольку из Афганистана начиная с 14 августа эвакуировано более 100 тысяч афганцев. Раздаются вопросы о том, почему эта эвакуация не проводилась раньше. Проблема вот в чем. Эвакуация большинства афганцев проводится на основе получения ими SIV – специальных иммиграционных виз, предназначенных для людей, работавших на Соединенные Штаты, оказывавших помощь американским вооруженным силам. Рассмотрение заявлений на получение SIV проводится долго. Есть длинная процедура проверки заявителя и членов семьи заявителя. Как только 29 февраля 2020 года администрация Трампа заключила соглашение с талибами о выводе войск, она тут же прекратила рассмотрение заявлений на получение SIV. Это решение было принято по инициативе и рекомендации советника Трампа Стивена Миллера, человека крайне правых взглядов, категорического противника «небелой» иммиграции в США. Об этом совсем недавно рассказала Оливия Трой, бывшая советница бывшего вице-президента Пенса по национальной безопасности, ушедшая летом 2020 года в отставку. Наладить рассмотрение заявлений на получение SIV администрация Джо Байдена смогла лишь спустя год после прекращения их рассмотрения администрацией Трампа. И, в частности, этим объясняется то, что эвакуация не проводилась интенсивно раньше. Администрация Байдена рассчитывала эвакуировать всех получателей SIV в течение нескольких месяцев, исходя из того, что прежняя власть в Кабуле удержится по крайней мере в течение этих нескольких месяцев. Но прежняя власть пала без сопротивления в течение 11 дней. И эвакуацию пришлось проводить в экстремальных условиях.
И тем не менее, в этих экстремальных условиях из Афганистана вывезли уже более 117 тысяч человек.
О других новостях недели.
* В среду специальная комиссия Палаты Представителей, расследующая обстоятельства мятежа 6 января, затребовала предоставление в ее распоряжение огромного количества документов. В частности, комиссия требует предоставить документы и переписку от министерства юстиции, министерства обороны, Офиса директора национальной разведки, ФБР, Национального контртеррористического центра, министерства внутренней безопасности. И - вишенка на торте – от Национального Архива, в котором хранятся все документы, вся переписка всех администраций США, требуют предоставить всю документацию и внутреннюю переписку Белого Дома за период с 3 ноября 2020 года по 6 января 2021 года, касающуюся противодействию сертификации результатов выборов, обсуждению введения военного положения и организации 6 января в Вашингтоне митинга сторонников Трампа, ставшего прелюдией попытки государственного переворота.
Список документов, интересующих комиссию длинный и разнообразный. Это документы, содержащие информацию о попытках выполнить или наоборот - игнорировать распоряжения Трампа, документы со ссылками на Закон о восстании, документы с обсуждением введения военного положения, документы, обсуждающие применение членами кабинета 25-й поправки к Конституции (об отстранении президента от должности), документы, касающиеся организации митингов 5 и 6 января и документы, касающиеся контактов с членами крайне правых групп, таких как «Гордые парни» и «Хранители клятвы».
Председатель специальной комиссии конгрессмен Бенни Томпсон опубликовал в связи с этим заявление:
«Специальная комиссия по расследованию нападения 6 января на Капитолий Соединенных Штатов изучает факты, обстоятельства и причины нападения, произошедшего 6 января. Наша Конституция предусматривает мирную передачу власти, и это расследование направлено на оценку угроз этому процессу, на то, что выявить причины, извлечь уроки и рекомендовать законы, политику, процедуры, правила или постановления, необходимые для защиты нашей республики в будущем».
* В четверг семь офицеров капитолийской полиции подали в суд иск к Трампу, организаторам митингов «Stop the Steal» 5 и 6 января и к членам крайне правых экстремистских группировок, обвиняя их в распространении лжи для попытки перевернуть результаты выборов 2020 года и в том, что они несут ответственность за бунт, в результате которого 6 января пострадали более 140 офицеров капитолийской полиции.
«Истцы и их коллеги-офицеры правоохранительных структур рисковали своими жизнями, защищая Капитолий от насильственного массового нападения - нападения, спровоцированного, и поддержанного ответчиками, нападения, к которому ответчики присоединились в незаконной попытке применить силу, запугивание и угрозы, чтобы помешать Конгрессу утвердить результаты президентских выборов 2020 года. Травмы истцов, нанесенные ответчиками, сохраняются по сей день», - говорится в иске, поданном в четверг в окружной федеральный суд Округа Колумбия.
В иске на 71 странице также говорится, что ответчики распространяли ложные заявления о фальсификации выборов и «подстрекали к насилию против членов Конгресса и сотрудников правоохранительных сил, чья работа заключалась в их защите».
* В четверг федеральная судья Линда Паркер в окружном федеральном суде восточного округа Мичигана приняла решение по иску штата Мичиган и города Детройта к девяти адвокатам Трампа, которые в ноябре 2020 года подавали в тот же суд иск с требованием признать Трампа, проигравшего в Мичигане выборы с перевесом более, чем в 100 тысяч голосов, победителем выборов.
Судья Паркер постановила подвергнуть санкциям адвокатов Трампа Сидни Пауэлл, Лин Вуд и других, которые подавали судебные иски с целью оспорить результаты выборов 2020 года. Судья постановила, что адвокаты Трампа «участвовали в судебных практиках», которые были «оскорбительными и, в свою очередь, подлежат наказанию».
«Санкции необходимы, чтобы воспрепятствовать подаче в будущем необоснованных судебных исков, направленных в первую очередь на распространение истории о том, что наши избирательные процессы фальсифицированы и нашим демократическим институтам нельзя доверять», - написала судья в своем заключении на 110 страницах.
Судья постановила, что адвокаты Трампа должны возместить судебные издержки властям Детройта и штата Мичиган. Судья Паркер также постановила, что адвокаты Трампа должны пройти 12-часовой курс юридического образования для изучения законодательства о выборах.
Судья Паркер направила представления в юридические ассоциации штатов, в которых имеют лицензии адвокаты Трампа на лишение их лицензий на право заниматься юридической практикой или приостановку действия их лицензий на период расследования их недобросовестной деятельности.
Ранее были приостановлены лицензии на право заниматься юридической практикой в Нью-Йорке и Округе Колумбия (в столице Вашингтоне) адвоката Трампа Руди Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка и бывшего федерального прокурора Южного округа Нью-Йорка.
* В прошлые выходные над северо-востоком США пронесся тропический шторм «Генри», вызвавший наводнения в прибрежных районах. Ветром было повалено много деревьев. Несколько десятков тысяч потребителей остались без электроэнергии. В конце прошлой недели небывалое количество осадков вызвало сильное наводнение в штате Теннеси, где в результате погибли более десяти человек, под водой оказались сотни домов, множество маленьких частных домов было просто смыто стихией.
В эти выходные на США надвигается еще гораздо более серьезное стихийное бедствие. Над сильно перегретыми водами Мексиканского залива образовался ураган «Ида» (в США его называют «Айда» - «Ida»). Ураган достигнет побережья Луизианы и Нового Орлеана в воскресенье утром. Метеорологи опасаются, что ураган «Ида» будет значительно мощнее урагана «Катрина», пронесшегося там же в 2005 году и приведшего к большим разрушениям. Президент Байден уже объявил Луизиану зоной бедствия, что позволяет использовать федеральные ресурсы для борьбы с последствиями стихии и для защиты людей. На протяжении пятницы и субботы проводилась эвакуация в прибрежных районах Луизианы.
* И о пандемии.
- В течение последних 14 дней в США регистрировалось в среднем 156,145 новых случаев заражения коронавирусной инфекцией в день, или в среднем 47 новых случаев на 100 тысяч населения в день. Это рост на 20% за последние две недели. Всего за неделю зарегистрировано более 1,043,000 новых случаев заражения коронавирусной инфекцией.
- От осложнений коронавирусной инфекции умер с начала пандемии уже 627,631 американец. За последние две недели умирает в среднем 1,281 человек в день. К сожалению, это рост смертности, и за неделю коронавирус унес жизни более 9 тысяч американцев.
- Наибольший рост числа заболевших по-прежнему наблюдается в «красных», республиканских штатах, где наименьшее число людей вакцинировано. Флорида – 106 случаев в день на 100 тысяч населения; Миссисипи – 103 случая в день на 100 тысяч населения; Луизиана и Кунтукки – по 92 случая в день на 100 тысяч населения; Южная Каролина – 90 случаев в день на 100 тысяч населения; Теннеси – 89 случаев в день на 100 тысяч населения; Джорджия и Алабама – по 82 случая в день на 100 тысяч населения.
Среди «синих», демократических штатов, где вакцинировано большинство населения, ситуация значительно лучше. Самым «короновирусным» среди этих штатов сегодня является на сегодняшний день штат Гавайи – 53 случая в день на 100 тысяч населения. В Нью-Йорке – 24 случая в день на 100 тысяч населения, в Нью-Джерси по 22 случая в день на 100 тысяч населения, в самом населенном штате страны, в Калифорнии – 33 случая в день на 100 тысяч населения.
- В стране по состоянию на вечер субботы полностью вакцинировано 172.6 миллионов человек (52% от всего населения). 203.5 миллиона американцев (61% от всего населения) сделали по крайней мере первую из двух прививок от коронавируса. В среднем в течение последней недели делалось 886,314 прививок в день, примерно на 50,000 больше, чем неделей раньше.
Самый высокий уровень вакцинации – в «синем» Вермонте (полностью вакцинировано 67.7% населения), самый низкий – в «красных» Алабаме (37.5%) и Миссисипи (37.7%).
Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
8 год  ·
Breaking News из США. Командующий Центральным командованием США генерал Фрэнк Маккензи объявил к вечеру в понедельник, что американские войска покинули Афганистан.
Последний военно-транспортный самолет с американскими военнослужащими вылетел из кабульского аэропорта.
Утром в понедельник группировка ISIS-K подврегла кабульский аэропорт ракетному обстрелу. Все ракеты были успешно перехвачены.
Как заявил в понедельник спикер Пентагона Джон Кирби, начиная с 1 августа из Афганистана было эвакуировано более 122 тысяч человек, включая 5400 граждан США. 28 рейсов с эвакуируемыми гражданскими были отправлены из Кабула в течение последних суток - с воскресенья по понедельник.

[Minime]

Трогательная забота талибанчика об "борцах с террором"...
Не только указали как им пройти нах*, но и проводили до самых ворот, чтобы не заблудились...

Американцы это называют "прагматичный подход".
20 лет он был не прагматичным, а теперь стал прагматичным. Понятно?

Ну, а так "боевая задача выполнена".
Алькальду победили? Победили!

А Талибан и ISIS-K - это не Алькальда - это совсем другое...
(У них пояса смертников на другую сторону застегиваются.)

[Minime]

Мохаммед спас Байдена, а Байден его - нет.

Американские власти не смогли вывезти из Афганистана местного жителя – переводчика, который 13 лет назад помог спасти Джо Байдена и двух его коллег, оказавшихся на подконтрольной талибам территории. Об этом рассказал сам переводчик, сообщает The Wall Street Journal.

Мне эту историю рассказывали, но я думал, что это "утка".
Намного напоминает анекдот, о рыбаке, вытащившем посреди ночи из реки тонущего человека. Да вот беда, человеком этим оказался вождь народов. И когда Сталин пообещал в знак благодарности исполнить любое желание своего спасителя, рыбак упал на колени и взмолился: “Дорогой Иосиф Виссарионович! Вы только никому не говорите, что я вас спас от смерти! Это будет для меня лучшей наградой”.
У обоих (Иосифа Сталина и Джозефа Байдена), кстати, прозвища "Uncle Joe"...