Як на мене, сутність трошки відрізняється від того, що каже пан Котенко (до речі, а хто це?)
Не знаю, хто цей пан, з 2 підписниками на фейсбуці, але є допис від фахівця, голови Інституту національної памʼяті. Який розшеріли й за який подякували навіть ті, хто в перший день так само розгоняли про «сорок сороков» й інше «що коїться».
Anton Drobovych
15 ч.
Не є фахівцем з боксу чи московських екстремістських рухів, але непогано розбираюся в християнстві та теорії та історії культури. Відтак вважаю, що всі хто намагається наїхати на Усика лише за те, що він використовує монограму Ісус Христос із грецькими літерами «альфа» та «омега» на одязі та рукавицях - дремучі неуки чи хайпожери.
Цьому символу десь 1600-1700 років і якщо його хтось наносить на одяг, то в першу чергу для того, щоб підкреслити, що шанує християнство і його засновника. Це головний і єдиний релевантний пласт сенсів, який має зчитати будь-яка більш-менш освічена в цих питаннях людина.
І які б московитські маргінали (дехто назива
навіть якусь двіжуху «Сорок сороков») не чіпляли цей символ на себе, вони навіть близько не наблизяться до того, щоб асоціюватися із цим знаком. Адже по всьому світу його інклюзивним власником є християнська церква - при чому католики не менш радо використовують цей символ в архітектурі, гравюрах, прикрасах тощо ніж православні.
В коментах к допису є фото наших захистників з цим символом та ще деякі деталі щодо нього.
А потім кажуть, що ай-ай, не можна нічого принести, хейтять та кажуть що то лайно. Ну а чому б не казати, коли носять якихось дядьків, які хєр зна хто й хєр зна з якого баштану. Тут ось хоч зрозуміло, що за людина, який в неї фах, як відноситися до його слів, який в нього анамнез та бєкграунд, та все таке інше. Можна пійти у коменти, запитати, щось для себе прояснити, взнати нове чи, нехай так, залишитися при своєї думці. Але це все в діалозі, а не - ось вам якийсь бохзнахто.
Cпойлер
Шаройобляться по усяким помийкам, й іншим на голову ото усе ллють. Вибачте, але оно ось так виглядає.
