Cпойлер
Не так давно, во время одного из эфиров на телевидении я подверг критике статью The New York Times, на что ведущий удивился, ну как же, ведь это уважаемое издание! Странно, но у нас в стране по-прежнему свято верят в то, что западные СМИ непорочные и авторитетные и не могут манипулировать информацией и распространять фейки.
Что же, из своего многолетнего опыта заверяю вас – могут! И делают это довольно часто.
Так, издание Politico, заявило, что Европа начала снижать объемы военной помощи Украине. При этом издание не предоставило полного списка тех стран, что снижают помощь Украине, но намекнуло на Германию и Францию.
Странным образом этот материал совпал с активно распространяемым сейчас в российском информационном пространстве нарративе о том, что Запад устал от войны в Украине и уменьшает поддержку Киеву. Или не странным?
Как я и написал выше, западные издания мало чем отличаются от всех прочих, они так же манипулируют, распространяют фейки и порою не ошибочно, а за оплату. И Politico, лично я, неоднократно уличал в, подобно рода, действиях. Причём, практически всегда, созвучных с нарративами российской пропаганды.
Например, в июне 2021 года издание Politico опубликовало, со слов неких «источников, заслуживающих доверия» статью о том, что администрация Джо Байдена приостановила предоставление Украине пакета военной помощи, несмотря на то, что буквально за несколько дней до публикации вопрос выделения военной помощи поднимался в Белом доме и был полностью согласован. В итоге, Джейн Псаки пришлось выступать с официальным опровержением этой статьи.
В июле 2021 Politico сообщило о том, что Вашингтон потребовал от Киева прекратить критику «Северного потока-2». Тогда уже советник Госдепа Дерек Шолле делал официальное заявление с опровержением этой лживой информации.
А из недавних фейков, Politico в июне этого года опубликовало статью о том, что США и россия обсуждают прекращение войны в Украине в обмен на ряд украинских территорий.
Как вам такой набор манипуляций и фейков от Politico? И это я привёл лишь несколько примеров нечистоплотности этого издания, почему-то своими вбросами постоянно синергирующего с российской пропагандой. Интересно, почему?
