Нотатки про насущне

[Солоха]

Оооо, ностальжі!

[Shannou]

А є програмісти, яки папку з мамкою тільки у порнусі бачили

Це нинішні, мабуть. В ті часи, якщо ти айтішник на фірмі, то ти й кодиш, і виту пару тягнеш та обтискаєш, і з принтером розбираєшся, і прискорені курси з роботи з комп'ютером ведеш у проміжку між вищенаведеним. Ну й ще трохи вантажником, якщо на фірмі трапляється, що вантажити.

у будь-які часи, коли власник жліб.

[Garfield]

молодь...

[fakir]

молодь...

а таке саме тільки по EIA/TIA-568A є?
старий друг питає

[Mike123]

а таке саме тільки по EIA/TIA-568A є?
старий друг питає

[wounded_zmey]

молодь...

[Eney ♔]

Сазонов
Друзья, очень частая тема для споров в комментариях – зачем в ЗСУ «мобилизованные насильно». Мол, уйдут в СЗЧ при первой возможности, сдадутся в плен или будут стрелять в спину. Отвечу коротко и по сути. Поверьте, на практике видел много историй и это гораздо лучше и ближе к реальности, чем любые теоретические изыскания из дома

1 Само по себе словосочетание «принудительная мобилизация» это мало масляное. Мобилизация по определению принудительная. Добровольцы, которые сами пошли воевать и подписали контракт – это другое. Это мы. Нас никто не мобилизовал. Хотите праздновать День добровольца? Не ждите повестки. А вот когда не хватает профессионалов, а потом не хватает и добровольцев, как сейчас – начинается мобилизация. Принудительная, да

2 Про плен даже говорить не будем – все знают, что там ждет. Так что никто сдаваться не побежит. Среди своих точно лучше и больше шансов выжить. То же самое про стрелять в спину. Это бред, такого ни разу не было. По синему делу в момент конфликта – было. Но не «назло ЗСУ застрелю побратима в окопе». Проехали

3 По СЗЧ (дезертирству) или отказникам. Это правда. Такие случаи есть. Твой выбор. Ушел в отказ? Могут подобрать работу, не связанную с боевыми действиями. Водители нужны и за второй линией, и в тылу. И механики. И деловоды с финансистами. Охрана мостов и аэродромов, грузчики, уборщики взлетной полосы. Повара и водовозы, фотографы и вообще кто угодно. Не подберут или все равно в отказ? Тогда это уже к правоохранителям. Ушел в СЗЧ? Плюс. Всегда можешь вернуться и тебя не посадят, если командир нормальный. Отношение будет не очень, служба не из лучших, про отпуск и награды пока забудь. Но не тюрьма. Не вернешься или поймают – тюрьма. Если ушел не из части, а с позиций и подставил других – тюрьма надолго

4 На самом деле отказов или СЗЧ «из принципа – не буду служить» реально мало. Люди не хотят идти. Боятся. В том числе и потому что их накручивают провокаторы, анонимные авторы в соцсетях, ролики в Тик-Токе и прочее. Человек не хочет идти. Очень. Ему страшно. Но его привозят, селят в палатке-казарме-блиндаже. Выдают форму, снарягу, кормят три раза в день, начисляют зарплату и учат. Сперва месяц БЗВП. Потом будет фаховая подготовка по специальности. И мобилизованный видит что? А ничего страшного. Рядом такие же люди, которые не рождены для войны. Учатся. Носят пиксель. Их учат такие же! Такие же парни, которые ушли год назад

Это новая работа и новая жизнь. Без домашней постели и уютной кухни или бара вечером с друзьями. Другая жизнь. Совсем не страшная. Иногда больше нуждная. Потом он попадет на фронт. Или в тыловую бригаду. И тоже с такими же людьми плюс те, кто служит давно. Разной степени неудобства быта, разный размер премии, если на фронте то работы будет больше. Иногда опасной. Но такого, что прям Ужас-Ужас ничего не будет. Он уже сам не вспомнит, чего боялся. Постарается забыть стыдный эпизод. И будет воевать, как все мы. В 9 случаях из 10 будет так. Поэтому я не боюсь, что мобилизованные будут плохими солдатами. Насмотрелся на эти превращения – как правило, в лучшую сторону…

[Eney ♔]

Вадим Лабас
Розкажу вам одну реальну історію про су-57. Бо щось забагато переоцінок цього літака.
 Отже, су-57 літаком "п'ятого покоління" робить не його форма, а обладнання яким його шпигують. Все обладнення літака - дійсно останні розробки російського впк. Рлс, реб, системи наведення, системи сповіщення і так далі. На ньому стоіть майже все те саме, що й на су-35.
 І от, один дуже потужний завод впк рф, розробляє систему рлс для цього літака. Ттх блока досягає потрібних показників, але блок при робочому стані дуже сильно перегрівається. Це, в принципі, цілком стандартна проблема. Для іі вирішення завод робить наступне : всю систему закриває в герметичному залізному коробі по якому пускає фріон.
 Випробування проходять вдало. Трошки коштів на нову машину представнику воєнноі прийомки, трошки олєнєводу на "породистых аленей" , все через хімчистку ( наші антикорупціонери офігіли б, якщо побачили такі витрати на хімчистку ), і от, блок можна запускати в серійне виробництво.
 Через тиждень після старту, з цеху зборки на керівництво приходить лист : " мы не можем закрутить правый болт верхнего угла..". Керівництво в шоці, гроші отримані і відмиті в хімчисткє, терміни вже горять, тому пишуть відповідь : " вы дебилы криворукие. Приложите немного силы и все у вас получится...". На тому ситуація і вирішили.
 Блоки зробили, розіслали на всі вч де стоять су-57 і су-35, акти приймоки підписали. На тому і щастячко почалось.
 Але, через тиждень починаються сипатися рекламації з всіх вч " не работает с 3 минуты....не работает с 5 минуты.. Высылайте представителя".
 Нема чого робити, пакують валізу інженеру і, перехрестив його, відправляють в подорож.
 Інженер довго проблему не шукав. Висилає короткий лист з трьох слів і купи фоток : " проблема вот такая :..". А на фотках той правий кут коробки по якому просто силою били молотком.
 Паніка, крик, "що робити? Що робити?" , гроші вже вкрали і проіли....повертати блоки то смерть для виробництва, розробляти нову коробку нема грошей, тому через місяць нарад, вони знаходять геніальне рішення - замазати правий кут герметиком.
 Ну ось вона "русская смекалка" ! Ось іі сила!
 Ще місяць вирішують яким герметиком то робити. Вирішили. Замазали. Відіслали назад на вч.
 Через тиждень листи з вч ....
 С тих пір пройшло вже півтора роки. Вже третій герметик не працює як треба. Вже електроніка в тих коробках зовсім інша. А завод і сьогодні вирішує який же герметик спасе іх від розстрілу.
 От такій він су-57.

P.S. Представникам фсб, які хочуть отримати зірочку , ми готові надати назву заводу, блоку, хімчистки і доказову базу в обмін на іншу інформацію, яка цікавить нас.
 А представнику заводу, який не хоче щоб про це дізналося фсб, ми готові забезпечити повну конфедиціальність цієі чутливоі інформаціі в обмін на креслення інших блоків, інших систем. (Цей в нас є. Не цікавить ).

[Eney ♔]

Мирослав Гай
Спілкувався вже з деякими мобілізованими, яких відправляли закордон на навчання.

 Вчать розбору та збирання автомату, штурмовим діям в будинку, розгортанню бойових порядків в різних бойових умовах. Все чітко по програмі.

Коли наші хлопці , підходять до інструкторів, та кажуть, що такі речі, наприклад,  не працюють, у нас є інший досвід, ми можемо показати от такі речі - інструктор каже, ми працюємо по програмі, розбирай умовний М4А1.

З політичної точки зору, з точки зору мтд, сумісності, взаємодії, вивчення мов, отримання кругозору та відчуття "А як там в НАТО" - безцінний досвід.

Щодо ведення сучасної війни наші сержанти та офіцери, мають самі їхати в країни НАТО та проводити курси не з розбору автомату чи штурму будівель чи розгортання бойової техніки, а щодо реальної війни із застосуванням сучасних видів озброєння, використання дронів на полі бою в умовах застосування ртр та РЕБ, роботи малих піхотних груп, логістики та донесень в умовах відсутності електроенергії, евакуації населення, роботи з інформаційної протидії, роботи з мобілізації населення та всіх інших аспектів сучасної війни, яка не міститься в програму сержанта НАТО, що готує наших хлопців.

Автомат розбирати, чи як будівлю штурмувати, у нас покаже будь-який сержант. Ходити колоної та розгортатись в бойовий порядок, у нас знає кожен мехвод.

А от вижити, зберегти взвод та виконати завдання в умовах сучасної війни навіть у нас можуть одиниці. От цьому одразу не навчити.

Український досвід вже давно перевершив досвід і Західних країн і РФ, бо ми воюємо радянською армією, що має західне та радянське озброєння і модернезується під впливом сучасної війни.

 Такого досвіду не має жодна армія світу.

Ідеально, якщо ми вступимо до НАТО.

 Бо якщо РФ виграє цю війну, вона отримує найбоєзданішу арміє в Європі, з найбільшим досвідом у застосуванні усих видів озброєння у світі.

 Допустити цього неможливо не тільки з точки зору збереження Української Нації та Держави, але і з точки зору збереження Європи.

[RedCat]

Панове військові, ловіть лайфхак!))
Як заполучіть собі волонтьора. Мануал для початківців.
Якщо ви вже служите, а волонтьора у вас при підрозділі ще нема, не переживайте. Для початку перестаньте писати рапорта на забезпечення. Волонтьора видають не з того боку, більше того, його треба або ахмуріть, або вполювати самостійно. Як маску під час ковіду: в аптеку без маски нізя навіть по маску, тож першу маску собі добуваєш в бою на вулиці. З волонтьорами десь так само.
Давайте розберемося, як це зробить.
Спосіб 1.
Роззирніться по родині. Чи виглядає вам якесь лице недостатньо за*обаним? Чи пасує їй/йому коробка, машина, карго штани і борги? Якшо да, ви маєте нормальну таку заготовку. Починайте слать їй/йому натяки про ваші потреби. Приклади:
"Шось ніженьки мерзли, а от в ловах би не мерзли".
"Оченяточка болять вилуплюватися в темряву, а без ПНБ не боліли б".
Рідна кров вас почує і на перший повний місяць взвиє, покриється шерстю і обволонтериться зборами.
Спосіб 2.
Фейсбук то як водопій у савані. Тут тусуєцця много рогатої скотини, але нас цікавлять медоїди. Ці скажені ублюдки постять зборів більше, ніж міського  бюджету в Києві, весь час когось обкладають х*ями і няшкаються з усім, що ходе в мульткамі або пікселі.
Поставте аватарку в мульткамі. Лайкайте пости. Напишіть волонтьору, шо він самий волонтьор. Подякуйте за роботу, почухайте словами за вушком у месенджері. А потім десь поплакайтеся, що оце б хто пікапчика передав.
Спосіб 3. Для екстремалів. Спи$діть волонтьора у сусіднього підрозділу.
Відслідкуйте, у кого з сусідів самий пи$датий волонтьор. Вона або він точно буває в гостях, що треба відслідкувати по соцмережах. Бажано не підключати гур або службу божу, бо волонтьор може не зрозуміти таких шлюбних танців.
Коли волонтьор буде наближацця до того підрозділу, киньте з-за кущів красівий шеврон. Волонтьор клюне, ви його в коробку, і в машину. З коробки волонтьор не вилізе, це залізно, бо воно звикло там сидіть.
Відстрілюйтеся при втечі від сусідів. Якщо буде гудіть з коробки - залийте туди кави з окко.
Який би ви спосіб не вибрали, також пам'ятайте корисні лайфхаки та факти для початківців.
1. Воно кусаєцця. Це небезпечно, бо після укусу ви можете стати бійцем-волонтером, який воює і забезпечує своїх.
2. Волонтьор буде мурчать і дивитися закоханими очима, якщо йому казать, що він самий волонтьор, або єдиний-любимий.
3. Краще волонтьорам не знати, що ви тусите з іншими волонтьорами.
4. За шеврон, фоточки між фотозвітами і ваші історії, волонтьор фанатично виїбе для вас митницю, логістику, пошту, склад магазини і чорта лисого.
5. Якщо у вас є маркер та натхнення - можете підписати хоч власну кружку, і відправити. Це подіє як обручка, у вас буде безлімітне "так" на ніштяки. З підписаним прапором обережно - воно нєжне-сентиментальне, і може відкинутися від щастя.
6. Волонтьор тваринка асоціальна і самотня. Кусає цивілів, стісняєцця занадто примазуватися до військових. Визнайте його за свого - намутить вам танк, зенітку, зірку смерті та вічну молодість.
7. Волонтьор завжди готовий слухати ваші історії, хоч скільки кровяки, мізків по стінах та інших трешаків там не було б. Бо якщо волонтьор прив'язується до військових, то вболіває і співпереживає за них, як за сім'ю.
І пам'ятайте. Волонтьор - це тамагочі. Не погодували фотозвітами - його збори здохли, нерви здохли, сам здох. І вам знову шукати собі волонтьора. Тож будьте чемні ❤️
Автор Євгенія Мінаєва.

[Солоха]

Львів. Військові позначають свої автівки

[Eney ♔]

Шрайк Ньюс, [14.06.2024 10:46]
🇺🇸 Вчера Генеральный инспектор Минобороны США Роберт Сторч опубликовал (https://www.dodig.mil/In-the-Spotlight/Article/3806059/press-release-audit-of-the-dods-revaluation-of-the-support-provided-to-ukraine/) данные проверки использования программы PDA, по которой мы получаем оружие со складов Пентагона.

Кстати, в нулевых Роберт Сторч сотрудничал с посольством США в Украине, а в 2014 помогал писать закон про НАБУ. В 2017 его кандидатура выдвигалась на должность члена комиссии по аудиту деятельности НАБУ, но Верховная Рада ее завалила. А вот для аудита Минобороны США он оказался достаточно хорош

Так вот, Генинспектор сообщил, что выборочная проверка стоимости поставленного Украине оружия (Хамви, РЛС, танки, БТР, боеприпасы, ракеты, ....) выявила завышение на 1.9 млрд долларов.

Напомню, что весной-летом 2023 была похожая история, по итогам которой сделали бухгалтерскую переоценку, и в программе PDA появились дополнительные 6.2 млрд.

Генинспектор сообщил, что местами бугхалтерия Пентагона провтыкала и не смогла правильно реализовать обновленную весной 2023 политику относительно амортизации поставляемого оружия. То есть не уценила то, что должна была уценить.

Насколько я понимаю, на основании этого аудита Пентагон должен снова разобраться со своей бухгалтерией и определить новую сумму переоценки.

Через какое-то время из сообщения Минобороны США мы узнаем, сколько появилось дополнительных средств в программе PDA. Ориентируемся на 1.9 млрд.

Шрайк Ньюс, [14.06.2024 11:24]
Тут меня забавляет, что ебнутые трамписты из Конгресса требовали аудита процесса поставок оружия Украине, мол, оружие украинцами разворовывается и распродается по всему миру.

Инспекторы приезжали к нам, разбирались, что и как.

Но в итоге нарушения нашли (https://t.me/ShrikeNews/14916) на американской стороне, и этот аудит пойдет нам на пользу

[Teagan]

 Дуже хороша новина.
Але найцікавіше шо це навіть не живі гроші. Постачають зброю, вартість якої дуже плаваюча. Кілька пасів руками, амортизація, пара проводок і ось у вас уже два лярди вільних. Люблю в такі моменти бухгалтерію 

[RedCat]

[Eney ♔]

Шрайк
Хорошая объяснялка про санкции менее хайповые, но потенциально более действенные, чем бан валютных торгов на Мосбирже👇

Расширение оснований для применения вторичных санкций — самая опасная для экономики России часть санкционного указа американского Минфина, хоть и не такая яркая, как запрет на работу с Мосбиржей.

В своем санкционном пресс-релизе Минфин США указывает на важные изменения в инструкциях для банков третьих стран о соблюдении антироссийских ограничений, нарушение которых может повлечь вторичные санкции.

Угроза таких санкций впервые была заявлена в декабрьском указе Джо Байдена, ставшем в итоге едва ли не самой действенной санкционной мерой за последние два года. Указ обещал банкам наказание за обслуживание операций в интересах российской «военно-промышленной базы» — но под этим подразумевалась или работа с российскими компаниями, попавшими под санкции за работу в секторах, связанных с ВПК, или обслуживание поставок в Россию запрещенных товаров, используемых ВПК.

В новой версии инструкций это определение расширяется чуть ли не до размеров всей национальной экономики России за некоторыми исключениями.

Под «военно-промышленной базой» теперь подразумеваются:

• Все без исключения лица, заблокированные по основному «санкционному» исполнительному указу 14024. Это все российские компании, попавшие под санкции после 2021 года, — в том числе, например, все российские госбанки.

• Все лица, работающие в технологическом, оборонном, строительном, аэрокосмическом и промышленном секторах экономики России.

В инструкциях приводятся примеры деятельности, которая несет высокие санкционные риски. Например: заслуживающие доверия СМИ сообщают о том, что среднего размера банк из страны, имеющей тесные торговые отношения с Россией, совершает шаги, явно направленные на то, чтобы заработать на отказе других банков этой страны от работы с Россией из-за санкций.

Такими шагами может быть открытие нового офиса в России, появление русскоязычного сайта и новых промоматериалов на русском, реклама сервисов для российского бизнеса в русскоязычных СМИ. Еще один пример: маленький банк хотя и не работает с санкционными компаниями, но часто проводит платежи в адрес клиентов, которые уже после этого попадают под санкции согласно указу 14024.

Пакет санкций 12 июня знаменует новый этап применения экономического оружия (economic warfare) против путинской России.

От попыток прицельного поражения военного, нефтяного и других секторов для прекращения войны, которое было целью санкций после начала вторжения в Украину, США перешли к ковровому применению экономического оружия с целью торможения путинской экономики, которую теперь они считают военной целиком. Фраза о переходе России к полноценной военной экономике даже вынесена в заголовок пресс-релиза Минфина.

Новая санкционная политика США — своего рода засыпание песка в смазанный нефтедолларами и бюджетными тратами российский экономический механизм, как выражался один из главных имплементаторов санкций — заместитель министра финансов США Уолли Адеймо.

По крайней мере до президентских выборов в США стоит ожидать усиления не столько секторальных санкций, сколько постоянного давления на схемы обхода запретов, облегчения торговли и финансовых операций. Удушение, видимо, заменяет удары как основной метод экономической войны против путинской России.

The Bell

[Eney ♔]

Серж Марко
Всіх вітаю, і це пост не про БПЛА (як ви мабуть вважали).
А про нового командуючого Беспілотних сил.
Бо якось сухо розповіли про Сухаревського як офіцера нової формації, але не розповіли чому саме його таким вважають в армії.
А я розповім.

З Сухаревським я познайомився у 2014 році, мене з ним познайомив легендарний десантник Семен "Браво" Колєйнік.
Якось в якомусь закладі Вадим дістав УБД, і я здивувався який він був пошарпаний та старий. Сам Вадік посміхнувся, і сказав що "старий таку ж функцію виконує, тому навіщо його міняти?".
Так я дізнався про те, що Сухаревський був один з тих, хто прийняв бій в далекому 2004 році в Ель-Куті.
Коли я питав - як це було, то Сухаревський відповів:- Бачив кино "Падіння чорного Яструба?". Ну ось там було плюс-мінус так.

Саме ця м'ясорубка в Ель-Куті сформувала тоді ще з молодого десантника людину, яка на постріл зі сторони ворога вважала правильним обрушити на ворога всю потужність наявної зброї.
І це зіграло важливу роль, через багато років, коли українська армія під тиском проросійських сил боялась стріляти у відповідь.
На щастя під Слав,янськом, випадково, біля міста, де "стрілковці" розстрілювали транспорт з "альфачами", службу ніс десантник Вадим Сухаревський.
Так зявилося "Хулі дивишся? Їбаш!"
Доречі, і сьогодні врятовані "альфачі" товаришують з Сухаревським.

Потім були бої під Слав'янськом, ІЛ-76 в Луганський аеропорт, бої за Дорогу Життя по якій виходили наші війска під час вторгнення російських БТГрів (доречі утримання цього шляху не дало зробити черговий Іловайськ, війська в тому секторі вийшло з оточення по цьому шляху що пробивав Сухаревський зі своєю 80-кою та "Айдаром"), відомі "Мені не давали наказ, я залишаюсь тут, відступати не буду", та "Ні, я не обороняв Луганський аеропорт. Бо я штурмував!".

Після призначення в морську піхоту я приїхав у гості до Вадима.
1-й лінійний батальон морської піхоти виглядав...жахливо.
36-та бригада тоді формувалась, і якщо у другий лінійний батальон відбір був непоганий, то перший бат називали БПП. І ніт, це не Блок Петра Порошенка.
А Батальон Поганих Парнів.
Бо туди зливали увесь непотріб, мобіків які не вміли нічого, аватарів, пенсов, стан по техніці та матеріальних засобів - відповідний.
Ми сиділи в Портовському та спілкувались. Я вже тоді потроху волонтерів, але тут я зрозумів що "потроху" - це не про цей підрозділ. Тут багато придеться.
І тоді між нам стався такий діалог:
-Вадік, це мабуть гірший підрозділ який я бачив.
- Придеться працювати тим чим є. Піднімемо його.
- Ну, треба якщо воровати - то мільони, як то кажуть, якщо керувати батальоном - то найкращим. Ти ж зробиш його кращим в Збройних силах?
- Зроблю.

Так з, явились відомі "Борсуки" 503 окремий батальон морської піхоти. Батальон який поважав свого командира і кожен матрос розумів, що йому треба багато чого зробити, щоб відповідати свому командиру.
Це був один з небагатьох батальонів, де командира поважали, боялись, та виконувуали його накази без вагань.
А ще я вперше побачив постановку задач бійцю, після якої Сухаревський питав: - Чим я можу тобі допомогти щоб ти це виконав?
Після чого слухав які сили та засоби потрібні для вдалого результату.
І допомогав.

Війну 2022-го року Сухаревський зустрів на посаді замкомандира 35-ї бригади морської піхоти.
Через пару місяців йому запропонували стати комбрігом 59 бригади.
Чесно скажу - таке собі призначення. 59-ту бригаду морпіхи не любили, вона воювала теж на Маріупольському напрямку, але....м'яко кажучі, була не самою боєздатною, особливо на рівні "рексів" з 503-го.
А тут взагалі бригада була розкидана поротно, багато техніки знищенно, зниклі безвісті, дізмораль повна.
Вадим збирав цю бригаду як конструктор Лего, по кускам. І зібрав. В бригаді він розпочав все те, в чому був сильний 503 батальон. Сильний штаб, координація, аеророзвідка, взаємодія.
І ще вчора розбита, небоєздатна 59-та бригада почала нарощувати м'язи.
Аеророзвідка стала одним з напрямків, якими Сухаревський цікавився особисто. Просто тому що в 59-й бригаді не було сильних сторін, і використовувалось усе, що давало результат.

Після Херсону 59-ту бригаду не виводячі на відновлення закинули на один з найгарячіших напрямків - перед Донецьком. Місце, де вже розвалили декілька бригад. І звичайна мотопіхотна, навіть не моторизована бригада - встояла. Тоді я побачив термін "антихрупкість" у дії. Бригаді було дуже важко триматися, але кожний трюк який використовували вороги, аналізувався штабом, організовувалась протидія, бригада забеспечувалась засобами, які вибивав Сухаревський, та ввалювала люлєй.
Це бригада яка зробила один з перших батальонів БУБАК. Це бригада яка розробила декілька рішень вже впроваджених в ЗСУ. Це бригада яка тестувала засоби в самому складному технічно театрі поля бою - Донецьку.

Що я можу сказати.
Сухаревського я знаю вже 10 років, і досі не розумію деяких речей. Він не гєній, не "Рембо без страху та сумнівів", але...в нього виходить те, що не виходить у 99%. Як? Не знаю.
Його кинули у гірший батальон морської піхоти - він його зробив кращим (в 2018 році 503 ОБМП був визнаний кращим однорідним підрозділом ЗСУ).
Його кинули у розірвану мотопіхотну бригаду - а він зробив з неї один з основних підрозділів на Херсонській та Донецькій лініях.
Окай, один раз, скажите, з 503 батальоном йому пощастило. Але з 59-ю бригадою щастя було замало. Треба було багато працювати та дилегувати обов'язки в небоєздатній бригаді в ролі антикризового менеджера. І він з цим упорався.

Тому, чесно сказати, кращої кандидатури в питанні розвитку Беспілотних систем я не знаю. Побажаємо вдачі йому на цьому напрямку. Ця людина зараз пише нашу історію, яка буде закладати базу у розуміння сучасних військових конфліктів. І в нього багато роботи.

[Eney ♔]

Сергій Марченко.

Парадоксально, але Саміт миру в Швейцарії є елементом підготовки до майбутньої великої війни.
Країни Азії, Африки, Латинської Америки активно маневрують і шукають свою сторону у майбутній війні автократій з демократіями.
На Швейцарський Саміт приїхали ті, хто ставить на Сполучені Штати і Європу. Присутні хоч і у різній ступені, але засуджують війну, розв'язану росією проти України.
Орієнтовані на росію і Китай не приїхали. Їхня відсутність фіксує фактичний поділ світу на два табори. Більше того, їх відсутність – це також свідчення непереборних протиріч між двома таборами. Беззаперечний факт неспровокованої агресії проти України і протиправної окупації нашої суверенної території не визнається "віссю зла" в принципі, що свідчить про ангажованість та неготовність вирішувати суперечки у рамках міжнародного права.
Це ще не остаточний розподіл, але попередньо можна говорити про умовну "Коаліцію Світового порядку" із, приблизно, 90 держав, яка підтримує міжнародне право і прагне економічного розвитку.
"Коаліція Хаосу", яку очолюють росія та Іран, складається з близько 40 країн. Це країни, незадоволені своїм становищем у глобальному світі і розраховують покращити його внаслідок руйнації світового порядку та хаосу, що його супроводжуватиме.
Іще близько 60 держав не визначилися і балансують між двома таборами в надії виторгувати собі щось цінне і у тих, і у інших.
Саме тому немає зради, що на українському Саміті миру не присутні всі члени ООН – це було неможливо в принципі. Також немає зради, що в підсумках цього Саміту не буде сильних документів на підтримку України – надто різна публіка, надто різні інтереси. Тому єдино можливий формат за такої кількості учасників – привітати, що сонце встає і засудити грозу. Тому на Саміті миру такі другорядні теми і обтічні фрази.
На мою думку, Україні вигідне загострення міжнародної обстановки і глобальна ескалація. Ми вже у війні і гірше нам не буде. Зате такий формат війни дає більше шансів на перемогу, бо технологічна прірва між Коаліцією Світового порядку і Коаліцією Хаосу нездоланна.
Дуже хороший тиждень для України. Хочу подякувати всім причетним.

[Eney ♔]

Ну як для кловуна і віслюка апокаліпсису, то й непогано.

Спільне комюніке про основи миру (https://www.president.gov.ua/news/spilne-komyunike-pro-osnovi-miru-91581)

Швейцарія, 15–16 червня 2024 року

Війна Російської Федерації проти України, що триває, продовжує спричиняти масштабні страждання людей та руйнування, а також створювати ризики та кризи з глобальними наслідками для світу. Ми зібралися у Швейцарії 15–16 червня 2024 року, щоб посилити діалог на високому рівні щодо шляхів до всеосяжного, справедливого та стійкого миру для України. Ми вкотре наголошуємо на резолюціях Генеральної Асамблеї ООН A/RES/ES-11/1 від 02.03.2022 та A/RES/ES-11/6 від 23.02.2023 та підкреслюємо нашу відданість дотриманню міжнародного права, включно зі Статутом Організації Об’єднаних Націй.

Цей Саміт був побудований на базі попередніх дискусій, які відбулися на основі Української формули миру та інших мирних пропозицій, що відповідають міжнародному праву, включно зі Статутом Організації Об’єднаних Націй.

Ми глибоко цінуємо гостинність Швейцарії та її ініціативу прийняти Саміт високого рівня як вияв її твердої відданості сприянню міжнародному миру та безпеці.

У нас відбувся плідний, усебічний і конструктивний обмін різними думками щодо шляхів досягнення основи для всеосяжного, справедливого та стійкого миру на базі міжнародного права, включно зі Статутом Організації Об’єднаних Націй. Зокрема, ми підтверджуємо нашу відданість утриманню від погрози силою або її застосування проти територіальної цілісності чи політичної незалежності будь-якої держави, принципам суверенітету, незалежності й територіальної цілісності всіх держав, включно з Україною, у межах їх міжнародно визнаних кордонів, включно з територіальними водами, і вирішенню спорів мирними засобами як принципам міжнародного права.

Крім того, ми маємо спільне бачення щодо таких важливих аспектів:

1) По-перше, будь-яке використання ядерної енергії та ядерних установок має бути безпечним, захищеним, надійно охоронятися та не шкодити довкіллю. Українські атомні електростанції та установки, зокрема Запорізька атомна електростанція, повинні працювати безпечно та захищено під повним суверенним контролем України і відповідно до принципів МАГАТЕ та під її наглядом.

Будь-яка загроза або використання ядерної зброї в контексті війни в Україні є недопустимими.

2) По-друге, глобальна продовольча безпека залежить від безперебійного виробництва та постачання продуктів харчування. У зв’язку з цим вільне, повне та безпечне торговельне судноплавство, а також доступ до морських портів на Чорному та Азовському морях є надзвичайно важливими. Напади на торговельні судна в портах і на всьому маршруті, а також на цивільні порти та цивільну портову інфраструктуру є неприйнятними.

Продовольчу безпеку жодним чином не можна використовувати як зброю. Українська сільськогосподарська продукція має безпечно та вільно постачатися зацікавленим третім країнам.

3) По-третє, усі військовополонені мають бути звільнені шляхом повного обміну. Усі депортовані та незаконно переміщені українські діти та всі інші українські незаконно утримувані цивільні особи мають бути повернуті в Україну.

Ми вважаємо, що досягнення миру вимагає залучення та діалогу між усіма сторонами. Тому ми вирішили в майбутньому вжити конкретних заходів у вищезазначених сферах із подальшим залученням представників усіх сторін.

Статут Організації Об’єднаних Націй, включно з принципами поваги до територіальної цілісності та суверенітету всіх держав, може й буде слугувати основою для досягнення всеосяжного, справедливого та стійкого миру в Україні.

[Shana]

Ну як для кловуна і віслюка апокаліпсису, то й непогано.

Ніби то він писав.
Пока що, бла-бла-бла. Подивимось як працювати буде. Як хуйла примушувати до миру будуть. Або Україну.
А віслюк вже другий форум організовує. На якому війна скінчиться. Мабуть передоз схопив. 

[Чиби]

Шрайк про саміт:

В маркетинге уже сто лет как описана модель под названием "воронка продаж".

Смысл ее в том, что вы не можете сразу продать всё всем. Нужно провести потенциального покупателя по последовательным стадиям:

• осведомлённость - человек знает о существовании продукта;
• интерес - человек задумывается о покупке;
• желание - человек хочет совершить покупку;
• действие - человек совершает покупку.

В принципе, это почти очевидная цепочка этапов, когда вы хотите кто-то во что-то вовлечь.

Всех вы никогда не вовлечете, но если хотите получить максимальный результат, нужно как можно шире распространить идею и затем помогать потенциальным участникам переходить на следующую ступеньку.

Ровно так же эта логика работает и с поддержкой Украины.

Проведение Саммита мира я бы сравнил со второй секцией воронки.

Поэтому я не особо интересуюсь текстом коммюнике, и куда больше фиксируюсь на списке приехавших (https://t.me/ShrikeNews/14931) на саммит и числе подписавших (https://t.me/ShrikeNews/14966) итоговый документ.

Суть не в тексте, а в том, что куча стран вовлеклась в процесс.

[Eney ♔]

Ну як для кловуна і віслюка апокаліпсису, то й непогано.

Ніби то він писав.
Пока що, бла-бла-бла. Подивимось як працювати буде. Як хуйла примушувати до миру будуть. Або Україну.
А віслюк вже другий форум організовує. На якому війна скінчиться. Мабуть передоз схопив. 

Наркоман клятий.
І Єрмак.
І Притула.

[Eney ♔]

Оце допис від російського ФСБ. Люди стараються, закидують на фейсбук через рекламу, грошей не шкодують. Все про те, про що каже наша достойна опозиція. Сьогодня я поскаржився вже штук на 10-ть таких, а потом подумав, навіщо добру пропадати, закину на піквік, тут таке зайде залюбки, ще й лайків накидають пересічні. То ж тримайте. 

Viomas
Реклама  ·
Сволчуги з Т_Ц_К не тільки знущаються з л/де, але вже й не соромляться публ:чно виправдовувати свої дії.
Днями в Києві жінки смогли відбити чергового бідолаху призывного віку від воєнмів. Чоловіка вирвали з бусика, але ось самим рятівницям дісталося з лишком. Дійшло до удара головою по носі однієї з них. Враховуючи габариты громили у формі, можна уявити силу, з якою його было задано.
Так після цього ТСК накатали на своїй оф. сторінці текст з виправданнями вчинку свого сп:івр_бітникаю Нібито, його спровокували, і взагалі він нещодавно повернувся з зони бойових дій. Останнє, ще потрібно перевірити. Та й, якщо й так, це дає прав_ лупити баб?
Україна перетворюється кра!!ну, де одним дозволено все, а іншим нічого. Тільки терпіти і ковтати сльози від образи і горя.

Gewa smugtorccrab
Реклама  ·
Скільки ще протримаємося?
Москалі вже і в Сумській області намагаються атакувати. Хочуть ще більше розтягнути фрнт. А його і так скоро буде просто нікому прикривати! Тиснуть в усіх напрямках: під Часовим Яром, під Харковом, в Запоріжжі. Таке відчуття, що люди та боєприпаси у москалів нескінченні.
А у нас в рот всього по 10-15 чоловік. Батальйони укомплектовані на 20-30%. І це в кращому випадку! Людей немає! У бій разом з піхотою вже давно відправляють кухарів, зв'язківців, електриків, водіїв. Але зрозуміло, що проблеми це не вирішує.
А нормальних підкріплень вже не буде. Всіх здорових мужиків давно вибили. А тих, кого шлють зараз, вже краще б залишили вдома. Толку від них ніякого – ні здоров'я, ні підготовки. Половину двохсотять в перший же день! А інших у другій. І скільки ми ще протримаємося при такому напорі і втратах ... не знаю навіть ... але явно недовго…

Солохі це особливо сподобається.

[Солоха]

Що мені сподобається, не тобі вирішувати. Піди притулі задонать та заспокойся

[Eney ♔]

Що мені сподобається, не тобі вирішувати. Піди притулі задонать та заспокойся

Звісно, це ж тільки тобі вирішувати, що мені робити.

[Eney ♔]

А от кому зелебота.

[Shana]

Знову ж, поки не буде конкретних дій, слова нічого не варті.
Гарна була ідея запхнути Камалу Харріс за спину Єрмака. Байдену сподобається.
Коли мудрий американський нарід проголосує за Трампа, вся ця громіздка мирна архітектура полетить під три чорти.

[Eney ♔]

 Сергіій Сидоренко 

➕Плюси

🌍 Залучення міжнародної підтримки: Понад 90 країн взяли участь у саміті, що демонструє широку міжнародну увагу до ситуації в Україні.

📜 Успішне прийняття документа: Документ включає важливі для України пункти, такі як ядерна безпека, безпека мореплавства в Чорному морі, обмін військовополоненими та повернення українських дітей.

🛡️ Визнання агресії: Документ прямо зазначає, що рф веде агресію проти України, що підкреслює позицію України на міжнародній арені.

🇪🇺 Підтримка з боку Європи: Усі європейські країни, включаючи Угорщину та Сербію, підписали документ.

➖Мінуси

🌐 Обмежена кількість підписантів: Лише 80 країн та 4 організації підписали документ, що вказує на недостатню підтримку з боку решти світу.

🌏 Відсутність підтримки з глобального Півдня: Жодна з країн Групи 20, які не є європейськими, не підписали документ, включаючи Індію, Бразилію, Південну Африку, Саудівську Аравію та Індонезію.

🎯 Невизначеність щодо майбутньої підтримки: Подальша підтримка України залежатиме від успіхів на полі бою та політичної ситуації в США після президентських виборів.

🌍 Розкол у міжнародній спільноті: Саміт показав, що Захід протистоїть решті світу, що може ускладнити досягнення консенсусу у майбутньому.

🟰Висновок

Саміт приніс Україні певні успіхи, але також виявив численні виклики та обмеження міжнародної підтримки. Майбутні зусилля мають бути спрямовані на зміцнення позицій України та розширення підтримки за межами західних країн.

Не мої думки, але дуже близько.

https://youtu.be/rJtrDjCu7-U?si=PtmtspIWQ2LrUCIE

[Чиби]

І знову Шрайк:

Прочитал у Ярослава Железняка в принципе неплохой анализ (https://t.me/yzheleznyak/8814) Саммита мира, но резанула фраза:

"Відсутність підтримки з глобального Півдня: Жодна з країн Групи 20, які не є європейськими, не підписали документ, включаючи Індію, Бразилію, Південну Африку, Саудівську Аравію та Індонезію".

Это не совсем так.

На картинке список стран G20, рядом с ними я поставил плюсики и минусики: первый знак показывает, была ли страна на саммите, второй - подписала ли коммюнике.

1) На саммите не было только России и Китая, остальные 17 стран G20 были представлены.

2) Действительно, 6 стран "глобального юга" документ не подписали, а США, Канада, Австралия, Япония и Южная Корея, хоть и не европейские страны, но и не глобально-южные. Но ведь еще есть Аргентина

3) Дополнительно отмечу, что у всех стран G7 "+ +".

К тому же на саммите были 4 из 9 стран БРИКС (Бразилия, Индия, ЮАР, ОАЭ), у всех "+ -".

[Shana]

Олег Шарп
Neue Zürcher Zeitung: «Зустріч на найвищому рівні у Бюргенштоку не сприяла зміцненню миру. Організатори та учасники намагаються приховати це, але набагато важливіший деякий реалізм».

Висновок для Швейцарії, як приймаючої сторони, простий — вона довела свою спроможність як майданчик для проведення великих дипломатичних заходів і тим самим виставила себе у вигідному світлі. Логістика пройшла гладко, не було жодних небезпечних інцидентів, вдалося уникнути відкритих суперечок між делегаціями. Все це свідчить про організаційний успіх.

Коли мова заходить про політичний зміст, відповідь виявляється іншою. Звичайно, ніхто не очікував серйозного кроку до миру, тим більше, що політичних та військових умов для цього не існує. Але такі зустрічі принаймні здатні подати певний сигнал. У Бюргенштоку цього не вдалося досягти. Жодних нових, узгоджених моделей того, як може бути досягнутий мир, не з'явилося.

У підсумковій декларації туманно і незрозуміло згадується, що Росія має бути залучена до процесу. Але Путін, вже дав відповідь на це питання — він хоче вести переговори лише в тому випадку, якщо Україна фактично капітулює та без бою звільнить значні території на південному сході країни.

Політики та дипломати вміють заплющувати очі на подібні протиріччя для того, щоб принаймні уявити «важливий перший крок» у правильному напрямку. Але в Бюргенштоку не було зроблено жодного «першого кроку». Це була п'ята зустріч у рамках української «формули миру», просто вперше на рівні глав держав та урядів. Тому Бюргенштокську декларацію слід оцінювати порівняно з попередніми зусиллями.

Помітно, що ухвалений у Швейцарії документ відстає від старіших міжнародних резолюцій. У лютому 2023 року 141 держава підтримала резолюцію Генеральної Асамблеї ООН, яка, зокрема, закликала до негайного виведення російських військ із території України. Тепер 84 держави підтримують значно слабший текст.

Наприклад, формулювання «агресія Росії проти України», обране свого часу, було виключено з проекту Бюргенштокської декларації.

Проте слід вітати той факт, що саміт чітко визнав територіальну цілісність України як основу майбутнього миру. Тому токсична вимога територіальних компромісів, рішення, заснованого на принципі «земля в обмін на мир», не мали шансів.

Надії на залучення низки впливових країн з економікою, що розвивається, не виправдалися. Відсутність Бразилії, ПАР і насамперед Індії, які надіслали лише делегації низького рангу та відкинули підсумкову декларацію, є серйозною невдачею. Відсутність Байдена також позбавила захід очікуваної ваги, внаслідок чого різні високопоставлені політики обмежилися кількома годинами присутності.

Лише 56 країн продемонстрували повну готовність взяти участь у заході на рівні глав держави чи уряду. При цьому 40 із них належать до демократичного Заходу.

За винятком Аргентини та Кенії, з решти 16 країн не було жодного політичного важкоатлета. Таким чином, у пошуках миру домінує західний блок, який насилу тягне за собою незначну кількість африканських та азіатських країн. Негативний вплив Китаю на задньому плані тут явно помітний.

Подібна конференц-дипломатія — не найкращий спосіб досягнення миру. Набагато переконливіше зміцнити Україну у військовому та економічному плані, щоб вона могла протистояти Росії та не була анексована нею.

🤷‍♂️ Навіщо я буду щось придумувати своє, якщо впливове швейцарське видання написало те, про що я кажу всі останні дні? Літаки, атакамси та петріоти - от що нам зараз потрібно. Все інше - похідне.

А віслюк щасливий бігає: ЗАЕС ось-ось звільнять! Бо закликали ж і підписали! Правда Гроссі на форум не приїхав. Мабуть тому, що був на тій аес і бачив все на власні очі.

[Shana]

Уряд Швейцарії опублікував список країн, які підтримують спільне комюніке: тепер там 78 країн, а не 80, як про це повідомлялося раніше — Ірак та Йорданія відкликали свої підписи.

А що сталося?