Брінн Таннегілл
(
https://twitter.com/BrynnTannehill/status/1676586485808611328)
Коротко про те, що я бачу в Україні: Російські склади боєприпасів в межах досяжності ЗРК/РСЗВ/артилерії/безпілотників останнім часом знову вибухають. У мене є теорія, чому.
Ми бачимо, що склади вибухають уздовж південного фронту, а також на Луганщині. Здається, вони знаходяться набагато ближче до фронту, ніж минулого року.
Пам'ятайте: після того, як Україна отримала Хаймарси, вона зосередилася на нанесенні ударів по російських складах зберігання боєприпасів, і це було дуже ефективно. Російська відповідь полягала в тому, щоб відвести свої центри зберігання боєприпасів назад, за межі досяжності ракет GMLRS.
Це ускладнило і сповільнило постачання військ поблизу фронту, оскільки шлях туди і назад був довшим, а кількість транспортних засобів, здатних їх перевозити, обмежена. Що підводить нас до другої частини: чому росія знову перемістила їх вперед, щоб побачити, як їх підірвуть?
Моя робоча теорія полягає в тому, що це сталося тому, що Україна змінила свою тактику під час наступу, щоб [змусити росіян] здійснювати ці довгі поїздки в обидві сторони. Це ще одна коротка дискусія.
За останні кілька тижнів численні джерела описали нову українську тактику просування під час наступу, особливо після того, як «зерг-раш» під Малою Токмачкою зазнав жахливої невдачі.
Основи цієї тактики такі:
1) Просування до контакту;
2) Натиснути настільки сильно, щоб російська артилерія відкрила вогонь;
3) Покладатися на російську артилерійську доктрину «стріляти зі всього»;
4) Відступити / сховатися від артилерії;
5) Використовувати власну артилерію для контрбатарейного вогню;
6) Зачекати, поки у росіян закінчаться боєприпаси, щоб знову просунутися вперед;
7) Використовувати бронетехніку / БМП для вогневої підтримки з більшої відстані, перш ніж зачищати окопи піхотою.
Україна знає, що у них є вікно можливостей, поки артилерія противника або веде дуель, або чекає на підкріплення.
Можливо, у відповідь росіяни знову почали таємно переносити менші склади боєприпасів ближче до фронту, щоб скоротити відстань в обидві сторони.
Проблема для Росії полягає в тому, що українська система розвідки та рекогносцировки, а також управління, контролю та зв'язку (ISR + C3I) тільки покращилась з минулого літа. Отже, ці склади знаходяться не лише в межах досяжності реактивних систем залпового вогню та артилерії, ми бачимо, що безпілотники вражають деякі з них і на Луганщині.
Це відповідає схемі наступу/контрнаступу, яку ми спостерігаємо протягом всієї війни на тактичному рівні.
Це також може свідчити про використання Україною російської доктрини «рефлексивного управління».
В принципі, Україна знає, що російська оборонна доктрина покладається на міни і потужний артилерійський вогонь для оборони. Отже, вони використовують відому поведінку, щоб отримати бажану відповідь (виснажуючи місцеві запаси боєприпасів, наражаючи артилерійські позиції на контрбатарейний вогонь).
По суті, Україна знає, що якщо вона здійснить пробну атаку, російські війська негайно викличуть масований артилерійський вогонь і перейдуть до фінального захисного вогню, а не відступлять. Це швидко виснажує російські боєприпаси.
