Але - дуже дивно, коли член ПП, яку з Україною фактично пов'язує лише походження, і яка ніякого відношення до питання надання Україні допомоги не має, на п'ятий місяць повномасштабної війни несподівано "прокинулась", і почала шукати російську агентуру та корупціонерів у вищих ешелонах української влади.
В мене враження, що її хтось попросив це зробити. Не з наших, а з американських політиків. І я думаю, що то був не один політик. Попросили її, бо від етнічної українки це виглядає м якше, ніж було б від якогось ВАСПа. Тому можливо вона і плутається, бо це не її ініціатива, вона озвучила, що їй дали сказати. А можливо з-за того, що не хочуть видавати якийсь компромат та джерела його походження на увесь світ.
Цілі можуть бути які завгодно: 1) подолати корупцію та допомогти; 2) зірвати поставки.
Справа ось у чому - проблема, про яку вона говорить, взагалі то слушна. І логічно, що американці цим можуть перейматися.
АЛЕ
По преше питання, які война підіймає в рамках цієї проблеми - це повний атас.
По друге - занепокоєння з цієї проблеми мають висловлюватися по закритих каналах. І не членом ПП, а йти від адміністрації. Ось це - номральний підхід для вирішення проблеми. А відкрита критика результату не дасть - лише призведе до підриву зусиль на підтримку України.
Теоретично, я припускаю, що вкинути цю проблему у відкрите обговорення могли б в якості останнього засобу на щось вплинути - після того, як Київ не реагував на закриті попередження. Втім, це точно не робилося б через Спартц - республіканку, ще й начебто близьку до трампістів. Вона не та людина, через яку Білий Дім буде подавати сигнали. Та й дуже оперативна реакція на її критику з боку самих американців про це свідчить.
Тому - тут або її власна ініціатива, і вона хоче тупо заробити політичний капітал на цій темі, або таки вона працює за вказівкою того крила респів, які до нас не дуже дружні.