Автор Тема: Українська політика. Війна. 24 лютого - 19 квітня
 

Offline Винная Ягода

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 984
  • Karma: 1240
  • Стать: Жіноча
  • damsel in distress
А меня Кулеба сегодня вштырил про битву за Донбасс как вторую мировую войну. У меня муж там и выезжать не хочет.

Offline Чиби

  • *****
  • Повідомлень: 14784
  • Karma: 9291
  • Стать: Жіноча
  • Disce pati
Нафик ты его вообще слушаешь?
Вот да. Ни бубочку, ни Арестовича слушать не надо. Я думаю, когда нависнет реальная опасность и над Одессой, и над Днепром, будет куча рекомендаций от людей в теме.

Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 5326
  • Karma: 3164
  • Стать: Жіноча
А як зараз твої рідні? В безпеці?
У відносній безпеці, так, в них спокійно. Повітряні тривоги як і всюди, але вже не гупає як раніше. Потроху відновлюють постачання, з Полтави вже щось возять. Я трохи запереживала на вихідних коли орки "відступали", але пройшли стороною.

Там така сіра зона, місцева влада просто кодло, це пощастило що місто обійшли. Сьогодні урочисті фотки виклали що привезли гуманітарку. І де вона? Деее? Невідомо. Чекайте в магазинах міста втридорого.

Offline Дід Вова

  • ****
  • Повідомлень: 343
  • Karma: 658
  • Стать: Чоловіча
  • Гарний, розумний, скромний - це я
Дівчата, любі наші жіночки. Ви ж самі розумні і мудрі. Побільше оптимізму. У нас дофіга є зброї, десятки тисяч протитанкових систем, десятки тисяч зенітних систем. А ще у нас найкращі хлопці з тією зброєю в руках. Та тим сраним москалям просто буде пи.дець!!! У них вже нема боєздатних частин. Вони всеруться рухатися на нас. Віримо в наші збройні сили і допомагаємо і їм і самі собі. Ось наші скоро Херсон відіб'ють, яка Одеса, яке Дніпро??? Чим? Тою гопотою на драндулєтах?
Ви найкращі, ми найкращі, все буде Україна і ми її розвеселимо!!!

Offline Suddenly

  • *****
  • Повідомлень: 9141
  • Karma: 1861
  • Стать: Жіноча
Велике бачиться на відстані. Ми просто не усвідомлюємо. Хоча мій рідний братику теж вважає, що бубонька це прямо наш виграш в лотерею. Ну і треба, все ж таки визнати, що з точку зору впливу на узагальненого західного глядача, він те що треба, як виявляється.
У нас в прессе сегодня была статья, что украинское правительство общается слишком агрессивно и выдвигает много обвинений. Для стран, которые уже много делают для Украины, это может привести к уменьшению солидарности жителей этих стран с Украиной.

Offline Elsewhere

  • Administrator
  • *****
  • Повідомлень: 18159
  • Karma: 12188
  • Стать: Жіноча
  • Київ, столиця Гобітону
Знайшла фото з Бучі, люто сопу.
палимо танки з ночі до ранку

Offline Ash

  • *****
  • Повідомлень: 19380
  • Karma: 6700
  • Стать: Жіноча
Знайшла фото з Бучі, люто сопу.
Завистливые твари.
Одесса-это Украина.
At the suit of pozemka: Covid 19 (01.20)
+CoviShield(03/20)+Vaxzevria/COVID-19 AstraZeneca(06/20)+ Comirnaty/Pfizer-BioNTech(01/21)

Offline Ash

  • *****
  • Повідомлень: 19380
  • Karma: 6700
  • Стать: Жіноча
Ни бубочку, ни Арестовича слушать не надо.
ППКС.
Одесса-это Украина.
At the suit of pozemka: Covid 19 (01.20)
+CoviShield(03/20)+Vaxzevria/COVID-19 AstraZeneca(06/20)+ Comirnaty/Pfizer-BioNTech(01/21)

Offline düsha

  • *****
  • Повідомлень: 13004
  • Karma: 11310
  • Стать: Жіноча
Велике бачиться на відстані. Ми просто не усвідомлюємо. Хоча мій рідний братику теж вважає, що бубонька це прямо наш виграш в лотерею. Ну і треба, все ж таки визнати, що з точку зору впливу на узагальненого західного глядача, він те що треба, як виявляється.
У нас в прессе сегодня была статья, что украинское правительство общается слишком агрессивно и выдвигает много обвинений. Для стран, которые уже много делают для Украины, это может привести к уменьшению солидарности жителей этих стран с Украиной.

Притом ваша страна как раз почти ничего и не делает? но сильно беспокоится за другие страны?

Offline Shana

  • *****
  • Повідомлень: 13372
  • Karma: 6784
  • Стать: Жіноча
  • Київ/Чернігівщина
Знайшла фото з Бучі, люто сопу.
Квинтэссенция рашизма.
То, что гусеница называет концом света, Мастер назовет бабочкой (с)

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26838
  • Karma: 20960
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.

Offline jeckie

  • *****
  • Повідомлень: 6386
  • Karma: 6443
  • Стать: Жіноча
  • Ірпінь, Донецьк
Для стран, которые уже много делают для Украины
Ну так пусть делают не для нас, а для себя. Для кого рашистские пропогандоны стараются, обозначая всё новые цели в Европе? На данный момент предотвращение войны на своей территории Европе обходится довольно недорого. Все знают, я терпеть не могу Зеленского и иногда он и сейчас промахивается, но в среднем он прав и тон у него правильный. Бодрые отчеты и сокрытие потерь это безусловно правильно сейчас, но есть реальность, где мы висим на волоске и воюем с противником в разы нас превосходящим.

Offline В.И.Лемминг

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 23823
  • Karma: 9609
  • Стать: Чоловіча
  • добрый, но гуманный
А як там дружина, вдалося переконати чи й досі не хоче?
Все ще вагається.
Тю, ля, а шо?

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26838
  • Karma: 20960
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Цитувати (виділене)
Російські кораблі, що знаходяться на судноремонтному заводі в місті Ізмаїл, будуть примусово вилучені на користь України, — голова Одеської ОВА Максим Марченко.

▪️Для мене дивна сама новина, що Україна до цих пір ремонтувала російські кораблі.

Offline Ксеня

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 16164
  • Karma: 15494
  • Стать: Жіноча
  • Одеса
А як там дружина, вдалося переконати чи й досі не хоче?
Все ще вагається.

Написала в особисті.
Жизнь идет себе, как она и должна идти, то есть, хуже некуда. (с)

Offline jeckie

  • *****
  • Повідомлень: 6386
  • Karma: 6443
  • Стать: Жіноча
  • Ірпінь, Донецьк
А як там дружина, вдалося переконати чи й досі не хоче?
Все ще вагається.
А ехать есть куда? Может, если найти конкретный вариант, то согласится?

Offline Skogkatt

  • *****
  • Повідомлень: 1483
  • Karma: 2547
  • Стать: Жіноча
  • Франція
Знайшла фото з Бучі, люто сопу.
Им не понять. Хотела написать чего именно, но пустое. Им вообще ничего не понять.
Да простят меня marplik и Прекрасная Свинарка

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26838
  • Karma: 20960
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Цитувати (виділене)
Начальник Управління зв'язків з громадськістю Збройних сил України полковник Богдан Сеник:

«Українські сили ППО збиватимуть військові та військово-транспортні літаки зс рф над територією України у випадку спроб перекинути їх до Тирасполя»

Offline Pe

  • *****
  • Повідомлень: 1813
  • Karma: 482
Велике бачиться на відстані. Ми просто не усвідомлюємо. Хоча мій рідний братику теж вважає, що бубонька це прямо наш виграш в лотерею. Ну і треба, все ж таки визнати, що з точку зору впливу на узагальненого західного глядача, він те що треба, як виявляється.
У нас в прессе сегодня была статья, что украинское правительство общается слишком агрессивно и выдвигает много обвинений. Для стран, которые уже много делают для Украины, это может привести к уменьшению солидарности жителей этих стран с Украиной.
Пока что войну оплачивали и продолжают оплачивать страны западной Европы, если что.
Так что зеля пусть и дальше кроет всех и теребит на западе,  хоть какой толк от него)))

Offline Suddenly

  • *****
  • Повідомлень: 9141
  • Karma: 1861
  • Стать: Жіноча
Пока что войну оплачивали и продолжают оплачивать страны западной Европы, если что.
Так о них и речь.

Offline düsha

  • *****
  • Повідомлень: 13004
  • Karma: 11310
  • Стать: Жіноча
пресс-конф НАТО по итогам встречи с министрами всех стран

Цитувати (виділене)
Allies utterly condemned the horrific murders of civilians we have seen in Bucha and other places recently liberated from Russian control.
All the facts must be established.
All those responsible for these atrocities must be brought to justice.
And Allies are supporting efforts for an international investigation.

Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba thanked NATO Allies for their substantial support.
Allies have been doing a lot.
And are determined to do more.
Now, and for the medium and longer term.
To help the brave Ukrainians defend their homes and their country, and push back the invading forces.

Allies are also supporting and stepping up humanitarian aid and financial support.

We discussed what more we will do, including cybersecurity assistance.
And providing equipment to help Ukraine protect against chemical and biological threats.
НАТО осуждает ужасные убийства мирных жителей в Буче и других местах, недавно освобождённых от рашистов.
Все факты нужно установить, все виновных призвать к ответу. НАТО поддерживает международное расследование.

Кулеба поблагодарил НАТО за поддержку.
Мы сделали много. И собираемся делать ещё больше. И сейчас, и потом, и во веки веков. Чтобы помочь смелым украинцам защитить свои дома и свою страну, и прогнать рашистов.
НАТО так же поддерживает гуманитарную и финансовую помощь.
Мы обсуждали, что ещё мы можем сделать, включая кибербезопасность.
И чтобы помочь Украине защищаться от химического и био оружия.

Цитувати (виділене)
Step Vaessen (Al Jazeera): Step Vaessen from Al Jazeera English. You speak about more weapons right? Does it mean in quantity? Or are you talking about a different kind of weapon, more as we call it in a more offensive weapon and how do you think Russia was is going to respond to that? That's my first question. And secondly, I would like to ask your comments on this video that has emerged where Ukrainian forces appear to be killing Russian soldiers that have been captured already. Thank you very much.

NATO Secretary General: I fully understand that you're asking specific questions about specific types of weapons. But at the same time, I think it's important to understand that Allies believe it is better often to not be specific exactly about what kinds of systems, but rest assured Allies are providing a wide range of different weapons systems, both Soviet era systems but also modern equipment and I think that this distinction between offensive and defensive is a bit strange, because we speak about providing weapons to a country which is defending itself and self defence is a right which is enshrined in the UN Charter.

So everything Ukraine does with the support from NATO Allies is defensive because they are defending themselves. And of course, they need different types of weapons. And Allies are providing them with different types of weapons and we see the impact of these weapons on the battleground every day. Because the Ukrainians have been able to inflict severe losses on the invading Russian forces. Then I will say that every report on potential violations of international law should be thoroughly looked into and of course, any violation of international law and any war crime is always unacceptable. But I cannot comment on that specific video because I don't know anything about that specific incident.
- вы говорите, больше оружия? в смысле, по кол-ву? Или больше, в смысле, больше разного, больше наступательного, и как тогда раша на это отреагирует?
И второй вопрос - прокомментируйте видео, где украинские военные как будто убивают рашистских солдат, которые уже в плену.
- Я понимаю, вы хотите узнать какое именно оружие. Но вы поймите, НАТО считает, что лучше не распространяться. Но не волнуйтесь, много чего интересного, не только совецкие, но и современное оборудование, и вообще странно как-то разделять на наступательное и оборонительное, потому что мы помогаем стране, которая обороняется, все имеют право на самооборону.
То есть всё, что Украина делает - это оборона, потому что она обороняется. И конечно для этого ей нужны разные виды оружия. И НАТО их предоставляет и радостно наблюдает результаты. Потому что русне плохо. Конечно все сообщения про потенциальные нарушения международных законов надо расследовать, военные преступления недопустимы. Больше я ничего не могу сказать про это видео, потому что я ничего не видел.

Цитувати (виділене)
Iurri Sheiko (Deutsche Welle Ukraine): Yes, thank you very much Iurri Sheiko, Deutche Welle. One more question about weapons. I'm not asking what, when, and how, of course not. I'm not asking about those specifics. But can you say the sort of, say, the line within NATO? Are there any exclusions of the types of weapons that NATO Allies are ready to provide? As we heard a couple of weeks ago during the NATO Summit, like Macron was saying that things and jets are out of the question, or can you say that now there are no exclusions of the types of systems that can be provided to Ukraine? Thank you very much.

NATO Secretary General: Once again, if I start to be specific in my answer to that type of questions, I actually have said a lot about what kinds of systems we are delivering, or NATO Allies are delivering. So, again, the important thing is that NATO Allies are providing significant military support to Ukraine. But also humanitarian support, financial support, and lethal and non-lethal support. We have done that for many years. And Allies have now stepped up.

Then, what is important to also underline is that NATO Allies provide support to Ukraine, at the same time, NATO's main responsibility is to protect and defend all Allies, and to prevent this conflict from escalating to full-fledged war between NATO and Russia. That's the reason why we also are focused on how to manage the risk of escalation and also to send a clear message that we are there to defend and protect all our Allies, not to provoke a conflict, but to prevent the conflict.

And the reason why we have over the last week's deployed 40,000 troops under direct NATO command to the eastern part of the Alliance and also added more troops under national Command including more US troops in Europe, and this presence is to help prevent escalation of the conflict. So we are preventing escalation. NATO will not be directly involved in the conflict. NATO Allies will not send troops or capabilities into Ukraine. But at the same time, we are providing support to Ukraine in many different ways
- ещё вопрос про оружие. Я не буду спрашивать про детали. Но в общем какие там настроения в НАТО? Есть ли какие-то исключения, что НАТО точно не будет давать? Пару недель назад на саммите НАТО вроде макрон говорил, что самолёты исключаются. Сейчас как? есть исключения?
- Ну если опять распространяться, я вообще-то много уже говорил про системы, которые мы поставляем. Главное, что мы много помогаем с оружием. Но ешё гуманитарно, финансово, летальное и нелетальное. Мы это уже делаем долгие годы, и теперь ещё больше.
Важно так же понимать, НАТО помогает Украине, но в то же время главная задача НАТО защитить её членов, и предотвратить, чтобы конфликт вылился в войну НАТО и раши. Поэтому мы конечно ещё думаем, как уменьшить риск эскалации, и как послать путину ясный мессидж, что мы наших членов всех защитим, чтобы он даже не думал.
Поэтому мы развернули ещё 40 тыщ военных на востоке европы. НАТО не будет сама ввязываться, мы не шлём военных, но помогаем Украине другими способами.

Цитувати (виділене)
Caroline Pahl (HBO): Can you comment on how the US and Secretary Blinken have been approaching this week, and why is a long haul for this war an assumption? Why not just do everything you can now while Russia retreats?

NATO Secretary General: The easiest way to end this war is for President Putin to pull back all his troops and to end the war and to sit down and engage in serious diplomatic efforts to find a solution. But we need to be realistic and we have no indications that President Putin has changed his overall goal, and that is to control Ukraine and to achieve significant military victories on the battleground. So we don't see a Russian retreat.

What we see is a Russian regrouping and repositioning of their forces, moving out of northern Ukraine, but at the same time moving those forces to the east. And we expect a big battle in Donbas, a big Russian offensive. And that's the reason why Allies also highlighted today the urgency of providing more support to Ukraine, and that was also the message of course from Minister Kuleba. So that's also the reason why we need to, of course, work for a quick end to this war. And that's the reason why also Allies are imposing heavy costs on President Putin and Russia. But at the same time, be prepared for the long haul. This war may last for weeks, but also months and possibly also for years, and therefore we need to prepare for a lot more.
- а почему США и Блинкен говорит, что они готовятся, что война будет долгой? Почему бы не покончить с руснёй быстро-быстро вот прям щас, пока они отступают?
- Чтобы быстро закончить, надо, чтобы путин вывел все войска. Но надо быть реалистами, и мы совсем не видим, чтобы путин отказался от своих тупых целей - контролировать Украину и добиться каких-то побед. Не видно, чтобы раша отступала.
Они перемещаются и перегруппируются. Мы ожидаем большую битву на Донбасе, наступление раши. Поэтому надо быстрее больше поддержки Украине, и Кулеба то же говорит. Поэтому мы должны работать, чтобы побыстрее закончить войну. И поэтому мы давим путина и рашу. Но мы готовы к долгой борьбе. Война может длиться недели, но может и месяцы и даже годы. Надо готовиться.

Offline jeckie

  • *****
  • Повідомлень: 6386
  • Karma: 6443
  • Стать: Жіноча
  • Ірпінь, Донецьк
Пока что войну оплачивали и продолжают оплачивать страны западной Европы, если что.
Так о них и речь.
Разве? Я бы сказала США и Великобритания в основном, по сообщениям. А что Швейцария, Нидерланды, Италия, Франция, Бельгия, Австрия и т.д. много оружия нам прислали? Ну чтобы они прям "оплачивали нашу войну"?

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 36497
  • Karma: 18053
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline Pe

  • *****
  • Повідомлень: 1813
  • Karma: 482
Пока что войну оплачивали и продолжают оплачивать страны западной Европы, если что.
Так о них и речь.
Разве? Я бы сказала США и Великобритания в основном, по сообщениям. А что Швейцария, Нидерланды, Италия, Франция, Бельгия, Австрия и т.д. много оружия нам прислали? Ну чтобы они прям "оплачивали нашу войну"?
Вообще-то я имела ввиду, что оплачивают войну России деньгами за газ и нефть(поэтому и написала, что пусть зеля теребит их дальше)
А так, то Нидерланды шлют оружие и думаю, что и спецов шлют
Но лучше бы кран финансовый перекрыли полностью, но они все за Германией делают, так что фу им всем

Offline jeckie

  • *****
  • Повідомлень: 6386
  • Karma: 6443
  • Стать: Жіноча
  • Ірпінь, Донецьк
Вообще-то я имела ввиду, что оплачивают войну России деньгами за газ и нефть
Ааа, в этом смысле, тогда согласна.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26838
  • Karma: 20960
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.

Offline düsha

  • *****
  • Повідомлень: 13004
  • Karma: 11310
  • Стать: Жіноча
вчерашний брифинг амер. минобороны

Цитувати (виділене)
Day 42 -- more than 1,450 missile launches. We would assess that Russian forces near Kyiv and Chernihiv have completed their withdrawal from the area to re-consolidate and refit in Belarus and in Russia. We are not showing Russian forces in or around Kyiv or to the north Kyiv, and we're not showing Russian forces in or around Chernihiv.

No real changes to speak to in east or the south of Ukraine. Mariupol remains isolated, but it has not been secured by the Russian despite some open-source reporting to the contrary of Ukrainians surrendering Mariupol. We do not assess that that has happened.
42-й день - больше 1450 русских ракет. Мы видим, что рашисты полностью вышли из-под Киева и Чернигова, вышли в беларусь заправляться. Никого не осталось под Киевом и под Черниговым.
На востоке и юге мало изменений. Мариуполь в блокаде, но они его ещё не победили, несмотря на всё враньё.

Цитувати (виділене)
No changes in the air or the maritime environment. I know all of you are going to ask me about reinforcements. Again, we have now seen that the Russians have moved from the north into Belarus and to Russia for refit and resupply. We have seen indications that that refit and resupply is occurring, but I don't have anything to report with respect to a redeployment of those units into Ukraine. You'll probably ask me, how many units are we talking about? And you know, in the northwestern grouping, again, we're talking about around 20 BTGs, and that north-central grouping, which is the -- folks are kind of coming out of that Chernihiv or to the area to the northeast of Kyiv. You're talking around the same number, roughly 20. We don't have perfect knowledge of their manpower, but roughly 20 BTGs in each of those two grouping areas, and so we assess that they are now outside of Ukraine

Of the total, like 100 and -- almost -- nearly 130 BTGs that they applied to this invasion, we still assess that they have, you know, a good many inside, you know, more than 80. So again, we don't have a perfect picture of every single unit, but that's roughly what we see.
нет изменений в воздухе и на море. Вы конечно хотите спросить про подкрепление. Мы видим, что рашисты ушли на север подкрепляться, мы видим, что они подкрепляются, но мы не видим, что они начали заходить назад в Украину. Вы наверно хотите спросить, сколько там юнитов. Северозападная группировка наверно была где-то 20 БТГ, северо-центральная (Чернигов) наверно тоже где-то 20. Вот они вышли.
А всего они изначально заслали наверно 130 БТГ, то есть, понимаете, больше 80 там ещё осталось внутри в Украине.

Цитувати (виділене)
Some of you are going to ask me about the nitric acid attack. I would just tell you that we're still monitoring that. We can't confirm the specific details of it. You know, we've seen the Russians claim that this was a Ukrainian attack on this. We do not believe that is true. We do believe that the Russians are responsible, but exactly what they used, when they did it, why they did it, what the damage is, we just don't have that level of detail, so I'm just going to rip that Band-Aid off before we even get to it in Q&A. We're still monitoring it.
вы наверно хотите спросить про атаку азотной кислотой. Мы всё ещё разбираемся в этом. Не может подтвердить детали. Мы видели, рашисты гонят, что это украинцы, мы конечно не верим. Конечно это рашисты, но что конкретно они делали, когда, почему, какой ущерб, мы не знаем, мы мониторим.

Цитувати (виділене)
Q: Thank you. Two things: one, there's been a lot of talk from you all over the last several days about what is expected to be a larger effort to go back into sort of the east, and we're already hearing reports of Russian troops more flowing into the east. Can you give us what you can of that picture, what you're seeing, and how long do you estimate it may be before? I know you can't paint a perfect picture here, but how long it might be before you see some of these troops in Belarus and Russia moving back toward the east.

And then secondly, just the atrocities in Bucha that has -- you've addressed before. Is there any intelligence or any suggestion that this was part of a message from Russian troops to -- to frighten people in the rest of the country, or is there an assessment that this was just, you know, fleeing Russian forces just frantic and trying to get away?

SENIOR DEFENSE OFFICIAL: Well, on -- on your first question, Lita, again, we've seen indications that they are beginning to refit and resupply these units. We have not seen those units be redeployed. I couldn't possibly estimate what the timeframe would be.

Our assessment is that they won't want to spend too much time on refit and resupply because they have made a very public show of saying that they're going to, you know, prioritize their efforts on the Donbas region.

So they're out there publicly with that this is their new focus area. So our understanding is that, you know, they would not take a lot of time but exactly how many days, it's difficult to know. I think it's going to depend, quite frankly, Lita, on the -- on the units themselves -- how depleted are they, in terms of stocks and supplies and manpower?

But we have not seen an appreciable, tangible influx of additional personnel or resources applied on the ground any way into the Donbas. You know, all told, you know, we think that they probably have -- I mean, well, it's -- it's difficult to know with any certainty but the vast majority of the battalion tactical groups that they have dedicated to that region are in and are in the region. You know, more than 30 I think is a safe assumption.

But we don't have -- I just don't have that level of fidelity on actual units and how many they have -- we don't have anything that says that they're -- that -- of these units they've moved out, that they've moved them in. We have seen none of that yet.

And I know -- I get this question all of the time about reinforcements. Again, we've seen the Wagner Group in there, we have seen them prioritize their airstrikes more and more on the JFO and south of Izyum. That is true but I just don't have anything more for you on physical reinforcements.

We'll watch it as best we can, and when we feel like we can share that with you, we will. I mean, just like I did today. That honestly as far as we can go because it's as far as we know.
- много было разговоров, что рашисты собираются приняться за восток, и мы получаем сообщения, что рашисты туда уже пошли. Что вы видите? И когда _оно_ начнётся?
И про зверства в Буче. У вас есть какие-н. шпионские данные, что это было вообще, это русские хотят послать какой-то мессидж? запугать народ? Или просто солдатня при побеге озверела?

- Мы видим, что они начали подкрепляться, но пока не видим, что их подкрепили и отправляют назад. Я не могу оценить, когда это начнётся.
Мы думаем, что долго ждать они не будут, [9 мая близко]. Но сколько дней? неизвестно. И это зависит, честно говоря, насколько побитые эти БТГ.
Но мы пока не видим серьёзного потока подкрепления на Донбас. Хотя вообще-то там уже немало. Там наверно 30 БТГ изначально было.
Постоянно спрашивают про подкрепление. Мы знаем, что там группа вагнера, и мы видим, что они больше бомбят восток и Изюм. Но у меня нет инфо про подкрепление. Мы уж смотрим, как можем.

Цитувати (виділене)
On the Bucha thing, it -- the truth is, Lita, I don't think we know. That's why we think these war crimes need to be investigated and that Russia needs to be held accountable. But we don't have investigators on the ground so we can't -- and we weren't there, obviously, when these atrocities occurred, so it's difficult for us to know how much of this was pre -- you know, was -- well, let me back up -- it's just difficult for us to know the -- what precipitated these atrocities.

I would just tell you, I mean, it -- just looking at the imagery, when you see individuals with their hands tied behind their backs and evidence of being shot in the head, that certainly appears to be premeditated, appears to be planned, it certainly appears to be very, very deliberate and it's -- but it's difficult to know, you know, what more motivation was behind this.

It -- whether it was a message attempt or not, clearly, a message was sent to the world of Russia's brutality, and that's the message that should not be forgotten here. And clearly, we've seen no lack of motivation as a result of these atrocities by the Ukrainian forces in defending their country.

The other thing I'd say is while Bucha certainly and rightly has captured the world's attention, it's not the first time in these last 41 days or 42 days of conflict where the Russians have been committing war crimes and it's not the first example of brutality, as brutal as it is. So I think we just need to keep that perspective.
Что касется Бучи, мы не знаем. Поэтому надо всё расследовать и привлечь рашу. Но у нас нет своих следователей там, мы не знаем, что вызвало эти зверства.
Я просто скажу, ну вот глядя на фото, когда ты видешь убитых со связанными руками, явно это преднамеренно и запланировано, но откуда знать, какая у уродов была мотивация.
А что до послать мессидж, раша конечно послала так послала, всему миру, про свои скрепы, и мы этого не забудем. И мотивации у украинцев защищать страну точно не убавилось.
И хотя Буча конечно привлекла внимание мира, это не первый раз за эти 42 дня войны, когда раша явно совершила военные преступления, и не первый пример их зверства, хотя и пример ужасный.

Цитувати (виділене)
Q: Hi, thank you. So I was just wondering if you could go into any detail about what you're seeing about how this pivot is happening to the east? Are the Russians running into any sort of logistical challenges as they try to move over to that new sphere?

And also, for the Ukrainians, I mean, obviously they don't have to go up and around the country, but how -- are you seeing that they are able to, kind of, recalibrate, reorient themselves, or is this potentially going to be like a -- a rocky road to do so?

SENIOR DEFENSE OFFICIAL: No, I mean, they've been recalibrating themselves since the beginning. But, certainly, you know, as we've talked about the -- I don't even remember when -- but, you know, the withdrawal of Russian troops from the north around Kyiv wasn't a relaxing stroll in the park for these guys. The Ukrainians were hitting them as they were moving away. So they were adapting in real time to Russian decision-making and taking full advantage of it, and further depleting these units as they were leaving the country.
- интересно, как там русские чувствуют себя на востоке, нет ли у них опять каких-н приятных логистических проблем.
И украинцы - им конечно не надо кругом обходить, но вообще как у них дела, смогут ли они перекалиброваться и переориентироваться?

- украинцы прекрасно перекалибруются с самого начала. И между прочим рашисткое отступление не было для рашистов прогулочкой. Украинцы их в жопу били. Так что они быстро адаптируются к рашистам и их переменам настроений.
Цитувати (виділене)
They still have a lot of forces dedicated to the east, as they have over the last eight years. Again, I don't want to give their force dispositions here. But they have a lot of capability assembled there in the east and then in Donbas. And they are absolutely adapting and adjusting in real time to Russian efforts now to increase their activities there.

Again, we haven't seen wholesale additions and reinforcements in the east come in. So I can't speak to something specific that the Ukrainians have done to deal with an influx of Russian personnel. We just haven't seen that happen. What we're seeing happen right now is that the Russians are refitting and resupplying these units. And we haven't seen them redeployed back into Ukraine yet.

But the Ukrainians are -- you know, they're not waiting. I mean, they are already adapting to increased Russian activity in the Donbas region and doing the best they can.

I think one of the reasons why you saw us describe this $100 million drawdown package last night as an urgent need for Javelins was in fact because of the activity in the Donbas and the Ukrainians wanted to make sure that they're ready for increased Russian activity there.
у украицев много военных, предназначенных для востока, как и восемь лет подряд. Я не буду вам рассказывать, где они расположились. Но у них много на востоке и на Донбасе. И они адаптируются и подстраваются в реальном времени.
Мы не видели, чтобы туда сейчас шла добавка от русских. Поэтому я не могу сказать, что украинцы с этим делают. Русские пока туда не идут
Но украинцы не сидят сложа руки.
Вы наверно видели, что у нас срочный запрос на джевелины на 100 мильёнов? ну потому что украинцы готовятся

Цитувати (виділене)
Q: Thanks for taking my question. The Mariupol City Council warned earlier today that Russian troops are now using mobile crematoriums to get rid of bodies, and their implication was that they're doing this to hide alleged war crimes. So it begs the question, has the U.S. seen any indication of the use of mobile crematoriums in Mariupol or any other part of Russia?

SENIOR DEFENSE OFFICIAL: No, not that we can confirm, no.
- мэр Мариуполя сказал, что русские запустили мобильные крематории, чтобы избавиться от тел, чтобы спрятать свои преступления. США видели мобильные крематории в Мариуполе или где-то в раше?
- не видели

Цитувати (виділене)
Q: Thanks. My question has to do with training in the U.S. of Ukrainian forces. Secretary Austin was asked about this and weighed in twice yesterday during the hearing. And I'm just curious where is that training taking place, what's the nature of it, what was he referring to?

SENIOR DEFENSE OFFICIAL: Well, what they were referring to was a very small number of Ukrainians that were already here in the United States going through some professional military education, a very small number, and we took advantage of the opportunity to pull them aside for a couple of days and provide them some training, particularly on the Switchblade UAVs. That is a system that is not organic to the Ukrainian military, and so although it's not a very difficult system to operate, we took the advantage of having them in the country to give them some rudimentary training on that. And there may be some additional rudimentary training while they're here that we may avail ourselves of while they're here.
I'm not going to get into specific locations or what all those systems are going to be but again, they were already here for professional military education, a small number, less than a dozen, and we took advantage of it. And our expectation is that these individuals will be heading back into Ukraine relatively soon, as they were originally anyway.
- Остин сказал, что США проводит какой-то тренинг для украинских военных. Интересно, где он проходит, и что они учат.
- ну, они говорили про небольшое кол-во украинцев, которые прямо тут в США находятся на профессиональном военном обучении, мы их вытащили с уроков на пару дней, чтобы по-быстрому научить пользоваться Switchblade дронами. Украинцы их пока не знают, хотя они не такие сложные, но всё-таки показать им по-быстрому. Заодно, раз уж они тут, чтоб два раза не вставать. И эти люди кстати скоро закончат обучение и поедут в Украину и всё там всем расскажут.

Цитувати (виділене)
Q: And are you providing Switchblades -- so sorry, -- with regards to the Switchblades, are you providing the Switchblade 600 or 300?

SENIOR DEFENSE OFFICIAL: I'm not going to get into the specific variants here. They are getting Switchblade UAVs and I'm going to leave it at that.
- а что за свичблейды, 300 или 600?
- не скажу



Offline Выдра

  • *****
  • Повідомлень: 7070
  • Karma: 5434
  • ___
Знайшла фото з Бучі, люто сопу.
Это они еще москву не видели.

Offline düsha

  • *****
  • Повідомлень: 13004
  • Karma: 11310
  • Стать: Жіноча
и ещё вчерашняя от Кирби
(я не знаю, почему минобороны по два брифинга в день даёт, но один от "официального лица", а второй от Кирби, пресс-секретаря)

Цитувати (виділене)
Q: And in terms of javelins, the 100 million dollars in javelins. Tony Blinken over the weekend had said that the Ukrainians had received 10 times the number of javelins to the amount of tanks -- Russian tanks in the country. He said that on one of the Sunday shows. Why do they need so many more javelins right now? And I'm just a little confused about that.

MR. KIRBY: Well, I mean, you don't just send a system in based on one potential target. It is an anti-armor design. It is a missile designed for anti-armor use for those kinds of targets. But it doesn't mean you have to exclusively use it to hit tanks. It can be used on other vehicles as well and even fixed targets if need be.

And there have been thousands of javelins that we have provided to Ukraine, and we know they're using them. You can see the evidence for yourself when you look at the videos and the images on TV of these burnt-out tanks and burnt-out trucks and armored personnel carriers. You can see the work of the javelin right there.

So you don't count one-to-one because they're not being used in that capacity. Yes, Janne.
- насчёт джевелинов, Блинкен в выходные сказал, что украинцы получили по 10 джевелинов на каждый русский танк. Я чо-то не понимаю, куда им столько.
- ну, джевелины конечно противотанковые, но это не значит, что их только против танков можно использовать. Ими можно чо угодно.
Мы уже тысячи джевелинов украинцам послали, и уж как они их используют. Вы же видели наверно картинки - и танки, и грузовики, и БТРы.

Цитувати (виділене)
Q: When the President went to Europe three weeks ago, he spoke about giving, not giving, but making sure that the Ukrainians would have a longer range air defense. Where are you on this topic? Did you progress?

MR. KIRBY: We are still very actively discussing the possibility with a range of allies and partners for the provision of long-range air defense systems, which are complex systems. And which we know that the Ukrainians already know how to use. But I don't have anything to announce a report to today.

Q: So, there is no progress?

MR. KIRBY: I wouldn't say that. I just said I don't have anything to speak to today.
- три недели назад президент в европе говорил, что украинцы получат ракеты большой дальности (longer range air defense). Есть какой-то прогресс?
- мы пока активно дискутируем с партнёрами про ракеты большой дальности, это сложные системы. И украинцы кстати уже умеют ими пользоваться. Но сегодня пока нечего сказать.
- т.е. нет прогресса?
- я бы не сказал. Я говорю, что мне нечего сказать.

(потом он ещё долго хвастается, как _быстро_ и умело они поставляют оружие украинцам, и уверяет всех, что это факт, оружие попадает украинцам в руки, всё хорошо)

Цитувати (виділене)
Q: Hey there. Thanks. Yesterday, Chairman Milley said that the war in Ukraine could go on for years. Is that your assessment? And you know, if so, does that mean that the Pentagon assesses that Ukraine can't win this war? Or is there winning that, you know, results in continued conflict?

MR. KIRBY: Phil, I don't think anybody knows for certain if the war isn't brought to an end through diplomacy how long it could last. It's impossible to know that. I would tell you that it could end today. It could end today, if Mr. Putin did the right thing and sat down in good faith with the Ukrainians, withdrew all his troops, sent them home, and respected Ukrainian sovereignty.

He -- obviously he's choosing a different path. He's going to refocus his efforts on the eastern part of the country, a part of the country where he and his troops and his private military contractors have been violating Ukrainian sovereignty now for eight years. The fact that he's going to concentrate in a smaller geographic area, certainly presents the possibility that the violence will continue.

It could even intensify in that part of Ukraine. And because we expect -- fully expect that the Ukrainians will keep fighting for this area, which belongs to them, and they've been fighting over it for eight years, could extend the conflict longer than anybody wants to see it go. But you can't be perfectly predictive about this.

And then once the war is over, whenever that is, and whatever that piece looks like, I think you can imagine that the international community's going to want to come together to help rebuild Ukraine, and that's going to take some time. Nobody knows for sure. And as for your question about whether they can win or whether we've given up on them winning, or does this mean that they can't win because we think it's going to go for a long time?

The answer is absolutely not. Of course, they can win this. And if you look at what they've been able to do just thus far, Mr. Putin has achieved exactly zero of his strategic objectives inside Ukraine. He didn't take Kyiv. He didn't topple the government. He didn't remove Ukraine as a nation state. And he's really only taken control of a small number of population centers.

And even they weren't the ones that he was really going after. So, you know, Mariupol is still not taken. He's moved his forces out of Kyiv. He's moved his forces out of Cherniniv. They haven't taken Kharkiv. They haven't taken Mykolayiv in the south. So, I think the proof is literally in the outcomes that you're seeing every day.

The Ukrainians are bravely fighting for their country. And they have denied Mr. Putin so many of his strategic objectives. So absolutely, they can win. And the -- we have to just keep reminding ourselves that there shouldn't be any need for them to have to -- for us even have to answer that question, because there shouldn't be a war in Ukraine. And Mr. Putin can end it today. OK. I think that's it. Thanks, everybody.
- вчера Мили сказал, что война в Украине может идти годами. Вы тоже так думаете? Если да, то что, это значит, пентагон думает, Украина не сможет выиграть? Или это как раз победа, что всё продолжается?
- Фил, да кто знает? путин может хоть завтра закончить войну.
Он вот пока не хочет. Хочет типа сконцентрироваться на востоке, на котором сидит уже 8 лет. То, что он хочет концентрироваться на маленькой области, как бы намекает, что он не хочет останавливаться.
Он может и сильнее там попереть. И конечно мы ожидаем, что украинцы будут там сражаться, это их земля, и война будет идти, хоть никто не любит войны. Но нельзя ничего предсказать.
И когда война закончится, чем бы она ни закончилась, международное сообщество будет помогать отстроить Украину, на это тоже нужно время.
Что до вопроса, могут ли они выиграть, или они не могут выиграть, потому что мы думаем, что война будет долго - конечно они могут выиграть. Сами посмотрите, путин облажался, достиг ноль своих целей, Киев не взял, правительство не скинул, не уничтожил Украину как нацию.
Другие города тоже - Харьков не взял, Николаев не взял. Неужели вам это ничего не доказывает?
Украинцы смело сражаются, они путина опустили. Конечно они могут выиграть. Притом что никакой нужды в этой войне не было, путин может хоть завтра передумать и закончить.

Offline Ксеня

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 16164
  • Karma: 15494
  • Стать: Жіноча
  • Одеса
Вы проснетесь, а Добкин уже дьякон УПЦ МП. Доброе утро, какгрица.

В сан посвящен руколично Онуфрием. Так что, теперь он не какой-то там Допа со скучным лицом, а отче Михаил.
Cпойлер
Жизнь идет себе, как она и должна идти, то есть, хуже некуда. (с)

0 Користувачів і 7 Гостей дивляться цю тему.