Автор Тема: Ветка визуала (контент для глаз и для души)

Stavlish · « **Reply #390 :** Червень 04, 2015, 12:02:34 »

Цитата: PamTam від Червень 04, 2015, 11:50:57

было, не?

будет

Stavlish · « **Reply #391 :** Червень 04, 2015, 12:23:09 »

Mikhail Palinchak

Еще

PamTam · « **Reply #392 :** Червень 04, 2015, 12:24:55 »

навеяло ассоциации с синей коробкой для переодевания в гидропарке (или где оно там было).

Stavlish · « **Reply #393 :** Червень 04, 2015, 12:30:13 »

Цитата: PamTam від Червень 04, 2015, 12:24:55

навеяло ассоциации с синей коробкой для переодевания в гидропарке (или где оно там было).

Да, в Гидропарке. И эти "кавалки" в основном киевские. Человек хорошо видит. Сходи к нему на сайт, там много интересного.

PamTam · « **Reply #394 :** Червень 04, 2015, 12:33:22 »

уже смотрела. картинки сами по себе чето не цепляют. Но как демонстрация умения замечать - действительно великолепно.

Stavlish · « **Reply #395 :** Червень 04, 2015, 13:26:55 »

А такие картинки цепляют?

Christophe Jacrot

Еще

PamTam · « **Reply #396 :** Червень 04, 2015, 13:39:49 »

call me a rainman.

Если бы я была в состоянии сформулировать шо мну цепляет...

Stavlish · « **Reply #397 :** Червень 04, 2015, 13:43:00 »

тогда покажи

PamTam · « **Reply #398 :** Червень 04, 2015, 13:44:30 »

пример. две девушки возле лохани с водой для лошади-поя.

Stavlish · « **Reply #399 :** Червень 04, 2015, 13:48:27 »

Слово "ретро" явно не единственное ключевое, и все сложнее?

А еще пару-тройку примеров для понимания жанра, стиля и т.д.?

PamTam · « **Reply #400 :** Червень 04, 2015, 13:55:00 »

Ретро там вообще не при чем. Лица очень нестандартные, непроходные и выразительные, у обеих. Я все-таки подумаю и попытаюсь сформулировать, с картинками.

Stavlish · « **Reply #401 :** Червень 04, 2015, 14:00:30 »

Horst and Daniel Zielske

Еще

Stavlish · « **Reply #402 :** Червень 04, 2015, 14:04:46 »

Цитата: PamTam від Червень 04, 2015, 13:55:00

Ретро там вообще не при чем. Лица очень нестандартные, непроходные и выразительные, у обеих. Я все-таки подумаю и попытаюсь сформулировать, с картинками.

Ведь явно и не портретная съемка как таковая?

PamTam · « **Reply #403 :** Червень 04, 2015, 14:14:22 »

не, без привязки к жанру или стилю. Я думаю, но это сложно. Как сам говорил, "можно долго рассуждать о микроконтрасте, аберрациях, переходе из резкости в нерезкость, а можно руководствоваться критериями "вижу - не вижу", "цепляет - не цепляет".