Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[Выдра]

И мне! А ещё Караченцев 

Бельмондовский типаж.

Скорее Серж Гинсбург. Оттуда списали.
Пугачёву - с Пиаф, Светличную - с Бордо, Ротару - с Лемэй или как там ее, не помню. Имхо.

[Hallgerd]

И мне! А ещё Караченцев 

Бельмондовский типаж.

Ой, да, и Бельмондо тоже 
А сейчас мне такой типаж неее  .

Не, Караченцев и Бельмондо мне никогда внешне не нравились, а вот насчет Высоцкого я и сейчас считаю, что очень даже симпатичный мужик был. И фиг меня кто переубедит. 

[Spika]

насчет Высоцкого я и сейчас считаю, что очень даже симпатичный мужик был.

На фото из "Высоты" ж?
Блин, а мне вот Боярский времен "Собаки на сене" шел, сейчас нет, конечно.

Cпойлер

[Minime]

сейчас нет, конечно.

Я, давеча, в разговоре не мог вспомнить его фамилию сказал: "...этот... как его... ватник в шляпе...он еще Д'Артаньяна играл..." 

[Mathilda]

насчет Высоцкого я и сейчас считаю, что очень даже симпатичный мужик был

Красивый и привлекательный. Симпатичный у меня с ним не монтируется как-то 

[Otrawa]

А мне Юрский молодой очень!

[Кіндрат Калистратович]

А у меня когнитивный диссонанс. Красивый, симпатичный, привлекательный, у меня раньше эти все прилагательные были разными степенями одного и того-же.
Некрасивый, несимпатичный, но привлекательный.

[Smoke]

Красивый, симпатичный, привлекательный, у меня раньше эти все прилагательные были разными степенями одного и того-же.

Совершенно разные вещи. Красивый - соответствие эталону, объективный критерий. Привлекательный - годный для секса, абсолютно субъективно. Симпатичный - скорее отрицательная характеристика.

[Ре]

А у меня когнитивный диссонанс. Красивый, симпатичный, привлекательный, у меня раньше эти все прилагательные были разными степенями одного и того-же.
Некрасивый, несимпатичный, но привлекательный.

Привлекать можно обаянием и шармом, красивым быть необязательно при этом.
Вот со словом симпатичный у меня не складывается. Несимпатичный-кмп это скорее о личностных качествах, а не о внешности. Хотя само слово без "не" как раз часто употребляют, говоря о внешности. Хм
ПС симпатичный.. это типа : ой, какой хорошенький? Что-то скорее к этому, чем а красивому?  Или человек симпатичный, то и и на внешность переносят?

[Аля]

Красивый, симпатичный

Эти два - еще да. Хотя можно быть симпатичным, но некрасивым. И наоборот.

[Кіндрат Калистратович]

Красивый - соответствие эталону, объективный критерий.

Я бы поспорил, но ограничусь лишь тем, что когнитивный диссонанс лично у меня. Такое моё видение было до недавнего времени.
У меня офигенно красивый штангенциркуль.

[Ре]

Не, Караченцев и Бельмондо мне никогда внешне не нравились, а вот насчет Высоцкого я и сейчас считаю, что очень даже симпатичный мужик был. И фиг меня кто переубедит. 

Там голос один чего стоит. Ну и мужское обаяние, конечно.
Интересно куда по классификации Ричарда Гира и Тимоти Далтона пристроить.

[Ре]

Совершенно разные вещи. Красивый - соответствие эталону, объективный критерий.

Очевидно, у каждого свой эталон

[jeckie]

Совершенно разные вещи. Красивый - соответствие эталону, объективный критерий.

Очевидно, у каждого свой эталон

Не, очевидно, что у каждого свой єталон привлекательности. А вот красота вполне обьективное понятие, особенно если не ставить свою персону в качестве мирового арбитра. У красотьі есть понятньіе характеристики, пропорции. Просто не нужно смешивать красоту как понятие и свой собственньій вкус. Поєтому Моника Белуччи и Шарлиз Тєрон именно красивьіе, а Барбра Стрейзданд обаятельная и харизматичная, но не красивая, что не делает ее нисколечко хуже.

[Кіндрат Калистратович]

Совершенно разные вещи. Красивый - соответствие эталону, объективный критерий.

Очевидно, у каждого свой эталон

Не, очевидно, что у каждого свой єталон привлекательности. А вот красота вполне обьективное понятие, особенно если не ставить свою персону в качестве мирового арбитра. У красотьі есть понятньіе характеристики, пропорции. Просто не нужно смешивать красоту как понятие и свой собственньій вкус. Поєтому Моника Белуччи и Шарлиз Тєрон именно красивьіе, а Барбра Стрейзданд обаятельная и харизматичная, но не красивая, что не делает ее нисколечко хуже.

Понятие красота не меняется со временем? Культурой? Личными предпочтениями арбитров (не себя)? Состава авторитетного жюри?

[Охтирка]

Вот интересно, Джоконда была действительно красавицей в своё время? Или это все фантазии искусствоведов?

[Кіндрат Калистратович]

Вот интересно, Джоконда была действительно красавицей в своё время? Или это все фантазии искусствоведов?

Да она и в наше не всем красавица.

[Охтирка]

Вот интересно, Джоконда была действительно красавицей в своё время? Или это все фантазии искусствоведов?

Да она и в наше не всем красавица.

Так она и нет. Кому-то да? Ну если объективно убрать весь ажиотаж вокруг картины.

[Кіндрат Калистратович]

Ну если объективно убрать весь ажиотаж вокруг картины.

А как?

[Охтирка]

Ну если объективно убрать весь ажиотаж вокруг картины.

А как?

Ну нарисовал женшыну. Просто так, не красавицу.

[Ash]

Вот интересно, Джоконда была действительно красавицей

Надо сделать выборку  портретов того периода , почитать соответствующую литературу того периода...
 Да , думаю,  что искусствоведы не фантазируют

[Ash]

Ну нарисовал женшыну. Просто так, не красавицу.

Собственно говоря,  я никогда не слышала , чтобы Джоконду называли красавицей. Она поражает воображение, но мастерством художника ).

[Кіндрат Калистратович]

Ну если объективно убрать весь ажиотаж вокруг картины.

А как?

Ну нарисовал женшыну. Просто так, не красавицу.

Я о том, как убрать и стать объективным?

[Gerbil]

Вот интересно, Джоконда была действительно красавицей в своё время? Или это все фантазии искусствоведов?

Так она только в своё и была - высоколобая и лысоглазая по тогдашней моде.

[Кіндрат Калистратович]

 Да , думаю,  что искусствоведы не фантазируют 

Честно говоря, всегда считал, что вот эти описания картин на семь глав текста на 50-90 % фантазии искусствоведов.
Просто синие шторы.

[Otrawa]

Вот Цицилия Галерани была известной красавицей, да.

Просто так взял, нарисовал женщину. Ржу.

[Ash]

Честно говоря, всегда считал, что вот эти описания картин на семь глав текста на 50-90 % фантазии искусствоведов.
Просто синие шторы.

 Зависит, естественно, от качества искусствоведа  в первую очередь. С правильными искусствоведами я бы делала ставку  на 10-20 %  чистой отсебятины.

[Otrawa]

Да , думаю,  что искусствоведы не фантазируют 

Честно говоря, всегда считал, что вот эти описания картин на семь глав текста на 50-90 % фантазии искусствоведов.

А ты их читал?

[Otrawa]

Да кроме трактовки всяких образов есть просто объективные вещи, которые никто не придумывает, а хорошие искусствоведческие статьи это большой труд, основанный на знаниях и исследованиях. Ажиoтаж, блин, вокруг какой-то там просто-женщины.

[Кіндрат Калистратович]

Да , думаю,  что искусствоведы не фантазируют 

Честно говоря, всегда считал, что вот эти описания картин на семь глав текста на 50-90 % фантазии искусствоведов.

А ты их читал?

Не много.
Я собственно не имел ввиду, что исскуствоведы врут. Что касается всяких историй, влияний, развитий, упадков и деградаций. А вот в вопросах красоты персонажей и того что хотел сказать художник я делаю вот такую скидку.