Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[Кіндрат Калистратович]

Хотя если ты семки признаешь, то об остальном спорить нет смысла. Знаешь как с научной теорией, достаточно одного контрпримера.

Не-а. Людям свойственно врать о своих пороках, но еще больше они врут о том, как они от пороков и недостатков избавились. При нажиме выясняется, что да ест, но чуть-чуть, но не свои, но не сплевывает, но сплевывает в бумажку. Так что можно вытащить человека из семок, но семки из человека не вытаскиваются.

Ну ладно. 

[Аксельбант]

Да ладно. Внутренний мир есть у всех: кишечные палочки всякие и прочие спирохеты.

Ну с таким же успехом можно утверждать что миров у тебя много - в желудке, в почках, в мочевом пузыре и вместе они образуют галактический кластер. Но если иметь образование хотя бы среднее, и прочитать за жизнь ну хотя бы пять-шесть тысяч книг, то выяснится что внутренний мир человека это психическая реальность, организованное содержание человеческой психики потребностно-эмоционально-информационная субстанция, вся сознательная духовная жизнь человека, источник его духовной энергии.

Во внутреннем мире формируются представления и мысленные образы, среди которых за счёт самосознания может быть и образ самого внутреннего мира. Внутренний мир человека можно считать словесной метафорой, определяющей виртуальную реальность, моделируемую электрохимическими процессами взаимодействия нейронов.

В современном словоупотреблении душа — синоним внутреннего мира, хотя это не совсем точно. Внутренний мир может расширяться за счет знаний и кругозора, но душа при этом может и не развиваться. Тем более, ум и дух не синонимы внутреннего мира. Внутренний мир может быть богатым, глубоким, гармоничным, сложным или простым.

Некоторые люди хотят рассказать о своём мире другим, но это очень сложно. Более того, если это делать перед некоторыми людьми, которые ушли в своем развитии не дальше орангутанга, это еще и опасно - будут и насмешки и грубость и угрозы.

UPD. Забыл добавить - поэтому как хорошо что таких тут нет.

[Аксельбант]

Ну ладно. 

Я даже буду утверждать что, например размер груди и социальный статус позволяет размыть возраст женщины! Ну то есть если у женщины третий размер груди, она привлекательна и свободна - какой нафиг ее возраст? У нее нет возраста, она всегда молода как весна и горяча как августовское лето.

[Гелла]

 

[Гелла]

Более того, если это делать перед некоторыми людьми, которые ушли в своем развитии не дальше орангутанга, это еще и опасно - будут и насмешки и грубость и угрозы.

Как страшно жыть.

[Volf Ram]

Некоторые путают достаточное и необходимое, не умеют составлят списки приоритетов, путаются в перечне важного и второстепенного. Как говорилось в классическом анекдоте - когда человек не способен осмыслить великое, он пытается оглупить это до своего уровня.

Людям свойственно врать о своих пороках, но еще больше они врут о том, как они от пороков и недостатков избавились.

Но если иметь образование хотя бы среднее, и прочитать за жизнь ну хотя бы пять-шесть тысяч книг, то выяснится что внутренний мир человека это психическая реальность, организованное содержание человеческой психики потребностно-эмоционально-информационная субстанция, вся сознательная духовная жизнь человека, источник его духовной энергии.

  Я вообще не понимаю, как такой замечательный ты, столько лет живя среди этого быдла (остальное человечество), смог сохранить такую искренность и желание нести свет этим неполноценным (которые не ты).
  Спасибо. За всё.
 

[Greta]

Ну ладно. 

Я даже буду утверждать что, например размер груди и социальный статус позволяет размыть возраст женщины! Ну то есть если у женщины третий размер груди, она привлекательна и свободна - какой нафиг ее возраст? У нее нет возраста, она всегда молода как весна и горяча как августовское лето.

он над нами издевается

[Гелла]

Но вообще в том, что люди не меняются, я с Аксельбантом возьму да и соглашусь.
Правда дело не в семках.

[Spika]

Причем часто я могу определить возраст стоя к ним спиной, просто по разговору.

Ой, блин, как я однажды умудрилась ошибиться, общаясь с интернет-знакомым. Была уверена, что ровесник, оказалось, что ровесник моего сына.

[Кіндрат Калистратович]

Причем часто я могу определить возраст стоя к ним спиной, просто по разговору.

Ой, блин, как я однажды умудрилась ошибиться, общаясь с интернет-знакомым. Была уверена, что ровесник, оказалось, что ровесник моего сына.

Не ну "часто" это может и два раза уже смог.

[Гелла]

Некоторые путают достаточное и необходимое

Некоторые да. Путают. А ещё некоторые делают из случайных посылок не менее случайные выводы. Типа "третий размер = горяча как августовское лето". 

Было сказано о наборе признаков, которые есть у каждого мужчины и которые он будет искать и отбирать по нему своих женщин

Я тут если внимательно читать, тоже утверждаю, что каждый - не только мужчина, но и женщина - отбирает по своему набору признаков.

[Кіндрат Калистратович]

Но вообще в том, что люди не меняются, я с Аксельбантом возьму да и соглашусь.
Правда дело не в семках.

Это только если у них нет доступа к пластической хирургии.
Что значит не меняются? Взрослеют, стареют, становятся занудными, или рассудительнее, это не считается?
Да человек день ото дня меняется. Бросает пить, курить, уходит в запой.
Очень люди меняются, когда получают хоть немного власти над другими.
Когда у них появляется много денег, или когда они исчезают совсем.
Всю жизнь человек меняется.

[Гелла]

Что значит не меняются? Взрослеют, стареют, становятся занудными, или рассудительнее, это не считается?

Считается. Но это всё происходит в определённых рамках, которые постоянны. И в пределах этих рамок.

[Старина Z]

Да ладно. Внутренний мир есть у всех: кишечные палочки всякие и прочие спирохеты.

Ну с таким же успехом можно утверждать что миров у тебя много - в желудке, в почках, в мочевом пузыре и вместе они образуют галактический кластер. Но если иметь образование хотя бы среднее, и прочитать за жизнь ну хотя бы пять-шесть тысяч книг, то выяснится что внутренний мир человека это психическая реальность, организованное содержание человеческой психики потребностно-эмоционально-информационная субстанция, вся сознательная духовная жизнь человека, источник его духовной энергии.

Во внутреннем мире формируются представления и мысленные образы, среди которых за счёт самосознания может быть и образ самого внутреннего мира. Внутренний мир человека можно считать словесной метафорой, определяющей виртуальную реальность, моделируемую электрохимическими процессами взаимодействия нейронов.

В современном словоупотреблении душа — синоним внутреннего мира, хотя это не совсем точно. Внутренний мир может расширяться за счет знаний и кругозора, но душа при этом может и не развиваться. Тем более, ум и дух не синонимы внутреннего мира. Внутренний мир может быть богатым, глубоким, гармоничным, сложным или простым.

Некоторые люди хотят рассказать о своём мире другим, но это очень сложно. Более того, если это делать перед некоторыми людьми, которые ушли в своем развитии не дальше орангутанга, это еще и опасно - будут и насмешки и грубость и угрозы.

UPD. Забыл добавить - поэтому как хорошо что таких тут нет.

Да, солидарен, зря только бисер расходовать.

[Кіндрат Калистратович]

Что значит не меняются? Взрослеют, стареют, становятся занудными, или рассудительнее, это не считается?

Считается. Но это всё происходит в определённых рамках, которые постоянны. И в пределах этих рамок.

Тогда это очень широкие рамки. Типа люди плачут когда им плохо и это не меняется.
Не, я допускаю некоторые глобальные признаки которые человек может пронести через жизнь, типа распизяй.
Но я бы не сказал, что не меняется. Все-таки юный распиздяй и старый распиздяй это разное.

[Гелла]

Но я бы не сказал, что не меняется. Все-таки юный распиздяй и старый распиздяй это разное.

Ну это мировоззренческий спор, на самом деле. И отчасти терминологический.

Что считать изменениями, а что нет. Что считать сущностью человека, а что нет. И тд.

Внешность, возраст и прочее - разумеется меняются, это понятно.

[Ash]

Считается. Но это всё происходит в определённых рамках, которые постоянны. И в пределах этих рамок.

Но поведение и прочие внешние проявления этой  неизменной сути могут меняться разительно .
 Поэтому если внести коррективу в слова К.К о том что люди меняются, и сформулировать это вышеуказанным образом , то все будет верно и по делу. Потенциал человека, безусловно, остается неизменным( если не подключится деменция или что-то не менее разрушительное), но  проявления  этого потенциала, успешность его реализации может меняться  постоянно на протяжении жизни. Преобразуя  иногда человека кинетического( но не потенциального) до неузнаваемости.

[Гелла]

Преобразуя  иногда человека кинетического( но не потенциального) до неузнаваемости.

Ну это будет означать, что человек повернулся той стороной, которая была не видна.

И то, я считаю, что если быть внимательным, то определённые звоночки можно получить практически обо всём, что может проявиться. При этом да, на 100% никого узнать нельзя. Даже себя.

[Ash]

Ну это будет означать, что человек повернулся той стороной, которая была не видна.

Для внешнего мира он изменился , потому как внешний мир всех сторон видеть не может ).

[Гелла]

Для внешнего мира он изменился

А по сути - нет.

Итого - спор мировоззренческий и терминологический. А человек один и тот же.

[Кіндрат Калистратович]

Для внешнего мира он изменился

А по сути - нет.

Итого - спор мировоззренческий и терминологический. А человек один и тот же.

Та ну. Так всегда можно сказать, что он всегда таким был, мы просто не видели этого. Но это же не спортивно!

[Гелла]

Так всегда можно сказать, что он всегда таким был, мы просто не видели этого. Но это же не спортивно!

Ну... видишь ли, тут надо смотреть, кто именно не видел.
А то бывает, говорят "как он изменился", а я смотрю - нифига. Какое было, такое и есть. Просто кое у кого глаза прикрыты были.

[Кіндрат Калистратович]

Так всегда можно сказать, что он всегда таким был, мы просто не видели этого. Но это же не спортивно!

Ну... видишь ли, тут надо смотреть, кто именно не видел.
А то бывает, говорят "как он изменился", а я смотрю - нифига. Какое было, такое и есть. Просто кое у кого глаза прикрыты были.

Ну я не знаю. Так получается смотришь шишка, семечко, дерево, дрова, угли, пепел, а суть одна, да?

[Гелла]

Так получается смотришь шишка, семечко, дерево, дрова, угли, пепел, а суть одна, да?

Мы всё ещё о людях?

[Кіндрат Калистратович]

Так получается смотришь шишка, семечко, дерево, дрова, угли, пепел, а суть одна, да?

Мы всё ещё о людях?

Да.

[Гелла]

Да.

Ну тогда не стоит уводить в сторону хромых аналогий с семечками и шишками.

[pozemka]

Очень люди меняются, когда получают хоть немного власти над другими.

С остальным могу спорить, а вот это - да.  Именно у нас.

[Кіндрат Калистратович]

Да.

Ну тогда не стоит уводить в сторону хромых аналогий с семечками и шишками.

Какие могу, таки и привожу.

[Ash]

хромых аналогий с семечками и шишками.

  А почему аналогия хромая ?  ИМХО, вполне читаемая и образная.

[pozemka]

Ну это будет означать, что человек повернулся той стороной, которая была не видна.

И то, я считаю, что если быть внимательным, то определённые звоночки можно получить практически обо всём, что может проявиться.

Я человек весьма проницательный и многое замечаю.  Но с "повернулся той стороной "  не согласна. Видела людей, которых власть меняла неузнаваемо.  И звоночков не было.