Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[Rumor]

Что ты предлагаешь? 
Есть выход, кроме читать литературоведов и периодически перечитывать книгу?

А я разве кого-то агитирую? Мне комментарии помогают или рецензии. Это не значит, что я слепо им верю, а как дополнительные источники. Да и просто бывает интересно, что другие люди увидели, особенно если эти люди талантливы. Набоковские лекции по литературе или эссе Бродского например.

[Otrawa]

Понимать важно, но важно и чувствовать. Причем второе не всегда понятно как получается, просто либо попадает, либо нет в матрицу каких-то личных всяких зацепов и крючков. Вот в том же Сталкере все эти моменты с разным многозначительным хламом, среди которого плавают форели, я могу смотреть много-много раз, гипнотические кадры, при этом я понимаю, что вот это все в общем-то очень уж красиво, и даже вычурно, и прям переполнено смыслами и т.д., и если оно не попадает в эту самую матрицу, как в волшебную мишень, то все эти рыбки и прочая красота будут вызывать раздражение.

[Ксанка]

Второй день идет дождь. Мокро, противно и депрессивно. И хочется все время спать

[Аля]

В инструкции жуткий инглохинди. То ли кокос, то ли бамбук, то ли рисовая геномодифицированная шелуха с шелухой какао + пена. Я еще понюхала - ничем не пахнет.
Буду брать.

Ну, мы купили, лежит, расправляется. В процессе выбора даже никого не убила. На удивление.

Заказать день в день удалось только через OLX - там фирма была расторопная.

[Milena]

Понимать важно, но важно и чувствовать.

Пардон, за назидательность, глупую, можбыть, но худож. произведение (жанры все) тем и отличается от научного опуса, что его понимание без чувствования - выстрел в молоко, промахнулись или автор, или "потребитель", или оба.

[Poodle]

«Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

[Shannou]

«Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

[ТетраМ]

«Расскажу один смешной эпизод.

Cупер!
Фильм помню очень хорошо, впечатление он на меня произвел огромное. А вот какие там были кроссовки - не помню, хоть убей.

[Друзилла]

«Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

Это были лабутены.

[Чиби]

Понимать важно, но важно и чувствовать. Причем второе не всегда понятно как получается, просто либо попадает, либо нет в матрицу каких-то личных всяких зацепов и крючков.

Да! Вот Тарковского я не люблю, потому что его фильмы меня совершенно не цепляют на уровне ощущений. То есть частично я способна анализировать и понимать, но без этого попадания в матрицу все понимание без толку, оно совершенно отстраненное. Для сравнения, я вспоминаю, как в первый раз увидела "Восемь с половиной". Практически ни черта не поняла, но оторваться от экрана было невозможно, ощущение было, что бьет куда-то прямо в центр мозга.

[Poodle]

Насчет "Сталкера", что интересно - я не внял предупреждению Тарковского о том, фильм не имеет ничего общего с книгой, посему все действо напряженно ждал каких-нибудь событий. А они все не происходили.
Посему для меня "С" так и остался фильмом, где не происходит абсолютно ничего. Типа "Черного квадрата" Малевича.
Думаю, не попробовать ли посмотреть еще раз, но что-то меня грызут сомнения...

[Lily_was_here]

Магнолия понемногу распускается. Похолодало.

[Rumor]

Понимать важно, но важно и чувствовать.

Одно с другим связано. Красивая шахматная партия для меня в плане чувств, максимум пахнет шахматами. У шахматиста она может вызвать много разных ощущений, от понимания взаимосвязей и сложности.

[Rumor]

Вообще, день прошел удачно. Клиенты все жаловались, что новые моторы не такие хорошие, как старый, тыкали нам этим старым мотором постоянно, как хорошо все было. В результате тридцать пятой попытки выяснить в чем разница, мы им и старый поломали. Сравнивать не с чем, проблема закрыта.

[Poodle]

Вообще, день прошел удачно. Клиенты все жаловались, что новые моторы не такие хорошие, как старый, тыкали нам этим старым мотором постоянно, как хорошо все было. В результате тридцать пятой попытки выяснить в чем разница, мы им и старый поломали. Сравнивать не с чем, проблема закрыта.

- Все, мастер, готово, все десять деталей запорол!
- Как десять? Я же тебе только девять заготовок давал.
- Образец тоже запорол!

[düsha]

Когда-то мы с подругой смотрели по тв какой-то японский фильм, ч/б, без сюжета. Представьте: скала, на скале стоит дом, в нем живут муж и жена. Под скалой источник воды. Весь фильм жена в своих стукалках на двух каблуках лазит вниз-вверх по воду. Между собой они почти не разговаривают. И вот, мы с подругой сидели как под гипнозом, и полтора часа втыкали в экран. И нам было в кайф! Вот, что это - гениальность режиссера или просто мы такие непритязательные?

 
Не, я азиатское не могу. Пыталась несколько раз, вынесла только оттуда "хоспади, какие они странные". Не понимаю мотивов, не цепляет.
Хотя японские картинки, сакура, домики - очень красиво, нравится.

[Elsewhere]

Не, я азиатское не могу. Пыталась несколько раз, вынесла только оттуда "хоспади, какие они странные". Не понимаю мотивов, не цепляет.
Хотя японские картинки, сакура, домики - очень красиво, нравится.

Аналогично. Не идет.

[düsha]

«Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

Ага! Но получается, что режиссёр _тоже_ чуял, что красные подошвы - это не просто так, но он не хотел вкладывать этот смысл 
Но не вышло не вложить 

[düsha]

«Расскажу один смешной эпизод.

Cупер!
Фильм помню очень хорошо, впечатление он на меня произвел огромное. А вот какие там были кроссовки - не помню, хоть убей.

А меня больше всего зацепило, как они леонтьева включили на природе. 
Вот так замучают тебя родители с детства леонтьевым, потом каждый раз при этих звуках будешь вспоминать "гостиную" в хрущёвке и какой стол высокий. 

[düsha]

Понимать важно, но важно и чувствовать. Причем второе не всегда понятно как получается, просто либо попадает, либо нет в матрицу каких-то личных всяких зацепов и крючков.

Да! Вот Тарковского я не люблю, потому что его фильмы меня совершенно не цепляют на уровне ощущений. То есть частично я способна анализировать и понимать, но без этого попадания в матрицу все понимание без толку, оно совершенно отстраненное. Для сравнения, я вспоминаю, как в первый раз увидела "Восемь с половиной". Практически ни черта не поняла, но оторваться от экрана было невозможно, ощущение было, что бьет куда-то прямо в центр мозга.

Меня цепляют, но в плохом смысле  Угнетают. А 8,5 наоборот, сижу балдею. "Сладкая жизнь" даже не угнетает, вот что странно. Уметь надо! 

[Shannou]

 
Не, я азиатское не могу. Пыталась несколько раз, вынесла только оттуда "хоспади, какие они странные". Не понимаю мотивов, не цепляет.
Хотя японские картинки, сакура, домики - очень красиво, нравится.

Корея, Китай, Япония, Таиланд? или все гамбузом?

[Ash]

Наверное самое яркое из моих впечатлений о японском кино.

 Мне вставать в 6 утра на работу , а  я в 2 часа ночи сижу перед телевизором.
 Потому что выключить невозможно.
Я смотрю фильм, не зная названия.
Перед сном решила пощелкать по каналам и залипла совершенно.
 Это были "Куклы" Такеши Китано.

[düsha]

 
Не, я азиатское не могу. Пыталась несколько раз, вынесла только оттуда "хоспади, какие они странные". Не понимаю мотивов, не цепляет.
Хотя японские картинки, сакура, домики - очень красиво, нравится.

Корея, Китай, Япония, Таиланд? или все гамбузом?

Китай не помню точно, может, только один раз. Точно Япония и Ю.Корея.
А что?

[ТетраМ]

Мне кое-что японское нравится. Но все как бы "с раньшего времени", совсем современное плохо знаю.

[Ксанка]

Мы как-то в молодости пошли на Легенду о Нараяме. Так я чуть с тоски не подохла.
И артхаус меня что-то мало втыкает

[düsha]

Я даже Дзюн'итиро Танидзаки в детстве читала 
С тоски просто начала - надо было что-то читать, а ничего не было, а это дома валялось.
Некоторые картинки до сих пор перед глазами стоят 

[ТетраМ]

Мы как-то в молодости пошли на Легенду о Нараяме. Так я чуть с тоски не подохла.

Ыыыы... Только хотела написать, что после просмотра на следующий день пошла его смотреть еще раз, и всех знакомых сагитировала. Очень понравился!

[düsha]

Даже индусы более понятные.
Рабиндраната Тагора я тоже в детстве с тоски читала 

[Ash]

 Я в возрасте 12-13 лет читала Акутагаву Рюноскэ. Странно , но мне понравилось )
 Хотя, конечно, восприятие сильно отличалось от взрослого.
Но до этого была Повесть о  прекрасной Отикубо.
 А чуть позже -  Записки у изголовья.
 И  потом на многие годы  - увлечение хэйанской литературой.

[Ксанка]

Очень понравился!

Везуха! А нас человек пять в кино ходили и никто не понял в чем там прикол.