Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[pozemka]

Rumor, я надеюсь, ты Джойса не по-немецки читал, потому что я даже представить себе это по-немецки не могу. 

[Lily_was_here]

Если ничего не путаю, то на Левом берегу не сталинки, а дома, которые немцы строили после войны, по своим проектам.

Уже разобрались - не показывать сталинки, а ходить в кино и театр.

[Ann:-)]

А я от чтения Кастанеды впадаю в состояние измененного сознания. Как будто сама тем пейотом обдолбалась. Не могу читать совсем.

Мне он быстро наскучил. Так что я бросила. Но после него уже совсем не катят ни Мураками, ни Коэльо. Все кажется, что я где-то это уже читала.

[leonard]

svetanka, классный замок!  Радзивилы вроде до сих пор мелькают в светской хронике (почему-то в Америке).  Или сейчас - это другие?

Недавно у нас мелькало интервью с Матеем Радзивилом. Он живёт в Польше. Сказал , что 90 %
Радзивилов находятся в Польше. Есть также в США , Лондоне и Париже. Один из Радзивилов был женат на сестре Жаклин Кенеди.

[Kivi]

Прослушала "Дневник Бриджит Джонс" 3-ю часть: "Без ума от мальчишки".
 

Cпойлер

Насколько лёгкой и остроумной была первая часть, настолько же вымученной и ненужной показалась 3-я. Чувство, будто автора похитили издатели и рекламодатели и, угрожая семье, заставили наваять продакт-плейсмент женских коллекций готового платья, средств от педикулёза и проч. Юмор уровня "я упала и, стоя на четвереньках...", "я поскользнулась на банановой кожуре и упала, и, стоя на четвереньках...", "я случайно нажала на подушку-пердушку".

Фильм уже снимают.
Надеюсь, эпопея завершится хотя бы на этом...

[Ash]

Я выборочно  бездуховная))
 Джойса читала  для расширения кругозора.
 Эко для удовольствия.
 Пелевина  прочитала "Поколение П" и больше не хочу. Вообще.
 От Кафки мне физически плохо. Я его болезнь через текст чувствую.
 Коэльо - скучен и с претензией на что-то значительное , чего я там в упор не вижу.
 

[Kivi]

Я выборочно  бездуховная))
 Джойса читала  для расширения кругозора.
 Эко для удовольствия.
 Пелевина  прочитала "Поколение П" и больше не хочу. Вообще.
 От Кафки мне физически плохо. Я его болезнь через текст чувствую.
 Коэльо - скучен и с претензией на что-то значительное , чего я там в упор не вижу.
 

Аналогично. Только у Пелевина -- "Чапаева...".

[В.И.Лемминг]

Просто опять переехала.

И туда низя зайти.

[Lily_was_here]

Просто опять переехала.

И туда низя зайти.

У меня открывается.

[Otrawa]

Пелевина после ДПП (NN) я читать перестала, очень сильно разочаровавшись. Муж недавно SNUFF и Цукербринов зачитывал, еще раз порадовалась, что на ДПП (NN) остановилась.

[Rumor]

Rumor, я надеюсь, ты Джойса не по-немецки читал, потому что я даже представить себе это по-немецки не могу. 

Нет, на русском. Но там дело не в языке для меня и не в стиле, это все же не Дороги Фландрии или не Фолкнер, где сюжет прыгает так по времени, что идиотом себя чувствуешь периодически. В Улиссе столько аллюзий, которые мне неизвестны, что можно сказать, я вообще его не понимаю.

[Hallgerd]

У нас нарисовали. Очень в настроение.

Читала, что ваша вата в возмущении и требует закрасить. Правда?

Да, хватает у нас придурков.

Граффити "Человек без лица": мнения жителей разделились, власти предлагают не спешить с выводами
Читать полностью:  http://news.tut.by/society/473688.html

[Hallgerd]

Давно хотела спросить у белорусов: А как у вас относятся к Дидюле?

Кто относится? Лично я - нормально. Но это не мое. Я предпочитаю "Старого Ольсу".

[Hallgerd]

А еще у нас такое граффити есть:

[pozemka]

Нет, на русском. Но там дело не в языке для меня и не в стиле, это все же не Дороги Фландрии или не Фолкнер, где сюжет прыгает так по времени, что идиотом себя чувствуешь периодически. В Улиссе столько аллюзий, которые мне неизвестны, что можно сказать, я вообще его не понимаю.

Отсылка к мифологии в общих чертах понятна.  Я что-то со ссылками читала, или конспект у меня был, не помню. Даже если по верхам проехаться, его приятно читать.

[В.И.Лемминг]

. Муж недавно SNUFF и Цукербринов зачитывал

Мне СНАФФ понравился. Цуккербрины и свежий Смотритель не особо.

[Чиби]

В Улиссе столько аллюзий, которые мне неизвестны, что можно сказать, я вообще его не понимаю.

Да, когда на страницу текста нужно прочесть две страницы комментариев, чтобы понять, о чем идет речь, удовольствие от книги как от художественного произведения резко падает, в моем случае до нуля.

[Hallgerd]

В Улиссе столько аллюзий, которые мне неизвестны, что можно сказать, я вообще его не понимаю.

Да, когда на страницу текста нужно прочесть две страницы комментариев, чтобы понять, о чем идет речь, удовольствие от книги как от художественного произведения резко падает, в моем случае до нуля.

Меня бесит, когда за комментариями нужно лезть в конец книги. А когда тут же, внизу страницы, то еще ничего. Но когда комментарии содержат много текста, внизу страницы их обычно не бывает.

[Rumor]

Да, когда на страницу текста нужно прочесть две страницы комментариев, чтобы понять, о чем идет речь, удовольствие от книги как от художественного произведения резко падает, в моем случае до нуля.

Я читал даже с комментарии, с объяснением первого, второго и третьего плана. Но тут если Набокова я еще могу так читать, то в случае с Улиссом степень сложности такая, что для меня это все равно что кулинарную книгу читать, вместо того, чтобы жрать.

[Rumor]

Даже если по верхам проехаться, его приятно читать.

Да индивидуально же все, понятно. Я ж про свои впечатления только.

[Nele]

Кстати о книгах, мы попытались выйти на Флибусту и никак. Наверное, её уже закрыли, а мы и не знали.

Просто опять переехала.

Спасибо! 

[Nele]

Просто опять переехала.

И туда низя зайти.

Получилось зайти только через Википедию.

[Чиби]

С "Улиссом" же фишка еще в этом пресловутом потоке сознания. То есть, чтобы сохранялся задуманный эффект, нужно читать не прерываясь ежеминутно, чтобы все эти аллюзии на тебя сами напрыгивали. А ничего подобного не происходит. Теория есть, а эффекта нет. Иноземцы так, наверное, Андрея Белого читают.

[pozemka]

В Улиссе столько аллюзий, которые мне неизвестны, что можно сказать, я вообще его не понимаю.

Да, когда на страницу текста нужно прочесть две страницы комментариев, чтобы понять, о чем идет речь, удовольствие от книги как от художественного произведения резко падает, в моем случае до нуля.

Так оно обычно и есть, по сути.
Но разговор был, я так поняла, на уровне "доступно пониманию - недоступно пониманию".  Здесь вполне себе доступно.
 У меня это всегда вопрос вкуса (нравится - не нравится), а не сложности.

[Nele]

И по ссылке Зонта тоже. Ещё раз спасибо.

[Друзилла]

А еще у нас такое граффити есть:

Никак не соображу: голова девушки, вышиванка мужская, рука вообще непонятно чья, но стариковская. Это что?

[Чиби]

Но разговор был, я так поняла, на уровне "доступно пониманию - недоступно пониманию".  Здесь вполне себе доступно.

Оно-то доступно, но тоскливо как-то получается. По крайней мере у меня.

[Аля]

Уже разобрались - не показывать сталинки, а ходить в кино и театр.

Если ты про меня - то я написала, что там есть что посмотреть. Про с чего начать и так далее - это уже твои реплики.

[Аля]

Мне он быстро наскучил. Так что я бросила. Но после него уже совсем не катят ни Мураками, ни Коэльо.

Кастанеду я как раз так и не смогла читать, А Мураками и Коэлье - с большим удовольствием читала.

[Аля]

А еще у нас такое граффити есть:

охренительное