Я це про Куліковську битву читала, що на тому полі повинні були залишитися просто гори артефактів, а ніц нічого
Есть также большие сомнения и в Ледовом побоище - на официальном месте тоже хрен да горошина. В любом случае крымчаки еще при Грозном сожгли Москву с посадами да взяли оброк.
С другой стороны тот же Танненбург, который и был немного позже и широков освящен в летописях того времени. Участники писали о ямам против конницы литовцев, но на самом поле ям не обнаружено. Либо врут первые либо вторые не могут найти ямы 600 лет назад выкопанные. Почему-то верится во второе.
Или история с притворным отступлением литовцев - триста лет верили в историю поляков, что литовцы сбежали с поля боя. Писано было очевидцем события, который там и мечом помахать успел, защищая короля. И только по последним данным, по письму участника со стороны немцев, выяснилось что имело место классическая тактика чингизидов - притворное отступление, после чего левый фланг крестоносцев покрошили в кровь под литовским лагерем.
Причем на стороне литовцев воевали не только легкие татарские всадники, но и ударный отряд тяжелой конницы. И именно крымский всадник убил брата магистра в той засаде. Часть же пеших литовских хоругвий, в основном смоленские, сумели удержать правый фланг при центральном ударе немцев, не пропустив их во фланг полякам и на помощь убиваемым в засаде, не дав прорвать кольцо.
В общем история при отсутствии Интернета и видео она штука такая, коварная. Вот сказано в летописях - выехали из Новогорода в Киев, на Русь. И тут же возникает некий Климов, подвизавшийся историк, который переиначивает - выехали из Новогорода во Владимир, на Русь. А уж что было лет пятсот назад - мрак и ужас.
