Россия - родина убийц!

[Георгина]

Новый успех плешивого геополитика!
За резолюцию в ООН о признании РФ страной терроризма проголосовали даже Армения, Китай,  Бразилия и Казахстан.
Прикиньте - даже Китай, который постоянно воздерживается.  Всех сумел достать.

[Oak]

Фільм ок, а професор все одно мудак. Хоч таким його здається й не збиралися автори робити.

[Oak]

Я начну хотеть верить в то, что они выступают за федерализацию России, когда на этих эмигрантских встречах регионы РФ будут репрезентативно представлены. Пока там светятся одни и те же московские ммм лица.

Мені цікаво як цю федералізацію бачать на рівні концепції. Право на самовизначення? Статус "місцевої" мови? Перерозподіл податків? Статус законодавства суб'єкта федерації?

[Eney]

Смачного, господа.

[Sasha_girl]

Новый успех плешивого геополитика!
За резолюцию в ООН о признании РФ страной терроризма проголосовали даже Армения, Китай,  Бразилия и Казахстан.
Прикиньте - даже Китай, который постоянно воздерживается.  Всех сумел достать.

Даже Китай проголосовал против рф, это можно считать как удар ножом в спину от брата. ГОЙДА

[Rumor]

Мені цікаво як цю федералізацію бачать на рівні концепції. Право на самовизначення? Статус "місцевої" мови? Перерозподіл податків? Статус законодавства суб'єкта федерації?

Я бы сказал, что это вранье. Потому что при реальной федерализации оно развалится как совок.

[Oak]

Потому что при реальной федерализации оно развалится как совок.

От у мене таке ж відчуття, що якщо почати робити з Росії нормальну федеративну країну, то тут все й закінчиться.

[Кузькин отец]

Новый успех плешивого геополитика!
За резолюцию в ООН о признании РФ страной терроризма проголосовали даже Армения, Китай,  Бразилия и Казахстан.
Прикиньте - даже Китай, который постоянно воздерживается.  Всех сумел достать.

Вот резолюция: https://digitallibrary.un.org/record/4009494?ln=en

Она совсем не про осуждение агрессии фашистской рф, а про сотрудничество Совета Европы и ООН. Там только в преамбуле такой текст:

учитывая, что беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии, и прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, требуют укрепления сотрудничества между Организацией Объединенных Наций и Советом Европы, в особенности для того, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и политической независимости любого государства, обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права вовремя военных действий, возмещать ущерб, нанесенный жертвам, и привлекатьк ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права,

И больше ничего на эту тему нет. Почему бы Китай голосовал не за сотрудничество Совета Европы и ООН? Поэтому не надо нам радоваться раньше времени: фашистский Китай будет до последнего поддерживать фашистскую рф. Надеюсь, это "последнее" не за горами.

[Solmir]

Собачье Сердце фильм, конечно, хороший, только увы, тоже ворованный с итальянско-немецкой комедии 1976 года.

Преображенского в нем тоже играл не Михалков, а Макс фон Сюдов.

[jeckie]

Новый успех плешивого геополитика!
За резолюцию в ООН о признании РФ страной терроризма проголосовали даже Армения, Китай,  Бразилия и Казахстан.
Прикиньте - даже Китай, который постоянно воздерживается.  Всех сумел достать.

Даже Китай проголосовал против рф, это можно считать как удар ножом в спину от брата. ГОЙДА

Це трохи не так. Взагалі резолюція про взаємодію ООН та Ради Європи, але там в тексті є опис труднощів з якими стикається цивілізований світ, де йде мова про російську агресію проти України та Сакартвело. росія намагалась виключити ці параграфи та їй не вдалося. Але, як би не було, це все одно досить показове голосування - раніше "союзники" росії за таке не проголосували б.

[jeckie]

Вот резолюция: https://digitallibrary.un.org/record/4009494?ln=en

Дідько! Треба швидче писати. 

[invariant]

Преображенского в нем тоже играл не Михалков, а Макс фон Сюдов.

Так Михалков его, к счастью, не играл. Евстигнеев же.
Да, персонаж спорный весьма. В плане ответственности хотя бы.

[Eney]

Авто Шендеровича?

[Volf Ram]

В Госдуму внесен (https://focus.ua/voennye-novosti/563649-kadrovyy-golod-kak-v-rossii-boryutsya-s-deficitom-rabotnikov-v-opk) законопроект, обязывающий студентов-бюджетников после окончания учебы работать три года по распределению. В пояснительной записке говорится, что закон позволит решить проблему кадрового голода на предприятиях российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

А кто не хочет работать по распределению - поедет по мобпредписанию.

[Выдра]

Так Михалков его, к счастью, не играл. Евстигнеев же.
Да, персонаж спорный весьма. В плане ответственности хотя бы.

Играл не Михалков, ясен факт. Мне нужно было найти пример непотопляемого "аристократа".

[Kaa]

Це трохи не так. Взагалі резолюція про взаємодію ООН та Ради Європи, але там в тексті є опис труднощів з якими стикається цивілізований світ, де йде мова про російську агресію проти України та Сакартвело. росія намагалась виключити ці параграфи та їй не вдалося. Але, як би не було, це все одно досить показове голосування - раніше "союзники" росії за таке не проголосували б.

Крім того, коли голосували про саме цей параграф резолюції, то Кітай таки утримався.
Але резолюцію в цілому він підтримав, так.

[Kaa]

 
https://twitter.com/PowerNaShary/status/1653108579153371153

[Георгина]

Це трохи не так.

  Жалко, что не так.   Уж больно красиво, ессно, я и не проверяла.

А кто не хочет работать по распределению - поедет по мобпредписанию.

Нет, те должны будут заплатить за обучение. Речь про бюджетников.
Так что в каком-то смысле ликвидируется бесплатное образование.

[Gabare]

А у нас вчера в газете писали, что Украина собиралась атаковать Россию, но США отговорила Украину от таких действий, чтобы не усугублять. Это бред или правда?

[Tamerlan]

России как империи быть не должно. Как страны.

Однозначно.

[Eney]

А у нас вчера в газете писали, что Украина собиралась атаковать Россию, но США отговорила Украину от таких действий, чтобы не усугублять. Это бред или правда?

 

[Gabare]

А у нас вчера в газете писали, что Украина собиралась атаковать Россию, но США отговорила Украину от таких действий, чтобы не усугублять. Это бред или правда?

 

Так бред или нет?

[fakir]

А у нас вчера в газете писали, что Украина собиралась атаковать Россию, но США отговорила Украину от таких действий, чтобы не усугублять. Это бред или правда?

 

Так бред или нет?

питання на яке не можна дати відповідь - Україна била, б'є і буде бити росію аж допоки не досягне своєї мети

Cпойлер

ви б хоч який контекст навели чи що?

[Nerag]

Так бред или нет?

Чисто технически - нет, не бред: перерезать коммуникации ж/д на территории Мордора (одновременно каким-то образом грохнув мост) - довольно "вкусная" идея. Однако:
а) там, куда легко наши могут дойти (тот же условный Белгород) - уже ж/д коммуникации не имеют такого значения, как полгода тому. Выходить надо в направлении Ростова, а для этого требуется взять весь север Луганской области (начиная со многострадального Сватово). Т.е. сначала надо обрушить фронт в Луганской области севернее линии Изюм-Северодонецк-Миллерово, а уже потом что-то там перерывать в оркостане.
б) кол-во войск для этого требуется значительно больше, чем есть у нас в распоряжении - т.к. мало куда-то выйти и что-то там захватить - надо еще удержать от встречных ударов изнутри/снаружи. Плюс обеспечить давлений по линии БД в Украине, чтобы затруднить переброску сил. Плюс удержание собственных коммуникаций. Плюс резервы. Иначе говоря, ВСУ нужно увеличить кратно, для таких фокусов, а так же поставки оружия - на порядок (или порядки). Иначе мы получим "Киев за три дня" уже в нашем исполнении и с таким же результатом.
в) политически это переводит войну на создаст больше проблем нам с учетом выхлопа от всей операции. Без сомнения в любом орочьем населенном пункте, который нам придется по той или иной причине оставить, тут же найдутся лежащии по дорогам тела и на болотах начнется вой о "русских Бучах". Плюс с учетом уже проявленного менталитета "глубинного народа" - можно таки дождаться очень резкого увеличения тех, кто пойдет добровольно в армию.
г) на внешней арене так же больше минусов. Да, если бы это гарантировало в короткий срок развал всего фронта в Украине и коллапс ВС Мордора - можно было бы закрыть глаза. Но таких перспектив нет, и потому, кмк, по итогу это принесет много больше проблем именно нам, и сильно затруднит помощь от союзников.

Короче, такая операция, хоть и имеет некий военный потенциал, но на данный момент - по совокупности и военных, и политических причин - нереальна и/или создаст нам много больше проблем, чем оркам. Собственно, даже десант в Крым на Перешеек с рывком в Джанкой выглядит более разумным (но не менее самоубийственным).

[Eney]

Маскнаш   

https://twitter.com/ukrpravda_news/status/1652974241766076418

[Eney]

Cпойлер

А у нас вчера в газете писали, что Украина собиралась атаковать Россию, но США отговорила Украину от таких действий, чтобы не усугублять. Это бред или правда?

 

Так бред или нет?

Не поспішай, я як раз телефоную Буданову.
ЗИ: Зайнято.     Зізнавайся, ти телефонуєш? 

[Gabare]

Не поспішай, я як раз телефоную Буданову.
ЗИ: Зайнято.     Зізнавайся, ти телефонуєш? 

Не. У мене його номерів немає.

Я почему заинтересовалась: шведские газеты ну никак не пророссийские. И очень позитивно настроены к Украине. И совсем врать по такому серьезному делу они вряд ли будут.
Но тут то, что Украина намеревалась как следует бомбануть Россию, но Америка ее отговорила — тут я очень удивилась.

[Oak]

Но тут то, что Украина намеревалась как следует бомбануть Россию, но Америка ее отговорила — тут я очень удивилась.

Можливо це було в контексті застосування важкого натівського озброєння по території Росії в кордонах 1991 року? Тоді ніби да, така умова надання цієї зброї існує.

[Roman_V_M]

Но тут то, что Украина намеревалась как следует бомбануть Россию, но Америка ее отговорила — тут я очень удивилась.

То, что американцы до непроизвольного мочеиспускания боятся страшной "эскалации" - факт, поэтому от какой-то конкретной операции вполне могли отговорить. Хотя вообще удары по целям в России наносятся с первых дней войны (аэродром в Миллерово).

[Sasha_girl]

Можливо це було в контексті застосування важкого натівського озброєння по території Росії в кордонах 1991 року? Тоді ніби да, така умова надання цієї зброї існує.

Та да. Вот свеженький Шольц.

Шольц: Украина не вправе обстреливать Россию западным оружием
Канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил в городе Бендорф земли Рейнланд-Пфальц. Шольц заявил, что Германия и страны Запада, помогающие оружием Украине, разработали правила, по которым ВСУ не смогут атаковать российские территории. «При всей необходимой помощи, нужно сделать все, чтобы не допустить военного столкновения между Россией и НАТО», — передает слова канцлера NTV. Также Шольц отметил, что боеприпасы для танков «Гепард» Украине могут поставить в августе.