видео повтор ранее размещенного
время 2:52Если бы это зависело от меня, то в общественной жизни было бы больше украинского. Я поддерживаю украинизацию. Но в вашей стране есть другой важный язык и вы должны владеть этим языком и определять правила сами. Украинская ситуация - очень необычная. Это ненормально, когда в стране говорят еще и на другом языке, но страна не влияет на этот язык.
Он приводит в пример американский английский и британский английский. Говорит, что страна может влиять на язык издавая свои словари, правила грамматики и т.д. Это не изобретение велосипеда, так поступают во всем мире (когда хотят «приучить» язык).
Почему это важно: Другими словами, если Украина не создает свой стандарт русского языка, то она отдает россии неестественное преимущество.
А вот это вот интересно было (ибо у меня был вопрос: а зачем? ) :
время 4:15Значит украинцы просто не могут сказать, откуда русскоязычный человек — из России или из Украины. То есть, если бы были украинские стандарты русского языка, то вы (читатели) могли бы сразу сказать была эта статья написана в россии или в Украине.
время 5:47Другой аспект: это наступательное оружие. Это не просто защита. Вы сами определяете стандарты русского языка в Украине, и тем самым защищаете себя от России и создаете возможность наступательных политических действий против России. (Видимо это имеются ввиду всякие информационные действия). И вы (Украина) показываете, что вы страна, где есть свобода слова на русском.
Вот это вот я не понимаю: он говорит, что это было бы замечательным аргументов и для Запада, которому Россия в уши надула, что Украина это репрессивная страна.
Цитата ниже - спорно, тем более когда Латынина и компания собираются строить в Украине прб.
время 6:45Вторая причина: вы бы могли давать убежище русскоязычным писателям, которые приезжали бы из россии, Казахстана, Азербайджана.
время 8:45Я не смотрю на это как на соревнование между украинским и русским языком. Русский язык все равно широко применяется, и так будет в течение следующих десятилетий, есть смысл в том, чтобы создать собственную версию русского языка.
Он приводит в качестве аргумента слова украинского профессора из Гарварда (профессор не русофил), который сказал, что русский еще в течении нескольких десятилетий будет естественным языком в Украине.
время 9:30Если это (то что русский язык естественный) так, то вопрос в том, что вы с этим сделаете? Просто будете стеснятся этого факта?
Далее он опять говорит, что много людей в Украине говорят по русски и находятся под влиянием русскоязычного интернета. И если бы бы свои государственные (украинские) правила, то человек видел бы написан ли материал россиянами или это украинский автор пишет на украинской версии русского языка.
Время 10:09Я не собираюсь указывать украинцам, что делать, но думаю, что это очень странно: десятки миллионов людей говорят на языке, который их государство не контролирует. Такого нет в других странах.
время 12:14Девушка говорит, что двуязычие не выход для Украины и предлагает посмотреть на пример Грузии или Эстонии, где выросло поколение людей, которые не говорят по русски.
Снайдер отвечает: Я реально вижу не только то, сколько людей говорят в Украине на русском, но и каких обстоятельствах украинцы говорят на русском. Приводит в пример ситуацию когда публично говорили на украинском, а между собой на русском (в кафе)
По мнению Снайпера сейчас чувствуется элемент стыда — многие публично заявляют, что говорят на украинском больше, чем это есть на самом деле ( уточняет, что это не значит, что русскоязычных больше).
время 15:50Украина — самая большая страна в мире, и, вероятно, самая большая страна в мировой истории, где люди могут говорить то, что хотят на русском. Думаю, что украинцы сделали много хорошего для себя, если бы сказали: вы знаете, что этот язык принадлежит нам, а не только нашему северному соседу.
