Ну как на одних и тех же людей одна информация может работать а другая нет?
Очень просто. Вот скажут мне про тебя гадость и я поверю тут же, даже проверять не стану. А скажут гадость про кого-то другого - не поверю, даже если мне видеозапись гадости предоставят.
То есть, негативная информация в отношении заранее уже и так отрицательного в моих глазах персонажа усиливает мое отрицательное отношение, более того, она ожидаема (я так и знала!), и критического анализа не то, что не требует, а он ваще лишний. А негативная информация в отношении уже заранее положительного в моих глазах персонажа может либо чуть снизить степень его положительности, либо ее даже усилить (ну точно, враги наговаривают). Критический анализ тут тоже лишний, ибо может ввести в когнитивный диссонанс.
Короче, правильно подобранный антагонист (с учётом интеллектуально и психоло-эмоционального статуса подвергающихся воздействию) сводит на нет любые попытки очернить его и обелить оппонента.
Я, ты и кто-то другой - абстрактные. И схема, естественно, штрихами.
В общем, я к тому, что не думаю, что «Бигус, Лещенко и ко» сыграли какую-то принципиально значимую роль в имеющихся результатах. Но да, уровень негатива по отношению к П закрепили. Только и всего.