Українська політика до 16.08.2019

[Homiak]

Тест:
https://www.ivote.com.ua/

Нашел своего идеального кандидата:

Cпойлер

шо это за хрен?

[Mrs_Who]

Тест:

1. Ващенко. 

Cпойлер

Громадська організація "Влада народу", безпартійний, cамовисування

2. Порошенко.
3. Кошулинский.

[Mrs_Who]

Радиостанцию "Данные", вещающую в Балаклее Харьковской области, проверит Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания из-за нарушения языковых квот и трансляции песни с ненормативной лексикой. Такое решение было принято на заседании Нацсовета.

По словам руководителя Нацсовета Юрия Артеменко, к ним поступило обращение от слушателя, которому не понравилась трансляция в радиоэфире песни группы "Ленинград". Причина жалобы - наличие нецензурных выражений. Мониторинг лицензиата подтвердил факты, изложенные в обращении.

Нацсовет также установил, что в эфире радиостанции 3 февраля доля песен на государственном языке составила 33,67% вместо положенных по закону 35%.

[Няма Донецкая]

Вчера весь вечер разговаривала с одной нашей достаточно известной актрисой. Естественно, она Зе знает и неоднократно пересекалась в разных тусовках/съемках etc. О нем много не говорила, емко охарактеризовала как "редкостное быдло", сказала, что в принципе не понимает, как за него можно голосовать, потому что с таким же успехом можно голосовать за манекена из витрины.
Удивительно другое. Когда вот такую характеристику передаю кому-то, кто Зе восторгается, не верит и говорит "это ему просто завидуют, в этих тусовках так всегда". При том, что актеры совершенно разные и в принципе не могут быть конкурентами. На вопрос "что тебе надо предъявить о Зе, чтобы ты реально поверил?" - равнодушно пожимает плечами. Людям не надо разрушение идеала, он настолько идеален, что к нему ничего не прилипает... 

[Ash]

Тест:

1. Ващенко. 

Cпойлер

Громадська організація "Влада народу", безпартійний, cамовисування

2. Порошенко.
3. Кошулинский.

Тест:

1. Ващенко. 

Cпойлер

Громадська організація "Влада народу", безпартійний, cамовисування

2. Порошенко.
3. Кошулинский.

У меня :
 1. Садовой
2. Порошенко
3. ( о ужас) Зеленский.

[Няма Донецкая]

Радиостанцию "Данные", вещающую в Балаклее Харьковской области, проверит Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания из-за нарушения языковых квот и трансляции песни с ненормативной лексикой. Такое решение было принято на заседании Нацсовета.
Причина жалобы - наличие нецензурных выражений. Мониторинг лицензиата подтвердил факты, изложенные в обращении.

У меня поломался плеер и я сегодня решила побегать под радио из телефона. Поскольку я впервые его включила за последние несколько лет, понятия не имею, какое. Сначала шли песни на английском - ок. А потом пошел какой-то русский рэп с половиной слов на матерном.  Я даже не представляла, что такое бывает! Нет, это не Ленинград, это что-то совсем другое. С омерзением быстренько переключила на какую-то другую волну, но шок до сих пор остался! 

[Няма Донецкая]

У меня :
 1. Садовой
2. Порошенко
3. ( о ужас) Зеленский.

Та же фигня...   

[Ре]

Удивительно другое. Когда вот такую характеристику передаю кому-то,

Не касаемо Зеленского, но мне удивительно твое удивление.
Это как мне соседка скажет, что она слышала про кого-то от того-то чего, а я должна на этой основе свое мнение составить/поменять?

[jeckie]

Удивительно другое.

А что удивительного? Твой рассказ звучит как "кто-то, не скажу кто, сказал что-то плохое о вашем кандидате". Это серьезно должно переубедить? Но как? Это не факты, не авторитет, не подробное обоснование, это мнение неизвестной актрисы, неизвестного ума и калибра.

[Няма Донецкая]

Может, мне кажется, но такое ощущение, что скорость переходов из УПЦ МП в ПЦУ несколько увеличилась. Сейчас их уже больше 430. Правда, юг и восток по-прежнему очень слабо.

[Няма Донецкая]

Удивительно другое. Когда вот такую характеристику передаю кому-то,

Не касаемо Зеленского, но мне удивительно твое удивление.
Это как мне соседка скажет, что она слышала про кого-то от того-то чего, а я должна на этой основе свое мнение составить/поменять?

В таких разговорах доводы, как правило, происходят не в единственном числе. Когда просто перечисляешь, почему есть сомнения по Зе-кандидату, отмазка, как правило, "ты же его лично не знаешь, а в СМИ о нем очень мало, поэтому это все твои придумки". А когда приводишь мнение людей, которые лично знали/разговаривали/общались - ответи вот в таком духе. На базе чего люди строят собственные придумки, объяснить не могут. "Я считаю, что он значительно лучше Порошенко" - это главный аргумент. "Почему", как правило, остается без ответа. Потому и удивительно.
А, не, однажды мне встретилось "Потому, что Коломойский - хороший управленец!". На ответ "У нас уже был крепкий хозяйственник Янукович" возмущенное:"Ну как их можно сравнивать?"....

[Няма Донецкая]

Удивительно другое.

А что удивительного? Твой рассказ звучит как "кто-то, не скажу кто, сказал что-то плохое о вашем кандидате". Это серьезно должно переубедить? Но как? Это не факты, не авторитет, не подробное обоснование, это мнение неизвестной актрисы, неизвестного ума и калибра.

Это тебе актриса не известная, потому что я тут не написала, как ее зовут. Те, кому я ее называла, ее как раз хорошо знают.

[vs]

дискусія з трампівцями про трампа один в один усе це.
тефлоновість це там зветься, ніщо не липне.
або "я можу вийти на вулицю та вбити, ніщо не зміниться" (с) трамп

[Ре]

Удивительно другое. Когда вот такую характеристику передаю кому-то,

Не касаемо Зеленского, но мне удивительно твое удивление.
Это как мне соседка скажет, что она слышала про кого-то от того-то чего, а я должна на этой основе свое мнение составить/поменять?

В таких разговорах доводы, как правило, происходят не в единственном числе. Когда просто перечисляешь, почему есть сомнения по Зе-кандидату, отмазка, как правило, "ты же его лично не знаешь, а в СМИ о нем очень мало, поэтому это все твои придумки". А когда приводишь мнение людей, которые лично знали/разговаривали/общались - ответи вот в таком духе. На базе чего люди строят собственные придумки, объяснить не могут. "Я считаю, что он значительно лучше Порошенко" - это главный аргумент. "Почему", как правило, остается без ответа. Потому и удивительно.
А, не, однажды мне встретилось "Потому, что Коломойский - хороший управленец!". На ответ "У нас уже был крепкий хозяйственник Янукович" возмущенное:"Ну как их можно сравнивать?"....

Лениво, а почему тебе вообще должны отчитываться по мнению?
Тезка, мне например лично пофиг на мнение людей, которые слышали/знали, общались, это для меня все из области ОБС.Причем пофиг с детсва (чего никогда и не горела задором по повожу пионеров, комсомольцев и т.к,) Есть исключения по людям : их мнение я могу принять к сведению, но не больше.Людей таких сильно мало.
На базе чего я строю свои умозаключения..Ну я вообще не считаю нужным объяснять кому-то, кто меня недостаточно хорошо знает. Кто знает, тому и объяснять не надо.
Это к тому, что люди сильно разные
ПС ну и эмоциональные простыни, которые тут постят...чистейшая попытка влиять на сознание, на меня они тоже не действуют, да. Скажем твоими словами: прямо удивительно(с)  что люди их сюда тащят

[Аксельбант]

Кривенко Віктор Миколайович
1982 року народження, освіта вища, проживає в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, народний депутат України, заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань бюджету, член Політичної партії "Народний Рух України", суб'єкт висування – Політична партія "Народний Рух України"

Что за хрен?

Опять все придется делать самому.

[Ре]

Кстати, спросила в нашем чатике одноклассников за кого голосовать будут.
Бросилось в глаза:
- очень мало кто отреагировал(пару пацанов, на наш класс совсем не похоже)
- люди неохотно высказывались, тащила клещами. Из Канады (и те за Пороха) намного свободнее высказывались.
-за Пороха как поняла большинство высказывшехся голосовать не будет.(но опять же мало кто высказался и до выборов еще есть время)
-За Юлю-ноль голосов
Вот такие пироги по мини соц.опросу из первых рук...

[Mathilda]

Из живущих тут моих знакомых, кто будет голосовать, большинство - за Пороха. Но узок, как грится, круг...

[Ре]

Из живущих тут моих знакомых, кто будет голосовать, большинство - за Пороха. Но узок, как грится, круг...

Так и я о том, что живущие заграницей одноклассники за Пороха, а оставшиеся-сильно по-разному.
И круг узок, да. Но круг людей с высшим образованием и неглупых, а не то, что тут рисуют.

[Homiak]

Кривенко Віктор Миколайович
1982 року народження, освіта вища, проживає
...
Опять все придется делать самому.

Это и я прочитал. А компромат, порочащие связи?

[Няма Донецкая]

Лениво, а почему тебе вообще должны отчитываться по мнению?

Потому что дискуссии подобного плана сейчас встречаются на каждом шагу в реальной жизни. Вот практически при любой встрече. Потому что это очень всех задевает. Инфы о Зе действительно мало, а многие пытаются перетянуть оппонентов на свою сторону (у Зе сейчас много задорных активистов), поэтому каждый выкладывет ту инфу, которая ему доступна.
У вас такого накала страстей, скорее всего, не было, поэтому понять сложно,  я думаю.

[Ре]

Лениво, а почему тебе вообще должны отчитываться по мнению?

Потому что дискуссии подобного плана сейчас встречаются на каждом шагу в реальной жизни. Вот практически при любой встрече. Потому что это очень всех задевает. Инфы о Зе действительно мало, а многие пытаются перетянуть оппонентов на свою сторону (у Зе сейчас много задорных активистов), поэтому каждый выкладывет ту инфу, которая ему доступна.
У вас такого накала страстей, скорее всего, не было, поэтому понять сложно,  я думаю.

Ты не поняла то, что процитировала
Еще раз: почему кто-то вообще должен отчитываться по своему мнению?
ПС у нас страсти кипят, но скрытно.Тут вообще считается дурным вкусом спрашивать за кого голосовали/собираются голосовать
Я дурной вкус регулярно демонстрирую и спрашиваю почему. На этом мой дурной вкус-и так далеко зашла-заканчивается и в дискуссии не вступаю, а просто принимаю их мнение к сведению
ППС одноклассников своих тоже не пошла сношать за их позицию. А то мне уже из Канады написали, шо б я в личке общалась. Нет, не хочу. Спросила не ради дискуссии, ответ получила, точка.

[В.И.Лемминг]

"Я считаю, что он значительно лучше Порошенко" - это главный аргумент.

- Чем лучше?
- Чем Порошенко!

[Ash]

 Я сегодня битых четыре часа проводила подпольную агитацию .
На пальцах объясняла родственникам, почему не надо выбирать Зеленского. И почему Коломойский хуже Порошенко.
Родственники планируют голосовать за Бойко,  Смешко и Зеленского.
 Бойко -  потому что он  за союз с Россией и для  простых людей собирается много сделать ( это, естественно, папа)
 Смешко - потому , что он знает как навести порядок ( это моя старшая сестра  ). Вопросы про порядок  немного ее смущают, но "хуже , чем при Порошенко уже не будет"
 Зеленский - мой племянник (30 лет, высшее для галочки).
 Мама склоняется голосовать за Бойко , но ее мучают сомнения, согласна , что при Бойко не наступит счастья  всем даром, и вообще ничего хорошего  не наступит, но Порошенко надо сменить, потому что все это уже совершенно невозможно, экономика обрушена, производство уничтожено, ничего нет и ничего не будет. Мне никак не удается пересилить в ее голове  ньюсван и 112.

[Ре]

кстати, @Mathilda ( спрошу только тебя, подозреваю, что у @Garfield  гражданства уже нет, если ошибаюсь, то извините и поправте), а тебе пришло приглашание на выборы?
Я нечего не получала, но я не в курсе/не интересовалась или получишь или самой надо какие-то шаги предпринять

[~Багира~]

Гриценко, Порошенко, Садовой

[Ре]

Гриценко, Порошенко, Садовой

спасибо, Багира.

[~Багира~]

Сегодня была в гостях. Мне сказали, что я написала отличный пост про политику, просто чудесно все разложила по полкам, все так и есть. Я польщенная такая спрашиваю, и за кого, мол, голосовать будете? За Гриценко, отвечают мне . 

[Ре]

Сегодня была в гостях. Мне сказали, что я написала отличный пост про политику, просто чудесно все разложила по полкам, все так и есть. Я польщенная такая спрашиваю, и за кого, мол, голосовать будете? За Гриценко, отвечают мне . 

то есть Гриценко, Порошенко,, Садовой-не твой список?
ОК, непрааильно поняла

[~Багира~]

Гриценко, Порошенко, Садовой

спасибо, Багира.

За что? 
Это результаты теста, что выше был. 

[~Багира~]

Не путай людей! Они и так запутаются.  У меня в списке только Порошенко.