По решению Стокгольмского арбитража.
Решение, в общем-то, хорошее для Украины, несмотря на то, что суд обязал заплатить "Газпрому" 2 миллиарда долларов за газ, потребленный в 2014 году.
Но газ этот реально потребляли, за него нужно было платить, арбитраж скорректировал цену примерно на ту скидку, которую хотела получить Украина. Еще и отсрочка платежа в 3 года получилась. Короче говоря, нормально.
Позиция: "Мы не будем платить до февраля, когда будет решение по транзитному контракту" мне кажется не совсем рациональной. Стокгольмский арбитраж отменил требование "Бери или плати" по контракту на поставку, соответственно, он с большой долей долей вероятности не удовлетворит и аналогичную претензию "Нафтогаза" по транзитному контракту, тем более, что в транзитном контракте штрафных санкций за уменьшение объемов транспортировки по инициативе заказчика не предусмотрено. При этом "Газпром" по-прежнему заказывает достаточно большие объемы прокачки.
По сути, арбитраж принял "нулевой вариант": цены по прошлым поставкам, по которым подписаны акты, не пересчитываем, штрафы за недобор не применяем.
Пеня 0,03% за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате - это больше 10% годовых. Дешевле взять кредит и уплатить этот долг или договориться с "Газпромом" о взаимозачете долга в счет оплаты услуг транспортировки.
