Taras Chornovil
5 ч ·
Дуже хотів написати більший допис про екстрадицію Каськіва, але зараз не встигну, тому лише один дуже промовистий факт. Формально Каськіва звинувачують не в злочинних діях його нацагенства, яке завдало державі збитків на кілька сотень мільйонів гривень прямих втрат, а опосередковано мова може йти про мільярдну суму, а лише в розкраданні семи з половиною мільйонів гривень на рекламній акції. Мовляв, державні гроші на рекламу інвестиційних проектів списали, а самої реклами не виготовили й не розмістили. Тобто пряме розкрадання.
Якраз би впору закричати про "зраду", що деякі борцуни поспіхом зробили, а потім швиденько прикусили собі язика. А справа от у чому. Провадження після революції розпочалися по всьому спектру звинувачень, тобто стосовно гігантських збитків державі. Але що при Махніцькому, що при Яремі їх розслідували доволі мляво. Навіть не дійшло до озвучення звинувачень. Хоча тоді не було перспектив заочного засудження й не було відомо про місце перебування фігуранта, тому розхлябану роботу ще якось можна зрозуміти, хоча не виправдати. Але після створення НАБУ Ситник почав витребовувати в прокуратури всі звучні й електорально привабливі справи (вже тоді думав про майбутню політичну кар'єру). І щодо інвестиційного нацагенства та Каськіва особисто всі корупційні справи забрали. Добре, що не помітили цю єдину маленьку справу, а може погодилися, що пряме розкрадання - це таки не їхня компетенція, а прокурорська. Бо якби й її підмели, та Влад спокійно жив би на віллі на узбережжі Карибського моря й ніхто б його не потурбував. Саме ця маленька справа є єдиною, завдяки якій стала можлива екстрадиція та майбутнє засудження колишнього лідера "Пори" та чиновника часів Януковича.
А стосовно великих справ, у яких державі завдано значно більших збитків і за які світило б значно більше покарання, то НАБУ і САП навіть про підозру йому досі не повідомили! І що особливо противно - за міжнародним законодавством, коли одна країна екстрадує громадянина іншої на його батьківщину, то має бути підтверджено вимогу, що його судитимуть та каратимуть лише в межах тих звинувачень, за якими був екстрадиційний запит. Спохватилися б Ситник з Холодницьким хоча пару місяців тому - дала б Панама погодження на повний спектр відповідальності за всі злочини, а тепер лише за один епізод, який підслідний Генпрокуратурі... Це все, звичайно, не фатально, якщо НАБУ раптом перестане покривати давніх друзів друзів Ситника, то можна ще надіслати нові розширені звинувачення й Панама вочевидь не відмовить у їх підтримці, але чи будуть ці звинувачення?..
Чому я тут такий песимістичний? Бо НАБУ вже не раз демонструвало, що їхня проблема не в тому, кого вони переслідують - тут якраз усе доволі правильно, якби ще справи готували належно, щоб у суді не розсипалися... А проблема в тому, кого доблесні антикорупціонери чомусь не хочуть помічати. Там і ті політики та чиновники, які особисто підтримали Артема Ситника, й їхні близькі та довірені друзі й партнери. Якось так сталося, що цих партнерів особливо багато серед нинішніх так званих "єврооптимістів", а вони ж у свою чергу най-найвірніші друзі Ситника.
Отака вам баєчка на ніч. Почитайте й задумайтесь, чому не всі корупціонери в нашій країні тремтять від страху...
