Українська політика 2017

[Shannou]

учите КК. в дом ворвались - там можешь расстрелять спокойно. а здесь на пляже все было - статья и сядет парень.

[Кіндрат Калистратович]

учите КК. в дом ворвались - там можешь расстрелять спокойно. а здесь на пляже все было - статья и сядет парень.

А если на территории заведения?

[AlexUA]

а здесь на пляже все было - статья и сядет парень.

Не сядет (если ствол легальный)... Самооборона.

[Shannou]

А если на территории заведения?

зависит от того, сколько занесут судье или от общественного давления. ты ж ролик видел, нет там прымищення, там открытое все по сути. плюс право собственности я не знаю как там зарегистрировано, если оно в принципе есть. короче я считаю, что малому срок впаяют. и что нам нужно кардинально пересматривать КК в плане самозащиты и ее превышения. потому что сесть можно даже если ты навалял пиздюлей четырем быкам, но с помощью дрына.

[Shannou]

Не сядет (если ствол легальный)... Самооборона.

ну ты конечно знатный спец и в этом вопросе. читай уже КК ст.36 и как трактуют п.1 судьи.

[Чиби]

учите КК. в дом ворвались - там можешь расстрелять спокойно. а здесь на пляже все было - статья и сядет парень.

Там семилетний ребенок пострадал, так что точно сядет.

[Volf Ram]

учите КК. в дом ворвались - там можешь расстрелять спокойно.

Херня. © Если ворвались в дом, но жизни не угрожают, никого убивать низзя.

А на пляже же его (стрелявщего) отца убивали. Он защищал его жизнь.
Хотя, конечно, с нашими судами могут как хочешь повернуть.

[Кіндрат Калистратович]

А если на территории заведения?

зависит от того, сколько занесут судье или от общественного давления. ты ж ролик видел, нет там прымищення, там открытое все по сути. плюс право собственности я не знаю как там зарегистрировано, если оно в принципе есть. короче я считаю, что малому срок впаяют. и что нам нужно кардинально пересматривать КК в плане самозащиты и ее превышения. потому что сесть можно даже если ты навалял пиздюлей четырем быкам, но с помощью дрына.

Ну вот и посмотрим. У нас в этом плане всё плохо, конечно. Но думаю и понимание имеется, что это неправильно.
Срок может и дадут, конечно. Но мне хочется верить, что небольшой и условно. Может не захотят лишний раз давать повод поборникам легализации короткоствола поднять шум о беззащитности граждан. 

[AlexUA]

Там семилетний ребенок пострадал, так что точно сядет.

Условное дадут... И волки сыты и овцы целы...

[Чиби]

В на пляже же его (стрелявщего) отца убивали. Он защищал его жизнь.

Семилетний мальчик никого не убивал. И думаю, сядет он именно за это.

[Кіндрат Калистратович]

В на пляже же его (стрелявщего) отца убивали. Он защищал его жизнь.

Семилетний мальчик никого не убивал. И думаю, сядет он именно за это.

Причинение вреда по неосторожности?

[Чиби]

Если что, я не осуждаю парня за то, что он схватил дробовик. И убил он этого типа правильно. Но обстоятельства сложились не в его пользу.

[Чиби]

Причинение вреда по неосторожности?

Вообще, конечно, можно так трактовать, но, имхо, возраст пострадавшего будет стропроцентно играть против него.

[AlexUA]

возраст пострадавшего будет стропроцентно играть против него.

Есть нюансы - может там пару дробин прилетело и все...

"Десятилетний мальчик, который был ранен, уже прооперирован и находится в детской городской больнице. Медики оценивают его состояние как стабильное.

[Volf Ram]

Да. Нанесение телесных (тяжких?) по неосторожности.
Могут напирать, что стрелять надо было в воздух. По крайней мере первым выстрелом. Но тут уж как в поговорке, лучше пусть двенадцать судят, чем четверо несут.

[Shannou]

учите КК. в дом ворвались - там можешь расстрелять спокойно.

Херня. © Если ворвались в дом, но жизни не угрожают, никого убивать низзя.

А на пляже же его (стрелявщего) отца убивали. Он защищал его жизнь.
Хотя, конечно, с нашими судами могут как хочешь повернуть.

не убили отца? уже значит превышение. просто я этот вопрос в свое время с юристами плотно изучал, как трактуют и как решения выносят. поэтому я смысла особо спорить не вижу, свое мнение уже высказал, я его считаю в какой-то мере экспертным.

[AlexUA]

не убили отца? уже значит превышение.

Жену того героя который урку завалил тоже не убили... Внезапно оправдан и даже награжден....

[Shannou]

не убили отца? уже значит превышение.

Жену того героя который урку завалил тоже не убили... Внезапно оправдан и даже награжден....

убил в своем жилом доме. внезапно я уже второй раз это повторяю.

[В.И.Лемминг]

Интересная статья по поводу освобождения пленных.
https://apostrophe.ua/article/politics/2017-08-10/u-putina-est-spisok-ukrainskih-voennyih-i-on-reshaet-kogo-osvobojdat---volonter/13798

Савченко, между прочим, также активно пиарилась на теме обмена пленными: выкладывала в сеть списки, ездила на оккупированные территории. Эта активность помогла делу или только помешала?

- Это даже не пиар. Она выполняет спецоперацию спецслужб России. Объясню, почему. Вспомним конец 2016 года, когда объявили об обмене 25 на 50: мы отдаем 25 человек, а забираем 50 человек наших военных. В Минске было принято решение, "нормандская четверка" подтвердила. Была достигнута определенная договоренность, говорили даже, что до Рождества люди будут уже дома. Об этом заявляли серьезные люди, и все говорили, что Украина наконец-то договорилась с Россией.

И тут появляется Надежда Савченко. Она в Минске встречается с Захарченко и Плотницким, и там появляется еще и Владимир Рубан. Как они все одновременно туда попали? Значит, кто-то над этим всем стоял. Когда там засветились еще два человека из ФСБ, то все сразу стало понятно. Но было неясно, а для чего все это делается? Ну, встретились – и встретились. А теперь что заявила Москва после этой встречи? Там сказали, что приехал ваш представитель из Украины, народный депутат, и заявил, что вопрос будет решать не в "нормандском формате", не в Минске, а непосредственно с теми, кто удерживает ваших людей. Поэтому в Москве было принято решение пока ничего не проводить, никаких обменов. Похоронили все надежды.

[Shannou]

Интересная статья по поводу освобождения пленных.

с другой стороны, кто мешает взять Медведчука за яйца? один раз во время Майдана к нему поехали, там чуть не рота автоматчиков была на охране. все его сцутся.

[AlexUA]

убил в своем жилом доме. внезапно я уже второй раз это повторяю.

Территория кафе это внезапно тоже личная собственность... даже если арендованная...

[Shannou]

Территория кафе это внезапно тоже личная собственность... даже если арендованная...

слушай, а не пошел бы ты получить корочку адвоката и выступить защитником пацана? у тебя ж аргументы железные, пожнешь славу и уважение снискаешь

[Milena]

с другой стороны, кто мешает взять Медведчука за яйца? один раз во время Майдана к нему поехали, там чуть не рота автоматчиков была на охране. все его сцутся.

Возьмут и что? Путин будет его спасать, давая отмашку освобождением наших пленных?

[AlexUA]

слушай, а не пошел бы ты получить корочку адвоката и выступить защитником пацана? у тебя ж аргументы железные, пожнешь славу и уважение снискаешь

Ты уныло предсказуем... 

[Shannou]

Возьмут и что? Путин будет его спасать, давая отмашку освобождением пленных?

да не, ничо, пусть дальше через Рубана заведует обменами и от Украины на переговоры ездит.

[Кіндрат Калистратович]

Интересная статья по поводу освобождения пленных.

с другой стороны, кто мешает взять Медведчука за яйца? один раз во время Майдана к нему поехали, там чуть не рота автоматчиков была на охране. все его сцутся.

Не удивлюсь, если есть договорённость, мы не трогаем его, а они не взрывают дома, например.

[Shannou]

Ты уныло предсказуем... 

ага

[Shannou]

Не удивлюсь, если есть договорённость, мы не трогаем его, а они не взрывают дома, например.

так вдруг не мы его тронем? а какой-то настамнет? народный мститель.

[В.И.Лемминг]

с другой стороны, кто мешает взять Медведчука за яйца?

Опасаются за заложников?

[Кіндрат Калистратович]

так вдруг не мы его тронем? а какой-то настамнет? народный мститель.

Поэтому и рота автоматчиков приставлена.