Українська політика 2017

[Smooth Pimp]

Нельзя жить в обществе и быть свободным от него (с)

Так что осуждение будет

Можна міняти суспільство. Мене 15-17 років тому намагалися відпиздити за довге волосся та насміхались через зачіску. Із такою максимою - "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него" - таке було б і зараз. Але ж ні, зараз це вже вважається нормою.

[Shana]

люди будут кипешевать за Интер

А на Интере что? Российская чернуха и турецкие сопливые мелодрамы? Концерты российской попсы? Уж лучше Пуаро.

[В.И.Лемминг]

Российская чернуха и турецкие сопливые мелодрамы? Концерты российской попсы?

Ну у этого все равно больше потребителей, чем у Гужвы.
И у меня такое ощущение, что за Гужву будут впрягаться только коллеги по ремеслу, а вот пересичных наездом на прогрессивного журналиста не возбудить.

[Ellianna]

Пока в Украина не появится новостной канал уровня bbc, и здесь я имею в виду не финансовые возможности, а в первую очередь по крайней мере определённый уровень непредубежденности и подачу информации, украинского тв в моей жизни не будет. А пока новости получаю из фейсбучной ленты, форума и западных сайтов, без истеричных роликов и тревожной музыки.

[shtativ]

Новости по ТВ мало кто смотрит (а давайте проведём голосование!)

И получим типичную "ошибку выжившего". Те, кто сидят в интернете, основные новости черпают из интернета, а куча людей ставят радио или ящик в фоновом режиме и под домашние дела вкушают тот медиа-продукт, который им больше хочется - и нередко это таки новости. Два раза в день завтыкал на часовой блок - и в курсе того, что творится. Если бы новостей не смотрели, то каналы формата Евроньюс вымерли бы как факт.

[Саминсусамин]

Уж лучше Пуаро.

И сколько раз ты сможешь его просмотреть?

[В.И.Лемминг]

Какая нелепая голодивка.

[shtativ]

Роман Доник
О завышенных на порядок требованиях к военному телевидению по сравнению с другими ТВ каналам

О завышенных на порядок требованиях к военному телевидению по сравнению с другими ТВ каналам.

Военное ТВ и военные СМИ это единственный государственный, ведомственный источник информации о войне и об армии. Единственный источник, который должен давать информацию в которой никто не должен сомневаться. Военные о военных. Военные специалисты о профессиональной армии. Это единственный источник информации для всех наших западных партнеров. Для их военных специалистов. Просто для зрителей, которые ищут информацию о войне на Донбассе. Только государственное ведомственное телевидение дает зрителю уверенность в том, что ему показывают то, что есть на самом деле. Любая съемочная группа может снимать все что угодно и не нести за это ответственность. Фейки, заказуху, постановочные сюжеты. Это знают все. Это может делать кто угодно, кроме военных журналистов. Они часть военной машины. Есть танковое орудие и есть военное телевидение. И все знают, что если стреляет танк, то происходит выстрел и летит снаряд, точно так же все должны знать на уровне рефлексов, что если есть сюжет от военного телевидения, то это такой же качественный и высокопрофессиональный снаряд как и из танкового орудия. Только в ролике. Война, о войне, на войне.

Телевизионщики могут запилить сюжет по ролику с ютуба, с телефона, с ближайшей лесопосадки (у Ляшко и вомбатов есть специалисты по 14 году). Но военное телевидение этого делать не может.

Военное телевидение - это единственный источник информации, на который смогут ссылаться историки. Это документы. Это уже часть нашей истории. Это единственное, что принимается всерьез теми кто смотрит и оценивает нашу армию и войну из за границы сейчас и то, что будет восприниматься всерьез потом.

Журналисты ли они? Не знаю. Вряд ли. По сути они должны быть пропагандистами. Пропагандировать армию здорового человека. С бережным отношением к оружию, с обученным персоналом, с обдуманным расходом БК.

Именно этого ждут те, кто помогает нам деньгами и надеюсь, поможет оружием. Никто не даст высокоточное и дорогое оружие обезьянам, не умеющим обращаться с автоматом. Такие правила игры. И военное телевидение должно показать, что наша армия готова развиваться. Что у нас есть потенциал.

Это первый выпуск программы, которой нам не хватало 3 года. И конечно, есть к чему ̶д̶о̶е̶б̶а̶т̶ь̶с̶я̶ стремиться. И конечно она ни в коем случае не должна напоминать "служу советскому союзу". Но главное что она, эта программа, уже есть.
https://site.ua/skitalec/8099/

Честно говоря, весьма сильно чувствуется наследие совкового стиля ТВ-производства, но делать надо, дальше - больше.

[Саминсусамин]

И получим типичную "ошибку выжившего". Те, кто сидят в интернете, основные новости черпают из интернета, а куча людей ставят радио или ящик в фоновом режиме и под домашние дела вкушают тот медиа-продукт, который им больше хочется - и нередко это таки новости. Два раза в день завтыкал на часовой блок - и в курсе того, что творится. Если бы новостей не смотрели, то каналы формата Евроньюс вымерли бы как факт.

Одна группа людей, склонных к аналитическому мышлению, удовлетворяется голой констатацией факта. А выводы они способны сделать сами (или думают, что смогут). Другие же хотят, чтоб произошедшее им растолковали, разъяснили что к чему, где перемога, а где зрада. Вот по этой части "Интеры" и иже с ними поднаторели, что угодно способны очернить и обосрать. Тупым запретом этих каналов дело не поправить, им нужно противопоставить нечто равное по уровню и влиянию на умы. Но если канал сотый раз крутит Пуаро и Марпл, то он, ИМХО, не будет иметь никакого влияния и авторитета у зрителей.

[Milena]

Можна міняти суспільство. Мене 15-17 років тому намагалися відпиздити за довге волосся та насміхались через зачіску. Із такою максимою - "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него" - таке було б і зараз. Але ж ні, зараз це вже вважається нормою.

Темка про те, що заробітчани не туди вкладають свої грошики, якось дивно трансформувалася у дискусію про норму зовнішнього  вигляду, але ж автор, з яким ви не згодні, натякав і вельми прозоро на іншу "норму" - норму розвинутих країн, де малий бізнес є основним годувальником не тільки родин, які ним займаються, але й бюджету. Чи не так?   

[ТетраМ]

Но если канал сотый раз крутит Пуаро и Марпл, то он, ИМХО, не будет иметь никакого влияния и авторитета у зрителей.

Интер не крутит Пуаро и Марпл - он крутит мозги. Абсолютно совковый российский канал. Большая часть времени - старые советские фильмы. Про подачу новостей и идеологию я уже молчу.
А НьюсВан - откровенно вражеский.

Шутки-шутками, но это явно не последнее.

[Nerag]

Шутки-шутками, но это явно не последнее.

Щас тебе расскажут, что все правильно говорит, т.к. Порошенко все реформы в унитаз спускает ради рейтинга в Форбсе. 

[В.И.Лемминг]

Снайперша "ДНР" из Черновцов отправилась в исправительную колонию на 11 лет

https://www.dialog.ua/news/122684_1498331372
Интересно, сколько граждан Украины не из Донбасса воюют на стороне сепаров?

[Кіндрат Калистратович]

Богдан Карпенко
Подписаться · 8 ч ·

Перевірив. Передача на "Россия-24" називається "Человек из Европы. Специальный репортаж Дарьи Ганиевой". Цілих двадцять хвилин нещодавній помічник Саакашвілі спокійно плачеться кремлівському телебаченню на нашу владу, допомагаючи зробити відео, яке повністю в інформаційних накидуваннях Кремля. Це не випадкове інтерв'ю, дане комусь іншому: у передачі Боровик спілкується з кремлівською "журналісткою" у різних місцях (парк, офіс, спортивний майданчик). На цьому питання даної агентури, що видавала з себе реформатора, і активно плодила цезраду - вважаю закритим.

Наверное скоро надо ожидать репортаж с Рабиновичем С.

[ТетраМ]

Щас тебе расскажут, что все правильно говорит, т.к. Порошенко все реформы в унитаз спускает ради рейтинга в Форбсе. 

Поднимай выше - скоро нам расскажут, что Украина напала на Россию, потому что Порошенко это выгодно.
Под спойлером - городской сумасшедший.

Cпойлер

[mxm]

А их такие там выдают? Всем?

Проблема той стороны.

[Volf Ram]

И у меня такое ощущение, что за Гужву будут впрягаться только коллеги по ремеслу, а вот пересичных наездом на прогрессивного журналиста не возбудить.

Ну, эт ты психанул, канешн.

[В.И.Лемминг]

Ну, эт ты психанул, канешн

Это от защитников Гужвы термин.

[ТетраМ]

Это от защитников Гужвы термин.

Это от Грустной Лошади термин.

[ТетраМ]

Коли забув, за кого ти сьогодні відробляєш. 

[Volf Ram]

Темка про те, що заробітчани не туди вкладають свої грошики, якось дивно трансформувалася у дискусію про норму зовнішнього  вигляду, але ж автор, з яким ви не згодні, натякав і вельми прозоро на іншу "норму" - норму розвинутих країн, де малий бізнес є основним годувальником не тільки родин, які ним займаються, але й бюджету. Чи не так?   

Темка про "стою я такой красивый в белом пальте".

Cпойлер

И единственный знаю, как правильно тратить ваши деньги, обращайтесь, если шо.

[В.И.Лемминг]

Это от защитников Гужвы термин.

Это от Грустной Лошади термин.

Он тоже среди защитников. Там очень теплая компания.

[Саминсусамин]

А НьюсВан - откровенно вражеский.

Да я согласен, NewsOne канал вражеский и на вражеские деньги содержится. А того пидора, что на фото, я бы разорвал на молекулы. И всё же я против того, чтоб каналы тупо закрывать. Контрмеры должны быть симметричными, на слово отвечать словом. Привлекать нормальных, профессиональных журналистов, вкладывать деньги в пропаганду (не боясь этого слова!),не лениться привлекать на свою сторону сомневающихся, а врагов повергать в сомнение. Это возможно только действуя словом! Запрет вызовет лишь протест и невосприятие. Мы же хотим покончить с войной? Вот и нужно добиться положения, что б не два-три патриота ежедневно гибли на фронте, а два-три десятка обманутых вражеской пропагандой переходили, перебегали на нашу сторону.

[Smooth Pimp]

не туди

Їх гроші, їм вирішувати, куди.

Ось це для мене і є ківнтесенція совку - як так, країна потерпає, а ти в ці складні часи витрачаєш гроші на себе, на паркан. Треба віддати їх на велику мету. Задля малого бізнесу, задля розвитку країни.

Хтось ставить себе вищим за цього гастера, бо краще за нього знає, як йому треба розпорядитися своїми грошима. А потім виникає бажання свою правильну точку зору нав'язати законом. Задля блага країни, звісно.

І темка не міняється. У розвинених країнах не буде дорікань а ні за довжину волосся, а ні за те, на що витрачаю свої гроші. Бо і те, і те - моя особиста справа.

[Volf Ram]

И всё же я против того, чтоб каналы тупо закрывать. Контрмеры должны быть симметричными, на слово отвечать словом.

Это с гопниками не работает. Приносил ссылку в родину слонов, но сюда тоже нужно.
"Ценности общества" и "гибридный мир": кризис модели защиты

[Солоха]

Поднимай выше - скоро нам расскажут, что Украина напала на Россию, потому что Порошенко это выгодно.

Вже

[Shannou]

Коли забув, за кого ти сьогодні відробляєш. 

Боец спалился на слове покидек

[Кіндрат Калистратович]

Коли забув, за кого ти сьогодні відробляєш. 

Боец спалился на слове покидек

Видать решил, что уже овладел в совершенстве и Гуглтранслейт можно не использовать.

[ТетраМ]

И всё же я против того, чтоб каналы тупо закрывать.

Тупо закрывать не надо. Надо закрывать умно. Искать в высказываниях признаки нарушения закона, штрафовать по нарастающей, после нескольких штрафов отнимать лицензии, привлекать к суду за разжигание и т.д.

Привлекать нормальных, профессиональных журналистов,

А вот с этим затык.

[Саминсусамин]

И всё же я против того, чтоб каналы тупо закрывать.

Тупо закрывать не надо. Надо закрывать умно. Искать в высказываниях признаки нарушения закона, штрафовать по нарастающей, после нескольких штрафов отнимать лицензии, привлекать к суду за разжигание и т.д.

Привлекать нормальных, профессиональных журналистов,

А вот с этим затык.

И все же, и все же не надо никого закрывать. По возможности. Ни один малейший пиздёж не оставлять без внимания, разоблачать, штрафовать (по нарастающей, верно!), судить и сажать, но само издание не закрывать. Ибо это как головы дракона — одну отсечешь, три вырастет. Пипл должен знать, что это вражеский канал, сайт, радиостанция, спонсируется на вражеские деньги и если кто им пользуется, то он тоже враг.
С профессиональными журналистами не просто затык, а полный пиздец! И нельзя сказать, что нет людей, всё время появляются имена, но у нас их быстро затыкают, шельмуют и вместо авторитетного профессионала получаем озлобленного пиздуна. Ибо правды никто не любит. При Кучме отрезали головы, а теперь шельмуют и выставляют придурками, что в принципе равнозначно.