Антон Швец
43 mins ·
У решения по Газпрому много последствий.
Понятно что даже если нам в арбитраже чего-то присудят то газ отбирать из трубы в счет долга не выйдет - не дадут в самой Европе. Политические риски такого решения намного перевешивают экономический эффект. Кстати, я ощущаю что это будет следующая зрада и патентованные патриоты вместе с липецкой фабрикой будут категорически требовать от Порошенко забрать газ из трубы бесплатно или снизить тарифы. Ну то дело будущего.
Даже если присудят, денег слупить не выйдет почти наверняка. Да Нафтогаз выиграл спор хозяйствующих субъектов, а не удовлетворил иск к суверену Юкос-стайл и значит мы в хорошем положении. Но таким механизмом все равно можно будет получать ну десяткимиллионов долларов в лучшем случае - аресты самолетов, зданий, яиц Фаберже и т.д.
И Шальке никому не нужно.
Но у Газпрома есть Стримы, есть доли в куче предприятий профильных по всей Европе - список на пару листов А4. Вот это будет объект охоты и это будет славная охота, Маугли.
Решение по Нафтогазу сигнал для всех прочих партнеров Газпрома. Акела промахнулся, решение арбитража во многом прецедентное и последовать по нашей дорожке захотят многие. Но и это не самое важное последствие, важен вывод из него.
Для меня лично самым важным является то факт, что все крупные СМИ в РФ, от упоротого НТВ до якобы либеральной и оппозиционной радиостанции "Эхо Москвы" входят в холдинг Газпром-медиа. Аналогичным образом от Газпрома же живут ольгинцы и апостольцы, попиливая тендера по поставкам. Подавляющий кусок российского агитпропа - реципиенты Газпрома.
Существенное ухудшение финансового положения Газрома, ретроактивный пересмотр цен, множественные судебные иски и аресты долей в совместных продуктах приведут к тому что щедрая река ассигнований в гибридный агитпроп может превратиться в пересыхающий ручеек. Что неибежно вызовет передел рынка пропаганды и медиа рф, с выкидыванием лишних ртов на мороз и ухудшением охвата, качества работы и прочего.
Хороший вышел май. Неплохой.
