На работе живенько пообсуждали этот указ и от полноценного срача в коллективе спасло только подошедшее время обеда
Насколько я понял, у людей есть два основных подхода к свободе в интернете.
Первый заключается в том, что обычный "усредненный" пользователь интернета - существо легковерное и инфантильное, постоянно нуждается в высшей опеке государства в таком тонком вопросе, где и в каком объеме ему потреблять информацию. А значит цензура нужна и оправдана, несет необходимую функцию защиты общества, воспитания молодежи в духе официально одобренных государственных ценностей, ограничения распространения официально запрещенных учений и вредных с точки зрения текущей власти идей.
Второй подход заключается в свободном предоставлении любой информации для выработки у граждан критического мышления, умения отделять вбросы и фейки от правдивой информации и формирования собственной позиции по широкому ряду вопросов.
Каждый подход имеет и свои плюсы и свои минусы, но мне больше импонирует второй.
Другое дело, что после мартовских митингов молодежи в РФ начали раздаваться призывы их властей сделать регистрацию в соцсетях чуть ли не по скану паспорту, что бы предотвращать теракты и беспорядки и т.д., песня понятная. Если комплексно анализировать ситуацию вместе с пакетом законом Яровой, то очевидно, что российскими властями создается крупнейшая система сбора информации и компромата на преемущественно русскоязычных пользователей вк и одноклассников по всему миру.
Тут безусловно СНБО сыграл на опережение и прикрыл эту лавочку, пока украинцы не начали туда массово забивать свои реальные ФИО, домашние адреса, телефоны и иную информацию, которую потребует администрация соцсетей, а по факту ФСБ (хотя по факту большинство уже спалило там прямо или косвенно все свои личные данные).
