Галина Сергеева с Ольгой Олександрівна Броварець.
4 ч ·
Вот уже почти месяц как вышел мой сюжет о самой молодой в Украине докторе наук Оле Броварец, а страсти все никак не улягутся.
Cпойлер
Количество просмотров сюжета в фб давно перевалило за миллион, его перевели больше чем на 10 языков мира, я видела свой текст даже на турецком.
Автореферат Олиной докторской тем временем скачали с ResearchGate - это сеть для учёных - более 1000 раз!.. Её поддержали многие профессора и академики, на встречу Олю пригласил Гройсман, после этой встречи зашла речь о доплатах и грантах для наших учёных, в Олином институте скоро появится новый компьютерный кластер, а самое главное - с этого месяца возобновлено строительство биотехнологического корпуса при институте молекулярной биологии и генетики, этот корпус был заморожен около 10 лет!...
Представляете себе?..
Я считаю, это невероятно.
Но не все Олины коллеги так считают. Некоторые, не имея и приблизительно достижений Олиного уровня, с утра до ночи и до сих пор сидят у меня в комментариях и пишут гадости, не надоело же.
Когда я предложила делать сюжеты про каждое их интересное открытие, один вроде бы уважаемый человек, учёный и мужчина, пообещал надавать мне по рукам!
Когда кто-то поинтересовался, почему господа учёные не борются с такой же прытью с заказными диссертациями политиков, был получен ответ "что с ними бороться, все знают что они коррумпированные." (?)
А вскоре к нам на канал пришла даже анонимка на Олю! Впервые такое вижу.
Но на днях случился и вовсе апофеоз совковости - Олю вызвали на всеобщее собрание института. И хотя официально собрание было мирное, ничем иным как публичным судилищем я назвать это не могу.
Люди, чей индекс Хирша (уровень цитируемости) приблизительно 2, утверждали что Оля с ее уровнем 21 - это не так уж и круто, подумаешь.
И открытие не такое уж и мирового масштаба, и зачем было и вовсе встречаться с журналистами, попиариться захотела, девочка?.. А к Гройсману зачем ходила? Позвали? Надо не соглашаться!.. Скоромнее надо быть! И к чему ты, физик, вообще полезла в сферу химии, а?..
И хотя Олин показатель считается невероятно высоким и свидетельствует о мировом уровне исследователя. И хотя ее работа действительно при долгих и многолетних планомерных исследованиях и существенных финансовых влияниях в будущем таки даёт надежду на излечение от рака, научные сотрудники все равно продолжают исходить жёлчью, планомерно дискредитируя девушку.
Она, конечно, держится. И отвечает достойно, и продолжает работать.
Но у меня вопрос. Неужели нашим многоуважаемым учёным не пора успокоится? Неужели не пора выдохнуть и наконец использовать такой всплеск интереса к украинской науке в мирных целях?
Получать финансирование, работать, и стремится создать у нас по-настоящему крутые лаборатории и исследовательские центры.
В тему как раз другое мнение, мне более близкое.
Anton Senenko
Yesterday at 1:15am ·
Сказка на ночь. Для учёных.
Я знаю, что Вы ждёте от меня пост про утреннюю трагикомедию, которая разыгралась между юным талантливым дарованием и экспертным научным сообществом.
Если не помните, одним большим СМИ было объявлено, что работа первой даёт надежду на лекарство от рака и Нобелевскую премию. От таких заявлений вторые удивлённо приподняли брови и попросили прояснить обстановку.
Короче, сегодня они сошлись в дискуссии и после трёх часов прений разошлись по углам.
Так вот. Я НИЧЕГО не напишу.
Почему?
Во-первых, после моих критических замечаний касательно манипулятивности сюжета в СМИ, журналисты жутко обиделись и обвинили меня в их травле (неженки, да?). Хотя сегодня вся моя критика была экспертно подтверждена.
Во-вторых, после критики со стороны многих учёных они же были объявлены гнобителями будущего Нобелевского лауреата. Любое слово поперёк похвал народной героини воспринимается как личная неприязнь. Граждане, уверовавшие в Спасителя, категорически не воспринимают аргументы и обвиняют экспертов во всех грехах: от зависти до дискриминации по половому признаку. Даже вышла специальная статья в интернет-СМИ, посвящённая этому вопросу.
В-третьих, не к кому апеллировать. Утро показало, что экспертные замечания и советы ничуть не смущают авторов «прорыва». Дискуссия давно покинула этичные рамки с подачи самой учёной, которая заявила, что журналисты всё правильно сказали про перспективность излечения рака. Сегодня этот тренд был продолжен.
Простите, но тут некого спасать.
Но дабы не совсем Вас расстраивать, я расскажу Вам такую выдуманную историю.
Cпойлер
-----------------------------------------------------------------------------------
В далёкой-далёкой Галактике на планете Геоид жила-была группа учёных – падаван и джедай – которые мечтали создать автомобиль, потребляющий минимум энергии для передвижения.
Цель благородная и им оказывали всяческую поддержку все другие учёные Геоида.
И вот, они создали теоретическую (подчёркнуто) модель, на основе которой объявили, что сделано открытие, дающее реальную Новую Надежду на создание такого пепелаца.
Население Геоида радостно возликовало, Самый Главный Канал снял про открытие сюжет, а Заместитель директора Мира (бывший Директор Торговой Империи) подарил падавану атомный хронометр в знак уважения.
Вообще, ЗамДир любил уважать разные непонятные для него штуки, дабы казаться в глазах населения приверженцем новых технологий, которые позволят Геоиду достигнуть уровня развития хотя бы астероидов метеоритного пояса.
Не так давно он уважил изобретателя, обещавшего из детского конструктора создать Звезду Смерти.
При этом в тёмных строках бюджета ЗамДир регулярно резиночкой вытирал нолики, относящиеся к финансированию подобных штук.
Двойные стандарты, чё.
Тысячи других учёных Галактики, оторвавшись от своих нехитрых дел по наматыванию проволоки на электроды реакторов и клонирования динозавров, возмутились, что на данном этапе развития технологий создать такой пепелац – нельзя, а Самый Главный Канал в угоду рейтингам прёт против научной истины.
Но падаван вступился за канал, объявив, что информация подана корректно и правильно.
И тогда собрались в Зале Мудрости падаван, джедай и другие мастера.
И дали падавану слово.
И задавали падавану вопросы.
И на многие вопросы падаван отвечал «Мы этого не знаем, потому что это не было целью нашей работы» и «Мы это планируем исследовать в будущем».
Когда падаван откровенно терялся с ответом, его пытался защитить джедай, но его упорно осаживали, ибо падаван уже взросл и сам за себя постоять должен.
В дискуссии звучало множество сложных терминов, но, в общем, всё свелось к тому, что работа выполнена качественно и на должном уровне, но выводы из исследования – вообще не в ту Чёрную дыру.
Ибо:
1) Падаван создал модель не всего пепелаца, а лишь его заднего правого колеса. В отсутствии гравитации. Атмосферы. Влаги. Посчитано для таких условий качественно, но что будет, если колесо спустить на Геоид – совершенно неясно.
2) Падаван ссылался на эксперимент, якобы подтверждающий его теорию. Эксперимент был сделан богатыми учёными с Проксима-Центавры и его результаты были опубликованы в Самом Главном Журнале Галактики.
Однако оказалось, что учёные испытывали в реальных условиях лишь карданный вал, который, вероятно, как-то связан с колесом, описанным в работе падавана.
Они особо подчеркнули, что их выводы требуют дальнейших исследований. И ни о каком пепелаце, который в ближашем будущем не будет потреблять энергию, речь не шла.
Хотя эти богатые учёные могли бы себе это позволить.
3) Падавану чётко дали понять, что исследование колеса – лишь первый из первых этапов, который вообще ни о чём не говорит. Десятки тысяч падаванов начинают подобные исследования и их все поддерживают, потому что в итоге через 12 лет и 1 миллиард кредитов (реальные цифры, требуемые на разработку реального пепелаца) 1-2 пепелаца действительно начинают ездить.
Но НИКТО из десятков тысяч не позволяет себе такую фривольность в виде обещаний всего и завтра.
Падаван делал удивлённые глаза и говорил: «Все равно! Ни у кого нет монополии на разработку пепелацев!».
К чему была эта фраза – не совсем ясно.
В итоге, падавану ещё раз сказали, что он молодец, но вопрос этики заключается в том, что, в принципе, каждый исследователь правых и левых задних колёс может утверждать, что он решает проблему пепелаца.
Исследователи пепельниц и рычагов переключения передач – тоже на очереди. Потому этика учёного – наше всё.
Самому Главному Каналу посоветовали перед выпуском подобных сюжетов консультироваться с советом джедаев, дабы зря не будоражить общественность.
Потому как покупатели, готовые вывалить за готовый пепелац миллионы кредитов, толпами хлынули к учёному.
А пепелаца нет. Зрада. Учёные скрывают (тм)
-------------------------------------------------------------------------------------
Дальше пойдёт мораль.
После того, как на самом главном канале страны вышел сюжет про перспективы создания лекарства от рака, В ДЕНЬ в Институт звонило от 12 до 15 убитых горем людей, которые искали любые способы помочь себе или умирающим родным.
Новая Надежда – это страшная штука.
Ага.
Даже если всё у этой группы пойдет хорошо, то лишь через 12 лет и 1 миллиард долларов (как раз 12-летний бюджет Национальной академии наук) возможно с вероятностью в 0,0001 появится лекарство.
Обождите, как говорится, на линии. Короткие гудки.
Настоящий учёный никогда не даёт пустых обещаний.
Если их дают журналисты, прикрываясь его именем – учёный ОБЯЗАН их осадить.
И я могу простить граждан с 3-мя классами образования, которые критикуют экспертов за «наезд» на героиню, но отдельных выпускников журфаков – никогда.
Чему их там учат?
Стандарты БиБиСи – это в первую очередь про отсутствие эмоций и сопливых сюжетов в угоду аудитории.
Это факты.
А факты нынче – это реально приехавшие в Институт люди.
За лекарством. Которого нет.
Реально ехавшие за надеждой на то, что кто-то не умрёт в страшных муках.
И создание рейтингов на чаяниях отчаявшихся людей (а у нас страна такая – вся ждёт нового героя и спасителя) – это гнусно.
Не понимать этого – корчить из себя инфантильных детей.
Если какие-то СМИ сейчас мне тут скажут, что они не виноваты и что люди не так поняли, то я предлагаю этим изданиям поесть блинов с лопаты и поехать давать мастер-классы авторам сюжетов про мальчика в трусиках.
Потому что СМИ должно думать, не как оно СКАЗАЛО, а как люди УСЛЫШАЛИ.
Вывод сегодняшнего дня: лекарства нет и в ближайшие ГОДЫ из этой лаборатории оно не появится.
Потому что теория.
И до эксперимента с клиническими испытаниями там – как до Луны.
Я желаю команде учёных удачи в их изысканиях, но мне жаль, что у них не хватило смелости встать и сказать:
«Граждане, мы перегнули палку».
Журналистам – саечка за раскрутку мифа и респект (ещё раз) за то, что встали на путь истинный и последний сюжет про другую учёную с открытием мирового уровня – очень хорош.
Победим.
P.S. Прошу прощения, что я написал не по стандартам БиБиСи. Я не журналист и мне можно. Это лично моё мнение, все совпадения с реальной жизнью – абсолютно случайны. Если Вам кажется, что я пишу о Вас – Вам показалось. Если какие-то события знакомы – Вам тоже кажется. Это всё родилось в моей голове. Дышите носом, держите ноги в тепле.
P.S.2. Подобные сенсации не притупляют нашу память. Мы помним о Лептонном Боге. Если кое-кто надеется, что всё утихло - зря. Далі буде...
P.S.3. А, да, забыл же сказать про заседание в Институте молекулярной биологии и генетики - будет видеозапись, ссылку опубликую, сами всё посмотрите и сделаете выводы. Лень описывать.
