Сперва думала помечтать о вменямой оппозиции в Украине, а потом подумалось - в Британии лейбористы уже не первый год в раздрае во главе с Корбином, в ряде европейских стран в оппозиции правые любители Путина. Может, у нас по сравнению все примерно так же?
К сожалению, у нас хуже в принципе.
В "традиционно" демократических странах оппозиция работает точно так же на благо страны, как и партии власти.
В идеале она отличается идеологически, но есть некие базовые принципы и есть сложившаяся система: придя к власти нельзя просто воровать, исполнительная власть или перевес во власти законодательной не дают карт-бланш, все равно политики и чиновники работают в сложившихся рамках. Понятно, что могут быть шкурные интересы, но это порицается обществом и может привести к потере голосов.
В этой системе оппозиция работает на своем месте — они точно так же отслеживают законы и прочие акты, точно так же участвуют в работе и обсуждении, точно так же влияют на общественное мнение — в данном случае "точно так же" у меня означает "принципиально так же", т.е. понятно, что объем влияния сильно меньше, когда ты не у власти, а в оппозиции.
У нас само нахождение у власти, ее получение и "исполнение" — отвратительное соединение лицемерия "на камеру" и работы "на карман". И дело не в моральных принципах (я уверен, что и в исполнительной, и законодательной власти есть порядочные люди), дело в системе — так она работает. Именно так, а не иначе.
Поэтому к власти приходит "клуб по интересам", который эти интересы потом удовлетворяет.
И в оппозиции, если мы говорим о значимых группировках (типа "партиях"), примерно такие же "клубы по интересам".
Поэтому, возвращаясь к нашей оппозиции, у нас, к сожалению, всё иначе. В приоритете стоит не то, как сделать жизнь в стране лучше или страну сильнее, или еще какие-то ожидаемые цели — в приоритете работа "на карман". Которая прикрывается высокими фразами, иногда смешно диссонирующими друг с другом. Потому что пофиг, что говорить.
И работа оппозиции заключается в стремлении сшибить царя горы любой ценой — хоть гори всё огнем, хоть блин улети в пропасть, главное — дорваться до кормушки.
Уровень общественного сознания в среднем находится где-то чуть выше бесплатной гречки и голосования по внешности. Поэтому никто за это лицемерие наши "партии" не "наказывает". Разве что за конкретный зашквар, да и то, обычно доставалось как раз тем партиям, которые пытались быть "идеологическими" (социалистов похоронил их лидер Мороз, продавшись за кресло спикера Рады, "Свобода" потеряла рейтинги после ряда скандалов, "Самопомичь" примерно так же, хотя как раз "Самопомичь" ИМХО даже не успела сформироваться, как партия, идея какая-то была, но идеология так и не сложилась, а потом все пошло кувырком).
"Клубы" же распадаются не потому, что люди не голосуют, а по сторонним причинам — перестали поддерживать спонсоры, распад на мелкие кусочки, "ребрендинг" или создание нового "клуба". Решающую роль играют деньги и сила (связи, наличие разветвленных кланов влиятельных людей, админ. ресурс, если есть, и т.п.), а голоса или покупаются, или привлекаются классическими демагогическими (демагог = "народный вождь") методами, в основном популистическими. Т.е. партия работает не на людей, а на руководителей/спонсоров, а люди — неприятное обстоятельство, которое надо уметь учитывать.
У большинства наших людей даже в голову не придет, что акценты могут быть смещены: да, руководитель обозначает стратегию, правила, контролирует работу, но сама работа идет на людей.
Вот как мне бывает трудно объяснить, что сотрудники в компании должны работать на клиента под руководством своих руководителей, а не на руководителя, а клиент — галочка в планах и отчетах. Так и тут. Подавляющему большинство просто в голову не приходит, что может быть иначе.
И обращаю внимание, это не означает, что когда "иначе", то все прям святые, руководители так вообще архангелы и т.п. — нет, как раз "святые" — редкость, везде, и во Франции, и в упомянутой Великобритании, — вопрос в системе, как всё работает, как "крутятся шестеренки" и почему они так крутятся.
К примеру, лейбористы в ВБ работают так, как они это видят согласно своим принципам (или нет, но тогда вряд ли они привлекут электорат), а не на Корбина. И обычные рядовые республиканцы в своих городах также работают согласно своих принципов, как они это видят, а не являются "солдатами" Трампа.
И эта ситуация должна быть такой и во власти, и в оппозиции — таков неизвращенный механизм.
У нас же оппозиция чаще всего — конкурирующая стая волков, сконцентрированная на вожаке и конкурентах, а не на других обитателях леса, которые для них в основном — просто мясо.
