Українська політика 2017

[mxm]

Два взгляда на одно событие, лаконичный:

[mxm]

И что происходит на самом деле:
Ірина Фріз / Iryna Friz

Щодо призупинення співпраці Агенції США з міжнародного розвитку (USAID) з Національним агенством з питань запобігання корупції.

Призупинення співпраці обумовлене необхідністю проведення аудиту використання коштів українською стороною та оцінки ефективності роботи американськими партнерами. Ця необхідність є результатом зміни глобальної політики США у питанні підтримки та участі в таких проектах, що спирається на визначення розміру допомоги на основі оцінки ефективності її використання приймаючою стороною. З метою визначення ефективності проекту американській стороні необіхдно провести аудит допомоги, що була надана Україні в цьому сегменті.

USAID, як урядова стуктура, несе відповідальність перед американськими платниками податків, що надана допомога буде використовуватися відповідно до заявлених цілей. У противному випадку допомога має бути перенаправлена на інші проекти.

Під час останнього візиту до Вашингтону, представники USAID попереджали про те, що будь-які акти підтримки, включаючи призначення директора офісу в Україні не будуть здійснюватися до повного аудиту діяльності українського офісу. Таким чином, призупинення співпраці USAID з НАЗК не є свідченням зміни політики США щодо України та відмови у підтримці проектів в нашій державі.

Нова Адміністрація США вимагає від урядових установ більш економного використання бюджетних коштів в проектах за кордоном. У випадку позитивних результатів аудиту співпраця впевнена буде продовжена. Така перевірка буде гарним сигналом і для України, як свідчення ефективного використання фінансової допомоги її урядовими структурами.

[Leo_need]

Вообще слушаю козу - главу НАЗК, тихо фигею. Типа, в чем проблемы, у нас за это системный админ отвечает, скоро все будет работать.

Ням, возможно, ты пропустила - она спихивала на госструктуру спецсвязи. Типа - вот с ними договор, они обязаны сделать что-то там бесперебойное.

[В.И.Лемминг]

Типа - вот с ними договор, они обязаны сделать что-то там бесперебойное.

А чо это госспецсвязь не устранила все косяки Миранды?

[Eney]

Володимир Літовка
4 год ·
У меня тут была восхитительная дискуссия с одним свидетелем зрады.

Цитирую: "есть регламент подготовки полетной информации для полетов в опасные зоны, где все риски описываются и назначаются меры для их нейтрализации, минимизации. Особенно - при взлете и посадке. [ ... ] ИЛ добили из Зу-23. Было бы прикрытие, пукнуть не успела бы. Из афганского опыта есть наставление по взлету/посадке бортов в условиях противодействия пво. без вертолетов или штурмовиков прикрытия в воздухе это делать запрещено. [ ... ] Есть типовые схемы барражирования и прикрытия зон взлета/посадки. Обязательно парой, иначе все не прикрыть. Летчики это все это должны знать и уметь, как и руководитель полетов. По этому с генералом должна бы загреметь под суд вся цепочка организации полетов. Имели право отменить вылет(ы), в виду явного нарушения нормативных документов."

Конечно же, есть инструкции времен совецкого периода, написанные под условия, которые выполнялись в ссср (вертолётов или штурмовиков было достаточно, поэтому обязательно парой - легко и т.д.). И, конечно же, есть такие, кто, не желая ничего делать, прикрываются этими самыми инструкциями. Удобно, хуле? Тот случай,когда за бездействие уволить нельзя. А те, кто хоть что-то делает, вынуждены нарушать инструкции и ходить под судом. И у нас так везде - где что-то сделано, там, как выясняется, нарушено большинство инструкций. Поэтому в тот период неоднократно отправляли самолеты в ЛАП в нарушение инструкций, потому что иначе - сдача аэропорта. И всё знали про ПВО, и были все разведданные. И всё равно посылали. И все такие кричали со своих диванов - молодцы, защищаем каждую пядь нашей земли!!! А когда с ИЛ'ом попали - "ах, убийца! под суд его! и поплечников его!" И, конечно, у судьи всё просто - инструкция нарушена? На тебе семь лет и не рыпайся. Чё тут думать - судья тоже ж не хочет на семь лет угодить за нарушение своих инструкций. Вот так и живем - кто свою жопу прикрыл, тот и молодец. А кто не прикрыл - тому пиздец.

Диванным воинам вообще угодить невозможно, они всегда выбирают из двух зрад: "почему не было сделано?!" и "какого хера это было сделано так?!". Сдали бы ЛАП сходу - кричали бы "зрада". Что-то пытались делать - "отправить под суд всю цепочку организации полетов". Тьфу три раза, стыдоба

[Leo_need]

А чо это госспецсвязь не устранила все косяки Миранды?

Это вопрос ко мне или к главе НАЗК ? Если что - я с ней не знаком ))

П.С. (подумав) С Мирандой тоже не знаком, так что извини и тут ))

[В.И.Лемминг]

Это вопрос ко мне или к главе НАЗК ? Если что - я с ней не знаком ))

Я как бы резюмирую эту замечательную женщину и борчиху со всем плохим.

[Няма Донецкая]

Вообще слушаю козу - главу НАЗК, тихо фигею. Типа, в чем проблемы, у нас за это системный админ отвечает, скоро все будет работать.

Ням, возможно, ты пропустила - она спихивала на госструктуру спецсвязи. Типа - вот с ними договор, они обязаны сделать что-то там бесперебойное.

Не, она конкретно говорила, что за это сис.админ отвечает. Я потому и прифигела. В курсе ли чувак, какая на Ём ответственность и как он лажает? 

[В.И.Лемминг]

В курсе ли чувак, какая на Ём ответственность и как он лажает? 

Может ему пива не доливают?

[Старина Z]

Пусть бы было две, потом как-нибудь объединили бы реестры. Или так и содержали бы два, не вижу криминала (понимаю, что многим это покажется абсурдом, но не спешите судить стереотипно).

Перенос данных - это как раз не такая сложная задача.

[В.И.Лемминг]

Призупинення співпраці обумовлене необхідністю проведення аудиту використання коштів українською стороною

Какое низкое коварство не верить этим честным людям.

[Старина Z]

В курсе ли чувак, какая на Ём ответственность и как он лажает? 

Может ему пива не доливают?

Думаю, что он в последние дни перешел на RedBull. 

[В.И.Лемминг]

Думаю, что он в последние дни перешел на RedBull.

Его надо клонировать.
А вообще обидно, что у борцов с коррупцией прокачан только скил выбить себе хорошее финасирование и отпиздется на вопрос почему такие слабые результаты.

[Старина Z]

А вообще я с Гройсманом в этот раз согласен. Ну что это за фигня? Руководитель НАПК, по крайней мере, могла принести извинения тем, кто не смог сдать декларации, искать способы разрешения ситуации, а не умывать руки. Совершенно безответственный подход, который не соответствует уровню руководителя такой структуры.

[Leo_need]

Совершенно безответственный подход, который не соответствует уровню руководителя такой структуры.

Ты ее физиономию видел ? Ломброзо был бы в экстазе.

[Старина Z]

Совершенно безответственный подход, который не соответствует уровню руководителя такой структуры.

Ты ее физиономию видел ? Ломброзо был бы в экстазе.

Ну лицо - это такое. С лица воду не пить. А вот с нормальной организацией работы не сложилось, как по мне.

[Volf Ram]

Ага. Начинать объяснять причину проёба с эпиграфа "сам дурак" - это первый признак дурака.

[Аля]

Это чувак врет или как?

[Старина Z]

А по поводу суда над генералом.

У нас такие законы. Военных судов сейчас нет. Да, учитывая состояние не объявленной, но вполне реальной войны, военные суды нужны. Но сейчас их нет, и решения принимают обычные суды. Я так понимаю, что судья в военном суде - это такой же судья, как и в гражданском, но специализирующийся в своей области юриспруденции, и военный суд - это не процесс, где одни генералы принимают решение о виновности или невиновности других на основании своих представлений о войне (хотя у судей могут быть военные звания). В военном суде было бы примерно то же самое: доводы обвинения, защиты, и решение, основанное на том же самом законодательстве.

Если решение судьи по мнению обвиняемого было необъективным, то защита вправе подать апелляционную жалобу.

Вокруг этой ситуации поднялся совершенно нездоровый ажиотаж и эмоции, которые наносят колоссальный  вред. То, что состоялся конкретный судебный процесс по факту гибели десантников и экипажа, вовсе не означает, что теперь всех украинских солдат и офицеров отдадут под суд. Прямо целенаправленно раздувают "зраду", как по мне, с целью деморализовать армию. Ну нельзя же так легко поддаваться на информационные провокации. Нужно дождаться хотя бы решения апелляционного суда.

[Старина Z]

Это чувак врет или как?

По "1+1". Прекрасно помню, как во время первого майдана в 2004 году, когда уже стало понятно, что будет третий тур, коллектив программы "ТСН" выступил в эфире с извинениями за ту ложь и предвзятое освещение событий, которое было до этого. Журналистский коллектив клятвенно поообещал, что больше на канале никогда не будет цензуры. Потом, уже при Януковиче, те же ведущие лили лайно в глаза и уши телезрителей. Может, меньше, чем на "Интере" или ТРК "Украина", я их не смотрю очень давно, но выглядело тем не менее отвратительно. А уже потом, когда Фирташ, Левочкин и Коломойский решили поддержать второй майдан, журналисты "1+1" вновь прозрели.

В общем, как в анедкоте:
- Рабинович, вы колебались относительно линии партии?
- Нет, я колебался вместе с ней.

Почему-то у меня сложилось стойкое впечатление, что люди жестких моральных принципов в новостях на популярных украинских каналах не задерживаются.

[Чиби]

Прямо целенаправленно раздувают "зраду", как по мне, с целью деморализовать армию.

Эта зрада раздувается уже как минимум год, просто до этого ее нечем было подкрепить.

[Старина Z]

Прямо целенаправленно раздувают "зраду", как по мне, с целью деморализовать армию.

Эта зрада раздувается уже как минимум год, просто до этого ее нечем было подкрепить.

Ну ведь очевидно, что конкретной в этой ситуации со сбитым самолетом при любом решении суда (гражданского или военного) все равно будут недовольные. Или родственники, или военные, а скорее и те, и другие. Прямо сказать: "ребята, воюйте как хотите, от суда вас всегда отмажем", тоже нельзя. Даже военное положение, исходя из целесообразности, не хотят вводить. Не расследовать это дело тоже нельзя было - есть погибшие, есть их родственники, они требовали расследования. Не произошло ничего сверхъестественного пока. Разве что приговор оказался неожиданно суровым.

[Игрек]

Это чувак врет или как?

Врет или нет - хз, но пиздит точно. Васисуалий Лоханкин, отец русской демократии Майдана.   

[Volf Ram]

Почему-то у меня сложилось стойкое впечатление, что люди жестких моральных принципов в новостях на популярных украинских каналах не задерживаются.

Естественно. Работник канала не свободный художник. Есть специализация, конечно, как и у любых сотрудников борделей. Но цель одна - удовлетворить пожелания клиента.

[Tom]

На Цензоре и РБК такое пишут:

"Если Украина в ближайшие недели не решит вопрос с запретом на въезд для российской участницы Евровидения-2017 Юлии Самойловой, страна может быть временно отстранена от участия в конкурсе.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявила в комментарии швейцарскому изданию Blick Ингрид Дельтенре, директор Европейского вещательного союза, которому принадлежат права на Евровидение."

Было ж сообщение еще до запрета на въезд, что оргкомитет (или кто у них там) Евровидения примет любое решение Украины... Что за хрень? А может, и к лучшему, нафиг это Евровидение?

[Ксеня]

Я так понимаю, что судья в военном суде - это такой же судья, как и в гражданском, но специализирующийся в своей области юриспруденции

…имеющий, кроме юридического, и военное образование, из числа лиц штатного офицерского состава ВСУ.
До ликвидации института военных судов в законе о судоустройстве помимо общих требований к кандидату на должность судьи, были ещё и эти, в отношении судей военных судов.

Cпойлер

Я хоть и не судья, но юридическое образование имею, и на мой взгляд, отсутствие военного образования не позволило бы мне в полной мере понимать все нюансы, касающиеся именно "военной" части дела.
Я в курсе, что по поводу оправданности существования военных судов как отдельной категории судов общей юрисдикции есть разные мнения, но мое такое - военный судья это отдельная судебная специализация, которая помимо знаний законодательства и умения применять его на практике, требует и заний в области "военного дела".
Поэтому нет, военный судья это не такой же судья, как и судья в "гражданском" суде, если мы говорим о "военной" составляющей его компетенции как специалиста.

[Volf Ram]

Что за хрень?

Уже перетёрли. Хрень.

[Старина Z]

Я в курсе, что по поводу оправданности военных судов как отдельной категории судов общей юрисдикции есть разные мнения, но мое такое - военный судья это отдельная судебная специализация, которая помимо знаний законодательства и умения применять его на практике, требует и знаний в области "военного дела".

Твое мнение логично, но военных судов у нас сейчас нет. С другой стороны, судьи, которые были в военных судах, они ведь не исчезли в один момент. Скорее всего, большая их часть и сейчас трудится в судах, в том числе первой инстанции. Можно было бы изменить систему распределения дел, чтобы дела, касающиеся военных преступлений попадали к судьям, имеющим соответствующую квалификацию. Не думаю, что это заняло бы много времени.

[Аксельбант]

Что за хрень?

Мало кто знает, что Исаак Ньютон был очень богатый человек и занимал очень весомые посты в государстве. Но был эпизод при правлении Якова первого, когда тот хотел засунуть в королевскую Академию Наук своего любимчика. Это был период регрессии после правление Елизаветы, очень многие люди теряли посты и состояния, многие уезжали на континент.
Но у господина Ньютона достало сил встать и процитировать: "Пильнуйте, стійте у вірі, будьте мужні, будьте міцні," (на староанглийском разумеется). Фаворита не приняли, вскоре фаворит угодил в тюрьму.

Может быть стоит быть чуточку мужественными по некоторым вопросам?

[Ксеня]

Скорее всего, большая их часть и сейчас трудится в судах, в том числе первой инстанции.

Это вряд ли. По многим причинам. И потом, помимо "это европейская практика и мы идём по этому пути",  в качестве основной декларируемой в свое время причины ликвидации института военных судов был заявлен недостаток финансирования и раздутость судебного корпуса. Так что, не думаю, что от тех 70-ти (или чуть больше, не помню точно, сколько их было) военных судей, большинство осталось в деле. Возможно, вернулись к службе в ВСУ. Хз.

И потом, они же когда-то закончатся  , а новых пока не рожают.