Домогательства, что они?

[Кіндрат Калистратович]

Всех это его и её или вообще всех? Все об этом знали? В отношениях с ними учитывали этот момент? Он как-то влиял на работу?

Если на новоселье приглашают всю весьма большую группу - знали точно все. Там не было чего-то, чтоб кого-то не устраивало. Возраста они были весьма близкого - речь о "начальник охмурил молоденькую" не шла. Ничего учитывать не надо было. ИЧСХ настолько эффективной как секретарь тетки редко видел. На каких-нибудь больших праздниках могла тусоваться и его бывшвя жена.

Ну значит, двое зрелых и умных людей. Редкость.

[Volf Ram]

На каких-нибудь больших праздниках могла тусоваться и его бывшвя жена.

Муж привел жену на кооператив с сослуживцами. Жена спрашивает:
— Кто, та женщина, в красном платье?
— Любовница шефа.
— А та, полная брюнетка?
— Любовница главного бухгалтера.
— А в желтом платье в цветочек?
— Любовница начальника отдела.
— А  твоя любовница где?
Муж увлёкшись:
— Вон та, блондинка.
Жена (смотрит оценивающе):
— Хм, а наша лучше!

[Hallgerd]

А вот не надо некорректных сравнений, как раз эта статья вполне разумна, в отличие от.

На мой взгляд, это почти одно и то же. Трахаться сотрудникам не разрешают не только из-за возможного обвинения в домогательствах, и даже не столько, а для предотвращения конфликта интересов и возможной коррупции.

Не, не одно. Во-первых, официальный брак (с "совместно нажитым имуществом", наследованием и т.п.) и кровное родство вовсе не равно тому, когда кто-то с кем-то просто встречается (и не факт, что уже трахается - там, может, еще и не дошло до этого или вообще не дойдет). Во-вторых, запрет на совместную работу супругов или родственников в госструктурах - это превентивная мера, они отстреливаются еще на взлете, т.к. по закону их просто не имеют право принимать на ту или иную должность уже для того, чтобы родственнички изначально не могли заполонить теплые местечки с хорошим окладом в обход более квалифицированных работников.

[Hallgerd]

Всех это его и её или вообще всех? Все об этом знали? В отношениях с ними учитывали этот момент? Он как-то влиял на работу?

Если на новоселье приглашают всю весьма большую группу - знали точно все. Там не было чего-то, чтоб кого-то не устраивало. Возраста они были весьма близкого - речь о "начальник охмурил молоденькую" не шла. Ничего учитывать не надо было. ИЧСХ настолько эффективной как секретарь тетки редко видел. На каких-нибудь больших праздниках могла тусоваться и его бывшвя жена.

Ну значит, двое зрелых и умных людей. Редкость.

Да не такая уж и редкость. У нас на фирме начпроизводства встречался с девчонкой из переплетного, в итоге они поженились и она сейчас в декрете со вторым ребенком. А начальник отдела препресса встречался с девчонкой, которая работала уборщицей в цеху, они тоже поженились и пару лет назад вместе уехали в Израиль (прихватив с собой двоих котов, которых он у своей бывшей забрал, еще когда разводился  ). Да и вообще, очень многие люди именно на работе встречают своих будущих жен/мужей, потому что иногда просто больше нет других подходящих мест, где можно познакомиться.

[Кіндрат Калистратович]

Не, не одно. Во-первых, официальный брак (с "совместно нажитым имуществом", наследованием и т.п.) и кровное родство вовсе не равно тому, когда кто-то с кем-то просто встречается (и не факт, что уже трахается - там, может, еще и не дошло до этого или вообще не дойдет). Во-вторых, запрет на совместную работу супругов или родственников в госструктурах - это превентивная мера, они отстреливаются еще на взлете, т.к. по закону их просто не имеют право принимать на ту или иную должность уже для того, чтобы родственнички изначально не могли заполонить теплые местечки с хорошим окладом в обход более квалифицированных работников.

Не только изначально. Если так получилось, что начальник женился на подчинённой, то кто-то должен уйти. Совместная работа любовников также может повлечь занятие тёплых, а после расставания и антитёплых местечек. А совместное имущество вообще не понятно причём до работодателя, если честно.

[Кіндрат Калистратович]

Да не такая уж и редкость. У нас на фирме начпроизводства встречался с девчонкой из переплетного, в итоге они поженились и она сейчас в декрете со вторым ребенком. А начальник отдела препресса встречался с девчонкой, которая работала уборщицей в цеху, они тоже поженились и пару лет назад вместе уехали в Израиль (прихватив с собой двоих котов, которых он у своей бывшей забрал, еще когда разводился   ). Да и вообще, очень многие люди именно на работе встречают своих будущих жен/мужей, потому что иногда просто больше нет других подходящих мест, где можно познакомиться.

если в связи с выполнением трудовых обязанностей они непосредственно подчинены или подконтрольны друг другу

[Hallgerd]

Не, не одно. Во-первых, официальный брак (с "совместно нажитым имуществом", наследованием и т.п.) и кровное родство вовсе не равно тому, когда кто-то с кем-то просто встречается (и не факт, что уже трахается - там, может, еще и не дошло до этого или вообще не дойдет). Во-вторых, запрет на совместную работу супругов или родственников в госструктурах - это превентивная мера, они отстреливаются еще на взлете, т.к. по закону их просто не имеют право принимать на ту или иную должность уже для того, чтобы родственнички изначально не могли заполонить теплые местечки с хорошим окладом в обход более квалифицированных работников.

Не только изначально. Если так получилось, что начальник женился на подчинённой, то кто-то должен уйти. Совместная работа любовников также может повлечь занятие тёплых, а после расставания и антитёплых местечек. А совместное имущество вообще не понятно причём до работодателя, если честно.

Да что ж тут непонятного? Заработанное бабло общее, в семью, следовательно, есть весьма ощутимый финансовый стимул проталкивать на теплое местечко супруга. А если просто встречаются, то бабло у каждого свое, другой на него никаких законных прав не имеет.

[Кіндрат Калистратович]

Не, не одно. Во-первых, официальный брак (с "совместно нажитым имуществом", наследованием и т.п.) и кровное родство вовсе не равно тому, когда кто-то с кем-то просто встречается (и не факт, что уже трахается - там, может, еще и не дошло до этого или вообще не дойдет). Во-вторых, запрет на совместную работу супругов или родственников в госструктурах - это превентивная мера, они отстреливаются еще на взлете, т.к. по закону их просто не имеют право принимать на ту или иную должность уже для того, чтобы родственнички изначально не могли заполонить теплые местечки с хорошим окладом в обход более квалифицированных работников.

Не только изначально. Если так получилось, что начальник женился на подчинённой, то кто-то должен уйти. Совместная работа любовников также может повлечь занятие тёплых, а после расставания и антитёплых местечек. А совместное имущество вообще не понятно причём до работодателя, если честно.

Да что ж тут непонятного? Заработанное бабло общее, в семью, следовательно, есть весьма ощутимый финансовый стимул проталкивать на теплое местечко супруга. А если просто встречаются, то бабло у каждого свое, другой на него никаких законных прав не имеет.

Ты никогда не слышала, что бы любовнице покупали квартиру или машину? Совместный отдых на дорогом курорте? А за секс и более серьёзные вещи делают. С супругами в этом плане даже легче, секс уже как бы и так есть, а дети, братья и тёщи вообще мимо этого фактора.
Работодателю пофиг куда его добро "неэффективно расходуется".

[Hallgerd]

Не, не одно. Во-первых, официальный брак (с "совместно нажитым имуществом", наследованием и т.п.) и кровное родство вовсе не равно тому, когда кто-то с кем-то просто встречается (и не факт, что уже трахается - там, может, еще и не дошло до этого или вообще не дойдет). Во-вторых, запрет на совместную работу супругов или родственников в госструктурах - это превентивная мера, они отстреливаются еще на взлете, т.к. по закону их просто не имеют право принимать на ту или иную должность уже для того, чтобы родственнички изначально не могли заполонить теплые местечки с хорошим окладом в обход более квалифицированных работников.

Не только изначально. Если так получилось, что начальник женился на подчинённой, то кто-то должен уйти. Совместная работа любовников также может повлечь занятие тёплых, а после расставания и антитёплых местечек. А совместное имущество вообще не понятно причём до работодателя, если честно.

Да что ж тут непонятного? Заработанное бабло общее, в семью, следовательно, есть весьма ощутимый финансовый стимул проталкивать на теплое местечко супруга. А если просто встречаются, то бабло у каждого свое, другой на него никаких законных прав не имеет.

Ты никогда не слышала, что бы любовнице покупали квартиру или машину? Совместный отдых на дорогом курорте? А за секс и более серьёзные вещи делают. С супругами в этом плане даже легче, секс уже как бы и так есть, а дети, братья и тёщи вообще мимо этого фактора.
Работодателю пофиг куда его добро "неэффективно расходуется".

Насчет квартир/машин любовницам только слышала на уровне сплетен, а вот насчет супругам/детям - реально знаю очень много таких случаев. 

[Hallgerd]

Кейси Аффлек отказался от участия в награждении лучшей актрисы на Оскаре.
Логичный ход. Тем более с учетом того, что он и без этих скандалов никогда особо не любил участвовать во всех этих помпезных церемониях. Но все равно жалко. Мог бы их потроллить и выступить в роли Боба Форда в реале - я б на это посмотрела. 

[Кіндрат Калистратович]

Не, не одно. Во-первых, официальный брак (с "совместно нажитым имуществом", наследованием и т.п.) и кровное родство вовсе не равно тому, когда кто-то с кем-то просто встречается (и не факт, что уже трахается - там, может, еще и не дошло до этого или вообще не дойдет). Во-вторых, запрет на совместную работу супругов или родственников в госструктурах - это превентивная мера, они отстреливаются еще на взлете, т.к. по закону их просто не имеют право принимать на ту или иную должность уже для того, чтобы родственнички изначально не могли заполонить теплые местечки с хорошим окладом в обход более квалифицированных работников.

Не только изначально. Если так получилось, что начальник женился на подчинённой, то кто-то должен уйти. Совместная работа любовников также может повлечь занятие тёплых, а после расставания и антитёплых местечек. А совместное имущество вообще не понятно причём до работодателя, если честно.

Да что ж тут непонятного? Заработанное бабло общее, в семью, следовательно, есть весьма ощутимый финансовый стимул проталкивать на теплое местечко супруга. А если просто встречаются, то бабло у каждого свое, другой на него никаких законных прав не имеет.

Ты никогда не слышала, что бы любовнице покупали квартиру или машину? Совместный отдых на дорогом курорте? А за секс и более серьёзные вещи делают. С супругами в этом плане даже легче, секс уже как бы и так есть, а дети, братья и тёщи вообще мимо этого фактора.
Работодателю пофиг куда его добро "неэффективно расходуется".

Насчет квартир/машин любовницам только слышала на уровне сплетен, а вот насчет супругам/детям - реально знаю очень много таких случаев. 

В этом, к стати, ещё одна проблема любовников. Родственников можно проверить, их круг  более-менее чётко определён. Чем и пользуются всякие антикоррупционные службы. А любовники, зачастую, скрываются и законодательно заставить их оглашать ещё более несвободно, чем запрет на совместный труд. Потому и "на уровне сплетен".

Хотя, как выше написали, есть работодатели которые не запрещают, если предварительно оповестили.

[Аля]

Да и вообще, очень многие люди именно на работе встречают своих будущих жен/мужей, потому что иногда просто больше нет других подходящих мест, где можно познакомиться.

Ну так как правило, нет и запрета на отношения. 

[Даяна]

@Ре , плохо ищешь посты за которые можно минуснуть. Я иногда пишу значительно более резкие/спорные вещи, чем те 2 поста.

[Smoke]

Новости либерального шариата. Grid-girls в формуле один неожиданно оказались без работы:
ссылка

[Smoke]

Ну и портрет новой свободной женщины по мнению H&M

[Kaa]

Оакої... 
У США одну з головних активісток руху проти домагань звинуватили у домаганнях

[marplik]

Вот и в российской думе началось обсуждение шо такое домогательства и с чем их едят
"а где вы раньше были и почему сразу не подавали"

https://meduza.io/short/2018/02/27/chto-delat-s-obvineniyami-v-domogatelstvah-ob-yasnyaet-senator-elena-afanasieva

[Даяна]

Фейсбуком принесло кошмарную инфографику http://update.com.ua/istorii_tag924/zhenshchina-v-ukraine/

[Suddenly]

Хм, если побои, по мнению 51% украинок, не являются насилием, то что тогда, по их мнению, насилие?

[Ash]

Хм, если побои, по мнению 51% украинок, не являются насилием, то что тогда, по их мнению, насилие?

Нож к горлу. И то вопрос.

[Ксеня]

Для военнослужащих Вооруженных сил Украины разработан проект информационной карточки относительно их действий в случае гендерной дискриминации или сексуальных домогательств.

Об этом на брифинге сообщила представитель Управления правового обеспечения Генерального штаба ВСУ старший лейтенант юстиции Инна Заворотько.
Она сообщила, что разработан проект индивидуальной информационной пластиковой карты, которая должна быть у каждого военнослужащего.

«Главная ее цель - это дать основные понятия гендерного равенства... Эта карта также содержит информацию о путях обращения военнослужащего, который чувствует себя жертвой или является свидетелем гендерной дискриминации, в том числе и сексуальных домогательств», - пояснила Заворотько.

[Elsewhere]

Хм, если побои, по мнению 51% украинок, не являются насилием, то что тогда, по их мнению, насилие?

Как сказала одна моя знакомая (кстати, высокооплачиваемый специалист): "Бьет - это когда ногами. А он меня раз по голове стукнул только."

[Begemot Fedya ♔]

Как сказала одна моя знакомая (кстати, высокооплачиваемый специалист): "Бьет - это когда ногами. А он меня раз по голове стукнул только

WTF такое? Я вот вырос в 100% убеждении что женщину НЕВОЗМОЖНО ударить умышленно. И так за всю жизнь ни разу и не. Причем никто меня специально в этом духе не воспитывал, сам читал книжки и сам както воспитался. Это вот какие-то девиации сознания, кажется. Может гормональное что-то.

[Begemot Fedya ♔]

А, ну или это побочные моменты извечного стремления к "альфа-самцам". ХЗ кто эти альфасамцы, но наверное они вот такоэ. 

[Elsewhere]

Как сказала одна моя знакомая (кстати, высокооплачиваемый специалист): "Бьет - это когда ногами. А он меня раз по голове стукнул только

WTF такое? Я вот вырос в 100% убеждении что женщину НЕВОЗМОЖНО ударить умышленно. И так за всю жизнь ни разу и не. Причем никто меня специально в этом духе не воспитывал, сам читал книжки и сам както воспитался. Это вот какие-то девиации сознания, кажется. Может гормональное что-то.

Федя, это как с манипуляциями сексом, о которых ты выше писал. Если тебе, к счастью, не встретилось, то не значит, что нету. Был персонаж, тоже айтишник, то есть не совсем отбросы общества. От него жена ушла, потому что он на нее руку поднимал. Он был зело на нее обижен, потому что - внимание - он же это делал только пьяный! А пил он редко! И какой с пьяного спрос, тем более что он всегда извинялся.
Голосам разума так и не внял.
Алкоголь вообще зло в этом вопросе.

[Begemot Fedya ♔]

Был персонаж, тоже айтишник, то есть не совсем отбросы общества. От него жена ушла, потому что он на нее руку поднимал. Он был зело на нее обижен, потому что - внимание - он же это делал только пьяный! А пил он редко! И какой с пьяного спрос, тем более что он всегда извинялся.
Голосам разума так и не внял.
Алкоголь вообще зло в этом вопросе

Ну так это больной (алкоголизмом) человек. Ему лечиться надо. А тут про больных или про здоровых? Просо это две, имхо, разные проблемы. Хотя они и связаны.

[Elsewhere]

Этот конкретный да (хотя он пил действительно редко), а предыдущий - фанат ЗОЖа был.
Вопрос психического здоровья вообще размыт. Слишком много необследованных.

[Rumor]

Семейное насилие распространено повально по земному шару. На одни наркотики не спишешь.

[Shannou]

Тьолок нада пиздить. (Бруно Адольфович сильно пиздить кулаком по столу, так шо підскакують стакани). Но сначала зав'язать в мішок, мішок завєсіть на балку, а пиздить нада ломом. (с)

[Begemot Fedya ♔]

Этот конкретный да (хотя он пил действительно редко), а предыдущий - фанат ЗОЖа был.
Вопрос психического здоровья вообще размыт. Слишком много необследованных.

Мнээ. Такое мое имхо, что психически здоровый человек насилие к заведомо слабому партнеру применять не будет. Это уже патология какаято. И "домогательство" - это не насилие. А "принуждение". Причем часто не прямое, а косвенное. А вот тут уже совсем другое.