Если о чувака репутация аки слеза, а тут я вся такая с историей
Как только сферическая ты выложишь на публику свою историю, у чувака
сразу же репутация упадет ниже плинтуса, какой бы безупречной она ни была ранее. И уже вряд ли когда-либо восстановится до прежнего уровня - даже если ложечки найдутся, то осадочек останется.
а за него общественность горой
А общественность по-любому не встанет за него горой: во-первых, общественности всегда интересней обвинять, чем защищать, к тому же общественности, как правило, куда приятней принять сторону предполагаемой жертвы, чем богатого и известного чувака (пример с дядей Васей-сантехником, на репутацию которого наплевать и ему самому, и широкой общественности, по понятным причинам рассматривать не будем); во-вторых, никто ж не знает 100-процентно, что у вас там было, и те, кто и хотел бы выступить в защиту, просто побоятся, что их самих обвинят в том, что защищают домогателя; в-третьих, даже если кто-то и рискнет это сделать, то эти одинокие голоса будут попросту проигнорированы, их не будут обсуждать и тиражировать в СМИ, в отличие от обвинений
Cпойлер
(как, получилось, например, в ситуации с Кейси Аффлеком - про обвинение 7-летней давности не написал только ленивый, а про то, как тогда другие две женщины из той же съемочной группы выступили в его защиту и заявили, что ничего подобного и близко не видели во время съемок того фильма - не, такого уже не помнят, не пишут, не знают и знать не хотят)
.
Так что сферический чувак в любом случае огребет неприятности. Хорошо, если он действительно их заслужил, реально сделав когда-то то, в чем его обвиняют. А если нет? Если имеет место оговор (по тем или иным причинам) со стороны предполагаемой жертвы, то результат в итоге какой-то неправильный выходит, не?
