Автор Тема: Истоки истории
 

Offline Solmir

  • *****
  • Повідомлень: 4808
  • Karma: 3701
  • Стать: Чоловіча
  • Киев
Re: Истоки истории
« Reply #780 : Грудень 16, 2023, 19:49:41 »

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #781 : Грудень 17, 2023, 08:48:49 »
Якщо хтось питає "да как же", відповідаємо, "та отак".

Цитувати (виділене)
❌✍️Виконання телеграми Косіора щодо прибуття "переселенців" з росії у хати українців, які померли внаслідок організованого совєцькими окупантами Голодомору.

Переселенців забезпечували їжею та одразу вводилася російська мова в школах для їхніх дітей.

📜З протоколу засідання бюро Ізюмського районного комітету КП(б) України від 3.01.1934.

🗄ДАХО. ф.П-59, оп.1, спр.27, арк.1

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #782 : Грудень 18, 2023, 18:37:15 »
Цитувати (виділене)
Прапори нацистського третього райху та комуністичного срср на землі під ногами у вояків Української повстанської армії.

Дереворит УПА. Гравюра авторства легендарного повстанського митця Ніла Хасевича.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #783 : Грудень 24, 2023, 21:16:26 »
Цитувати (виділене)
Звернення провідника військового надрайону УПА (імовірно, Брестського) з нагоди Різдва Христового 6 січня 1944 р.
Звернення
Друзі. З нагоди Різдва Христового пересилаю вам сердечні побажання веселих свят та щасливого Нового року.
Після 23-літньої перерви український нарід під проводом Організації Українських Націоналістів вступив знов у вирішальний бій з наїзниками – за свою незалежність, за вільне життя і розвиток всіх поневолених народів. Його волею повстала Українська Повстанча Армія, якої і ви являєтесь складовою частиною. Ви перші пішли на заклик народу в його обороні.
І в сьогоднішній Святвечір, дивлячись у минуле, у спільно з вами пройдений шлях, коли перед моїми очима пересуваються картини відбутих героїчних боїв, в яких ви показали себе як справжні борці за волю свого народу, на уста мені тиснуться слова щирої подяки та глубокого признання.
Слава вам, лицарі-герої сьогоднішніх змагань за те, що ви перші пішли в лави оборони свого народу, за ряд відбутих боїв в різних теренах, де ви показали себе вірними синами України.
За глубоку свідому дисципліну, за пошану своїх зверхників, за боєву відвагу, за дружнє братнє співжиття прийміть від мене сердечну подяку.
Друзі. Громом сьогодні промовляють до нас тіні незабутніх борців, вірних синів Полісся – с. п. Лисенка, Маркевича і ряд інших наших співдрузів, які сьогодні спокійно спочивають у могилах, розсіяних скрізь по Україні, та тихо снять про волю і кращу долю ріднього краю.
Друзі. Хай світла пам’ять про них зродить з вас таких же лицарів безстрашних, що б з погордою дивилися у вічі смерти, а у бій за святу народню справу йшли завжди як на весільний герць. Вони до вас говорять. Продовжуйте їх чин. Хай для вас не буде нічого страшного та неможливого, коли йде про волю і добро нашого народу. Хай за вас говорять ваші діла, сила вашого духа, незломна воля, безмежна відданість справі, безкрая любов до Батьківщини.
Друзі. В надходячому Новому році хочу вас бачити так, як і до цього часу – твердими, незломними борцями в обличчі небезпеки та смерти, одчайдушними до неймовірности. Будьте взірцем для інших. Хай живе у ваших серцях і повсякденних ділах ідея самостійности, соборности України і цементує вас в одну нероздільну боєву групу.
Друзі. Наші вороги не дають нам святкувати цей Святвечір в окруженні своєї родини, в своїй хаті. Змусили нас святкувати в спільній боєвій сім’ї. Отже, хай цей Святвечір нас не смутить, а скріпить ще більшу ненависть до ворогів, додасть ще більш відваги до дальших подвигів.
Друзі. В день надходячого Нового року бажаю вам і надалі йти із мужніми серцями, з незломною вірою у кращу долю, з палаючим
вогнем любові в грудях, послідовно, невгнуто та переможно іти через вир нових змагань, нових блискучих перемог, аж до побудови Вільної Самостійної Суверенної Української Держави.
Хай живе Українська Національна Революція і національні
революції усіх поневолених народів.
Безстрашним борцям за волю нашого народу і усіх інших
поневолених народів – могутнє “Слава!”
Слава Україні – Героям Слава.
Провідник в[ійськового]. н[адрайону]. /–/ Сушко.

Offline fakir

  • *****
  • Повідомлень: 2679
  • Karma: 1825
Re: Истоки истории
« Reply #784 : Січень 04, 2024, 11:39:51 »

Мобілізаційна лотерея. США, 1969.

З її допомогою визначалися дні народження чоловіків призовного віку, які будуть мобілізовані для служби у В’єтнамі.

Цю систему не скасовували - тобто, якщо в США почнеться мобілізація, вона працюватиме. Навіть той самий бокс зберігається для такого випадку.

https://t.me/wasmedia_ua/4353

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #785 : Січень 04, 2024, 16:29:50 »
Цитувати (виділене)
Лист Голови Вищої військової ради УНР М. Омеляновича-Павленка до Державного секретаря УНР в екзилі про Український державний прапор. 24 січня 1949 р.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #786 : Березень 24, 2024, 22:46:24 »
А так добре починалося.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #787 : Травень 11, 2024, 11:25:36 »
Коли зник цілий світ. Чи варто воно було того.

Цитувати (виділене)
Texty.org.ua
7 хв  ·
Над цим історичним проєктом з журналістики даних про старе річище Дніпра і шість водосховищ, які побудували на ньому в радянські часи, ми працювали довго. Так довго, що один із його авторів Павло Солодько вже встиг долучитися до ЗСУ й закінчує «учебку 😔
Історія цього проєкту почалася з того, що торік влітку до нас звернулися працівники «Довженко-Центру» з проханням відмалювати постери з картами старого річища Дніпра і затопленими селами, які на ньому колись були, для їхньої виставки.
Тоді Павло Солодько почав шукати та збирати старі карти, а наша артдиректорка Надя Кельм — відмальовувати їх.
Після виставки у «Довженко-Центрі» ми нарешті сіли за написання тексту про те, що ховають під собою дніпровські водосховища і як вони створювалися.
Що з цього вийшло — читайте за посиланням 👉 https://bit.ly/4aeZHsl

Offline Solmir

  • *****
  • Повідомлень: 4808
  • Karma: 3701
  • Стать: Чоловіча
  • Киев
Re: Истоки истории
« Reply #788 : Травень 31, 2024, 16:53:39 »
Тіні забутих учених.
«...один графік, який я сьогодні зробив, мене вразив. Це просто точки, де по одній осі — рік народження, а по іншій — рік смерті. У нормальному стані має бути плюс-мінус лінія плюс гаусівські зміщення — на того, хто помер раніше, є той, хто помер пізніше. Але в нас чітко видно серп 1937 року, який зрізав науковців».

Offline Solmir

  • *****
  • Повідомлень: 4808
  • Karma: 3701
  • Стать: Чоловіча
  • Киев
Re: Истоки истории
« Reply #789 : Червень 03, 2024, 08:04:36 »
Ось мій комент, який я тільки що дав в блозі Екслера. Вважаю, що є сенс дати копію тут.
Цитувати (виділене)
Увы, представление о Рузвельте как сильном политике сильно преувеличено. Он набрал команду, которая управляла от его имени. К сожалению, эта команда была насыщена советскими шпионами. На ялтинской конференции главным американским дипломатом был агент ГРУ, поэтому Сталин смог продавить Черчилля и получить в Восточной Европе все, что хотел. Назначил этого агента другой шпион -- Гарри Хопкинс, помогавший прикрывать советские шпионские сети в США и вывоз в СССР на самолетах материалов для создания атомной бомбы.
Даже с вступлением в войну США все непросто. Рузвельт был в 3 раз избран президентом под лозунгом невмешательства в европейские дела, его противник был за помощь Великобритании и ее союзникам. Госсекретарь Хэлл был нерешительным, но Пирл-Харбор приблизил документ, вышедший из недр министерства финансов. Это так называемый меморандум Моргентау. Про план Моргентау написано везде, а вот про меморандум вы не найдете почти ничего. Я смог найти только мимолетное упоминание в Цикловики (в Вики нет ничего):
Цитувати (виділене)
В ноябре 1941 года направил президенту Рузвельту и гоcсекретарю Хэллу так называемый «меморандум Моргентау», на основе которого 26 ноября Японской империи была послана ультимативная нота, что вызвало нападение последней на США.
Тот, кто не любит "конспирологические теории" может пропустить спойлер.
Cпойлер
Заместитель Моргентау был советским шпионом. Человек, завербовавший его и множество других агентов в высшем руководстве, узнав о расстрелах агентуры НКВД и ГРУ, поменял сторону и признался, передав список завербованных им агентов в ЕМНИП Минюст. Никаких действий.
Так вот утверждают, что в Вашингтон был отправлен из Москвы курьер, передавший замминистру финансов указание обеспечить требования и действия, связанные с меморандумом. Это был новичок, т.к. серьезных агентов вызвали в СССР и расстреляли.
Детали вчера вечером рассказал в передаче Солонина бывший сотрудник Госдепа.

Я не могу подтвердить или опровергнуть его слова.
Разоблачению шпионов СССР активно препятствовала и жена Рузвельта Элеонора. Вице-президента Рузвельта в предыдущий срок левака Уоллеса окучивал агент НКВД художник Николай Рерих.

А вот достаточно случайно ставший вице-президентом Трумен, получивший президентство после смерти Рузвельта, был жестким в вопросе противодействия шпионам и коммунистам.

Offline Rumor

  • *****
  • Повідомлень: 2475
  • Karma: 2399
Re: Истоки истории
« Reply #790 : Червень 03, 2024, 12:52:53 »
Если вдруг кому-то интересно будет - 90 минут немецкой хроники из 1937 года о третьей попытке штурма Нангы Парбат. Фашистам на 8000 в Гималаях очень хотелось, примерно как хуйлу олимпиады, престижный национальный проект. Всю штурмовую группу смыло лавиной недалеко от вершины. Диктор там много галдит по-немецки, но ничего важного, все в стиле "наши бесстрашные альпинисты и верные носильщики", его можно вообще выключить. Кадры местами познавательные, носильщики в травяных лаптях, поклажа в деревянных ящиках и вообще быт.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #791 : Липень 21, 2024, 14:38:56 »
🌻 На світлині мати Лесі Українки. Ольга Драгоманова. Вона ж Ольга Косач, псевдонім: Олена Пчілка.

1867 рік

Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 5323
  • Karma: 3162
  • Стать: Жіноча
Re: Истоки истории
« Reply #792 : Вересень 06, 2024, 13:44:15 »
Цитувати (виділене)
Роман Скляров
Українські селяни і Александр Гамільтон
Нарис із альтернативної історії

 «Сполучені Штати мали всі шанси розділити долю країн, які Артур Льюїс назвав "європейськими колоніями помірної зони". Ці інші країни — Австралія, Аргентина, Канада і навіть Україна — стали для індустріальної Європи ХІХ століття великими житницями й ранчо. Але жодна з них не створила промислової бази, щоб стати повноцінною збалансованою економікою першого класу».
Це цитата із книги «Американське економічне диво і Александер Гамільтон» Стівена Коена й Бредфорда Делонґа (Наш Формат, 2023). В оригіналі книга вийшла 2016 року в Сполучених Штатах. Автори переконують, що саме Гамільтон, перший міністр фінансів США, перетворив аграрну відсталу Америку, нещодавно колонію Британії, на промислову й потужну суперсилу.
Сам Гамільтон загинув на дуелі 1804 року й не побачив плодів своїх починань, однак послідовники його економічної доктрини – від Лінкольна до обох Рузвельтів, Ейзенгавера і навіть Трампа та Байдена – керувалися нею майже всю історію Америки.
Однак повернімося до цитати. Українського читача вона має здивувати, адже Україна в ХІХ столітті ще не була «країною», тобто незалежною державою, й не могла створити власної «промислової бази» чи «повноцінної збалансованої економіки першого класу».
Це могла робити метрополія на українських землях – і частково робила, але для себе, не для українців, яких прагнула асимілювати.
Така помилка американських авторів водночас бентежить і дає поживу для роздумів: а якби Україна справді мала державність у ХІХ столітті, якою вона була б? Чи змогли б ми повторити успіх США?
У чому Коен і Делонґ не помилились – це в тому, що Україна справді була «житницею» і своєрідним «ранчо Європи». Як і Сполучені Штати на зорі своє незалежності.
Не будемо забувати, що Штати не одразу стали промислово розвиненою країною з інноваціями, стартапами і Кремнієвою долиною. Спочатку це була країна фермерів – так, переважно незалежних і самодостатніх йоменів, які понад усе цінували свою свободу, але все ж не розуміли й не хотіли (або відверто боялися) будь-яких промислових революцій на британський манір.
Українські селяни ХІХ століття насправді мають чимало спільного з американськими селянами того часу, особливо в плані вільнолюбного менталітету. Ця любов до свободи не в останню чергу пов’язана з колоніальним минулим й бажанням його подолати.
Британський колоніалізм, на відміну від російського, був зосереджений на економічній експлуатації. Як пишуть Коен і Делонґ, «колонії забезпечували метрополію тютюном і збіжжям з ферм, хутром і деревиною з лісів, бавовною з плантацій, а Британія надавала промислові товари з вищою доданою вартістю та послуги на кшталт банківських служб і морських перевезень».
Те, що британці практикували з «північними колоніями» на кшталт Америки, вони робили всюди: «Усі колонії мали купувати товари лише в британських постачальників. Вони не могли виготовляти товари, які ці постачальники планували експортувати в Америку. Вони повинні були експортувати й імпортувати лише до Британії та з Британії. Завдання полягало в тому, щоб забезпечити Британію дешевими товарами, які вона потім могла вигідно перепродати».
Іншими словами, метою британського колоніалізму завжди була вигода. Їм би ніколи не спало на думку доводити індійцям, що ті насправді є англійцями а саме слово «Індія» вигадав ворожий генштаб. Російський колоніалізм завжди був глибший, прагнучи стерти національну ідентичність та історію колонізованого народу.
Тепер припустімо: з тих чи інших причин українцям вдалося вирватися з колоніальних обіймів на початку ХІХ століття, а першим міністром фінансів молодої Української держави став Александер Гамільтон. По якій траєкторії ми б рухалися?
Для цього треба зрозуміти, яку політику Гамільтон проводив в Америці. Те, що зараз називають «американською економічною системою», бере свій початок зі «Звіту про мануфактури», який міністр фінансів представив Конгресу 1791 року.
Ключова ідея звіту – Америці потрібен рукотворний, свідомий перехід від аграрної економіки до промислової. Іншими словами, потрібна індустріалізація.
Для цього уряд має запровадити максимальні стимули для колишніх селян заходити у нову для них промислову сферу, а самі промислові компанії варто тимчасово, поки не отримають досвід і навички, захистити імпортними митами від конкуренції з більш зрілими британськими фірмами.
Отже, перший український міністр фінансів Александер Гамільтон пропонує подібну політику молодій Українській державі (звісно, демократичній), де переважна частина населення, тобто виборців – фермери. Як реагує суспільство та гетьман-президент?
Як не дивно, ні суспільство, ні колеги Гамільтона з уряду його не розуміють, а радикалізму не поділяють. Так відбувається не лише в альтернативній українській історії, але й відбулося цілком реально в американській. Усе змінила війна.
Велика Британія зробила спробу відвоювати американські колонії 1812 року. Війна тривала три роки, й британцям майже вдалося. Лише після цього американці зрозуміли, що аграрна держава не може повноцінно протистояти промисловій. До ідей Гамільтона повернулися, хоча сам він уже відійшов у засвіти.
Чи могло щось подібне статися з незалежною Україною ХІХ століття? Цілком, адже такий сценарій розгортається і сьогодні. Ми не маємо сумнівів, що Україна виграла б ту війну, як Америка виграла війну 1812–1815 років. Проте що далі?
Якщо українці з нашої альтернативної історії будуть не менш розумними, ніж американці, вони почнуть системну індустріалізацію своєї економіки, готуючись до нової війни з колишньою метрополією.
Звісно, цієї нової війни може й не бути. Власне, у випадку США вона не настала. Але, можливо, саме тому, що британці побачили міць вже індустріалізованої колишньої колонії.
Питання: а які регіони України будуть індустріалізовані найбільше у нашому альтернативному ХІХ столітті? Ті ж самі, як і в справжній історії: схід і південь України, де для цього є найбільше природних ресурсів, а також доступ до моря для будівництва портів.
Утім, якщо Російська імперія цілеспрямовано переселяла на нашу землю сотні тисяч росіян в процесі створення спочатку вугільної промисловості, а потім металургії й решти, то в Українській державі трудовим ресурсом були б саме українці.
Відтак саме схід і південь України стали б центром української урбанізації, яка – беручи до уваги динамізм міського життя – завжди породжує культурні та політичні спільноти. Тобто саме схід і південь були б найбільш «проукраїнськими».
Натомість ці регіони стали об’єктом чужої індустріалізації (зазначимо, вельми недолугої), наслідком чого стала їх культурна і політична русифікація.
Якщо у Штатах політику Гамільтона щодо підвищення імпортних мит підтримувала переважно промислова Північ, то в Україні такий протекціонізм був би на руку сходу і півдню. Відповідно, введення захисних мит від колишньої метрополії ще більше відокремило б Україну від Росії.
В реальності у нас знову все навпаки: Російська імперія, а згодом і Радянський Союз свідомо переплітали віддалені регіони економічними зв’язками, формуючи таким чином культурні й соціальні зв’язки між українцями й росіянами.
Наша проблема в тому, що Україна пройшла етап промислової революції у складі Російської імперії та Радянського Союзу, а сама індустріалізація поєднувалася зі спробами змінити етнічний склад населення, асимілювати або просто знищити українців.
Як наслідок, слово «індустріалізація» в українців асоціюється з жахами колоніалізму, насамперед з Голодомором та всебічною русифікацією.
Проте, як показує досвід США, індустріалізація та промислова революція загалом – якщо це відбувається у власній незалежній державі – є радше способом порвати з колоніальним минулим.
Якби наша незалежна Україна ХІХ століття пішла курсом Гамільтона, вона б не лише стала економічно успішною, але й культурно та політично відокремленою від колишньої метрополії.
Власне, це типова світова практика: економічна міць дозволяє отримати реальний політичний суверенітет, а з ним і реальне право проводити культурну, соціальну та іншу політику на свій розсуд. Економічна залежність завжди дорівнює залежності політичній, а з нею і надмірному культурному впливу з боку сильнішої держави.
Коен і Делонґ так підсумовують результати гамільтонівських реформ: «Гамільтон підштовхнув Сполучені Штати до політекономії, що ґрунтувалася на індустріалізації, високих митних тарифах, фінансах і розвиненій інфраструктурі. … Це дозволило Америці стати не житницею, лісопильнею та копальнею Європи, а незалежним виробником і дослідником».
Хоча вільна Україна ХІХ століття – це лише фантазія, але вибір для повоєнної України ХХІ століття стоїть цілком реальний. З одного боку, це стати «житницею, лісопильнею та копальнею Європи», або, як заявив нещодавно Денис Шмигаль після переговорів з ЄС і ЄБРР, стати «ресурсним центром Європи».
З іншого боку, це піти шляхом Гамільтона, провести системну реіндустріалізацію економіки й стати «незалежним виробником і дослідником». Так зробили Сполучені Штати – й отримали не лише процвітання, але й справжню самостійність.
https://zbruc.eu/node/119356

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #793 : Жовтень 23, 2024, 10:00:51 »
Вміли ж робити.

Цитувати (виділене)
Взуття римського легіонера, знайдене під час розкопок військового табору в районі німецького міста Saalburg.

Offline Garfield

  • *****
  • Повідомлень: 9572
  • Karma: 5636
  • Стать: Чоловіча
  • Nederland
Re: Истоки истории
« Reply #794 : Жовтень 23, 2024, 10:25:46 »
Вміли ж робити.
В них і інші варіанти для вояків були - від сандалів до таки чобітків (каліги - звідти прізвисько - не ім'я - одного відомого імператора).
Homo homini felis est.

Offline Solmir

  • *****
  • Повідомлень: 4808
  • Karma: 3701
  • Стать: Чоловіча
  • Киев
Re: Истоки истории
« Reply #795 : Жовтень 23, 2024, 11:30:46 »
(каліги - звідти прізвисько - не ім'я - одного відомого імператора)
Цікаво, чи каліки походять від цієї назви? Так!
Цитувати (виділене)
Каліки перехожі — старовинна назва прочан, які співали духовні вірші і билини. Ряд дослідників вважає, що «каліки» походить від слова «каліґе» (лат. caligae — «чоботи») — підв'язні сандалі, в які взувалися паломники, що вирушали в Єрусалим.
Але вид взуття у рос. Вікі відрізняється.
Цитувати (виділене)
Слово калики происходит от названия обуви калиги (ср.-греч. ϰαλίϰια от лат. (caligae) — страннических сапог с низким голенищем

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #796 : Листопад 04, 2024, 09:37:22 »
Цитувати (виділене)
"Если я, никогда пению не учившийся, воображу, что я обладаю приятным голосом и что у меня исключительное дарование к пению, и начну угощать моих знакомых ариями и романсами, — то это будет только забавно. Но если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и в науке, — если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет поставлять для других народов образцы новых культурных форм жизни, то мы стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями"(Академик И.П. Павлов. Из лекции "О русском уме", 1918 г.).
https://imwerden.de/pdf/pavlov_lekcii_1918.pdf

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #797 : Листопад 04, 2024, 09:54:16 »
Цитувати (виділене)
Цей плакат вперше з'явився в 1930 році, в англомовному українському журналі <Тризуб >
Этот плакат впервые появился в 1930 году в англоязычном украинском журнале «Тризуб».
This poster first appeared in 1930 in the English language Ukrainian magazine Tryzub.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #798 : Листопад 12, 2024, 09:58:27 »
Діалог українського блогера-юриста з якимось московитським підхуйликом. 2014, 1991 роки фахово в документах зі всіма нюансами. Хто не цікавиться політично-історичними колізіями, дивитися не варто.


Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #799 : Листопад 15, 2024, 21:49:52 »
Так це ж вже було (с)

Цитувати (виділене)
Іван Костенко

Девʼять прикладів, девʼять історій.
1. Авраам Лінкольн (США) - Громадянська війна
 • Під час Громадянської війни в США (1861-1865) Авраам Лінкольн стикався з сильним суспільним тиском, коли запровадив першу федеральну мобілізацію у 1863 році. Це викликало бунти та хвилю невдоволення, особливо в Нью-Йорку, де відбулися криваві протести проти призову (Draft Riots). Побоюючись подальших заворушень, Лінкольн вирішив обмежити призов і збільшити винагороди для добровольців. Фактично, Лінкольн відтермінував додаткові мобілізації, аби не загострювати політичну ситуацію, хоча війна йшла повним ходом. Це призвело до затягування війни, і в цілому до збільшення втрат.
 2. Велика Британія - Перша світова війна (керівник Герберт Генрі Асквіт)
 • На початку Першої світової війни (1914) прем’єр-міністр Герберт Генрі Асквіт уникав загальної мобілізації та покладався на добровольців для поповнення армії, побоюючись викликати соціальне невдоволення через призов. Проте вже до 1916 року, коли втрати зростали, а потреба в солдатах залишалася високою, уряд, на чолі якого тепер був Девід Ллойд Джордж, змушений був запровадити призов. Початкова відмова від мобілізації призвела до майже повного знищення професійної армії та затягування війни, що в решті призвело до збільшення втрат.
 3. Михайло Грушевський (Україна) - Визвольні змагання (1917-1918)
 • Під час керівництва Українською Центральною Радою (УЦР) Михайло Грушевський ухвалив рішення відмовитися від широкої мобілізації, сподіваючись на підтримку населення та на добровільну участь у захисті країни. Це призвело до браку сил для ефективного опору більшовицькому наступу на Україну. В результаті відсутність належної армії сприяла швидкому падінню Києва та втраті територій, що підірвало довіру до Центральної Ради та призвело до її політичного краху.
 4. Альфонсо XIII (Іспанія) - Марокканська війна (Рифська війна)
 • Під час Рифської війни (1921-1926), в якій Іспанія вела колоніальну кампанію в Марокко, Альфонсо XIII та уряд Іспанії зіткнулися з гострим питанням мобілізації. Іспанська громадськість виступала проти війни, особливо після масових втрат, яких зазнала армія. Побоюючись народного обурення, влада відклала мобілізацію, щоб уникнути соціального вибуху. Це відкладання призову мало серйозні наслідки для воєнних дій і, зрештою, призвело до політичної кризи в Іспанії.
 5. Франція - Друга світова війна (1940)
 • Під час Другої світової війни Франція намагалася уникнути мобілізації на повну силу, сподіваючись на лінію оборони “Мажино” і швидке завершення війни. Багато політиків не бажали проводити повну мобілізацію, оскільки країна ще не відновилася від наслідків Першої світової війни, і суспільство було втомлене від конфліктів. Недооцінка загрози, з якою Франція стикнулася під час німецького “бліцкригу”, призвела до швидкої поразки французьких військ і окупації країни всього за шість тижнів.
 6. Рене Коті (Франція) - Алжирська війна
 • На початку Алжирської війни (1954-1962) Франція потребувала значних військових ресурсів для боротьби з повстанцями. Однак президент Рене Коті і його уряд довго не наважувалися на широку мобілізацію, побоюючись негативної реакції у Франції, де підтримка війни була неоднозначною. Замість того, щоб оголосити офіційну мобілізацію, уряд проводив обмежені заходи, щоб уникнути масового невдоволення. Це затримання мобілізації обернулося подальшими військовими і політичними ускладненнями для Франції, які мало не призвели до військового перевороту в країні.
 7. Колоніальні війни Франції - В’єтнамська війна (Перша Індокитайська війна)
 • Під час Першої Індокитайської війни (1946-1954) французький уряд не оголосив масштабної мобілізації, незважаючи на військові потреби. Багато політиків у Франції побоювалися, що широка мобілізація викличе суспільне невдоволення, оскільки підтримка колоніальної війни була низькою. Відсутність мобілізації означала обмежені ресурси для підтримки війни, що сприяло серйозній поразці у битві при Дьєнб’єнфу та втраті контролю над В’єтнамом.
 8. Ліндон Джонсон (США) - В’єтнамська війна
 • Президент США Ліндон Джонсон довго відкладав масштабні мобілізаційні заходи, побоюючись втрати громадської підтримки у зв’язку з ескалацією війни у В’єтнамі. Попри те, що війна вимагала більше військових ресурсів, Джонсон спочатку намагався уникнути загальнонаціонального призову, щоб не втратити політичний рейтинг, особливо на тлі зростаючого антивоєнного руху.
 9. Річард Ніксон (США) - В’єтнамська війна
 • Під час В’єтнамської війни Річард Ніксон зіткнувся з масовими протестами проти військового призову. Незважаючи на потребу в додаткових військах, він поступово зменшував мобілізацію, відмовляючись від призову і перейшовши до поступового скорочення американської присутності у В’єтнамі. Це був політичний крок, спрямований на збереження рейтингу, оскільки Ніксон розумів, що підтримка громадськості може бути втрачена, якщо він продовжить мобілізацію в умовах зростаючого антивоєнного руху.
https://www.facebook.com/vortan.guns/posts/pfbid0Hu5MoAcqBZZnyFiUExgzsdSrogbfP3rHWKVwP6kJ2HK1sQMUuhZgLV2k1kKgqhBpl

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #800 : Грудень 05, 2024, 16:03:35 »
Цитувати (виділене)
В цей день 1998 року Україна і США підписали угоду про ліквідацію українських 44 важких бомбардувальників і 1068 крилатих ракет Х-55. Взамін Україна не отримала нічого.
Це у Полтаві ріжуть літаки.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #801 : Грудень 15, 2024, 13:42:56 »
Цитувати (виділене)
Volodymyr Viatrovych

Це один з найважливіших текстів до дискусії про українсько-польські стосунки в ХХ столітті. Тому не пошкодуйте свого часу, прочитайте. І подякуйте Сергію Рябенко, за те, що захищає Україну із зброєю в руках та розумним словом у важливій дискусії.
https://www.istpravda.com.ua/articles/2024/12/14/164567/

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #802 : Грудень 29, 2024, 12:17:33 »
Цитувати (виділене)
Обов`язково перед Різдвом галичани кололи свиню, щоб було що їсти на свята.
На вулиці стояв густий, ароматний запах вудженого мнєса, шинки, ковбас і шпондерів.
Отак йшов по вулиці і біля кожної хати стояла бочка. А з неї снувався запашний дим.
І вже тільки від одного запаху було зрозуміло, що  в Україну прийшли різдвяні свєта.
.
А в хаті пахло пампухами.
Баба робила пампухи з маком, родзинками, вишнями і з рожею. Найсмачніші пампухи були з рожею. Такого пампуха аж хотілося вхопити ще гарячим і бігом з‘їсти.
Але баба всьо виділа і давала по руках, бо пампухи з рожею можна їсти тільки на Святу вечерю.
.
На Галичині до свєт готувалися всі: від малого до великого.
То була традиція.
То було щось божественне.
На Святий вечір готували 12 пісних страв.
А потім святкували Різдво, Марії, Степана.
.
Наготовлена їжа в хаті — це ще одна традиція галичан.
Не дай Боже, жиби хтось подумав, що в хаті живе срана господиня, оферма якась...
.
І ми готувалися до великого святкового марафону.
В хаті тільки щось різали, парили, варили, мастили і перемащували.
Вікна стояли запотівші від пари, а баба мала вдосталь сил гонити і командувати, коли щось було не так. Командувала і молилася.
.
А ми малі хтіли пампухів і хтіли вже, щоб свєта борше настали, щоб можна було накласти цілу миску куті і їсти її великою ложкою.
Такою смачною, як у дитинстві кутя не була більше ніколи!
.
На Святвечір терлися бурячки з хроном, робилися голубці з тертої бульби, зверху политі присмаженою цибулькою, вареники з капустою, вареники з грибами, грибна мачанка, борщ з вушками, горох намочений і відварений, цілий баняк бульби, риба смажена, узвар зі сушеня...
.
Одночасно готувалися  страви до пісного Святвечора і також вибадовувалися ще всякі розмаїті ситні наїдки, які можна було з’їсти на Різдво, Марії, Степана.
В баняках варилися ратиці на холодець, а в духовці запікалася кишка.
Ще пеклися  пляцки, сирник, завиванці.
.
Здавалося, що вже все було готове і наварене-напарене-насмажене...
І я із замилуванням Божим чекала на першу зірку, щоб нарешті просто сісти до столу.
Але нє!
Баба криком давала команду: «Селедця нема! Бігом до магазину купити селедця з головою і молочком!»
.
Коли селедець вже лежав на тарілці, зверху присипаний порізаними кільцями цибулі, баба сплескувала руками і говорила:
«Ну, Слава Богу, ніц не забули!
А то будуть з нас люди сміятися, шо ми на свєта в хаті ніц не маємо їсти!»
.
Перша зірка зійшла.
Помолилися до образів.
Сіли.
«Йой, а ну бігом на кутики столу зубчики часнику поклади, жиби всі були здорові! Забули. І соли постав, шоби ми ся цілий рік не сварили»,— знову не замовкала баба.
.
А під столом у нас лежало сіно, духмяне таке і снопки соломи по кутках стояли.
.
Починали з куті.
І баба вже на діда поглядала чи буде він кутю до стелі підкидати і дивитися чи прилипне зерно.
Після минулорічних таких ритуалів, баба нам заборонила кутю підкидати. Казала, що її дуже крижі болять по взвишках лазити і білити потім.
А дідо ласкаво дивився на бабу, на нас малих, підморгував нам теплим поглядом, чекав, щоб баба відвернулася...і ми малі хапали ложку і кидали кутю до самісінької стелі.
.
Сміялися так щиро, що в хаті ставало затишно й ще більш святково...
.
Як баба, то зовиділа, ставала до нас сваритися, шо ми дивуглєди, не шануємо її крижі.
А дідо підливав бабі келєшок домашнього вина і говорив:
«Файно зерно прилипло до стелі. Пшениця цього року вродить фист, буде Україна багатою. На другий рік знову сядем до столу, зустрінемо ще одне Різдво!»
.
Потім ми збирали ложки, виделки зі столу і йшли з бабою надвір ворожити на судженого.
Лижками товкли одна до одної і дослухалися звідки пси начнуть брехати.
Якщо пси не гавкали, то починали лижками товкти до плоту, щоб голосніше було.
Товкли так, що аж штахєти відлітали.
А пес мені завжди брехав з якоїсь буди  десь там за річкою далеко...
Баба казала, шо мій суджений буде не наш, з єнакшого села, шо те єнакше село там, де її першострічна сестрінка по вуйкові Миколі жиє.
.
Я завжди з сміялася з бабиних пояснень, бо в неї в кожному селі було першострічна або другострічна сестрінка.
А баба мені заповідала, що кавалєра треба такого брати, щоби в нього руки не зі сраки росли, бо як знайду собі лейдака, то буду сама ґарувала, хлоп мусить бути до праці, а не для насіння.
.
Потім ми вже хтіли бігти по сусідах колядувати.
Але спершу колядували в хаті.
Баба мусіла перевірити чи добре знаємо колядки, бо одного року переплутали слова і співали:
«А віл стоїть трясеться, Йосип смутно пасеться».
За таке могли дістати від баби по крижах.
.
І ми з колядою вибігали у різдвяну ніч!
Дивилися на ясні зорі, такі далекі, недосяжні, холодні, але вони ставали такими радісними і святковими.
Баба казала, що з кожної зірки на нас дивляться наші померлі родичі і оберігають нас.
Їм сьогодні також світло і радісно, бо на землі Христос ся рождає!
І на землі люди стають хоча б трішки добрішими і щасливішими, бо славлять його. І в людях зарождається світло.
З Різдвом!
Христя Кішик

Offline RedCat

  • *****
  • Повідомлень: 7359
  • Karma: 13448
  • Стать: Жіноча
Re: Истоки истории
« Reply #803 : Січень 07, 2025, 08:20:41 »
Щодо традицій та їх спотворення... Знаєте, як відзначали свято Водохреща запорозькі козаки? Думаєте, роздягались і пірнали у мороз в ополонки? Ні! Пірнання у ополонку на свято Богоявлення не є і ніколи раніше не було українською християнською традицією. Наші предки в мороз не пірнали в ополонки, а тим паче не роздягалися в присутності священиків і не бруднили щойно освячену воду (яку після освячення набирали, щоб пити, а не купатись). Про такий ритуал ми не знайдемо в серйозних наукових дослідженнях українських релігійних традицій. Це є швидше постсовковським спотворенням наших багатовікових національно-релігійних традицій. Ця мода з’явилася у нас в 1990-ті рр. і особливо в 2000-ті завдяки деяким політикам і ЗМІ, які нав’язали цей стереотип під виглядом «багатовікової народної традиції». В результаті «моржівство» стало підмінювати сенс і зміст великого християнського свята, перетворившись на якийсь безглуздий ритуал, який більше схожий на язичництво, аніж на християнство.
Пропоную познайомитись із описом, як насправді відзначали свято Богоявлення українські козаки на Запорозькій Січі. Це спогади старого запорожця Микити Коржа, які колись в ХІХ ст. записано з вуст очевидця в працях історика козацтва проф. Д. Яворницького та ін. Так от, зі спогадів Микити Коржа ми дізнаємось, що кожного нового року на свято Водохреща у цей день із самого ранку на Запорозькій Січі «всі козаки, піхота, артилерія й кавалерія, збиралися на площі перед церквою і стояли тут рядами по куренях, без шапок, до завершення богослужіння; всі одягали найкращий одяг, озброювалися найкращою зброєю; над кожним куренем майоріли особливі розмальовані прапори, котрі тримали хорунжі, сидячі на гарячих, чудово прибраних конях. Після закінчення Божественної Літургії з церкви виходив настоятель із хрестом у руці, за ним парами йшли ієромонахи з євангеліями, іконами, у дорогому одязі; за духовенством злагоджено, рядами, з хоругвами та важкими гарматами ступали козаки; за козаками – маси простого люду, і всі разом висипали на середину Дніпра, на Йордан. Тут усі ставали шеренгами й слухали службу Божу. Коли архімандрит уперше занурював хрест у воду, козаки одночасно гримали таким залпом, що від того удару аж земля стогнала. А глядачів укривав густий дим, мов пітьма… Заспокоївшись на кілька хвилин, поки розвіювався дим, а настоятель ще раз занурював хрест у воду, козаки знов стріляли, цього разу скільки кому заманеться».
Як бачимо, жодного роздягання і пірнання в ополонку. А у козаків здоров’я і міці було побільше нашого )) Але навіть у них не виникало думки в мороз пірнати в ополонку без будь-якої потреби )) Тож шануймо справжні національні традиції! І не спотворюймо їх постсовєтськими новодєлами… Принаймні, якщо хтось хоче задля оздоровлення поморжувати, то це не обов'язково перетворювати на якийсь безглуздий шабаш у день великого християнського свята...
P.S. В давнину у наших пращурів не було водорпровідних кранів у хатах )) тому на Богоявлення святу воду після освячення набирали з ополонки, щоб пити потім хрещенську святу воду цілий рік, а тому не бруднили її купаннями. Більше того, в народних звичаях не прийнято було після Водохреща цілих два тижня навіть прати у освячених хрещенських джерелах та ополонках, щоб не забруднити святої води. Це якщо про релігійні традиції, а не моржівство. А так пірнайте на здоров'я хоч кожен день, але знайте Ваше пірнання із Водохрещям немає нічого спільного.
Отець Володимир Кушнір

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #804 : Січень 22, 2025, 09:05:36 »
27 січня 2006 року під час утилізації в Полтаві останнього українського Ту-22М3, спостерігачі з США порушень не виявили. 

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #805 : Січень 23, 2025, 18:27:05 »
Коли ще Московія не вкрала назву Росія

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #806 : Лютий 25, 2025, 11:17:59 »
Цитувати (виділене)
1905 року Росія програла війну Японії.

Посередником у мирних переговорах визвався бути американський президент Тедді Рузвельт. Переговори проходили у Портсмуті (США), і Рузвельт спочатку тиснув на Росію, а потім почав тиснути на Японію.

В результаті був укладений такий договір, через який в Японії - країні-переможниці - спалахнули протести. В одному лише Токіо 17 загиблих і 500 поранених, 350 спалених будівель. Наступні 13 років увійшли в історію під назвою "Доба народного насилля".

Росії, втім, теж були непереливки через революцію.

А що Рузвельт? А Рузвельт 1906 року отримав Нобелівську премію миру 😉

Offline Lilьka

  • *****
  • Повідомлень: 8843
  • Karma: 2584
  • Стать: Жіноча
  • Львів
Re: Истоки истории
« Reply #807 : Лютий 26, 2025, 19:39:34 »
Тільки позавчора в Полтаві зняли нафік пам"ятник петру першому. Йопрст, я була дуже здивована, я була впевнена, що його там давно нема!
@Eney , а як там у вас стосовно музею полтавської битви? Чи є там ще оті редути, обеліск, і все інше?

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37097
  • Karma: 24503
  • Стать: Чоловіча
Re: Истоки истории
« Reply #808 : Лютий 26, 2025, 19:44:20 »
Тільки позавчора в Полтаві зняли нафік пам"ятник петру першому. Йопрст, я була дуже здивована, я була впевнена, що його там давно нема!
@Eney , а як там у вас стосовно музею полтавської битви? Чи є там ще оті редути, обеліск, і все інше?
Все як було, так і залишилось. У музеї змінили деякі експонати місцями і змінили акценти. Зараз пропонують пам"ятник російському коменданту Келіну перепрофілювати і пов"язти зі Львовом, до речі. Дуже креативна зелена влада. https://poltava.to/news/79852/

Offline Марика

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 502
  • Karma: 569
  • Стать: Жіноча
  • Варшава
Re: Истоки истории
« Reply #809 : Березень 01, 2025, 20:23:53 »
https://www.youtube.com/watch?v=7Vn9wswlmY8

«USA-UA: Секретні файли Білого дому» — це документальна стрічка, яка базується на аналізі документів, що розсекретили адміністрації колишніх президентів США, спогадах очевидців і думках експертів. Фільм охоплює період від подій напередодні проголошення Незалежності України та до початку повномасштабного вторгнення.

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.