просто объясни, к чему это было.
Не надо искать какие-то истоки в оружии и его владении. Оружие не провоцирует человека убивать других людей. Современное оружие, легкое, простое, удобное, с линией центра масс для удобства держания. С простыми и легкими в обслуживании боеприпасами, которые могут храниться годами. Любой человек с форума выпустив в овраге пять - шесть обойм без всякого руководства способен (физически) расстрелять еще одну обойму в городе, в котором полно НЕВООРУЖЕННЫХ людей.
Я скажу больше, любой подросток посмотрев десяток ганстерских боевиков может выстрелить в человека. Современный пистолет это не меч ни копье ни арбалет ни лук ни праща ни даже капсульный револьвер эпохи гайнфайтеров Дикого Запада. Это легкий и очень удобный инструмент.
Люди в городе Мюнхен были безоружны и абсолютно безопасны для любого убийцы - что с пистолетом, что с топором из магазина. Разница лишь в том, сколько жертв за то же время. Размахнуться и ударить человека по затылку может любой - даже женщина или подросток.
Надо не обращать внимание на орудия убийства, надо обратить внимание на то что было убийцей, вернее что было у убийцы в голове. Посмотрите по сторонам - наша страна реально нищая, но у нас не бродят стада вчерашних неудачников с АК, с топорами, с пистолетами и не давят людей на грузовых автомобилях. Вот кто может внятно пояснить, что было у него в голове, чтобы он пошел на улицу убивать людей? Кстати - наркота у нас тоже есть. Ему девочки не давали? У него не было перспектив в жизни? Что у нас есть или нет в стране, что так массово имеется или пропало во Франции или Германии?
Это же второе поколение мигрантов - из него прорастают самый талантливые люди. Ради этого второго поколения и принимают в свои страны мигрантов и прочих беженцев. А почему получается так, что второе поколение сейчас самое неустойчивое? Самое подверженное влиянию радикальных идей, которые выливаются в кровавые события?
А пистолеты и прочие револьверы оставьте в покое.
