За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Юльчча]

Что, перешли таки на жратву?

[Кіндрат Калистратович]

Что, перешли таки на жратву?

Эвфемизмами швыряются.

[Ре]

Тогда недодая не будет 

ну может не с таким апетитом есть будут то блюдо, что главным считается.
А может, о ужас, оно уже и не главное

[May Day]

Что, перешли таки на жратву?

Это неизбежность

[Ash]

Безусловно. Вся соль в процентах тех и других .

  У меня нет статистики на эту тему. А у тебя есть ?

[~Багира~]

Что, перешли таки на жратву?

Разогревают пока только.

[marplik]

Потому, что мужчина любит глазами, а женщина ушами.(ц)По приведённому мной тексту что можешь сказать?

Ну... это не совсем так. Мужчины любят ушами не меньше, а то и больше, чем женщины.

[Кіндрат Калистратович]

Потому, что мужчина любит глазами, а женщина ушами.(ц)По приведённому мной тексту что можешь сказать?

Ну... это не совсем так. Мужчины любят ушами не меньше, а то и больше, чем женщины.

Тут я не буду спорить. Но по написанному то чо?

[Mike123]

У меня нет статистики на эту тему. А у тебя есть ?

Официальной нету. Есть пролетарское чутье и наблюдательность за окружающими.

[marplik]

Тут я не буду спорить. Но по написанному то чо?

По написанному - пойду почитаю. Какой-то тухлой древностью веет, но, может, ошибаюсь.
Ну... почитала. Я не профи, сразу говорю.
Но, во-первых, статья о патологиях, а мы тут, вроде, о нормальных реакциях здорового организма, во-вторых, это такая статья ... из серии "научно-популярных" ... из книжки Основы Семейной Жизни 1986 года выпуска.

[düsha]

вообще-то считаются все голые и особенно голые рядом с одетым мужиком, и просто более голые, чем мужик
но можно конечно дурачком прикидываться и делать вид, что не было никогда такой тенденции

Можно ещё объявление о продаже белых рабов разместить и прикрыться объявлениями 150 летней давности. Никто не объяснил почему  реклама с голыми девками плохая и пошлая, а с голыми мужиками свежая и смелая

я не считаю, что с голыми мужиками хорошая реклама, мне тоже не нравится, всё равно унижение
но я не понимаю, зачем надо отрицать, что в подборке полно зеркальной рекламы, унизительной для баб

[Mike123]

но я не понимаю, зачем надо отрицать, что в подборке полно зеркальной рекламы, унизительной для баб

Я так понял, что Смоки говорит о том, что это старая реклама, а не современная. Я ее всю не просмотрел, но сначала мне тоже так показалось. Что этой рекламе уже несколько десятков лет. А нынче все так динамично меняется .

[Кіндрат Калистратович]

Тут я не буду спорить. Но по написанному то чо?

По написанному - пойду почитаю. Какой-то тухлой древностью веет, но, может, ошибаюсь.
Ну... почитала. Я не профи, сразу говорю.
Но, во-первых, статья о патологиях, а мы тут, вроде, о нормальных реакциях здорового организма, во-вторых, это такая статья ... из серии "научно-популярных" ... из книжки Основы Семейной Жизни 1986 года выпуска.

Тоже признаюсь, что глубоко не вникал. Но это

С точки зрения естественного отбора мужчины, у которых половое возбуждение легко возникало при одном виде полового партнера, проявляли большую сексуальную активность и чаще давали потомство, чем те, у кого оно не возникало. Учитывая пассивную роль женщины в половых отношениях, для нее это качество с точки зрения продолжения рода не имело большого значения. Видимо, поэтому у мужчин, как правило, имеется положительная сексуальная реакция на вид обнаженных женских половых органов, а у женщин аналогичная реакция часто отсутствует. Вероятно, поэтому же и вуайеризм у женщин встречается намного реже, чем у мужчин.

пока что единственное в ветке что-то, претендующее на достоверность.
Если кто-то даст что-то посвежее или внушающее больше доверия, буду только рад.

[düsha]

но я не понимаю, зачем надо отрицать, что в подборке полно зеркальной рекламы, унизительной для баб

Я так понял, что Смоки говорит о том, что это старая реклама, а не современная. Я ее всю не просмотрел, но сначала мне тоже так показалось. Что этой рекламе уже несколько десятков лет. А нынче все так динамично меняется .

так бы и говорил - "там старая реклама", а не "нет никаких голозадых"
извините, устала от ихтамнетов 

к тому же там не только старая реклама на самом деле

[Drakonchik]

Тут я не буду спорить. Но по написанному то чо?

По написанному - пойду почитаю. Какой-то тухлой древностью веет, но, может, ошибаюсь.
Ну... почитала. Я не профи, сразу говорю.
Но, во-первых, статья о патологиях, а мы тут, вроде, о нормальных реакциях здорового организма, во-вторых, это такая статья ... из серии "научно-популярных" ... из книжки Основы Семейной Жизни 1986 года выпуска.

Согласна, странная какая-то статья.

Многим девушкам и женщинам вид мужских половых органов неприятен и даже тормозит у них половое возбуждение.

Бред какой-то. Наверное, в Алжире исследования? проводили.

[Mike123]

так бы и говорил - "там старая реклама", а не "нет никаких голозадых"
извините, устала от ихтамнетов 

Вообще, рекламщикам, конечно, не позавидуешь. С одной стороны, они должны воздействовать на подсознание, на самые основные инстинкты. А с другой стороны, никто не должен обижаться. А что делать, если инстинкты такие обидные?

[Чиби]

пока что единственное в ветке что-то, претендующее на достоверность.

Пассивной роли женщины в половых отношениях (как это себе представляет "приличное" общество) всего пара сотен лет. До того она вовсе не была априори пассивной. Можешь хоть итальянскую новеллу Возрождения почитать, там много интересного на эту тему.

[Ash]

 К.К, ты веришь, что женщины смотрят порнуху ?

[Кіндрат Калистратович]

К.К, ты веришь, что женщины смотрят порнуху ?

По моему вопросу пруфы есть?

[Ash]

К.К, ты веришь, что женщины смотрят порнуху ?

По моему вопросу пруфы есть?

Нет, мне лень гуглить и что-то искать. Я задаю вопрос, не требующий научного обоснования.
 Ты веришь, что  женщины  совершенно добровольно смотрят порнуху , да еще и возбуждаются от ее просмотра ?

[marplik]

Я там глянула ради интереса на другие статьи на том сайте. Ммм... не.
 

Cпойлер

Американская журналистка Джудит Маккей рассказала миру о проблемах лишения  девственности в наиболее сексуально продвинутых странах.



Согласно исследованию Маккей, очаровательные чешские девушки вот уже который год держат лидерство в вопросе потери девственности. В 15 лет чешские подростки вступают во взрослую жизнь, делая это легко и непринужденно, с кружкой пива в одной руке и с учебником по алгебре - в другой.



Немецкие фройляйн расстаются с девственностью в 17 лет, в то время как южные красавицы португалки и итальянки начинают половую жизнь довольно поздно - в 20 лет от роду (это при их-то темпераменте). Средний возраст начала половой жизни у россиян - 16,9 лет (в среднем в мире - 17,4). Причем возраст сексуального дебюта напрямую зависит от благополучия в семье, от интеллекта и уровня образования и, конечно, от уровня самооценки - чем это все выше, тем старше возраст сексуального дебюта.



Для того чтобы понять, в каком возрасте лишается девственности среднестатистическая американка, Джудит Маккей предлагает обратить свой взор на сексапильную Бритни Спирс. Пожалуйте, типичная американка как на ладони - любит поп-корн, грызет ногти и лелеет свою девственность, как святыню. Умиляет такое трепетное отношение к чести родной нации, хотя, как показывает статистика, ситуация в этой сфере жизнедеятельности далеко не такая безоблачная. И пример Бритни Спирс - это скорее исключение, чем правило. К тому же, согласно все той же статистике, каждая вторая потеря девственности в США происходит не где-нибудь, а в автомобиле.

[düsha]

так бы и говорил - "там старая реклама", а не "нет никаких голозадых"
извините, устала от ихтамнетов 

Вообще, рекламщикам, конечно, не позавидуешь. С одной стороны, они должны воздействовать на подсознание, на самые основные инстинкты. А с другой стороны, никто не должен обижаться. А что делать, если инстинкты такие обидные?

ну, пусть крутятся, у всех жизнь тяжёлая
у меня, может, инстинкты расстрелять всех, кто делает что-то мне обидное
но держусь как-то

[Кіндрат Калистратович]

К.К, ты веришь, что женщины смотрят порнуху ?

По моему вопросу пруфы есть?

Нет, мне лень гуглить и что-то искать. Я задаю вопрос, не требующий научного обоснования.
 Ты веришь, что  женщины  совершенно добровольно смотрят порнуху , да еще и возбуждаются от ее просмотра ?

Тогда не надо своё личное мнение выдавать за абсолютную истину.
Мы здесь обмениваемся сугубо личными впечатлениями, ничем не подкреплёнными, и пока что, не имеющими никакого существенного веса в моих глазах.
Не важно во что я верю. Я могу верить в плоскую землю, это ничего не меняет.

[Чиби]

у меня, может, инстинкты расстрелять всех, кто делает что-то мне обидное
но держусь как-то

Хотя дается это с трудом.

[Ash]

огда не надо своё личное мнение выдавать за абсолютную истину.

о, даже так )
Я пыталась выяснить твое  собственное мнение. Я даже не просила его обосновать.  Даже не мнение, а убеждение.
Существует сотня теорий, примериваясь к очередной,  мы всегда опираемся на собственный опыт  или на опыт поколений, или на научные исследования подкрепленные статистикой.
 В моем жизненном опыте  большинство моих сверстниц время от времени  смотрит порно, это не афишируется, но это есть.  Автор статьи может сколько угодно предполагать , что у женщин вид эрегированного или не эрегированного члена вызывает отторжение и даже отвращение. В окружающей меня реальности я не вижу этому подтверждений. Почему я должна уверовать в то, что ты принес ? Потому, что кто-то это написал ?
 Да , еще один момент  против которого не попрешь: вибраторы  бывают самых разных видов , в том числе и совершенно натуралистичными. Формы , вплоть до рельефа, цвет , киберкожа, говорят, очень похожа на ощупь на  оригинал. Стоят очень дорого, но вполне себе востребованы среди тех, кто может себе позволить. Если женщинам дурно от вида  мпо, то зачем  их  отпугивать такими подробностями ? И за  нехилые деньги ?

[Кіндрат Калистратович]

Меня довольно сильно напрягают попытки сделать из меня невежественное чудовище.
В первые же дни существования форума на моё заявление, что женский мозг работает не так как мужской меня опустили ниже плинтуса.
Когда я притаскиваю что-то типа
Роль женского мозга в размножении
Роль мужского мозга в размножении
мне говорят:"Сам дурак и ссылки твои дурацкие"
В ветке про болезни меня послали с книгой "Микробы хорошие и плохие" Джессики Сакс. Вообще непонятная чувиха.

Сейчас я притащил бред в нафталиновой статье.

Так вот,  слушайте сюда.
У нас в правилах записано:"6. Будьте готові підтвердити свої аргументи відповідними посиланнями."
Будьте добры хотя бы прекратить переходить на личности, если лень не собираетесь приводить пруфы. Ваша зверхність уже достала.

[Volf Ram]

Вот вам картинку в тему принёс

Cпойлер

[Ash]

Немного нагугленной статистики :

12% сайтов мировой сети являются порнографическими. К такому выводу пришли исследователи ресурса Online Schools: 24 644 172 порнографических веб-страниц насчитали американцы в своём исследовании. 35% скачиваемых из сети файлов – порнография. Сайты, содержащие порнографический контент, регулярно посещают 40 млн американцев, каждый третий посетитель такого сайта – женщина. Всего же, по статистике, в месяц порносайты посещают 70% мужчин в возрасте от 18 до 24 лет, а каждый четвертый запрос по поисковым сервисам (почти 70 млн в день) – поиск порно.

Посещают порнографические сайты в основном на работе: в среднем 20% мужчин и 13% женщин смотрят порнографию прямо на рабочих местах. Эти данные подтверждает и майское исследование американского Центра реабилитации интернет-зависимых. «В будние дни с 9.00 до 17.00 просматривается до 70% онлайнового контента для взрослых», — сообщается в отчете об исследовании. По мнению автора популярных книг «Porn Nation» and «Porn@Work» Майкла Лихи, посвященных влиянию индустрии развлечений для взрослых на современное общество, просмотр порно на работе максимально безопасен, так как ни жены, ни детей поблизости нет.

Каждую секунду, как утверждают в Online Schools, порнографию смотрят 28 258 интернет-пользователей по всему миру, а среднее время визита на один порноресурс — 6 минут 29 секунд.

Имхо, естественно, но треть от всех посетителей это как-то слишком много, если  поверить, что вид мпо вызывает у большинства женщин отторжение и неприятие.

[Ash]

 А вот еще интересное, ссылка уже на совершенно научный источник:
Гетеросексуальных женщин одинаково сильно возбуждает порнография по типу «мужчина-женщина», «женщина-женщина», «мужчина-мужчина», а гетеросексуальных мужчин – только «мужчина-женщина», «женщина-женщина»

Чиверс et al. [11] провели эксперимент, в котором гетеросексуальным мужчинам и женщинам демонстрировали порнографию разного типа: «мужчина-женщина», «женщина-женщина», «мужчина-мужчина». Во время просмотра у испытуемых оценивался физический уровень сексуального возбуждения. В качестве индикатора сексуального возбуждения использовался уровень притока крови к гениталиям, который оценивался с помощью специальных датчиков, установленных на гениталиях. Результаты показали, что мужчины и женщины демонстрировали одинаково сильное возбуждение во время просмотра секса между мужчиной и женщиной. В случае с оставшимися типами порнографии мужчины и женщины различались. Женщины одинаково сильно возбуждались, просматривая каждый из трёх типов порно. Мужчины же испытывали возбуждение только при просмотре порнографии с участием женщин.

[11] Chivers, M. L., Rieger, G., Latty, E., & Bailey, J. M. (2004). A sex difference in the specificity of sexual arousal. Psychological Science, 15(11), 736–744. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.0956-7976.2004.00750.x

[Mike123]

если  поверить, что вид мпо вызывает у большинства женщин отторжение и неприятие.

Нну, я бы не стал, все таки, сравнивать порнуху и рассматривание голых мужиков. Мы же, в основном, насчет второго тут спорим. Т.е. процесс с мужиками женщинам нравится, без вопросов. Но вот мужик без процесса -  все таки, достаточно не интересен .