За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Чиби]

я читаю как "в пламени костра" и не могу это развидеть)

Аналогично.

[Гелла]

догорали сиськи
в пламени костра

[Старина Z]

догорали сиськи
в пламени костра

догорали сиськи
в пламени костра
пионервожатая
неловкою была
 

[Шо?]

А сиськи-то - ненастоящие... 
Уже которая страница... 
В реал, что-ли, выйти? 

[Гелла]

и всё-таки

[Кіндрат Калистратович]

и всё-таки

Я только про элементы как-то не понял.

[Polosatovna]

и всё-таки

Я только про элементы как-то не понял.

микро-
 

[Гелла]

 


зануды.

[Гелла]

*еще более занудно* кстати никто не знает, почему у нас тема зажыма в капусте флудится?

я вон даже за тредом сходила, вытащила из преисподней

[marplik]

Гелла нашла в капусте МыЖо.

[Кіндрат Калистратович]

Ну, где приспичило, там и флудится. 
Я вообще за филологию и банки спрашивал, а оно вон куда попёрло.

[jeckie]

Гелла нашла в капусте МыЖо.

И надела специальный зажимный аватар. Подготовилась. 

[Spika]

Я только про элементы как-то не понял.

Преподаватель НВП в школе про плоскую батарейку: "батарейка состоит из трёх алюментиков".

[Volf Ram]

[Shannou]

надо новое купить

[Выдра]

А я хочу поговорить о чем. Читала в фб как водится говно заметку о том, что на Западе любовь плохая, а в РФ хорошая. Потому что, аргументирует автор,  они за независимость. Если ты "независимый", то тебе никто ничего не должен и никто не нужен. А мы, русские люди, нужны друг другу, поэтому вперёд за цыганской звездой кочевой, и последнюю рубашку на груди.
Печального в заметке было то, что автор - доктор социальной психологии, и степень получала на западе. Живёт в Израиле. И так нагло врёт.
Потому что "независимый" (secured attachement style) это тогда, когда человек не боится любить, не боится себя открыть - и знает, что он не кончется вместе вот с этой конкретной любовью. Он уверен в своей ценности и не обесценивает партнёра. То есть то, что доктор прописал для отношений.

[Гелла]

И надела специальный зажимный аватар. Подготовилась. 

Хехе. Не, это я по другому поводу, но да.

[ТетраМ]

А я хочу поговорить о чем.

Янелюбила Я в этом ничего не понимаю. 
Отношения должны быть такими, чтобы обоим было комфортно. Потому что понятие зависимости/независимости у всех разное, и неважно где - в РФ или на Западе.
Для кого-то лишний телефонный звонок: "Ааааа! Меня хотят контролировать!", для кого-то отсутствие звонка: "Аааа! Обо мне не беспокоятся!" Это должно совпадать, иначе никакие "доктора" не помогут, разве что к психологу.

[Гелла]

Потому что понятие зависимости/независимости у всех разное, и неважно где - в РФ или на Западе.

вотыменно.
собстно говорить не о чем, в кучу кони-люди
извините канешна

[ТетраМ]

собстно говорить не о чем, в кучу кони-люди

"Тред можно закрывать" (с).

[Выдра]

Ну я бы например, поговорила бы, чувствуете ли вы себя в "безопасной" привязанности. Или, например, кто как понимает автономность.

[Ash]

"безопасной" привязанности

А можно расшифровать ?

[Выдра]

"безопасной" привязанности

А можно расшифровать ?

Как инорнично, но справедливо заметила Гелла, все множно понять и разложить на компоненты. Привязанность тоже. Ее раздожили и описали по двум осям. На одной оси-открытость, на другой - тревожность. То есть получается четыре типа приязанности. Нормальная, здоровая привязанность (secured attachment) это когда человек легко открывается другому, и не боится его потяерять без приччины. Самые частые не-безопасные типы привязанности - это зависимая и избегающая. При зависимой человек растворяется в том, кого любит, теряет себя, постоянно проверяет связь между собой и возлюбленным. В избегающем типа человек не открывается до конца, избегает близости, разговоров "о чувствах", боится показать чувства и тп. Тип тревожно-избегающей привязанности считается очень редким, но он самый мучительный для каждого из партнеров.
Терапевт, который работает с нарушениями привязанности, показывает человеку, где его тип привязанности, и как/насколько надо перестроить мозги, чтоб научиться создавать "безопасную" привязанность.
У меня - сколнность к зависимому типу. Но открываюсь я легко и не считаю свой тн внутренний мир и свою внутреннюю территорию сокровищем для крайнеизбранных. Но мне очень тяжело терять людей, я вязну в расстованиях - и будущих, и прошедших. Я разговаривала с человеком, который работает над этой темой за кружкой кофе. Он сказал, что у него ушли годы на то, чтоб научиться создавать и поддерживать "безопасные" привязанности (хотя secured, наверное, лучше перевести как "защищенный").

[Ash]

"безопасной" привязанности

А можно расшифровать ?

Cпойлер

Как инорнично, но справедливо заметила Гелла, все множно понять и разложить на компоненты. Привязанность тоже. Ее раздожили и описали по двум осям. На одной осе-открытость, на другой - тревожность. То есть получается четыре типа приязанности. Нормальная, здоровая привязанность (secured attachment) это когда человек легко открывается другому, и не боится его потяерять без приччины. Самые частые не-безопасные типы привязанности - это зависимая и избегающая. При зависимой человек растворяется в том, кого любит, теряет себя, постоянно проверяет связь между собой и возлюбленным. В избегающем типа человек не открывается до конца, избегает близости, разговоров "о чувствах", боится показать чувства и тп. Тип тревожно-избегающей привязанности считается очень редким, но он самый мучительный для каждого из партнеров.
Терапевт, который работает с нарушениями привязанности, показывает человеку, где его тип привязанности, и как/насколько надо перестроить мозги, чтоб научиться создавать "безопасную" привязанность.
У меня - сколнность к зависимому типу. Но открываюсь я легко и не считаю свой тн внутренний мир и свою внутреннюю территорию сокровищем для крайнеизбранных. Но мне очень тяжело терять людей, я вязну в расстованиях - и будущих, и прошедших.

Я, пожалуй, ближе к избегающей.  Хотя не могу сказать , вот чтоб прям яркая иллюстрация. Элементы есть, безусловно.
 Ухожу я достаточно легко. Если удается осознать , что отношений уже нет. Мне кажется , что я  этому уже неплохо научилась  - видеть и чувствовать конец отношений.
Особенно в  последний по времени  раз )).

[Ксеня]

Когда я читаю всякие такие классификации, у меня начинается легкая интеллектуальная паника. Я ниче не понимаю 

[Mathilda]

Когда я читаю всякие такие классификации, у меня начинается легкая интеллектуальная паника. Я ниче не понимаю 

Фуууух, не я одна такая.

[Выдра]

Простите . Я ж учусь, вот из меня и прет.

[Mathilda]

Простите . Я ж учусь, вот из меня и прет.

Та только бы тебе на здоровье было. 

Я бы если бы все свои отношения разбирала на органы элементы, они бы заканчивались, не успев начаться 

[Mike123]

Я бы если бы все свои отношения разбирала на органы элементы, они бы заканчивались, не успев начаться 

Когда сороконожка задумалась, с какой ноги идти, она не смогла седлать ни одного шага . Мне иногда жалко всех этих психологов. Вот как Гелла писала в спойлере.

[Ксеня]

Простите . Я ж учусь, вот из меня и прет.

Та ну, ты-то при чем  Я от самой "технологии" паникую - пытаюсь себя впихнуть в предлагаемые критерии и понимаю, что ниче не понимаю. Как они это делают?! (с)   

А ещё мне кажется, что если человек, не из праздного любопытства (тест там какой или трындеж в интернете) начинает задумываться "а безопасны ли мои отношения?", то они уже "небезопасны", чтобы это ни значило.