За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Rumor]

Кажется, что очень малые шансы на то, что две жены/два мужа будут между собой комфортно общаться. 
И ещё кажется, что тем, которых двое, может внимания не хватать, а тому, который один, наоборот - слишком получится.

Время лечит. Леть через десять все равно все четверо будут по диванам на форуме сидеть.

[Сушка з маком]

Время лечит. Леть через десять все равно все четверо будут по диванам на форуме сидеть.

А разводы тогда откуда? 
Причём там, где люди таки друг друга выбирали.

[Rumor]

А разводы тогда откуда?  Причём там, где люди таки друг друга выбирали.

Это когда человек еще на что-то надеется и трепыхается. 

[Кіндрат Калистратович]

Надо иметь огромное сердце чтобы любить двоих. Чаще и на одного то не хватает.

[Сушка з маком]

Это когда человек еще на что-то надеется и трепыхается. 

Развод там, где надеется и трепыхается?
А там, где их трое-четверо, вероятность, что будут надеющиеся-трепыхающиеся, разве не выше?
Тем более, если что-то сразу не так. Чего десять лет ещё ждать-то.

[Rumor]

Развод там, где надеется и трепыхается?

Я несерьезно это все. Если серьезно, я вырос в моногамном обществе и для меня персонально полигамия вряд ли когда-то станет привлекательной. А так, что вдвоем жить, что вчетвером, важнее ИМХО, по-человечески друг к другу относиться, чем количество.

[Сушка з маком]

Я несерьезно это все.

Сорри, не всегда распознаю. 

Если серьезно, я вырос в моногамном обществе и для меня персонально полигамия вряд ли когда-то станет привлекательной. А так, что вдвоем жить, что вчетвером, важнее ИМХО, по-человечески друг к другу относиться, чем количество.

Я в таком же выросла. Но мне кажется, если бы действительно всем троим-четверым и далее было вместе хорошо, то всё равно, что там общество. Просто действительно чем больше народу в коллективе, тем сложнее, чтобы хорошо было каждому.

[Rumor]

Но мне кажется, если бы действительно всем троим-четверым и далее было вместе хорошо, то всё равно, что там общество.

Общество нас очень хорошо контролирует каждый день во многих мелочах. Особенно, если нет денег от него отгородиться километром газона и адвокатской конторой. Другое дело, что я о проблемах страдающих от отсутствия официальной полигамии ничего незнаю, поэтому мне оно не близко.

[Сушка з маком]

Общество нас очень хорошо контролирует каждый день во многих мелочах.

В данном случае как бы могло контролировать?

[Rumor]

В данном случае как бы могло контролировать?

В смысле? Через различные формы социального давления. Точно так же, как в случае с гомосексуалистами.

[Сушка з маком]

В смысле? Через различные формы социального давления.

А как сейчас общество контролирует и давит любовников-любовниц-случайные связи?
Ну я серьёзно не знаю. 

[Кіндрат Калистратович]

В смысле? Через различные формы социального давления.

А как сейчас общество контролирует и давит любовников-любовниц-случайные связи?
Ну я серьёзно не знаю. 

Порицает. В некоторых обществах, достаточный повод для развода без сохранения з/п.

[Rumor]

А как сейчас общество контролирует и давит любовников-любовниц-случайные связи?
Ну я серьёзно не знаю. 

Они уже давно считаются чем то нормальным в большинстве случаев. А вот лет 50 назад все было совсем не так.

[Сушка з маком]

Порицает. В некоторых обществах, достаточный повод для развода без сохранения з/п.

Какой з/п? 

Они уже давно считаются чем то нормальным в большинстве случаев. А вот лет 50 назад все было совсем не так.

О, так а обсуждаемое-то ещё лучше.
Никто не страдает (предполагается), не врёт, не скрывается.

[Гелла]

Тема оказалась не животрепещущей.

эм... ну вообще глядя на активность в этом треде в целом, о животрепетании давно пора забыть 

[Rumor]

О, так а обсуждаемое-то ещё лучше.
Никто не страдает (предполагается), не врёт, не скрывается.

Еще лучше с точки зрения разума или общества? А то общество поспрашивать,  каждый второй скажет, что бить ребёнка можно, если не сильно больно. А уж орать-то почти все мы горазды. И спроси тут же, можно ли гомо детей усыновлять или про трансгендеров что-то, так моры и глады сразу и конец мира.

[Сушка з маком]

Еще лучше с точки зрения разума или общества?

А что конкретно в данном случае обществу может не понравиться, если любовников оно считает нормальным?

[Гелла]

да вон в треде всё есть
без конкретики 

любовники пусть себе. а узаконивать нинада.

участники форума тоже общество

[Rumor]

А что конкретно в данном случае обществу может не понравиться, если любовников оно считает нормальным?

"Здесь так не принято."

[Сушка з маком]

любовники пусть себе. а узаконивать нинада.

"Здесь так не принято."

Это не конкретно.  Конкретикой интересуюсь вот как раз.
"Мало ли шо не принято, почему нинада, чем плохо, кому мешает?" 

[Rumor]

"Мало ли шо не принято, почему нинада, чем плохо, кому мешает?" 

Ты серьёзно? Кому мешает, что женщина на пляже лежит в бикини? Знаешь, какое бурление в Европе было по этому поводу в своё время? Или кому мешает, что две лесбиянки хотят усыновить ребёнка? А тут у каждого второго по этому поводу лысина краснеет.

[Сушка з маком]

Ты серьёзно? Кому мешает, что женщина на пляже лежит в бикини? Знаешь, какое бурление в Европе было по этому поводу в своё время? Или кому мешает, что две лесбиянки хотят усыновить ребёнка? А тут у каждого второго по этому поводу лысина краснеет.

Серьёзно. Не знаю.
И причины бурления и краснения меня бы тоже интересовали, если было бы у кого спросить.
Да я иногда и спрашивала при случае, но случаев было мало, а ответов внятных и вовсе ноль.
Но тут же вообще как бы связанные случаи: любовник, обман, страдания - ок, жизнь втроём и более по общему согласию - бурление. Как, почему?! Где последовательность?   

[Кіндрат Калистратович]

да вон в треде всё есть
без конкретики 

любовники пусть себе. а узаконивать нинада.

участники форума тоже общество

Не совсем понятно что узаканивать.
Хотите жить живите. Но как делить совместно нажитое  и что там ещё регламентируется законом, на троих и более?
Усыновление и отказ от оного? Опеки всевозможние. Третьего супруга через первого ко второму как пускать в больницу?
и т.п. Законодательство с классическим браком не справляется, а тут многосторонние отношения. Парой институтов и десятками лет судебных разбирательств не обойдёшься. КМК ИМХО и т.д. и т.п. 

[Гелла]

Где последовательность? 

нихде 

[Rumor]

И причины бурления и краснения меня бы тоже интересовали, если было бы у кого спросить.
Да я иногда и спрашивала при случае, но случаев было мало, а ответов внятных и вовсе ноль.

Потому что во-первых наше общество все ещё пропитано насквозь моралью трёх главных христианских конфессий. Церковь играет важную роль в жизни общества, хотя уменьшается. Во-вторых социум в целом легче склоняется к традиционности, потому что традиции помогают богатым оставаться богатыми. В третьих страх перед неизвестным и непонятным. Но мне странно, что ты не знаешь, потому что все это всплывает регулярно в гендерных и гомотредах.
Самый простой пример "мой сын увидит на пляже голую женщину и это его развратит". По логике вещей спросить бы, что в теле развратного, но в ответ на это ты услышишь что-то про прикрытый срам или сосуд греха.

[Kivi]

Мне лично ничем не мешает.

Но мы тут говорим об этом "коллективном браке", исходя из соображений, что все брачующиеся -- совершеннолетние дееспособные люди, вступающие в брак не по принуждению.

Тогда как тот же СК РФ, например, допускает браки и несовершеннолетних. С согласия родителей, например. Или учитывая другие вводные, такие как беременность (рыть лень, сорри, но как-то интересовалась - чуть не 14-15 лет в некоторых субъектах федерации).

Как при этом не допустить браков "по принуждению", когда козлы заводят гаремы?


А так-то, если есть такой запрос в цивилизованных обществах -- почему нет?

[Kivi]

Усыновление и отказ от оного? Опеки всевозможние.

Ну дети-то как раз защищены законом вне зависимости от.
Тоже не такое уж давнее завоевание цивилизации.
Когда гадость в виде определений "незаконнорожденный", "внебрачный" ушли в прошлое.

[Spika]

Самый простой пример "мой сын увидит на пляже голую женщину и это его развратит". По логике вещей спросить бы, что в теле развратного, но в ответ на это ты услышишь что-то про прикрытый срам или сосуд греха.

Смотрите фильм Вуди Аллена.

[Kivi]

Во-вторых социум в целом легче склоняется к традиционности, потому что традиции помогают богатым оставаться богатыми.

Не так однозначно.
Запрет на браки двоюродных братьев/сестёр (в ВБ, к примеру, в США в некоторых штатах -- знаю, надо бы ссылку, но пишу по памяти) как раз не способствуют.

[Spika]

Самый простой пример "мой сын увидит на пляже голую женщину и это его развратит". По логике вещей спросить бы, что в теле развратного, но в ответ на это ты услышишь что-то про прикрытый срам или сосуд греха.

Смотрите фильм Вуди Аллена.

Упс, я напутала, смотрите: "Богатые, очень богатые… на самом деле в одних трусах"
"Don't play with tigers"