За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Кіндрат Калистратович]

ну вот Бузыкину-то чо делать?

Ну, договориться и соблюдать договорённости без формальностей.
Общественное мнение игнорировать.

[Гелла]

но это тупиковый путь

[Кіндрат Калистратович]

но это тупиковый путь

Почему? Что дает официальный институт брака такого, о чём не могут договориться разумные, любящие друг друга люди?

[Гелла]

Что дает официальный институт брака такого, о чём не могут договориться разумные, любящие друг друга люди?

признанную обществом норму. 
по закону положено - морального права мявкать нету.
ни у кого, включая кошек.

я не знаю как это объяснить ещё)

по закону одна жена - другая не пойми кто.
никто
конь в пальто.

а так - обе жены. права равные. никто никому не может указать место под плинтусом. ни физически, ни виртуально в своих собственных глазах
пушто место в системе определено такскыть юридически.
это не значит, конечно, что на это нельзя наплевать
но

я опять же, не выступаю "за".
я думаю) хорошая это идея или не очень

[Drakonchik]

А вообще я наблюдала со стороны пару раз интересные отношения, пара и друг семьи/пары. Мне кажется, вполне такая жизнеспособная схема.

[Кіндрат Калистратович]

Что дает официальный институт брака такого, о чём не могут договориться разумные, любящие друг друга люди?

признанную обществом норму. 
по закону положено - морального права мявкать нету.

я не знаю как это объяснить ещё)

Мораль так не работает. ИМХО.
Мне немного другой аспект интересен, любить двоих, допустим, можно, но как заставить этих двоих полюбить друг друга? А если у них ещё по одному, то как тебе их всех?
Брак, ведь он как бы добровольный союз любящих и всё такое.

[Гелла]

я про мораль плохо знаю
но мне кажца насадить можно! 

законом прописал - нравится не нравится терпи моя красавица.
потомушто закон.
а там глядишь и привыкнут.
но я наверняка с т.з. общечеловеческой этики херню несу.

но как заставить этих двоих полюбить друг друга?

а собственно, зачем?
достаточно не мешать друг другу. и признавать на опять же законных основаниях
любить никто обязать не может.

[Гелла]

Брак, ведь он как бы добровольный союз любящих и всё такое.

с одним добровольный союз
с другим тоже

никто их не впрягает в союз между собой же, не?

[Даяна]

но это тупиковый путь

А нафига Бузыкину преобразовывать общество?

[Кіндрат Калистратович]

Брак, ведь он как бы добровольный союз любящих и всё такое.

с одним добровольный союз
с другим тоже

никто их не впрягает в союз между собой же, не?

Тогда выдумывай новый термин, ибо полигамия это не оно, КМК.

[Даяна]

А вообще я наблюдала со стороны пару раз интересные отношения, пара и друг семьи/пары. Мне кажется, вполне такая жизнеспособная схема.

Маяковский&Брики?

[Даяна]

законом прописал - нравится не нравится терпи моя красавица.

Драсти. Развод у вас там уже отменили?

[Rumor]

Почему? Что дает официальный институт брака такого, о чём не могут договориться разумные, любящие друг друга люди?

С имуществом проще. И некий стандартный набор ответственности. Хотя при желании можно и так понаподписывать.

[Гелла]

А нафига Бузыкину преобразовывать общество?

я так вопрос не ставила))

но ему было бы проще.

[Гелла]

Развод у вас там уже отменили?

ненене
не про развод речь

не отменили, конечно.
вы меня запутали.

Тогда выдумывай новый термин

ну слушай, я практик по жызни, не теоретик. я не сильна в придумывании терминов 
двоеженство/мужество
чем не термин
две жены и обе бляди.
на самом деле мне кажца что многие сюжеты исчезли бы сами собой при таком раскладе.
потому что не надо метаться и выбирать туда или сюда.
минусы я пока не рассматриваю

[Гелла]

Маяковский&Брики?

там было всё плохо.

для маяковского.

и вот кстати ему бы наверное было бы лучше если бы он был "тожемуж"
не пришлось бы настолько себя терять
возможно.
как вариант

[Кіндрат Калистратович]

Развод у вас там уже отменили?

ненене
не про развод речь

не отменили, конечно.
вы меня запутали.

Тогда выдумывай новый термин

ну слушай, я практик по жызни, не теоретик. я не сильна в придумывании терминов 
двоеженство/мужество
чем не термин
две жены и обе бляди.
на самом деле мне кажца что многие сюжеты исчезли бы сами собой при таком раскладе.
потому что не надо метаться и выбирать туда или сюда.
минусы я пока не рассматриваю

Если те двое, что не должны, таки не будут друг друга любить, то закон не поможет.

[Даяна]

там было всё плохо.

Отож

[Гелла]

почему?
если они друг с другом не живут вместе.
и подожди, что значит "любить" в данном случае?
прям вот как я писала, смотреть футбол и пить пиво, а фрося как дура без подарка?
а если они на разных территориях и в принципе почти никак не пересекаются?

[Гелла]

Отож

я там дописала

[Даяна]

не отменили, конечно.

Тогда вот это:

законом прописал - нравится не нравится терпи моя красавица.

- не работает

[Drakonchik]

А вообще я наблюдала со стороны пару раз интересные отношения, пара и друг семьи/пары. Мне кажется, вполне такая жизнеспособная схема.

Маяковский&Брики?

Не, у моих как-то полегче было. В одном случае, кстати, у дамы партнер менялся, бывало, но друг все равно присутствовал в отношениях, хотя тоже новый. А перед этим было, что партнёр прежний, а друг новый.

[Гелла]

- не работает

это работает в смысле "а ты кто такой"
и в смысле "я не делаю ничего плохого" (для бузыкина)

[Аля]

В семье братья сестры конкурируют за ресурсы и любовь. И ведь равные права законом прописаны.

Это для сильно неревнивых и легких на подъем и по жизни людей, кмк.

[Гелла]

в общем, нахуй всех людей. 
одни проблемы от них

[Kivi]

Хотя при желании можно и так понаподписывать.

Вообще, не очень.
Можно, конечно, написать в завещании: "Жене/мужу -- дулю, любовнице/любовнику -- ВСЁ".
Но супружескую долю в совместно нажитом имуществе это не отменит.

[Кіндрат Калистратович]

- не работает

это работает в смысле "а ты кто такой"
и в смысле "я не делаю ничего плохого" (для бузыкина)

Я не знаю Бузыкина, но один из "законных" супругов в 99% случаев будет расторгать брак когда узнает о другом браке.

[Гелла]

т.е. походы налево 99% готово терпеть, а если брак то хуй.
понятно.

[Кіндрат Калистратович]

т.е. походы налево 99% готово терпеть, а если брак то хуй.
понятно.

Ну да, это ж очевидно, что брак ≠ поход налево.

[jeckie]

Ну, допустим, далеко не 99 готово терпеть походы налево.