За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Mike123]

Другие способы это типа сделать так, чтоб с тобой мне самой хотелось проводить больше времени чем с подругами или на рыбалке.
И не надо про не вижу разницы. 

Зачастую это просто невозможно. Либо требует слишком больших материальных затрат .

[Гелла]

Зачастую это просто невозможно. Либо требует слишком больших материальных затрат .

Жизнь вообще штука трудная. 

Но я даж н езнаю, чтоб мне с человеком интересно и хорошо было от него в принципе почти не требует материальных затрат. На что затраты-то?
Материальных это про другое уже.

[Сушка з маком]

Ты пытаешься изменить человеческое поведение для удовлетворения собственных хотелок. А человек при этом этого изменения не хочет. Что это как не насилие?

Это предложение вариантов, без давления и насилия.
Я расписываю плюсы, а человек сам выбирает, хочет или нет.
А анекдот к ультиматуму больше подходит.

[Mike123]

Не пытаешься, а само собой так получается. Или нет.

Что значит само? Само собой от рыбалки не отучается . И шантаж в процессе отучения, в большинстве случаев, присутствует.

[Сушка з маком]

Что значит само? Само собой от рыбалки не отучается . И шантаж в процессе отучения, в большинстве случаев, присутствует.

А чем второму рыбалка мешает?
Ваще, надо самому попробовать тоже съездить, наверное, там так здорово, что ничто не интересует больше, чем она. 
А до создания семьи рыбалки не было или не было про неё известно? 

[Mike123]

Но я даж н езнаю, чтоб мне с человеком интересно и хорошо было от него в принципе почти не требует материальных затрат.

Ну, речь-то не об этом шла. А о том, что человек захотел тебя от твоих подруг отвадить. Во там то все уже не так бесплатно.

[Mike123]

Это предложение вариантов, без давления и насилия.

А если ни один из вариантов человека не устраивает? Тогда именно оно.

[Сушка з маком]

А если ни один из вариантов человека не устраивает? Тогда именно оно.

Ну тогда он их и не выберет. Где насилие?

[Сушка з маком]

А о том, что человек захотел тебя от твоих подруг отвадить.

А зачем ему это?
Вообще от всех?
Или у него с какой-то конкретной неприязнь?

[Гелла]

А о том, что человек захотел тебя от твоих подруг отвадить. Во там то все уже не так бесплатно.

Ы? Затраты на киллеров для подруг?

[Mike123]

А чем второму рыбалка мешает?

Ну, это же отвлеченные примеры. Отвадить от подруг или рыбалки. Мы сейчас не обсуждаем вопрос нафига зачем. Мы обсуждаем вопрос как. А вопрос зачем - он вообще не решаемый ибо потому что надо. И фсё .

[Сушка з маком]

А чем второму рыбалка мешает?

Ну, это же отвлеченные примеры. Отвадить от подруг или рыбалки. Мы сейчас не обсуждаем вопрос нафига зачем. Мы обсуждаем вопрос как. А вопрос зачем - он вообще не решаемый ибо потому что надо. И фсё .

Нееее, надо последовательно. 
Надо понять зачем, может, тогда выяснится, что и вовсе не надо. А надо что-нибудь другое.
Ну, мне так каэцца. Прежде чем начать биться головой в стенку, понять, нафига мне это надо.

[Mike123]

Ну тогда он их и не выберет. Где насилие?

Нет, один из вариантов он таки выберет. Если его припугнуть чем нибудь . Какой смысл рассматривать бесконфликтное договаривание? Оно скучное и неинтересное. Хоть и является высшим пилотажем. Счастливая пара вообще скушна.

[Гелла]

Прежде чем начать биться головой в стенку, понять, нафига мне это надо.

или может там дверь рядом есть.

[Сушка з маком]

А вопрос зачем - он вообще не решаемый ибо потому что надо. И фсё .

Вот совсем-совсем непонятно.
И даже где-то страшно.
Мало ли что ещё потом окажется просто надо потому что надо. 

[Mike123]

Ы? Затраты на киллеров для подруг?

Не, компенсация подруг другими развлечениями .

[Mike123]

И даже где-то страшно.
Мало ли что ещё потом окажется просто надо потому что надо. 

Большинство человеческих желаний не имеет логического объяснения. Потому что продиктованы инстинктами. Так Лукерья вещает .

[Гелла]

компенсация подруг другими развлечениями .

Ну если кто-то сам по себе неинтересен, то пусть тратится на компенсации. 

Чаще конечно и то и другое. И сам и затраты. Но "это скучно обсуждать"™.

[Mike123]

Прежде чем начать биться головой в стенку, понять, нафига мне это надо.

Потому что хочется .

[Сушка з маком]

Нет, один из вариантов он таки выберет. Если его припугнуть чем нибудь . Какой смысл рассматривать бесконфликтное договаривание? Оно скучное и неинтересное. Хоть и является высшим пилотажем. Счастливая пара вообще скушна.

Выберет вариант "как було", он же тоже остаётся.
В смысле скушна? Шантаж и скандалы что ли весело? 

[Mike123]

Ну если кто-то сам по себе неинтересен, то пусть тратится на компенсации. 

Подруги и интересный партнер всегда лучше просто интересного партнера. Хотя бы потому, что они разнополые и удовлетворяют разные потребности.

[ТетраМ]

Хотя семьи, которые свели до минимума отношения с родителями из за взаимной неприязни, я знаю. А с подругами/друзьями/рыбалкой/футболом происходит сплошь и рядом. Это и есть поиск компромиссов в супружеской жизни .

Свели до минимума по взаимному согласию - нормально. Оно вполне может получиться само собой, без всякого насилия. А если одного продавили - это уже совсем другая история.
Ультиматум - это всегда плохо, если не касается чего-то уже совсем нехорошего, типа каких-то опасных зависимостей.

[Сушка з маком]

Не, компенсация подруг другими развлечениями .

Так это же не обязательно затраты.
Даже скорее всего нет.

[Mike123]

В смысле скушна? Шантаж и скандалы что ли весело? 

Нну, эээ... как минимум, не скучно. Весело - не антоним скучно.

[Гелла]

Потому что хочется .

Ну, если человеку хочется биться головой об стенку, то как ему запретишь. Пусть бьётся, раз хочется.

Вон кастрюля - вон стена как грица.

[Lily_was_here]

Для кого-то совпадения во взглядах на животных не менее важная вещь, чем что-то другое.

Как у наших соседей - три ньюфаундленда, последний вообще слонёнок, кролики, морские свинки, лошади, куры. Здесь без совпадения никак. Правда, он футбольный фанат, ездит с клубом, был в Киеве на Чемпионате  Европы по футболу 2012.
Дочки будут ветврачами, уже решено.

[Сушка з маком]

Большинство человеческих желаний не имеет логического объяснения. Потому что продиктованы инстинктами. Так Лукерья вещает .

А эти желания какими инстинктами?
И на шо их (желания) предлагают заменить, кстати?

[Сушка з маком]

Потому что хочется .

Чтобы чтоооо...? 

[Сушка з маком]

Нну, эээ... как минимум, не скучно. Весело - не антоним скучно.

Бесконфликтное договаривание тоже не синоним скучно. 
А насчёт не антонимы словари с тобой не согласны. 

[Mike123]

Ультиматум - это всегда плохо, если не касается чего-то уже совсем нехорошего, типа каких-то опасных зависимостей.

Ультиматум типа "или я или оно" - да. Я согласен с тобой и никогда сам таких ультиматумов не применял. Ультиматумы типа "или ты так или я этак" - сплошь и рядом и я не вижу в них никаких особых противностей.